Claude Puel

[nyme]

Et ils seraient probablement déjà blessés et tu nous dirais : "Puel est un gros nul ! Comment peut-il mettre des joueurs de 17 et 18 ans sans les laisser souffler !

Ben en fait non. Je ne dirai pas ça. Je n'ai pas un jugement unilatéral juste pour charger un bonhomme. Je suis tout à fait capable de distinguer le fait que je n'aime pas le bonhomme (et j'avais pourtant au départ un a priori très positif), et ce qu'il fait concrètement.

Je relève juste l'écart avec ce qui nous a été proposé. D'ailleurs, dans mon petit récapitulatif des joueurs, je ne dis pas qu'il fait absolument n'importe quoi. A l'inverse, certains justifient absolument tout ce qu'il fait et ont justement un discours complètement unilatéral.

Si tu as écrit cela pour moi, je t'enjoints à relire mes interventions !
Si, maintenant, dire de Puel qu'il est certainement meilleur que nous en tant que manager et entraineur d'une équipe de L1, c'est, pour toi, tout justifier et avoir un discours unilatéral, alors j'assume !
Quand tu écris qu'il y a un écart (important ?) entre ce qui nous a été proposé et ce que l'on voit, je crois qu'il y a la réalité des aléas de la saison qui fait qu'à un moment, pour que le projet survive, Puel a dû faire (refaire ?) appel aux "cadres". Rappelle-toi que c'était aussi le vœu de la plupart des poteaunautes du forum qui lui reprochait de se (nous) priver de Khazri et Boudebouz.
Allez les Verts

Que Puel soit plus compétent que la plupart d'entre nous semble logique, il est pro je crois?. Après, comme dans toutes professions, il n'y pas que des gens compétents, on a tous des exemples.
Pour l'instant (15 mois) les résultats sont très maigres. Je sais, on me dira de patienter, que cela ira mieux. Promesses, espoirs ou incantations?
Seuls les faits en foot sont tenaces: 1 victoire en 16 matches!
Cela il est vrai ne devrait pas pouvoir être pire. Alors espoir d'un mieux, fort probable

Tu devrais aussi enlever l'accident de la victoire contre Bordeaux.
Cela ferait mieux : Zéro victoire en 15 matchs !
Le véritable chiffre c'est 4 victoires en 19 matchs et on peut ajouter dont une seule sur les 16 derniers ou une (seule ? Lol !) défaite en 8 matchs série en cours !
Sinon, pour moi le bon coté du bilan est ailleurs que dans les résultats secs.
L'équipe progresse (ce qui n'empêche pas les accidents) et les joueurs, sur lesquels compte Puel, aussi.

[Palmeiras]

Et ils seraient probablement déjà blessés et tu nous dirais : "Puel est un gros nul ! Comment peut-il mettre des joueurs de 17 et 18 ans sans les laisser souffler !

Ben en fait non. Je ne dirai pas ça. Je n'ai pas un jugement unilatéral juste pour charger un bonhomme. Je suis tout à fait capable de distinguer le fait que je n'aime pas le bonhomme (et j'avais pourtant au départ un a priori très positif), et ce qu'il fait concrètement.

Je relève juste l'écart avec ce qui nous a été proposé. D'ailleurs, dans mon petit récapitulatif des joueurs, je ne dis pas qu'il fait absolument n'importe quoi. A l'inverse, certains justifient absolument tout ce qu'il fait et ont justement un discours complètement unilatéral.

Si tu as écrit cela pour moi, je t'enjoints à relire mes interventions !
Si, maintenant, dire de Puel qu'il est certainement meilleur que nous en tant que manager et entraineur d'une équipe de L1, c'est, pour toi, tout justifier et avoir un discours unilatéral, alors j'assume !
Quand tu écris qu'il y a un écart (important ?) entre ce qui nous a été proposé et ce que l'on voit, je crois qu'il y a la réalité des aléas de la saison qui fait qu'à un moment, pour que le projet survive, Puel a dû faire (refaire ?) appel aux "cadres". Rappelle-toi que c'était aussi le vœu de la plupart des poteaunautes du forum qui lui reprochait de se (nous) priver de Khazri et Boudebouz.
Allez les Verts

Que Puel soit plus compétent que la plupart d'entre nous semble logique, il est pro je crois?. Après, comme dans toutes professions, il n'y pas que des gens compétents, on a tous des exemples.
Pour l'instant (15 mois) les résultats sont très maigres. Je sais, on me dira de patienter, que cela ira mieux. Promesses, espoirs ou incantations?
Seuls les faits en foot sont tenaces: 1 victoire en 16 matches!
Cela il est vrai ne devrait pas pouvoir être pire. Alors espoir d'un mieux, fort probable

Tu devrais aussi enlever l'accident de la victoire contre Bordeaux.
Cela ferait mieux : Zéro victoire en 15 matchs !
Le véritable chiffre c'est 4 victoires en 19 matchs et on peut ajouter dont une seule sur les 16 derniers ou une (seule ? Lol !) défaite en 8 matchs série en cours !
Sinon, pour moi le bon coté du bilan est ailleurs que dans les résultats secs.
L'équipe progresse (ce qui n'empêche pas les accidents) et les joueurs, sur lesquels compte Puel, aussi.

+1

[nyme]

Benjo
Avec ses récentes déclarations, Puel a mis en marche son SAV. Je pense qu'il prépare sa sortie et commence à se dédouaner de l'échec annoncé de cette saison. cf. ses dernières sorties où il déplore le manque de moyens, etc.


Pour Benjo et Tryphôn
A l'incendier comme vous le faites depuis pratiquement son arrivée ou depuis l'épisode "Ruffier", je pensais que vous connaissiez mieux Puel que cela. A moins qu'il soit mis dans l'impossibilité de continuer, Puel ira au moins jusqu'à la fin de saison. Et son discours sur sa connaissance, Tryphôn, n'est pas si loin car il est dans la même Itw, mais tu l'as oublié.

Je n'ai jamais dit qu'il n'irai pas jusqu'au bout de la saison, et de toute façon on aura pas le choix vis à vis de nos finances. Moi je dis juste que je suis très déçu de son passage pour l'instant et beaucoup plus sur la manière de faire que les résultats où la je peux être un peu plus patient. Je pensais effectivement mieux le connaître mais sur certains aspects, il me fait penser au Puel que les lyonnais me décrivent.

Tu as de bien mauvaises fréquentations. Lol !

[Michel-Ange]

Benjo
Avec ses récentes déclarations, Puel a mis en marche son SAV. Je pense qu'il prépare sa sortie et commence à se dédouaner de l'échec annoncé de cette saison. cf. ses dernières sorties où il déplore le manque de moyens, etc.


Pour Benjo et Tryphôn
A l'incendier comme vous le faites depuis pratiquement son arrivée ou depuis l'épisode "Ruffier", je pensais que vous connaissiez mieux Puel que cela. A moins qu'il soit mis dans l'impossibilité de continuer, Puel ira au moins jusqu'à la fin de saison. Et son discours sur sa connaissance, Tryphôn, n'est pas si loin car il est dans la même Itw, mais tu l'as oublié.

Je n'ai jamais dit qu'il n'irai pas jusqu'au bout de la saison, et de toute façon on aura pas le choix vis à vis de nos finances. Moi je dis juste que je suis très déçu de son passage pour l'instant et beaucoup plus sur la manière de faire que les résultats où la je peux être un peu plus patient. Je pensais effectivement mieux le connaître mais sur certains aspects, il me fait penser au Puel que les lyonnais me décrivent.

Bizarre parce que sa com est jusqu'ici plutôt bonne et, pour autant qu'on sache, depuis son arrivée, il n'a eu de problème qu'avec Ruffier qui est loin d'être exempt de tout reproche.
A la rigueur, la critique sur les résultats me semblerait plus recevable (même si je pense que c'est trop tôt pour vraiment en juger).

[Keiran]

Puel arrive avec professionnalisme, rigueur et sans a priori.
À noter qu'il arrive toujours avec un constat de la part de ses employeurs : "notre mode de fonctionnement actuel ne nous permet pas/plus d'atteindre les objectifs souhaités, venez reconstruire et établir une nouvelle méthode"

Donc forcément, dans des clubs, sa venue à révélé/dérangé des copinage, modes de fonctionnement discutables et remis en cause certains statuts.

À Lyon la mise en concurrence d'un Cris cramé mais intouchable, et plus globalement de plusieurs joueurs arrivés par les réseaux de Lacombe (alors conseiller du président) à cristallisé les passions. Plusieurs joueurs sous l'étiquette Lacombe (globalement les glorieux anciens) se plaignant alors d'entraînement trop durs. Ils ont eu sa peau. Il y a eu une forme de déni sur le fait que l'OL arrivait à la fin d'une époque, que Puel essayait au maximum de redémarrer un cycle vertueux.
Avec du recul tu te rends compte que Cris a été mis à la retraite peu de temps après, que Lacombe à été mis à l'écart car sa méthode ne marchait plus. Et que tous les jeunes vendus à prix d'or depuis 10ans sont sortis du groupe '' pro2'' mis en place par Puel pour optimiser la post-formation des jeunes. Et il aura fallu 9ans pour arriver à nouveau en 1/2 de la LdC...


Ferions-nous la même erreur ?
La force des habitudes, c'est effrayant parfois.

[Grizzli]

Puel arrive avec professionnalisme, rigueur et sans a priori.
À noter qu'il arrive toujours avec un constat de la part de ses employeurs : "notre mode de fonctionnement actuel ne nous permet pas/plus d'atteindre les objectifs souhaités, venez reconstruire et établir une nouvelle méthode"

Donc forcément, dans des clubs, sa venue à révélé/dérangé des copinage, modes de fonctionnement discutables et remis en cause certains statuts.

À Lyon la mise en concurrence d'un Cris cramé mais intouchable, et plus globalement de plusieurs joueurs arrivés par les réseaux de Lacombe (alors conseiller du président) à cristallisé les passions. Plusieurs joueurs sous l'étiquette Lacombe (globalement les glorieux anciens) se plaignant alors d'entraînement trop durs. Ils ont eu sa peau. Il y a eu une forme de déni sur le fait que l'OL arrivait à la fin d'une époque, que Puel essayait au maximum de redémarrer un cycle vertueux.
Avec du recul tu te rends compte que Cris a été mis à la retraite peu de temps après, que Lacombe à été mis à l'écart car sa méthode ne marchait plus. Et que tous les jeunes vendus à prix d'or depuis 10ans sont sortis du groupe '' pro2'' mis en place par Puel pour optimiser la post-formation des jeunes. Et il aura fallu 9ans pour arriver à nouveau en 1/2 de la LdC...


Ferions-nous la même erreur ?
La force des habitudes, c'est effrayant parfois.

"A force de toujours faire comme on a toujours fait au motif qu'on a toujours fait comme on a toujours fait on finit par toujours faiRE comme on a toujours fait"

[nyme]

Puel arrive avec professionnalisme, rigueur et sans a priori.
À noter qu'il arrive toujours avec un constat de la part de ses employeurs : "notre mode de fonctionnement actuel ne nous permet pas/plus d'atteindre les objectifs souhaités, venez reconstruire et établir une nouvelle méthode"

Donc forcément, dans des clubs, sa venue à révélé/dérangé des copinage, modes de fonctionnement discutables et remis en cause certains statuts.

À Lyon la mise en concurrence d'un Cris cramé mais intouchable, et plus globalement de plusieurs joueurs arrivés par les réseaux de Lacombe (alors conseiller du président) à cristallisé les passions. Plusieurs joueurs sous l'étiquette Lacombe (globalement les glorieux anciens) se plaignant alors d'entraînement trop durs. Ils ont eu sa peau. Il y a eu une forme de déni sur le fait que l'OL arrivait à la fin d'une époque, que Puel essayait au maximum de redémarrer un cycle vertueux.
Avec du recul tu te rends compte que Cris a été mis à la retraite peu de temps après, que Lacombe à été mis à l'écart car sa méthode ne marchait plus. Et que tous les jeunes vendus à prix d'or depuis 10ans sont sortis du groupe '' pro2'' mis en place par Puel pour optimiser la post-formation des jeunes. Et il aura fallu 9ans pour arriver à nouveau en 1/2 de la LdC...


Ferions-nous la même erreur ?
La force des habitudes, c'est effrayant parfois.

"A force de toujours faire comme on a toujours fait au motif qu'on a toujours fait comme on a toujours fait on finit par toujours faiRE comme on a toujours fait"

Et vis (vice) et versa

[Palmeiras]

Puel arrive avec professionnalisme, rigueur et sans a priori.
À noter qu'il arrive toujours avec un constat de la part de ses employeurs : "notre mode de fonctionnement actuel ne nous permet pas/plus d'atteindre les objectifs souhaités, venez reconstruire et établir une nouvelle méthode"

Donc forcément, dans des clubs, sa venue à révélé/dérangé des copinage, modes de fonctionnement discutables et remis en cause certains statuts.

À Lyon la mise en concurrence d'un Cris cramé mais intouchable, et plus globalement de plusieurs joueurs arrivés par les réseaux de Lacombe (alors conseiller du président) à cristallisé les passions. Plusieurs joueurs sous l'étiquette Lacombe (globalement les glorieux anciens) se plaignant alors d'entraînement trop durs. Ils ont eu sa peau. Il y a eu une forme de déni sur le fait que l'OL arrivait à la fin d'une époque, que Puel essayait au maximum de redémarrer un cycle vertueux.
Avec du recul tu te rends compte que Cris a été mis à la retraite peu de temps après, que Lacombe à été mis à l'écart car sa méthode ne marchait plus. Et que tous les jeunes vendus à prix d'or depuis 10ans sont sortis du groupe '' pro2'' mis en place par Puel pour optimiser la post-formation des jeunes. Et il aura fallu 9ans pour arriver à nouveau en 1/2 de la LdC...


Ferions-nous la même erreur ?
La force des habitudes, c'est effrayant parfois.

Completement d'accord avec ça.
La.méthode puel s'appréciesur le long terme Pace qu'il travaille en profondeur. Or dans ces situations il est normal que les résultats ne soient pas immédiats. Pour avoir des résultats immédiats ils faut mettre des ronds pour recruter des bons joueurs (méthode Gasset )

[rocvert]

Puel arrive avec professionnalisme, rigueur et sans a priori.
À noter qu'il arrive toujours avec un constat de la part de ses employeurs : "notre mode de fonctionnement actuel ne nous permet pas/plus d'atteindre les objectifs souhaités, venez reconstruire et établir une nouvelle méthode"

Donc forcément, dans des clubs, sa venue à révélé/dérangé des copinage, modes de fonctionnement discutables et remis en cause certains statuts.

À Lyon la mise en concurrence d'un Cris cramé mais intouchable, et plus globalement de plusieurs joueurs arrivés par les réseaux de Lacombe (alors conseiller du président) à cristallisé les passions. Plusieurs joueurs sous l'étiquette Lacombe (globalement les glorieux anciens) se plaignant alors d'entraînement trop durs. Ils ont eu sa peau. Il y a eu une forme de déni sur le fait que l'OL arrivait à la fin d'une époque, que Puel essayait au maximum de redémarrer un cycle vertueux.
Avec du recul tu te rends compte que Cris a été mis à la retraite peu de temps après, que Lacombe à été mis à l'écart car sa méthode ne marchait plus. Et que tous les jeunes vendus à prix d'or depuis 10ans sont sortis du groupe '' pro2'' mis en place par Puel pour optimiser la post-formation des jeunes. Et il aura fallu 9ans pour arriver à nouveau en 1/2 de la LdC...


Ferions-nous la même erreur ?
La force des habitudes, c'est effrayant parfois.

Completement d'accord avec ça.
La.méthode puel s'appréciesur le long terme Pace qu'il travaille en profondeur. Or dans ces situations il est normal que les résultats ne soient pas immédiats. Pour avoir des résultats immédiats ils faut mettre des ronds pour recruter des bons joueurs (méthode Gasset )

Démonstration vraiment limpide. CQFD Donc attendons , cela va venir un jour

[berpong]

Par contre ce qu il dit sur nos recruteurs qui allaient superviser des joueurs qu on pouvait pas se payer , c vrai que c t de la perte de temps. En esperant que Puel soit le futur Adolf batteux .

[Vertigoal42]

Par contre ce qu il dit sur nos recruteurs qui allaient superviser des joueurs qu on pouvait pas se payer , c vrai que c t de la perte de temps. En esperant que Puel soit le futur Adolf batteux .

[Platoche]

Par contre ce qu il dit sur nos recruteurs qui allaient superviser des joueurs qu on pouvait pas se payer , c vrai que c t de la perte de temps. En esperant que Puel soit le futur Adolf batteux .

C'est très très moyen ça....

[la buse]

Par contre ce qu il dit sur nos recruteurs qui allaient superviser des joueurs qu on pouvait pas se payer , c vrai que c t de la perte de temps. En esperant que Puel soit le futur Adolf batteux .

C'est très très moyen ça....

Pourquoi, c'est pas ce qui c'est passé ?

[thesnakke]

Vous allez dire que je fais une fixette et vous aurez totalement tort , mais je vous invite à lire cette superbe interview de Titi Henry dans So Foot loin de l'image que les gens ont de lui :

https://www.sofoot.com/thierry-henry-po ... 94070.html

Je persiste : Titi Henry entraineur de l'ASSE j'en rêve

[NomDeStade]

Vous allez dire que je fais une fixette et vous aurez totalement tort , mais je vous invite à lire cette superbe interview de Titi Henry dans So Foot loin de l'image que les gens ont de lui :

https://www.sofoot.com/thierry-henry-po ... 94070.html

Je persiste : Titi Henry entraineur de l'ASSE j'en rêve

Belle interview.

Le passage : avoir 80% de possession ds le camp adverse pour perdre 2 0. On sent qu'il a regardé la première mi tps de Brest Sainte

[Palmeiras]

Vous allez dire que je fais une fixette et vous aurez totalement tort , mais je vous invite à lire cette superbe interview de Titi Henry dans So Foot loin de l'image que les gens ont de lui :

https://www.sofoot.com/thierry-henry-po ... 94070.html

Je persiste : Titi Henry entraineur de l'ASSE j'en rêve

Ouh ben moi pas du tout...Je vais quand même lire l'interview, mais le mec n'a absolument pas montré les valeurs d'humilité pour construire quelque chose de durable (même si dans cette interview il semble avoir mis de l'eau dans son vin)...

[thesnakke]

Vous allez dire que je fais une fixette et vous aurez totalement tort , mais je vous invite à lire cette superbe interview de Titi Henry dans So Foot loin de l'image que les gens ont de lui :

https://www.sofoot.com/thierry-henry-po ... 94070.html

Je persiste : Titi Henry entraineur de l'ASSE j'en rêve

Ouh ben moi pas du tout...Je vais quand même lire l'interview, mais le mec n'a absolument pas montré les valeurs d'humilité pour construire quelque chose de durable (même si dans cette interview il semble avoir mis de l'eau dans son vin)...

Pour être un gros fan d'Henry (ça ne vous aura pas échappé ) cette impression de manque d'humilité qui lui colle à la peau est un procès injuste qui lui est fait.
Henry, c'est le pefectionniste à l'extrême, un éternel insatisfait, c'est un mental de gagneur à toute épreuve, c'est pas un grand expansif, c'est le mec qui même s'il reste le meilleur buteur français de l'histoire toutes compétitions confondues qui jusqu'à la fin de sa carrière a toujours cherché à progresser.
Il est rare en interviews, mais il en a fait quelques unes ou il explique sa manière de fonctionner qui remonte à son éducation et à son père :

"Je n'étais pas content, parce que j'ai été éduqué par mon père à ce niveau-là. Viry-Châtillon/Sucy-en-Brie. Coup d'envoi : 14 heures. On gagne 6-0, et je mets les six buts. De Viry-Châtillon à Orsay où j'habitais, mon père m'a sorti toutes les erreurs que j'avais faites dans le match. A l'époque, j'avais 12-13 ans et ça m'a conditionné pour la suite. Parfois, quand je marquais un but, je repensais à aux occasions ratées avant pendant que je courais. Et je me disais : 'Comment j'ai raté celui d'avant, alors que je marque celui-là !"

C'est pas un manque d'humilité et c'est ça qui en a fait le meilleur attaquant français de tous les temps.

Concernant l'interview de So Foot, justement elle me plait parce qu'elle montre l'humilité du mec et ce côté du gars qui veut toujours plus apprendre, se remettre en question et progresser.

On me ressort constamment son expérience monégasque, force est de constater que Jardim a pas fait bien mieux que lui par la suite avec un groupe plus étoffé.

Bref Titi

[Akita]

Vous allez dire que je fais une fixette et vous aurez totalement tort , mais je vous invite à lire cette superbe interview de Titi Henry dans So Foot loin de l'image que les gens ont de lui :

https://www.sofoot.com/thierry-henry-po ... 94070.html

Je persiste : Titi Henry entraineur de l'ASSE j'en rêve

Ouh ben moi pas du tout...Je vais quand même lire l'interview, mais le mec n'a absolument pas montré les valeurs d'humilité pour construire quelque chose de durable (même si dans cette interview il semble avoir mis de l'eau dans son vin)...

Pour être un gros fan d'Henry (ça ne vous aura pas échappé ) cette impression de manque d'humilité qui lui colle à la peau est un procès injuste qui lui est fait.
Henry, c'est le pefectionniste à l'extrême, un éternel insatisfait, c'est un mental de gagneur à toute épreuve, c'est pas un grand expansif, c'est le mec qui même s'il reste le meilleur buteur français de l'histoire toutes compétitions confondues qui jusqu'à la fin de sa carrière a toujours cherché à progresser.
Il est rare en interviews, mais il en a fait quelques unes ou il explique sa manière de fonctionner qui remonte à son éducation et à son père :

"Je n'étais pas content, parce que j'ai été éduqué par mon père à ce niveau-là. Viry-Châtillon/Sucy-en-Brie. Coup d'envoi : 14 heures. On gagne 6-0, et je mets les six buts. De Viry-Châtillon à Orsay où j'habitais, mon père m'a sorti toutes les erreurs que j'avais faites dans le match. A l'époque, j'avais 12-13 ans et ça m'a conditionné pour la suite. Parfois, quand je marquais un but, je repensais à aux occasions ratées avant pendant que je courais. Et je me disais : 'Comment j'ai raté celui d'avant, alors que je marque celui-là !"

C'est pas un manque d'humilité et c'est ça qui en a fait le meilleur attaquant français de tous les temps.

Concernant l'interview de So Foot, justement elle me plait parce qu'elle montre l'humilité du mec et ce côté du gars qui veut toujours plus apprendre, se remettre en question et progresser.

On me ressort constamment son expérience monégasque, force est de constater que Jardim a pas fait bien mieux que lui par la suite avec un groupe plus étoffé.

Bref Titi

Je appréciais bien, du moins je n'avais pas une image négative de lui mais ses propos sur Giroud n'étaient pas très classe :

« Bravo Olivier Giroud, franchement chapeau ! 44 buts en Bleu, c’est fou, surtout sachant d’où il vient. Il est passé professionnel à 24 ans : moi à 24 ans, j’étais champion du monde et champion d’Europe et millionnaire et j’avais niqué plus de 200 filles… Plus sérieusement, félicitations à lui. Mais on ne va pas se voiler la face, je ne dis pas que c’est facile de dépasser Michel Platini, mais puisqu’on est deux à l’avoir fait, je dirais que ce n’est pas si difficile. Par contre, atteindre les 51 buts, soit mon record, c’est autre chose. »

« Non mais arrêtez tout de suite le débat : Giroud ne dépassera jamais Henry, JAMAIS ! Merde, je suis Thierry Henry quand même, un peu de respect nom de Dieu ! Je vous le dis : notez bien la chose car je ne le répéterais pas deux fois… Si Olivier Giroud bat mon record, je me coupe les burnes ! Oui oui, vous avez bien lu : sur la tête de ma sœur Amandine, si Giroud me dépasse, je me scie les c******, en direct sur Instagram, sur Twitch, sur CNEWS, sur n’importe quelle chaîne ou n’importe quel réseau social… »

Quand tu parles d'une "impression" de manque d'humilité, je ne suis pas sure que ca soit seulement une impression, même si dans une autre itw, peut-être antérieur à ces propos, il dit "Olivier sait ce que je pense de lui, on se parle assez souvent".

[___]

J'adorais le joueur Henry. La personne, je n'en sais fichtre rien. En tout cas, ça existe indubitablement les gars qui donnent l'impression d'avoir un boulard immense, alors qu'il ne s'agit que d'une posture pour la galerie.

[Camiloverde]

Thierry HENRY !!!

Avec Roro ? il ne tient pas une semaine !

[forezien73]

A titre perso, avec toutes ces dernières conneries et couleuvres, j'ai lâché l'affaire et j'en ai ras le bol d'être pris pour un c.. par mes propres presidents.

Je n'ai plus envie de rire et de regarder les aventures de Roro au pays des pharaons.

Je reste convaincu que Puel est une chance pour notre club. Si lui aussi part, on pourra craindre le pire.

[berpong]

Thierry HENRY !!!

Avec Roro ? il ne tient pas une semaine !

vu son passage a Monaco, ou en conf de presse il faisait plus consultant tv que leur entraineur,

[lolo asse 35]

Je reste convaincu que Puel est une chance pour notre club. Si lui aussi part, on pourra craindre le pire.

Entièrement d'accord avec toi pour puel.
Certains ne se rendent pas compte du séisme pour beaucoup d'entreprises. Pour les clubs de foot, le fonctionnement ne sera plus comme avant : gros salaires, transferts à gogo.... Il va y avoir une periode d'observation et d'analyse des situations. Peut-être qqs bons coup à faire à moindre prix chez ceux qui devront degraisser lors du mercato. Mais dans l'ensemble, peu de mouvements.

[thesnakke]

Vous allez dire que je fais une fixette et vous aurez totalement tort , mais je vous invite à lire cette superbe interview de Titi Henry dans So Foot loin de l'image que les gens ont de lui :

https://www.sofoot.com/thierry-henry-po ... 94070.html

Je persiste : Titi Henry entraineur de l'ASSE j'en rêve

Ouh ben moi pas du tout...Je vais quand même lire l'interview, mais le mec n'a absolument pas montré les valeurs d'humilité pour construire quelque chose de durable (même si dans cette interview il semble avoir mis de l'eau dans son vin)...

Pour être un gros fan d'Henry (ça ne vous aura pas échappé ) cette impression de manque d'humilité qui lui colle à la peau est un procès injuste qui lui est fait.
Henry, c'est le pefectionniste à l'extrême, un éternel insatisfait, c'est un mental de gagneur à toute épreuve, c'est pas un grand expansif, c'est le mec qui même s'il reste le meilleur buteur français de l'histoire toutes compétitions confondues qui jusqu'à la fin de sa carrière a toujours cherché à progresser.
Il est rare en interviews, mais il en a fait quelques unes ou il explique sa manière de fonctionner qui remonte à son éducation et à son père :

"Je n'étais pas content, parce que j'ai été éduqué par mon père à ce niveau-là. Viry-Châtillon/Sucy-en-Brie. Coup d'envoi : 14 heures. On gagne 6-0, et je mets les six buts. De Viry-Châtillon à Orsay où j'habitais, mon père m'a sorti toutes les erreurs que j'avais faites dans le match. A l'époque, j'avais 12-13 ans et ça m'a conditionné pour la suite. Parfois, quand je marquais un but, je repensais à aux occasions ratées avant pendant que je courais. Et je me disais : 'Comment j'ai raté celui d'avant, alors que je marque celui-là !"

C'est pas un manque d'humilité et c'est ça qui en a fait le meilleur attaquant français de tous les temps.

Concernant l'interview de So Foot, justement elle me plait parce qu'elle montre l'humilité du mec et ce côté du gars qui veut toujours plus apprendre, se remettre en question et progresser.

On me ressort constamment son expérience monégasque, force est de constater que Jardim a pas fait bien mieux que lui par la suite avec un groupe plus étoffé.

Bref Titi

Je appréciais bien, du moins je n'avais pas une image négative de lui mais ses propos sur Giroud n'étaient pas très classe :

« Bravo Olivier Giroud, franchement chapeau ! 44 buts en Bleu, c’est fou, surtout sachant d’où il vient. Il est passé professionnel à 24 ans : moi à 24 ans, j’étais champion du monde et champion d’Europe et millionnaire et j’avais niqué plus de 200 filles… Plus sérieusement, félicitations à lui. Mais on ne va pas se voiler la face, je ne dis pas que c’est facile de dépasser Michel Platini, mais puisqu’on est deux à l’avoir fait, je dirais que ce n’est pas si difficile. Par contre, atteindre les 51 buts, soit mon record, c’est autre chose. »

« Non mais arrêtez tout de suite le débat : Giroud ne dépassera jamais Henry, JAMAIS ! Merde, je suis Thierry Henry quand même, un peu de respect nom de Dieu ! Je vous le dis : notez bien la chose car je ne le répéterais pas deux fois… Si Olivier Giroud bat mon record, je me coupe les burnes ! Oui oui, vous avez bien lu : sur la tête de ma sœur Amandine, si Giroud me dépasse, je me scie les c******, en direct sur Instagram, sur Twitch, sur CNEWS, sur n’importe quelle chaîne ou n’importe quel réseau social… »

Quand tu parles d'une "impression" de manque d'humilité, je ne suis pas sure que ca soit seulement une impression, même si dans une autre itw, peut-être antérieur à ces propos, il dit "Olivier sait ce que je pense de lui, on se parle assez souvent".

Vérifie tes sources avant de sortir des extraits d'interview.

Ces propos sont issus de FootballFrance, un site parodique, l'équivalent du Gorafi

https://www.footballfrance.fr/football/ ... lles/18063

C'est clairement pas le style du gars de parler comme ca...

[Florent]

J'adorais le joueur Henry. La personne, je n'en sais fichtre rien. En tout cas, ça existe indubitablement les gars qui donnent l'impression d'avoir un boulard immense, alors qu'il ne s'agit que d'une posture pour la galerie.

Tu as découvert ma vraie nature.