Claude Puel

[Wert]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

[franck42]

Hier il n'y avait que 3 "jeunes" au coup d'envoi, Camara, Neyou et Youssouf, un seul vient du centre de formation.
Il y'a péril en la demeure donc le projet formation est mis de côté.

Évident... On savait tous que ça allait se terminer comme ça.
Et encore tout dépend ce que t'entends par jeune (au passage t'as oublié Moukoudi). Le plus jeune (Youssouf) a 21 ans, et Neyou aura... 24 ans le mois prochain !

[NomDeStade]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Il y a 2 aspects dans l'utilisation des jeunes, les choisir au détriment de joueurs plus expérimentés, et en faire jouer un très grand nombre sans raison. Si le premier argument peut se discuter, le second on y est clairement. Sainté a déjà utilisé 33 joueurs cette saison dont 12 au moins de 22 ans, et ça monte à 22 si on regarde en dessous de 24 ans.

En sachant que sur certains choix, il a préféré le jeune à un plus vieux (Rivera à Lens, Benkhedim face à Montpellier), des choix non reconduits par la suite. Cet argument fonctionne aussi pour Moueffek, voire Gourna.

Et enfin dernier point, mais en terme de gestion, sur le 11 de départ de dimanche, seuls 2 joueurs ont été absents (de longue durée) cette saison, donc il était envisageable d'utiliser beaucoup moins de joueurs depuis le début d'année (et donc moins de jeunes).

[franck42]

Sinon Puel aurait déclaré je cité "aucun joueur n'est écarté". Retour de Ruffier dans les cages le weekend prochain...?

[Asse of Spades]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

[nyme]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Il y a 2 aspects dans l'utilisation des jeunes, les choisir au détriment de joueurs plus expérimentés, et en faire jouer un très grand nombre sans raison. Si le premier argument peut se discuter, le second on y est clairement. Sainté a déjà utilisé 33 joueurs cette saison dont 12 au moins de 22 ans, et ça monte à 22 si on regarde en dessous de 24 ans.

En sachant que sur certains choix, il a préféré le jeune à un plus vieux (Rivera à Lens, Benkhedim face à Montpellier), des choix non reconduits par la suite. Cet argument fonctionne aussi pour Moueffek, voire Gourna.

Et enfin dernier point, mais en terme de gestion, sur le 11 de départ de dimanche, seuls 2 joueurs ont été absents (de longue durée) cette saison, donc il était envisageable d'utiliser beaucoup moins de joueurs depuis le début d'année (et donc moins de jeunes).

Après le 6 octobre, Boudebouz était plus souvent dans l'avion qu'à l'entrainement puis il a été malade 2 semaines cela a donc retardé son retour. Il n'était pas prêt ! Idem pour Trauco mais là c'était avant le 6 octobre après il est allé 2 fois au Pérou. Au retour il se blesse tout de suite pour le 1er voyage et pour le deuxième Puel le met sur le banc à Brest !

[NomDeStade]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Il y a 2 aspects dans l'utilisation des jeunes, les choisir au détriment de joueurs plus expérimentés, et en faire jouer un très grand nombre sans raison. Si le premier argument peut se discuter, le second on y est clairement. Sainté a déjà utilisé 33 joueurs cette saison dont 12 au moins de 22 ans, et ça monte à 22 si on regarde en dessous de 24 ans.

En sachant que sur certains choix, il a préféré le jeune à un plus vieux (Rivera à Lens, Benkhedim face à Montpellier), des choix non reconduits par la suite. Cet argument fonctionne aussi pour Moueffek, voire Gourna.

Et enfin dernier point, mais en terme de gestion, sur le 11 de départ de dimanche, seuls 2 joueurs ont été absents (de longue durée) cette saison, donc il était envisageable d'utiliser beaucoup moins de joueurs depuis le début d'année (et donc moins de jeunes).

Après le 6 octobre, Boudebouz était plus souvent dans l'avion qu'à l'entrainement puis il a été malade 2 semaines cela a donc retardé son retour. Il n'était pas prêt ! Idem pour Trauco mais là c'était avant le 6 octobre après il est allé 2 fois au Pérou. Au retour il se blesse tout de suite pour le 1er voyage et pour le deuxième Puel le met sur le banc à Brest !

Trauco et Debuchy sont effectivement les 2 que je compte comme blessés (par rapport au match de dimanche).

Pour le reste, les choix d'écarter Khazri et Boudebouz (voire Trauco en début de saison) ce sont des décisions manageriaux-directionnels. Que Puel doit assumer.

[Faiseur de Tresses]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

Mais vous avez vu la finale en fait ou pas ?

[Asse of Spades]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

Mais vous avez vu la finale en fait ou pas ?

On ne juge pas sur un tiers de match Par contre on voit très bien le niveau de la charnière centrale actuelle.

[nyme]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Il y a 2 aspects dans l'utilisation des jeunes, les choisir au détriment de joueurs plus expérimentés, et en faire jouer un très grand nombre sans raison. Si le premier argument peut se discuter, le second on y est clairement. Sainté a déjà utilisé 33 joueurs cette saison dont 12 au moins de 22 ans, et ça monte à 22 si on regarde en dessous de 24 ans.

En sachant que sur certains choix, il a préféré le jeune à un plus vieux (Rivera à Lens, Benkhedim face à Montpellier), des choix non reconduits par la suite. Cet argument fonctionne aussi pour Moueffek, voire Gourna.

Et enfin dernier point, mais en terme de gestion, sur le 11 de départ de dimanche, seuls 2 joueurs ont été absents (de longue durée) cette saison, donc il était envisageable d'utiliser beaucoup moins de joueurs depuis le début d'année (et donc moins de jeunes).

Après le 6 octobre, Boudebouz était plus souvent dans l'avion qu'à l'entrainement puis il a été malade 2 semaines cela a donc retardé son retour. Il n'était pas prêt ! Idem pour Trauco mais là c'était avant le 6 octobre après il est allé 2 fois au Pérou. Au retour il se blesse tout de suite pour le 1er voyage et pour le deuxième Puel le met sur le banc à Brest !

Trauco et Debuchy sont effectivement les 2 que je compte comme blessés (par rapport au match de dimanche).

Pour le reste, les choix d'écarter Khazri et Boudebouz (voire Trauco en début de saison) ce sont des décisions manageriaux-directionnels. Que Puel doit assumer.

Quand un joueur (Boudebouz) part 5 jours à Doha pour finaliser un transfert, il ne s'entraine pas ! Il n'est donc pas prêt à jouer à son retour. En plus, il tombe malade pendant 2 semaines donc il perd le rythme.
Je suis sûr que Puel assume totalement ses décisions qui, à quelques exceptions près, me paraissent normales. Celles que je n'ai pas comprises me renvoient à notre méconnaissance de la vie du groupe. Puel voit ses joueurs tous les jours et je le trouve plus apte à juger de la forme, du mental, ou de l'utilité de faire jouer un joueur plus qu'un autre par rapport à nous qui ne savons rien !

[Gueute]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

Perrin jouait avec un genou blessé depuis plusieurs saisons, il l'a dit lui même, je pense qu'on a eu assez de blessés cette saison pour en rajouter un de plus.

[Meuchine42]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

Euh le Perrin de sa dernière saison n'est pas plus serein que le Kolo actuel!
J'aime beaucoup Perrin mais il n'avait clairement plus les cannes pour une saison supplémentaire, l'an dernier il nous a coûté quelques points.

[tu as raison]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Personnellement, je ne crois pas, pour l'instant, en Abi. Il pourrait devenir bien meilleur. Mais, il lui faudrait une transformation radicale. Pas bon dans les airs (ce qu'il était sensé être ?), pas rapide, manque d'assurance dans les tirs/têtes... Il lui faudrait quelque chose qui le fasse bosser car son niveau n'est pas la L1 pour l'instant...

[Asse of Spades]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

Euh le Perrin de sa dernière saison n'est pas plus serein que le Kolo actuel!
J'aime beaucoup Perrin mais il n'avait clairement plus les cannes pour une saison supplémentaire, l'an dernier il nous a coûté quelques points.

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

[NomDeStade]

le "Puel n'utilise que des jeunes", c'est un peu une légende urbaine quand même (et une critique facile)... En attaque, y'a quand même eu régulièrement d'alignés Hamouma, Bouanga + Nordin et KMP quand les deux n'etaient pas blessés... Pour rappel également, on a failli avoir Niang de Rennes... La période de transfert etant finie, on commence à revoir Khazri et Boudebouz... En attaque en tout cas, on ne peut pas dire qu'on joue "jeunes"...

En défense, quand il n'etait pas blessés, Debuchy etait titulaire sur 3 victoire et le nul de début de saison, Kolo est titulaire tout le temps et le coach subit les départs en même temps de Perrin, Fofana, Saliba... C'est ça le gros coups dur quelque part, ne plus avoir nos 3 meilleurs défenseurs centraux de la saison dernière...

En fait, c'est juste en milieu qu'on joue jeunes avec le départ de MVila... Mais qu'on n'aie eu que des jeunes en milieu, MVila mis à part (avant son départ), c'est là aussi indépendant de la volonté du coach... Des joueurs comme Cabella et Selnaes sont partis avant son arrivée et des joueurs en prêt chez nous comme Cabaye ou Aholou ont soit décliné une offre de prolongation du prêt (Cabaye) ou n'ont pas donné satisfaction sur la longueur...

En attaque avec Abi aussi. D'ailleurs j'espère que Puel va continuer à l'aligner. Personnellement, je crois dans ce joueur. C'est une question de confiance. Quand il va marquer son premier but il va enchainer. Il ne faudrait pas que l'attaquant recruté au mercato le prive totalement de temps de jeu.

Personnellement, je ne crois pas, pour l'instant, en Abi. Il pourrait devenir bien meilleur. Mais, il lui faudrait une transformation radicale. Pas bon dans les airs (ce qu'il était sensé être ?), pas rapide, manque d'assurance dans les tirs/têtes... Il lui faudrait quelque chose qui le fasse bosser car son niveau n'est pas la L1 pour l'instant...

Je pense que le vrai problème d'Abi c'est qu'il est un peu utilisé en pointe par défaut, son poste de formation c'était plutôt ailier. Après il doit sans doute pouvoir évoluer car il a vraiment les atouts de l'attaquant moderne, mais il doit rattraper le retard (et peut-être jouer un peu plus à niveau inférieur).

[GoodRastaMan]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

[Asse of Spades]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

De mauvaise fois, moi ? Jamais !
De mauvaise foi, j'assume

[panenka]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

Euh le Perrin de sa dernière saison n'est pas plus serein que le Kolo actuel!
J'aime beaucoup Perrin mais il n'avait clairement plus les cannes pour une saison supplémentaire, l'an dernier il nous a coûté quelques points.

Il nous en a rapporté aussi.
Perrin aurait été dans l'effectif cette saison on aurait pas enchainé 7 défaites de suite.
En dehors de son apport individuel il aurait permis à toute la défense d'être mieux placée.

[panenka]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

De mauvaise fois, moi ? Jamais !
De mauvaise foi, j'assume

Si Puel avait insisté pour le conservé une année de plus (avec un salaire réévalué à la baisse évidemment) Perrin aurait sans doute accepté.
En aménagent l'entrainement il aurait pu rendre bien des services en jouant une dizaine de matchs cette saison.
Je sais que Perrin discutait d'une prolongation en fin d'année 2019.

[NomDeStade]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

De mauvaise fois, moi ? Jamais !
De mauvaise foi, j'assume

Si Puel avait insisté pour le conservé une année de plus (avec un salaire réévalué à la baisse évidemment) Perrin aurait sans doute accepté.
En aménagent l'entrainement il aurait pu rendre bien des services en jouant une dizaine de matchs cette saison.
Je sais que Perrin discutait d'une prolongation en fin d'année 2019.

Le pb c'est que Perrin n'a jamais été aussi bon que quand il a pu enchainer. Ce qui n'était pas en adéquation avec tes propos

[paranoid]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

De mauvaise fois, moi ? Jamais !
De mauvaise foi, j'assume

Si Puel avait insisté pour le conservé une année de plus (avec un salaire réévalué à la baisse évidemment) Perrin aurait sans doute accepté.
En aménagent l'entrainement il aurait pu rendre bien des services en jouant une dizaine de matchs cette saison.
Je sais que Perrin discutait d'une prolongation en fin d'année 2019.

Est-ce que tu as un début de commencement de bribe de preuve de ça, à part cette histoire de prolongation 8 mois avant la décision de Perrin de prendre sa retraite qui ne prouve rien ?

[panenka]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

De mauvaise fois, moi ? Jamais !
De mauvaise foi, j'assume

Si Puel avait insisté pour le conservé une année de plus (avec un salaire réévalué à la baisse évidemment) Perrin aurait sans doute accepté.
En aménagent l'entrainement il aurait pu rendre bien des services en jouant une dizaine de matchs cette saison.
Je sais que Perrin discutait d'une prolongation en fin d'année 2019.

Le pb c'est que Perrin n'a jamais été aussi bon que quand il a pu enchainer. Ce qui n'était pas en adéquation avec tes propos

Ni en contradiction d'ailleurs.

[panenka]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

De mauvaise fois, moi ? Jamais !
De mauvaise foi, j'assume

Si Puel avait insisté pour le conservé une année de plus (avec un salaire réévalué à la baisse évidemment) Perrin aurait sans doute accepté.
En aménagent l'entrainement il aurait pu rendre bien des services en jouant une dizaine de matchs cette saison.
Je sais que Perrin discutait d'une prolongation en fin d'année 2019.

Est-ce que tu as un début de commencement de bribe de preuve de ça, à part cette histoire de prolongation 8 mois avant la décision de Perrin de prendre sa retraite qui ne prouve rien ?

Utilisation du conditionnel implique que c’est mon sentiment d'après l'attitude de l'intéressé et de toutes les interviews qu'il a donné.
Perrin a son avenir au club et il aurait pu avoir un rôle de transition cette saison avec un dernier match à GG potentiellement avec du public.

[GoodRastaMan]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

De mauvaise fois, moi ? Jamais !
De mauvaise foi, j'assume

Si Puel avait insisté pour le conservé une année de plus (avec un salaire réévalué à la baisse évidemment) Perrin aurait sans doute accepté.
En aménagent l'entrainement il aurait pu rendre bien des services en jouant une dizaine de matchs cette saison.
Je sais que Perrin discutait d'une prolongation en fin d'année 2019.

Est-ce que tu as un début de commencement de bribe de preuve de ça, à part cette histoire de prolongation 8 mois avant la décision de Perrin de prendre sa retraite qui ne prouve rien ?

Utilisation du conditionnel implique que c’est mon sentiment d'après l'attitude de l'intéressé et de toutes les interviews qu'il a donné.
Perrin a son avenir au club et il aurait pu avoir un rôle de transition cette saison avec un dernier match à GG potentiellement avec du public.

Ça c'est de la fiction.

Pour la réalité, dans le quote que vous venez de faire de moi, cliquez sur son pseudo qui sert de lien.

Bienvenue dans le vrai monde.


Vous arrivez à leurs donner des pensées, des intentions, qui sont tout autre que leurs déclarations. C'est marrant 5 minutes, après c'est flippant.

[EDIT] vous dites "Je sais que Perrin discutait d'une prolongation en fin d'année 2019"

C'est marrant parceque le principal interressé himself ne semble pas au courant, je le quote une nouvelle fois : "En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison" puis dit qu'il se projetais finir au mois de mars.

C'est assez clair

[Marée verte]

J'ai le plus grand respect pour Perrin et sa carrière, mais il me semble que la grande majorité d'entre nous le trouvait un chouia dépassé, notamment en vitesse.

En arrêtant à temps sa carrière, il préserve son image.
Qui sait, avec le contexte actuel quel serait son "statut" aujourd'hui auprès des supporters ?
Cela m'aurait beaucoup gêné de le voir maltraité sur les forums, comme un Diony, Boudebouz ou Puel maintenant.