Camiloverde a écrit : ↑17 juil. 2020, 11:31
Pleine confiance et grand respect à Claude PUEL !
Il est en train de remettre l'église au milieu du village !
Son projet de jeu semble se dessiner, et la mayonnaise commence à prendre .
Alors, bien sûre, nous allons avoir un coup d'arrêt contre le PSG, mais la saison s'annonce plutôt bien .
Sportivement on a tout à gagner cette année, le beau jeu et peut être au final une place dans le 1 er tiers .
Et économiquement parlant c'est le jackpot à venir ! Imaginez la valeur du capital joueurs que nous allons avoir !
6-7 joueurs de moins de 20 ans avec un bon niveau Ligue 1 çà vaut de l'or !
Nous n'allons pas tarder à redevenir très ambitieux....
Pour moi, il construit sur l’image de l’ajax vs ajasse , avec une base tactique 4-3-3 / 4-2-3-1 et de jeu bien identifiée, de jeunes joueurs , un concept basé sur le jeu en mouvement et la technique en pressant haut, bref tout ça me plaît beaucoup
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
Parasar a écrit : ↑17 juil. 2020, 08:59
Moi j'en veux à JLG de n'être pas allé au bout de sa mission. Il aurait dû continuer, il nous qualifie en EL, il enchaine. Son vrai-faux départ à la retraite m'a profondément déçu. Ca a mis un bordel sans nom. Et il s'est bien foutu de nous.
C'est clair, le départ de JLG a fait très mal au club et on peut lui en vouloir. Après, bosser avec Romeyer, c'est compliqué aussi. Passé un certain âge, on n'a plus la même patience...
Faut pas lui en vouloir... Il ne s'est pas foutu de nous, Il avait vraiment besoin de faire un break. C'est pas parce qu'il est prêt maintenant, une fois ressourcé, à relever un autre challenge qu'il faut penser qu'il s'est foutu de nous.
Et il a permettre la poursuite de son travail poussant la candidature Printant. Quand tu te sens cramé et que l'environnement n'est pas propice, mieux vaut arrêter.
D'ailleurs, une preuve que le contexte n'était pas idéal, c'est que Puel a refusé de prendre la suite en juin. Et pourquoi ? Parce que les dirigeants refusaient de lui laisser les mains libres.
Après Printant, Puel a trouvé une équipe très mal en point avec un effectif très mal bâti, mais il a pu imposer ses conditions. C'est peut-être ce qu'il y avait de mieux à espérer : ce désastre de début de saison a enfin obligé les dirigeants a laisser les clefs à un entraineur de haut niveau, susceptible de mettre en place un projet pérenne sur plusieurs années.
Ce raté du début de saison dernière a peut-être été un mal pour un bien.
Parasar a écrit : ↑17 juil. 2020, 08:59
Moi j'en veux à JLG de n'être pas allé au bout de sa mission. Il aurait dû continuer, il nous qualifie en EL, il enchaine. Son vrai-faux départ à la retraite m'a profondément déçu. Ca a mis un bordel sans nom. Et il s'est bien foutu de nous.
Tout à fait...
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Parasar a écrit : ↑17 juil. 2020, 08:59
Moi j'en veux à JLG de n'être pas allé au bout de sa mission. Il aurait dû continuer, il nous qualifie en EL, il enchaine. Son vrai-faux départ à la retraite m'a profondément déçu. Ca a mis un bordel sans nom. Et il s'est bien foutu de nous.
C'est clair, le départ de JLG a fait très mal au club et on peut lui en vouloir. Après, bosser avec Romeyer, c'est compliqué aussi. Passé un certain âge, on n'a plus la même patience...
A ce niveau c'est plus une question de patience. Perso j'en veux absolument pas à Gasset, à partir du moment où on sait tous très bien qui est le responsable de son départ. D'autant plus qu'il est parti avec classe alors qu'il aurait pu ouvrir sa gueule et aggraver encore la crise.
Derrière il fait un break d'un an, reprend un club dans le SO, ça me choque pas.
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Pas aussi simple.
Le départ de Cabella a été très (trop) rapide.
Boudebouz vu le CV, la valeur footballistique et surtout un prix accessible était un bon compromis.
Il aurait fallu seulement changer le jeu de l'équipe, au lieu de croire que le second était un clone du premier.
On ne peut tirer à vue à chaque fois sur Wantier, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Cette saison je crois en Boudebouz
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Pas aussi simple.
Le départ de Cabella a été très (trop) rapide.
Boudebouz vu le CV, la valeur footballistique et surtout un prix accessible était un bon compromis.
Il aurait fallu seulement changer le jeu de l'équipe, au lieu de croire que le second était un clone du premier.
On ne peut tirer à vue à chaque fois sur Wantier, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Cette saison je crois en Boudebouz
Pas à ce tarif, et Printant était le mieux placé pour savoir que c'était pas un clone puisqu'il avait coaché les deux.
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Pas aussi simple.
Le départ de Cabella a été très (trop) rapide.
Boudebouz vu le CV, la valeur footballistique et surtout un prix accessible était un bon compromis.
Il aurait fallu seulement changer le jeu de l'équipe, au lieu de croire que le second était un clone du premier.
On ne peut tirer à vue à chaque fois sur Wantier, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Cette saison je crois en Boudebouz
Pas à ce tarif, et Printant était le mieux placé pour savoir que c'était pas un clone puisqu'il avait coaché les deux.
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Pas aussi simple.
Le départ de Cabella a été très (trop) rapide.
Boudebouz vu le CV, la valeur footballistique et surtout un prix accessible était un bon compromis.
Il aurait fallu seulement changer le jeu de l'équipe, au lieu de croire que le second était un clone du premier.
On ne peut tirer à vue à chaque fois sur Wantier, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Cette saison je crois en Boudebouz
Quand c'est ton métier tu es quand même censé savoir que tu ne recrutes pas du tout le même profil et que ça ne fonctionnera pas sans changement.
Mais on en revient sur le pourquoi je pense qu'on a fait une saison catastrophique l'an dernier. Que ce soit Wantier ou Printant aucun des deux n'avaient aucune idée du système de jeu qu'on allait utiliser et on prenait les joueurs au petit bonheur la chance, de ce qu'on considérait comme le mieux en valeur intrinsèque pour le moins possible.
Sauf que quand tu n'as pas d'idée et pas de réflexion tu le payes, Printant et Wantier ne sont plus là, tant mieux car ils sont plus responsable de la saison dernière qu'une préparation qui n'a gênée ni lille ni marseille et n'a pas rendu bordeaux plus mauvais que d'habitude.
Pour Boudebouz le calcul est simple, on voit sur ces amicaux que Puel ne le met pas dans l'équipe des titulaires, on peut penser qu'une fois Aouchiche ici ce sera encore moins le cas, il est l'un des top salaires de l'effectif et n'a pas du tout le statut correspondant.
A partir de là même si Puel a l'air de bien l'aimer c'est impossible de le garder si une offre arrive dans les bureaux car il est simplement beaucoup beaucoup trop payé au vue de ce qu'on va attendre de lui.
Parasar a écrit : ↑17 juil. 2020, 08:59
Moi j'en veux à JLG de n'être pas allé au bout de sa mission. Il aurait dû continuer, il nous qualifie en EL, il enchaine. Son vrai-faux départ à la retraite m'a profondément déçu. Ca a mis un bordel sans nom. Et il s'est bien foutu de nous.
C'est clair, le départ de JLG a fait très mal au club et on peut lui en vouloir. Après, bosser avec Romeyer, c'est compliqué aussi. Passé un certain âge, on n'a plus la même patience...
A ce niveau c'est plus une question de patience. Perso j'en veux absolument pas à Gasset, à partir du moment où on sait tous très bien qui est le responsable de son départ. D'autant plus qu'il est parti avec classe alors qu'il aurait pu ouvrir sa gueule et aggraver encore la crise.
Derrière il fait un break d'un an, reprend un club dans le SO, ça me choque pas.
+1
Et merci à lui d'être venu alors qu'on était au fin fond du trou.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Pas aussi simple.
Le départ de Cabella a été très (trop) rapide.
Boudebouz vu le CV, la valeur footballistique et surtout un prix accessible était un bon compromis.
Il aurait fallu seulement changer le jeu de l'équipe, au lieu de croire que le second était un clone du premier.
On ne peut tirer à vue à chaque fois sur Wantier, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Cette saison je crois en Boudebouz
moi aussi je crois en lui cette année
c'est un bon joueur qui a fait une saison de merde, ca peut arriver
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Pas aussi simple.
Le départ de Cabella a été très (trop) rapide.
Boudebouz vu le CV, la valeur footballistique et surtout un prix accessible était un bon compromis.
Il aurait fallu seulement changer le jeu de l'équipe, au lieu de croire que le second était un clone du premier.
On ne peut tirer à vue à chaque fois sur Wantier, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Cette saison je crois en Boudebouz
Quand c'est ton métier tu es quand même censé savoir que tu ne recrutes pas du tout le même profil et que ça ne fonctionnera pas sans changement.
Mais on en revient sur le pourquoi je pense qu'on a fait une saison catastrophique l'an dernier. Que ce soit Wantier ou Printant aucun des deux n'avaient aucune idée du système de jeu qu'on allait utiliser et on prenait les joueurs au petit bonheur la chance, de ce qu'on considérait comme le mieux en valeur intrinsèque pour le moins possible.
Sauf que quand tu n'as pas d'idée et pas de réflexion tu le payes, Printant et Wantier ne sont plus là, tant mieux car ils sont plus responsable de la saison dernière qu'une préparation qui n'a gênée ni lille ni marseille et n'a pas rendu bordeaux plus mauvais que d'habitude.
Pour Boudebouz le calcul est simple, on voit sur ces amicaux que Puel ne le met pas dans l'équipe des titulaires, on peut penser qu'une fois Aouchiche ici ce sera encore moins le cas, il est l'un des top salaires de l'effectif et n'a pas du tout le statut correspondant.
A partir de là même si Puel a l'air de bien l'aimer c'est impossible de le garder si une offre arrive dans les bureaux car il est simplement beaucoup beaucoup trop payé au vue de ce qu'on va attendre de lui.
Boudebouz motivé et bien préparé est l'un des meilleurs meneurs de jeu du championnat.
Aouchiche il a aucune expérience en pro, on peut pas tout miser sur lui.
Il nous faudra quelques joueurs d'expérience sur la durée sinon je crains qu'on tombe de haut au bout de quelques matchs.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Pas aussi simple.
Le départ de Cabella a été très (trop) rapide.
Boudebouz vu le CV, la valeur footballistique et surtout un prix accessible était un bon compromis.
Il aurait fallu seulement changer le jeu de l'équipe, au lieu de croire que le second était un clone du premier.
On ne peut tirer à vue à chaque fois sur Wantier, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Cette saison je crois en Boudebouz
Quand c'est ton métier tu es quand même censé savoir que tu ne recrutes pas du tout le même profil et que ça ne fonctionnera pas sans changement.
Mais on en revient sur le pourquoi je pense qu'on a fait une saison catastrophique l'an dernier. Que ce soit Wantier ou Printant aucun des deux n'avaient aucune idée du système de jeu qu'on allait utiliser et on prenait les joueurs au petit bonheur la chance, de ce qu'on considérait comme le mieux en valeur intrinsèque pour le moins possible.
Sauf que quand tu n'as pas d'idée et pas de réflexion tu le payes, Printant et Wantier ne sont plus là, tant mieux car ils sont plus responsable de la saison dernière qu'une préparation qui n'a gênée ni lille ni marseille et n'a pas rendu bordeaux plus mauvais que d'habitude.
Pour Boudebouz le calcul est simple, on voit sur ces amicaux que Puel ne le met pas dans l'équipe des titulaires, on peut penser qu'une fois Aouchiche ici ce sera encore moins le cas, il est l'un des top salaires de l'effectif et n'a pas du tout le statut correspondant.
A partir de là même si Puel a l'air de bien l'aimer c'est impossible de le garder si une offre arrive dans les bureaux car il est simplement beaucoup beaucoup trop payé au vue de ce qu'on va attendre de lui.
Boudebouz motivé et bien préparé est l'un des meilleurs meneurs de jeu du championnat.
Aouchiche il a aucune expérience en pro, on peut pas tout miser sur lui.
Il nous faudra quelques joueurs d'expérience sur la durée sinon je crains qu'on tombe de haut au bout de quelques matchs.
c'est clair, laissez le grandir le gamin !!!
faire d'un jeune de 17 ans le sauveur et le dépositaire du jeu d'une équipe , c'est être soit bien naïf soit pas connaitre grand chose à l’exigence du haut niveau
J'explique juste qu'un remplaçant à 200k par mois c'est strictement impossible. Y'a Khazri (car j'espère bien qu'il ne sera pas en pointe) et bientôt Aouchiche à son poste.
Tylith a écrit : ↑17 juil. 2020, 22:34
J'explique juste qu'un remplaçant à 200k par mois c'est strictement impossible. Y'a Khazri (car j'espère bien qu'il ne sera pas en pointe) et bientôt Aouchiche à son poste.
Simple question.
Et si Puel, à travers les matches amicaux préparait seulement la finale ?
A ce jeu là, peut être que Boudebouz ne sera pas aligné, d'où son absence sur le terrain pour l'instant.
Concernant la saison prochaine, comment se passer d'un garçon technique avec du vécu et revanchard ?
Dissident a écrit : ↑16 juil. 2020, 22:42
Moi ce que je retire de tout ça, c'est qu'on était vraiment arrivé au bout du bout du bout d'un système, et qu'il fallait que quelqu'un mette les deux mains dans le cambouis pour relancer la machine. Puel est le garagiste idéal pour cela, il n'a pas peur de se salir. Il s'en prend plein la tête en ce moment mais je suis sûr qu'il garde le cap, je ne peux que lui apporter mon soutien (même s'il s'en cogne probablement).
Triste aussi pour Printant avec le recul d'un an, c'était vraiment pas un cadeau de lui confier l'équipe l'été dernier.
Et avec le recul, j'en veux aussi bizarrement de plus en plus à Gasset.
On va pas repartir là-dessus, c'est impossible d'en vouloir à Gasset, il a sauvé le club de la D2.
On savait pertinemment que c'était du court terme, qu'on n'avait pas les moyens de continuer à recruter des "stars" avec des salaires à 300 k€ par mois.
Il est venu, il a fait le taf, c'est pas lui le problème c'est ce qu'il s'est passé avant qui nous a obligé à faire venir Gasset.
Sur sa succession? Il a pensé que Printant pouvait assumer le poste, il s'est planté, il a fait confiance à certains joueurs qui l'ont trahi. Ca s'est peut-être pas joué à grand'chose, un ou 2 joueurs qui ont pourri le vestiaire, le club qui fait une énorme boulette en refusant d'acheter Kolo...
Je suis assez d'accord avec ça, mais du coup je ne comprends pas bien ta fixette sur Puel qui doit faire exactement ce qu'on attendait tous, depuis qu'on avait bien compris qu'on ne pourrait pas continuer longtemps sur le train de vie Gasset.
Perso j'aurais tranché dans le vif, j'aurais viré 2/3 joueurs (pour être plus précis: Kolo, M'vila et Boudebouz), en revanche j'aurais laissé Ruffier dans les buts. Maintenant j'affirme pas qu'il s'est trompé et que j'aurais eu raison, c'est juste que je suis en désaccord avec lui sur ces choix de management. Je pense que certains joueurs ont triché, et qu'ils n'ont pas été sanctionnés à la mesure de ce qu'ils ont fait au club.
Ah ouais, mais en fait, t'as complèteemnt pété les plombs, vieux. (Alors que par ailleurs, Dissident a une analyse mesurée et pertinente)
Non mais attention quand je parle de les virer, il faut comprendre les transférer dans un autre club, pas les envoyer au goulag en Sibérie...!
Je sais m'adapter un minimum au contexte, et à l'époque
Mais qui en veut ? Il compose avec le groupe qu'il a, et des mecs qui sortent de saisons cata comme Boudebouz, y'a qu'un pigeon comme Wantier pour acheter avec un tel salaire
Pas aussi simple.
Le départ de Cabella a été très (trop) rapide.
Boudebouz vu le CV, la valeur footballistique et surtout un prix accessible était un bon compromis.
Il aurait fallu seulement changer le jeu de l'équipe, au lieu de croire que le second était un clone du premier.
On ne peut tirer à vue à chaque fois sur Wantier, même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Cette saison je crois en Boudebouz
Tout à fait baggio !!! Personnellement, j'ai assez critiqué Cabella pour son invidualisme, mais il faut quand même avouer qu'il avait un volume de courses assez hallucinant sur un match... On attendait la même activité de Boudebouz et il s'est avéré qu'en fait, ce n'est tout simplement pas le même type de joueur... Les qualités de Cabella sont des manques chez Boudebouz... Les qualités de Boudebouz sont des manques chez Cabella... En fait, c'est juste 2 meneurs de jeu différents dans leurs qualités et défauts !!! Contre les Belges, j'ai trouvé Boudebouz très bon dans la distribution du jeu... Il etait beaucoup plus reculé que la saison dernière, il n'etait pas en meneur de jeu sous l'attaquant de pointe, il n'avait pas à proposer des solutions aux relayeurs et au sentinelle... avec beaucoup moins de courses à faire que la saison dernière, il a été très bon dans cette position de meneur bas !!! J'espère que cette saison sera un nouveau départ pour lui et qu'il pourra montrer que ça reste un bon joueur !!!
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Finalement c'est peut-être Khazri qui va peiner à trouver sa place sous Puel.
Il n'est pas un bon avant-centre, on l'a suffisamment testé à ce poste pour le constater.
Il n'excelle pas vraiment en 10 ni à droite, où on a des spécialistes du poste (Hamouma, Nordin, et Boudebouz, Aouchiche s'il vient effectivement).
Il est meilleur à gauche où Bouanga a été titularisé et été notre meilleur joueur l'an passé.
C'est très compliqué pour lui... Il a beaucoup de petits défauts (individualisme, mauvais choix, tente des lobs à tous les matchs, parfois pataud, prend beaucoup de jaunes...) qui, s'il n'est pas aussi efficace que lors de ses six premiers mois en vert, le rendent plus agaçant qu'autre chose. Et vu son salaire, je me demande s'il ne serait pas mieux placé qu'un Boudebouz pour quitter l'ASSE (simple sentiment de ma part).
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Kabigon a écrit : ↑18 juil. 2020, 00:47
Finalement c'est peut-être Khazri qui va peiner à trouver sa place sous Puel.
Il n'est pas un bon avant-centre, on l'a suffisamment testé à ce poste pour le constater.
Il n'excelle pas vraiment en 10 ni à droite, où on a des spécialistes du poste (Hamouma, Nordin, et Boudebouz, Aouchiche s'il vient effectivement).
Il est meilleur à gauche où Bouanga a été titularisé et été notre meilleur joueur l'an passé.
C'est très compliqué pour lui... Il a beaucoup de petits défauts (individualisme, mauvais choix, tente des lobs à tous les matchs, parfois pataud, prend beaucoup de jaunes...) qui, s'il n'est pas aussi efficace que lors de ses six premiers mois en vert, le rendent plus agaçant qu'autre chose. Et vu son salaire, je me demande s'il ne serait pas mieux placé qu'un Boudebouz pour quitter l'ASSE (simple sentiment de ma part).
Effectivement dur de positionner Khazri, moi je le vois plus en 9 1/2 dans un 4-4-2 juste derrière l’AC avec une liberté sur tout le front de l’attaque avec comme point d’encrage l’AC.
Sur un côté, il est aussi intéressant mais moins décisif enfin Je te rejoins sur les postes de meneur de jeu ou AC Qui ne lui conviennent pas !
Par contre, il a plus de coffre que Riad et il peut répéter les efforts, et techniquement il a du bagage, donc je le préfère à un Riad.
Et puis en meneur de jeu avec LaChiche et Youssouf voir moueffeck a t on vraiment besoin d’un Riad ?
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
Kabigon a écrit : ↑18 juil. 2020, 00:47
Finalement c'est peut-être Khazri qui va peiner à trouver sa place sous Puel.
Il n'est pas un bon avant-centre, on l'a suffisamment testé à ce poste pour le constater.
Il n'excelle pas vraiment en 10 ni à droite, où on a des spécialistes du poste (Hamouma, Nordin, et Boudebouz, Aouchiche s'il vient effectivement).
Il est meilleur à gauche où Bouanga a été titularisé et été notre meilleur joueur l'an passé.
C'est très compliqué pour lui... Il a beaucoup de petits défauts (individualisme, mauvais choix, tente des lobs à tous les matchs, parfois pataud, prend beaucoup de jaunes...) qui, s'il n'est pas aussi efficace que lors de ses six premiers mois en vert, le rendent plus agaçant qu'autre chose. Et vu son salaire, je me demande s'il ne serait pas mieux placé qu'un Boudebouz pour quitter l'ASSE (simple sentiment de ma part).
Franchement, le Khazri de l'hiver 2019 était pratiquement inarrêtable. De mémoire, je n'ai pas souvenir de joueurs ayant à eux seuls un tel impact sur l'équipe depuis Feindouno. On sait qu'il est capable de ça. Après, il ne l'a plus montré, c'est vrai. Sur les cartons et les prises de tête avec l'arbitrage, on s'est suffisamment plaints d'avoir une équipe trop naïve pour se plaindre d'avoir un joueur que ça fait chier de perdre.
Après, c'est vrai qu'il y a abondance de joueurs sur le profil milieu offensif entre Khazri, Hamouma, Bouanga, Boudebouz, Aouchiche, Nordin, Rivera, Monnet-Paquet, Benkhedim...
Perso, je verrais bien des changements de postes pour certains d'entre eux vers des positions où nous sommes moins fournis en nombre. Par exemple, faire de Hamouma un attaquant de pointe compte tenu de son âge et de sa qualité technique dans les tous petits espaces ou reculer Boudebouz qui a très peu d'explosivité et de vitesse mais une grande qualité de passe mi-longue et longue.
Kabigon a écrit : ↑18 juil. 2020, 00:47
Finalement c'est peut-être Khazri qui va peiner à trouver sa place sous Puel.
Il n'est pas un bon avant-centre, on l'a suffisamment testé à ce poste pour le constater.
Il n'excelle pas vraiment en 10 ni à droite, où on a des spécialistes du poste (Hamouma, Nordin, et Boudebouz, Aouchiche s'il vient effectivement).
Il est meilleur à gauche où Bouanga a été titularisé et été notre meilleur joueur l'an passé.
C'est très compliqué pour lui... Il a beaucoup de petits défauts (individualisme, mauvais choix, tente des lobs à tous les matchs, parfois pataud, prend beaucoup de jaunes...) qui, s'il n'est pas aussi efficace que lors de ses six premiers mois en vert, le rendent plus agaçant qu'autre chose. Et vu son salaire, je me demande s'il ne serait pas mieux placé qu'un Boudebouz pour quitter l'ASSE (simple sentiment de ma part).
Entièrement d'accord avec tout ça. Si un des deux doit partir, je pense que ça sera khazri. Il est effectivement pas facile de lui trouver une place et il est beaucoup moins collectif que Boudebouz qui, lui, paraît de mieux en mieux
Kabigon a écrit : ↑18 juil. 2020, 00:47
Finalement c'est peut-être Khazri qui va peiner à trouver sa place sous Puel.
Il n'est pas un bon avant-centre, on l'a suffisamment testé à ce poste pour le constater.
Il n'excelle pas vraiment en 10 ni à droite, où on a des spécialistes du poste (Hamouma, Nordin, et Boudebouz, Aouchiche s'il vient effectivement).
Il est meilleur à gauche où Bouanga a été titularisé et été notre meilleur joueur l'an passé.
C'est très compliqué pour lui... Il a beaucoup de petits défauts (individualisme, mauvais choix, tente des lobs à tous les matchs, parfois pataud, prend beaucoup de jaunes...) qui, s'il n'est pas aussi efficace que lors de ses six premiers mois en vert, le rendent plus agaçant qu'autre chose. Et vu son salaire, je me demande s'il ne serait pas mieux placé qu'un Boudebouz pour quitter l'ASSE (simple sentiment de ma part).
Entièrement d'accord avec tout ça. Si un des deux doit partir, je pense que ça sera khazri. Il est effectivement pas facile de lui trouver une place et il est beaucoup moins collectif que Boudebouz qui, lui, paraît de mieux en mieux
khazri est trois crans au dessus de boudebouz pourtant ... J'espère vraiment qu'il restera voir à mettre Bouanga à droite...
