Dijon 1 - ASSE 2 (Hamouma, Aholou)

[sup de dijon]

Côté dijonnais, deux différences par rapport à l'équipe que je supposais dans l'EECN : Coulibaly plutôt qu'Aguerd et Sammaritano plutôt que mon joueur à suivre (que je vous déconseille donc de suivre, mater le banc pendant au moins une heure, bof, quoi), Keita

Keita il ne peut pas être titulaire. Il est bien gentil pour mettre le feu en fin de match, il court vite, percute. Mais il fonce tête dans le guidon, et est très brouillon. Rien d'anormal à ce que Sammaritano lui soit préféré.
Coulibaly est une très bonne surprise hier soir. Ca vous aura sans doute échappé, mais il a fait un très bon match, après avoir digéré sa première année en pro l'an dernier, on dirait bien qu'il va pouvoir jouer un rôle. En tous cas, hier il a été solide, concentré à tous les instants, n'a rien laissé passer. A revoir, même s'il ne part pas dans la peau d'un titulaire.

[Faiseur de Tresses]

Je comprends pas trop les réactions sur l'action défensive de Debuchy. Pour moi s'il ne met pas la main, ça fait but.
Et je suis d'ailleurs persuadé qu'il le fait exprès, il est collé au 2eme et Ruffier n'aurait jamais eu le temps de réagir donc pour moi c'est un très bon réflexe.

C'est surtout que Debuchy aurait pu prendre un rouge sur ce fait de jeu ...l'arbitre a été clément (Turpin).

La double sanction n'existe plus

Pour les mains si.

[Faiseur de Tresses]

Côté dijonnais, deux différences par rapport à l'équipe que je supposais dans l'EECN : Coulibaly plutôt qu'Aguerd et Sammaritano plutôt que mon joueur à suivre (que je vous déconseille donc de suivre, mater le banc pendant au moins une heure, bof, quoi), Keita

Keita il ne peut pas être titulaire. Il est bien gentil pour mettre le feu en fin de match, il court vite, percute. Mais il fonce tête dans le guidon, et est très brouillon. Rien d'anormal à ce que Sammaritano lui soit préféré.
Coulibaly est une très bonne surprise hier soir. Ca vous aura sans doute échappé, mais il a fait un très bon match, après avoir digéré sa première année en pro l'an dernier, on dirait bien qu'il va pouvoir jouer un rôle. En tous cas, hier il a été solide, concentré à tous les instants, n'a rien laissé passer. A revoir, même s'il ne part pas dans la peau d'un titulaire.

De notre côté avec Olaf on n'a pas compris la sortie de Baldé à la pause, qu'on a trouvé très gênant pour notre défense. Mais bon, s'il était pas prêt physiquement c'est logique.

[romano la pince mové sup]

Y a que moi qui trouve Perrin dépassé (et j assume le qualificatif) : pris dans le dos, lent et en difficulté face à la vitesse et l impact des attaquants

[Faiseur de Tresses]

Mon avis sur ce match.

Passées les vingt premières minutes, on a totalement sombré car on ne jouait qu'à 8 joueurs de champ : Bouanga était nul et Khazri hors de forme, du coup ils loupaient tout. Bouanga a été mieux en seconde période, mais c'était une énorme connerie de faire jouer Khazri titulaire. C'est passé sur ce match car on a marqué sur nos deux premières occasions avec un maximum de réussite et que Ruffier nous sauve plusieurs fois de l'égalisation. C'est bien beau de vouloir mettre un coup de pression aux dirigeants en mettant ni Beric ni Diony, mais s'il nous casse Khazri pour 6 mois on sera bien avancés ! Whabi a besoin de VACANCES, des vraies car ça fait deux ans qu'il n'en a pas eues. Je pensais qu'avec un mois complet de repos et un mois de préparation, il pourrait revenir en forme à la mi-septembre et les matches d'EL ; là, c'est déjà foutu.

Sinon défense hyper solide : Ruffier homme du match, Perrin et Debuchy ont été bons, Moukoudi est impressionnant de calme et Trauco est une super découverte. C'est d'ailleurs peut-être lui le meilleur jour de champ du match, mais aussi sans doute car c'est le seul à avoir la forme d'un milieu de compétition ; on verre en septembre-octobre s'il est toujours autant au dessus du lot.


@ FG

La tactique de Dijon en première période, c'était de foutre un joueur offensif sur Perrin et deux sur Trauco, pensant sans doute jouer sur le point faible de notre défense. Du coup faire rentrer un milieu pour épauler Miguel sur son côté n'a peut-être rien à voir avec des considérations extra-sportives pour le coup.

[Marsupi]

Y a que moi qui trouve Perrin dépassé (et j assume le qualificatif) : pris dans le dos, lent et en difficulté face à la vitesse et l impact des attaquants

Pour un joueur avec 2 semaines d'entraînement collectif, je l'ai trouvé plutot pas mal.
Et toujours precieux, par son placement, et ses passes.
Et surtout il avait à gauche trauco qu'il connait pas et moukoudi avec qui il a jamais évolué...et devant aholou avec qui il a jamais évolué...

[ManuVert]

Y a que moi qui trouve Perrin dépassé (et j assume le qualificatif) : pris dans le dos, lent et en difficulté face à la vitesse et l impact des attaquants

Moi je l'ai trouvé bon, après les alignements n'ont pas toujours été top mais c'est aussi la faute au manque d'automatismes de la défense.

[SUPERJET]

Insta de M'Vila

Ça c'est bon
Si le groupe s'entend super bien, avec le talent qu'il y a et Kolo qui arrive et un bon attaquant, on va vivre de grands moments cette saison .

[vertluisant74]

J'suis dubitatif sur les avis que je peux lire sur Trauco. Le mec ça fait 1 semaine qu'il est là, il vient jouer pour la 1ere fois en europe dans un championnat inconnu, avec des coéquipiers qu'il ne connait pas mieux et il sort une grosse prestation, relance toujours très proprement, techniquement très à l'aise, et défensivement ben il sauve un face à face quand même à minima...Pour le prix et vu le match d'hier je suis très agréablement surpris, et j'espère qu'il continuera ainsi (antécédent Diousse vs Nice)

Boudebouz est quand même un sacré joueur, il n'est pas à 100% mais il est capable offensivement de faire du mal aux adversaires.

Ben quoi, les avis ont été bons le concernant. Je vois pas ce que tu veux dire.

[sup de dijon]

Côté dijonnais, deux différences par rapport à l'équipe que je supposais dans l'EECN : Coulibaly plutôt qu'Aguerd et Sammaritano plutôt que mon joueur à suivre (que je vous déconseille donc de suivre, mater le banc pendant au moins une heure, bof, quoi), Keita

Keita il ne peut pas être titulaire. Il est bien gentil pour mettre le feu en fin de match, il court vite, percute. Mais il fonce tête dans le guidon, et est très brouillon. Rien d'anormal à ce que Sammaritano lui soit préféré.
Coulibaly est une très bonne surprise hier soir. Ca vous aura sans doute échappé, mais il a fait un très bon match, après avoir digéré sa première année en pro l'an dernier, on dirait bien qu'il va pouvoir jouer un rôle. En tous cas, hier il a été solide, concentré à tous les instants, n'a rien laissé passer. A revoir, même s'il ne part pas dans la peau d'un titulaire.

De notre côté avec Olaf on n'a pas compris la sortie de Baldé à la pause, qu'on a trouvé très gênant pour notre défense. Mais bon, s'il était pas prêt physiquement c'est logique.

Oui oui il a montré de belle choses, on veut le revoir. Mais Jobard a expliqué en conférence d'après match qu'il était cuit au bout de 45 minutes. Il a joué la CAN et est revenu plus tard, sa prépa ne doit pas être finie.
Mais il a l'air très remuant, ce joueur, et apparemment, il sait être décisif devant le but.

[ForeverGreen]

Côté dijonnais, deux différences par rapport à l'équipe que je supposais dans l'EECN : Coulibaly plutôt qu'Aguerd et Sammaritano plutôt que mon joueur à suivre (que je vous déconseille donc de suivre, mater le banc pendant au moins une heure, bof, quoi), Keita

Keita il ne peut pas être titulaire. Il est bien gentil pour mettre le feu en fin de match, il court vite, percute. Mais il fonce tête dans le guidon, et est très brouillon. Rien d'anormal à ce que Sammaritano lui soit préféré.
Coulibaly est une très bonne surprise hier soir. Ca vous aura sans doute échappé, mais il a fait un très bon match, après avoir digéré sa première année en pro l'an dernier, on dirait bien qu'il va pouvoir jouer un rôle. En tous cas, hier il a été solide, concentré à tous les instants, n'a rien laissé passer. A revoir, même s'il ne part pas dans la peau d'un titulaire.

De notre côté avec Olaf on n'a pas compris la sortie de Baldé à la pause, qu'on a trouvé très gênant pour notre défense. Mais bon, s'il était pas prêt physiquement c'est logique.

Oui oui il a montré de belle choses, on veut le revoir. Mais Jobard a expliqué en conférence d'après match qu'il était cuit au bout de 45 minutes. Il a joué la CAN et est revenu plus tard, sa prépa ne doit pas être finie.
Mais il a l'air très remuant, ce joueur, et apparemment, il sait être décisif devant le but.

Bref l'idéal, pas prêt pour nous mettre des battons dans les roues et suffisamment cuit pour qu'on gagne, nickel ! Mais d'un niveau suffisant pour vous donner de l'espoir ! En espérant se revoir la saison prochaine (et pas uniquement pour le court déplacement de la famille Olaf/FdT )

[mononoké]

plutôt une bonne idée du Progrès (en tous les cas, ça change):
https://www.leprogres.fr/sport/2019/08/ ... phe-puleri

[savoisien]

Je ne sais pas si cela a été signalé, mais sur le 1er but c'est Aholou qui récupère le ballon aidé par Hamouma au pressing et qui finit l'action.

[Toulousain]

plutôt une bonne idée du Progrès (en tous les cas, ça change):
https://www.leprogres.fr/sport/2019/08/ ... phe-puleri

Le nom du coach me dit quelque chose non ?

sinon, le plan est, c'est vrai, totalement absent.
On relance bas (encore plus maintenant que Ruffier n'a pas l'obligation de faire sortir le ballon de la surface) et après ça tournicote en espérant un miracle.
Il suffit de bloquer M'vila et l'on ne saura pas s'en sortir
Main bon, on a pris les 3 points, c'est un match de reprise ...

[Demetrio Lopez]

Mon avis sur ce match.

Passées les vingt premières minutes, on a totalement sombré car on ne jouait qu'à 8 joueurs de champ : Bouanga était nul et Khazri hors de forme, du coup ils loupaient tout. Bouanga a été mieux en seconde période, mais c'était une énorme connerie de faire jouer Khazri titulaire. C'est passé sur ce match car on a marqué sur nos deux premières occasions avec un maximum de réussite et que Ruffier nous sauve plusieurs fois de l'égalisation. C'est bien beau de vouloir mettre un coup de pression aux dirigeants en mettant ni Beric ni Diony, mais s'il nous casse Khazri pour 6 mois on sera bien avancés ! Whabi a besoin de VACANCES, des vraies car ça fait deux ans qu'il n'en a pas eues. Je pensais qu'avec un mois complet de repos et un mois de préparation, il pourrait revenir en forme à la mi-septembre et les matches d'EL ; là, c'est déjà foutu.

Sinon défense hyper solide : Ruffier homme du match, Perrin et Debuchy ont été bons, Moukoudi est impressionnant de calme et Trauco est une super découverte. C'est d'ailleurs peut-être lui le meilleur jour de champ du match, mais aussi sans doute car c'est le seul à avoir la forme d'un milieu de compétition ; on verre en septembre-octobre s'il est toujours autant au dessus du lot.


@ FG

La tactique de Dijon en première période, c'était de foutre un joueur offensif sur Perrin et deux sur Trauco, pensant sans doute jouer sur le point faible de notre défense. Du coup faire rentrer un milieu pour épauler Miguel sur son côté n'a peut-être rien à voir avec des considérations extra-sportives pour le coup.

Il a joué une heure, c'est pas le bout du monde. En prépa certains entraînements sont bien plus violents que ça dès les premières semaines. Il faut se détendre..

[didierlevert]

Y a que moi qui trouve Perrin dépassé (et j assume le qualificatif) : pris dans le dos, lent et en difficulté face à la vitesse et l impact des attaquants

en tout cas, il se retrouve dans l'équipe type de cette 1ère journée, donc une fois qu'il aura retrouvé complètement le rythme, il devrait nous faire encore une belle saison, et pourra transmettre son savoir aux jeunes qui l'entourent...

[old_side]

plutôt une bonne idée du Progrès (en tous les cas, ça change):
https://www.leprogres.fr/sport/2019/08/ ... phe-puleri

Le nom du coach me dit quelque chose non ?

sinon, le plan est, c'est vrai, totalement absent.
On relance bas (encore plus maintenant que Ruffier n'a pas l'obligation de faire sortir le ballon de la surface) et après ça tournicote en espérant un miracle.
Il suffit de bloquer M'vila et l'on ne saura pas s'en sortir
Main bon, on a pris les 3 points, c'est un match de reprise ...

On a changé la relance, MVilla ne redescend plus sur le côté des axiaux, ça passe par les latéraux. Mais effectivement, ça n'avançait pas plus aisément.
Cabella n'est plus là non plus pour mettre du liant entre défense et milieu, il va falloir que les ailiers participent plus au jeu parce que Boudebouz n'a pas ce profil là.
En tout cas, on a eu du mal à exister au milieu, Mvilla n'a touché que 50 ballons, ce qui pour lui est très faible. Il y a de la marge de progression

[vertveine]

plutôt une bonne idée du Progrès (en tous les cas, ça change):
https://www.leprogres.fr/sport/2019/08/ ... phe-puleri

Le nom du coach me dit quelque chose non ?

sinon, le plan est, c'est vrai, totalement absent.
On relance bas (encore plus maintenant que Ruffier n'a pas l'obligation de faire sortir le ballon de la surface) et après ça tournicote en espérant un miracle.
Il suffit de bloquer M'vila et l'on ne saura pas s'en sortir
Main bon, on a pris les 3 points, c'est un match de reprise ...

On a changé la relance, MVilla ne redescend plus sur le côté des axiaux, ça passe par les latéraux. Mais effectivement, ça n'avançait pas plus aisément.
Cabella n'est plus là non plus pour mettre du liant entre défense et milieu, il va falloir que les ailiers participent plus au jeu parce que Boudebouz n'a pas ce profil là.
En tout cas, on a eu du mal à exister au milieu, Mvilla n'a touché que 50 ballons, ce qui pour lui est très faible. Il y a de la marge de progression

Ce qui est étrange car Printant dans son debrief parlait clairement de verticalité...
Mais je pense réellement qu'avec nos latéraux, on verra le 352 beaucoup plus souvent...
La les blessures de saliba, fofana et absence de kolo ont finalement réglé le problème, mais pas sur que dès la semaine prochaine on change de système

[NomDeStade]

Mon avis sur ce match.

Passées les vingt premières minutes, on a totalement sombré car on ne jouait qu'à 8 joueurs de champ : Bouanga était nul et Khazri hors de forme, du coup ils loupaient tout. Bouanga a été mieux en seconde période, mais c'était une énorme connerie de faire jouer Khazri titulaire. C'est passé sur ce match car on a marqué sur nos deux premières occasions avec un maximum de réussite et que Ruffier nous sauve plusieurs fois de l'égalisation. C'est bien beau de vouloir mettre un coup de pression aux dirigeants en mettant ni Beric ni Diony, mais s'il nous casse Khazri pour 6 mois on sera bien avancés ! Whabi a besoin de VACANCES, des vraies car ça fait deux ans qu'il n'en a pas eues. Je pensais qu'avec un mois complet de repos et un mois de préparation, il pourrait revenir en forme à la mi-septembre et les matches d'EL ; là, c'est déjà foutu.

Sinon défense hyper solide : Ruffier homme du match, Perrin et Debuchy ont été bons, Moukoudi est impressionnant de calme et Trauco est une super découverte. C'est d'ailleurs peut-être lui le meilleur jour de champ du match, mais aussi sans doute car c'est le seul à avoir la forme d'un milieu de compétition ; on verre en septembre-octobre s'il est toujours autant au dessus du lot.


@ FG

La tactique de Dijon en première période, c'était de foutre un joueur offensif sur Perrin et deux sur Trauco, pensant sans doute jouer sur le point faible de notre défense. Du coup faire rentrer un milieu pour épauler Miguel sur son côté n'a peut-être rien à voir avec des considérations extra-sportives pour le coup.

Il a joué une heure, c'est pas le bout du monde. En prépa certains entraînements sont bien plus violents que ça dès les premières semaines. Il faut se détendre..

D'ailleurs Khazri a repris comme les autres pros qui ont fait demi à la Can.

Et d'ailleurs je pense qu'il a eu des vacances à la fin du championnat également non ? La can a commencé assez tard

[Faiseur de Tresses]

Côté dijonnais, deux différences par rapport à l'équipe que je supposais dans l'EECN : Coulibaly plutôt qu'Aguerd et Sammaritano plutôt que mon joueur à suivre (que je vous déconseille donc de suivre, mater le banc pendant au moins une heure, bof, quoi), Keita

Keita il ne peut pas être titulaire. Il est bien gentil pour mettre le feu en fin de match, il court vite, percute. Mais il fonce tête dans le guidon, et est très brouillon. Rien d'anormal à ce que Sammaritano lui soit préféré.
Coulibaly est une très bonne surprise hier soir. Ca vous aura sans doute échappé, mais il a fait un très bon match, après avoir digéré sa première année en pro l'an dernier, on dirait bien qu'il va pouvoir jouer un rôle. En tous cas, hier il a été solide, concentré à tous les instants, n'a rien laissé passer. A revoir, même s'il ne part pas dans la peau d'un titulaire.

De notre côté avec Olaf on n'a pas compris la sortie de Baldé à la pause, qu'on a trouvé très gênant pour notre défense. Mais bon, s'il était pas prêt physiquement c'est logique.

Oui oui il a montré de belle choses, on veut le revoir. Mais Jobard a expliqué en conférence d'après match qu'il était cuit au bout de 45 minutes. Il a joué la CAN et est revenu plus tard, sa prépa ne doit pas être finie.
Mais il a l'air très remuant, ce joueur, et apparemment, il sait être décisif devant le but.

Bref l'idéal, pas prêt pour nous mettre des battons dans les roues et suffisamment cuit pour qu'on gagne, nickel ! Mais d'un niveau suffisant pour vous donner de l'espoir ! En espérant se revoir la saison prochaine (et pas uniquement pour le court déplacement de la famille Olaf/FdT )

T'auras qu'à venir à la maison l'année prochaine !

[Faiseur de Tresses]

On a changé la relance, MVilla ne redescend plus sur le côté des axiaux, ça passe par les latéraux. Mais effectivement, ça n'avançait pas plus aisément.
Cabella n'est plus là non plus pour mettre du liant entre défense et milieu, il va falloir que les ailiers participent plus au jeu parce que Boudebouz n'a pas ce profil là.
En tout cas, on a eu du mal à exister au milieu, Mvilla n'a touché que 50 ballons, ce qui pour lui est très faible. Il y a de la marge de progression

Non, le placement de M'vila était le même que d'habitude, à la gauche de Dieu. C'était d'autant plus facile à voir du stade qu'il était sous mes yeux toute la première période.

[Faiseur de Tresses]

Mon avis sur ce match.

Passées les vingt premières minutes, on a totalement sombré car on ne jouait qu'à 8 joueurs de champ : Bouanga était nul et Khazri hors de forme, du coup ils loupaient tout. Bouanga a été mieux en seconde période, mais c'était une énorme connerie de faire jouer Khazri titulaire. C'est passé sur ce match car on a marqué sur nos deux premières occasions avec un maximum de réussite et que Ruffier nous sauve plusieurs fois de l'égalisation. C'est bien beau de vouloir mettre un coup de pression aux dirigeants en mettant ni Beric ni Diony, mais s'il nous casse Khazri pour 6 mois on sera bien avancés ! Whabi a besoin de VACANCES, des vraies car ça fait deux ans qu'il n'en a pas eues. Je pensais qu'avec un mois complet de repos et un mois de préparation, il pourrait revenir en forme à la mi-septembre et les matches d'EL ; là, c'est déjà foutu.

Sinon défense hyper solide : Ruffier homme du match, Perrin et Debuchy ont été bons, Moukoudi est impressionnant de calme et Trauco est une super découverte. C'est d'ailleurs peut-être lui le meilleur jour de champ du match, mais aussi sans doute car c'est le seul à avoir la forme d'un milieu de compétition ; on verre en septembre-octobre s'il est toujours autant au dessus du lot.


@ FG

La tactique de Dijon en première période, c'était de foutre un joueur offensif sur Perrin et deux sur Trauco, pensant sans doute jouer sur le point faible de notre défense. Du coup faire rentrer un milieu pour épauler Miguel sur son côté n'a peut-être rien à voir avec des considérations extra-sportives pour le coup.

Il a joué une heure, c'est pas le bout du monde. En prépa certains entraînements sont bien plus violents que ça dès les premières semaines. Il faut se détendre..

D'ailleurs Khazri a repris comme les autres pros qui ont fait demi à la Can.

Et d'ailleurs je pense qu'il a eu des vacances à la fin du championnat également non ? La can a commencé assez tard

Puissiez-vous avoir raison. Moi j'ai sérieusement peur qu'il se pète, hier après le contact avec chépasqui j'ai cru qu'il se relèverai pas.

[Couramiaud Poitevin]

plutôt une bonne idée du Progrès (en tous les cas, ça change):
https://www.leprogres.fr/sport/2019/08/ ... phe-puleri

Le nom du coach me dit quelque chose non ?

sinon, le plan est, c'est vrai, totalement absent.
On relance bas (encore plus maintenant que Ruffier n'a pas l'obligation de faire sortir le ballon de la surface) et après ça tournicote en espérant un miracle.
Il suffit de bloquer M'vila et l'on ne saura pas s'en sortir
Main bon, on a pris les 3 points, c'est un match de reprise ...

Là, c'est vrai que Le Progrès est en Progrès. Voilà une analyse très intéressante de la part de Christophe Puleri
Je retiens :
- «Le but d’Hamouma, si c’est Neymar il fait le tour du monde ». C'est ben vrai, ça ! Quel talent, quel plaisir de jouer !
- Les coups de pieds arrêtés une nouvelle arme de l'ASSE, c'est vrai que ce qu'on a vu dans ce domaine est prometteur.

Enfin
- «Je ne sais pas ce qu’est le projet de jeu de Printant. Et à la fin de ce match, il me reste beaucoup d’interrogations et très peu de certitudes.». Je trouve ça très juste aussi, mais Printant l'avait dit : on n'est pas prêt.

Il peu arriver que des équipes mettent en place leur jeu dès le début de la saison, mais ce n'est pas le cas le plus courant. Il faut généralement une période de mise en route. donc quand il conclu "Parce que dans la durée, l’ASSE n'ira nulle part en jouant comme ça. Pour viser plus haut, cette prestation n’est pas bonne.", il a raison aussi, mais en même temps, pensions-nous voir une prestation accomplie, une identité de jeu déjà en place ? Certes, on aurait pu en voir au moins les prémices, mais ça n'a pas été le cas.

Normalement, cette identité de jeu devrait émerger au fils des prochains match, je ne vois pas vraiment ça comme un point inquiétant. C'est l'incertitude normale de début de saison. Je commencerais à m'inquiéter si c'est encore le néant à ce niveau à mi septembre.

[old_side]

On a changé la relance, MVilla ne redescend plus sur le côté des axiaux, ça passe par les latéraux. Mais effectivement, ça n'avançait pas plus aisément.
Cabella n'est plus là non plus pour mettre du liant entre défense et milieu, il va falloir que les ailiers participent plus au jeu parce que Boudebouz n'a pas ce profil là.
En tout cas, on a eu du mal à exister au milieu, Mvilla n'a touché que 50 ballons, ce qui pour lui est très faible. Il y a de la marge de progression

Non, le placement de M'vila était le même que d'habitude, à la gauche de Dieu. C'était d'autant plus facile à voir du stade qu'il était sous mes yeux toute la première période.

ah ben en 1ere vu de la TV je l'ai vu un cran plus haut, avec Trauco qui servait bcp à la 1ere relance. Fausse idée peut etre

[old_side]

plutôt une bonne idée du Progrès (en tous les cas, ça change):
https://www.leprogres.fr/sport/2019/08/ ... phe-puleri

Le nom du coach me dit quelque chose non ?

sinon, le plan est, c'est vrai, totalement absent.
On relance bas (encore plus maintenant que Ruffier n'a pas l'obligation de faire sortir le ballon de la surface) et après ça tournicote en espérant un miracle.
Il suffit de bloquer M'vila et l'on ne saura pas s'en sortir
Main bon, on a pris les 3 points, c'est un match de reprise ...

Là, c'est vrai que Le Progrès est en Progrès. Voilà une analyse très intéressante de la part de Christophe Puleri
Je retiens :
- «Le but d’Hamouma, si c’est Neymar il fait le tour du monde ». C'est ben vrai, ça ! Quel talent, quel plaisir de jouer !
- Les coups de pieds arrêtés une nouvelle arme de l'ASSE, c'est vrai que ce qu'on a vu dans ce domaine est prometteur.

Enfin
- «Je ne sais pas ce qu’est le projet de jeu de Printant. Et à la fin de ce match, il me reste beaucoup d’interrogations et très peu de certitudes.». Je trouve ça très juste aussi, mais Printant l'avait dit : on n'est pas prêt.

Il peu arriver que des équipes mettent en place leur jeu dès le début de la saison, mais ce n'est pas le cas le plus courant. Il faut généralement une période de mise en route. donc quand il conclu "Parce que dans la durée, l’ASSE n'ira nulle part en jouant comme ça. Pour viser plus haut, cette prestation n’est pas bonne.", il a raison aussi, mais en même temps, pensions-nous voir une prestation accomplie, une identité de jeu déjà en place ? Certes, on aurait pu en voir au moins les prémices, mais ça n'a pas été le cas.

Normalement, cette identité de jeu devrait émerger au fils des prochains match, je ne vois pas vraiment ça comme un point inquiétant. C'est l'incertitude normale de début de saison. Je commencerais à m'inquiéter si c'est encore le néant à ce niveau à mi septembre.

Je trouve cet avis un peu dur : on l'a eu cette identité pendant 30 minutes, avec un pressing haut, bcp de permutation des attaquants. C'était vraiment agréable à voir jouer. Après, ça a été bien plus brouillon, et on a eu du mal à s'imposer au milieu. Pour moi, c'est clairement physique : quand Khazri a plongé, on a eu du mal à exister offensivement. Il change vraiment toute l'attaque, permet des combinaisons, donne le tempo du pressing. Et quand il devient invisible (à la Beric), on subit comme les matches de prepa.