Ligue 1 : Mercato d’été 2019/2020

[Platoche]

Les commentaires

[ForeverGreen]

Bon, on n'est pas le seul club avec des indésirables sur les bras. Srarfi, Sakho, Baysse, Sankharé, Cafu, Otero, Mendoza, Kurzawa, Sanogo ou encore Kiki n'ont pas trouvé preneur, non plus.

[Maugrim]

Bon, on n'est pas le seul club avec des indésirables sur les bras. Srarfi, Sakho, Baysse, Sankharé, Cafu, Otero, Mendoza, Kurzawa, Sanogo ou encore Kiki n'ont pas trouvé preneur, non plus.

Ou encore Neymar.

[ForeverGreen]

Bon, on n'est pas le seul club avec des indésirables sur les bras. Srarfi, Sakho, Baysse, Sankharé, Cafu, Otero, Mendoza, Kurzawa, Sanogo ou encore Kiki n'ont pas trouvé preneur, non plus.

Ou encore Neymar.

C'est pas exactement comme ça que je voyais les choses mais soit.

[Romero42]

Les commentaires

[mugiwara]

Ou sinon une liste de quelques joueurs sans contrat...
https://www.transfermarkt.fr/statistik/ ... osespieler
Il y a quand même des joueurs qui feraient du bien à la moitié des clubs de ligue 1..
Wilfried Bony
Lazar Markovic
Benjamin Mounkandjo
Bakary Sako
Cheikh N'doye
Ignazio Abate
Birkir Bjarnason (on était sur lui à un moment il y a de cela quelques années)

[kissmyasse]

Birkir Bjarnason (on était sur lui à un moment il y a de cela quelques années)

Ah oui ! ce bon Birkir

[gissiou]

Les commentaires

Tellement bon de voir Bouhafsi rager sur son tweet !

[Vertigoal42]

Un joker avant le mercato d'hiver
Les équipes ont aussi la possibilité de recruter un joker après la fermeture du marché (et avant l’ouverture de celui en hiver). Cela pourrait par exemple permettre à Marseille de faire signer Valentin Rongier (Nantes) après l’échec des négociations, qui a animé les dernières heures de la journée sur fond de relations très tendues entre les deux clubs. Ce n’est pas du tout la tendance (le dossier a été acté comme clos) mais la possibilité existe toujours.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/mer ... 59980.html

Qu'est ce qu'ils racontent RMC ? L'OM peut pas prendre Rongier en joker comme ça.

[Galcian]

Un joker avant le mercato d'hiver
Les équipes ont aussi la possibilité de recruter un joker après la fermeture du marché (et avant l’ouverture de celui en hiver). Cela pourrait par exemple permettre à Marseille de faire signer Valentin Rongier (Nantes) après l’échec des négociations, qui a animé les dernières heures de la journée sur fond de relations très tendues entre les deux clubs. Ce n’est pas du tout la tendance (le dossier a été acté comme clos) mais la possibilité existe toujours.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/mer ... 59980.html

Qu'est ce qu'ils racontent RMC ? L'OM peut pas prendre Rongier en joker comme ça.

Il est question que RONGIER soit finalement recruté après la cloture du mercato, mais comme JOKER ??
Comment est-ce possible ? Je croyais qu'on n'avait droit à un joker quand on avait dans ses rangs un blessé longue durée. Pas quand on vient d'en faire un dans le camp adverse ...

ça a toujours été possible. Tout club de L1 a un joker et peut recruter un joueur évoluant en France après la fin du mercato. Dernier exemple en tête, Mateta à Lyon.

hors mercato, tu es sur?
comme ça sans aucune raison.

Oui je suis sur

4/ Joueur « joker »
Un club de Ligue 1 ou de Ligue 2 peut, à compter du lendemain du dernier jour
de la première période d'enregistrement jusqu'à la veille du premier jour de la
période d'enregistrement complémentaire, recruter un joueur dit "joker".
Seuls les joueurs titulaires d'une licence "joueur" au sens de l'article 60 des
Règlements généraux de la FFF pour la saison en cours ou les joueurs dont la
dernière licence "joueur" a été délivrée par la FFF, la Ligue de Football
Professionnel ou une Ligue régionale pourront être recrutés en tant que joueur
dit "joker"
Cette possibilité de recrutement exceptionnel est strictement limitée à un joueur
par club et reste soumise au respect des dispositions réglementaires et
conventionnelles applicables au statut du joueur.

Page 86 de ce doc officiel qui résume les 5 façons de recruter un joueur hors mercato : https://www.lfp.fr/reglements/reglement ... Admin2.pdf
(Les autres étant joker médical, joueur libre, joueur provenant d'un club liquidé judiciairement et joueur de retour de prêt uniquement de manière transitoire avant de repartir).

Le soucis étant que ça doit se faire uniquement avec un joueur disposant d'une licence FFF, donc évoluant en France, ce qui rend les tractations compliquées étant donné qu'il faut que le club veuille vendre sans pouvoir remplacer le départ.
Le dernier en date, il me semble, c'est Mateta de Chateauroux à Lyon il y a 3 ans (?)

[bladevert]

Par le passé, nous avons bénéficié de ce "joker"

Thierry laurey, Maurice bouquet, Milan luhovy j'en oublie sûrement

[bernojax]

Les commentaires

Tellement bon de voir Bouhafsi rager sur son tweet !

sa me rappel roro et nanard qui font croire qu'il veulent vendre le club ou avoir un actionnaire et qui mettent tellement de freins que sa dissuade quiconque de venir la c'est pareil Kita en mettant 50 % à la revente c'était sur que sa ce ferait pas

[Rob420]

Les commentaires

Tellement bon de voir Bouhafsi rager sur son tweet !

+1
20 ans au club, bien sur.
Et dans ta fasse le marseillais.
Que ça soit bien ou pas, bravo Kita de pas avoir lâcher ses exigences

[ForeverGreen]

Mon bilan à la fois du mercato de la L1 et des effectifs qui en découlent, club par club (dans les milieux, j'essaye de ne compter que les récupérateurs/relayeurs, je ne compte pas les joueurs mis sur le côté de l'effectif type Lacroix, ni les jeunes qui n'ont que 2/3 matchs pro dans les pattes, ni les absents pour longtemps comme Zeneli et Ghoddos).

Paris : Ils ont tout changé au poste de gardien, pas sur que c'était la priorité. Ils n'ont pas vraiment su dégraisser en défense et gardent Meunier et Kurzawa sur les bras. Surtout, avec l'arrivée de Diallo, ils ont 5 défenseurs centraux, ça sent la défense à 5, de nouveau. Sauf qu'au milieu, du monde est arrivé, ils ont 4 joueurs + Sarabia et Draxler. Qui auront du mal à avoir du temps de jeu devant vu l'arrivée d'Icardi et le non-départ de Neymar (quoi que, avec les blessures...).
Bilan : 9 défenseurs (4 axiaux, 4 latéraux, 1 polyvalent), 4 milieux, 8 offensifs

Lille : Pas mal de changements mais un effectif complet. D'autant plus que Soumaoro et Thiago Maia ne sont finalement pas partis. Il y a donc un petit bouchon à leurs postes. En revanche, pour 4 postes, le secteur offensif n'est pas énormément pourvu. Un ailier de plus aurait été bienvenu.
Bilan : 9 défenseurs (5 axiaux, 4 latéraux), 5 milieux, 7 offensifs

Lyon : L'équipe tient toujours la route sur le papier mais pas dit que les deux Lillois fassent aussi bien le taf que Mendy et Ndombele. Et Andersen n'a pas l'air particulièrement rassurant. L'équipe est très fournie en défense mais moins plus haut sur le terrain. Beaucoup de jeunes risquent d'y être alignés, ça explique que Cornet soit finalement resté.
Bilan : 8 défenseurs (3 axiaux, 4 latéraux, 1 polyvalent), 4 milieux, 6 offensifs

Saint-Etienne : Banc très fourni à tous les postes, reste que 2/3 indésirables sont toujours là. Les états de Silva et KMP posent aussi question quant à la constitution du groupe. La présence de Sissoko alourdit le groupe à son poste.
Bilan : 9 défenseurs (3 axiaux, 5 latéraux, 1 polyvalent), 5 milieux, 9 offensifs

Marseille : On n'est pas loin d'avoir ici l'effectif le plus light de la L1 en quantité, et c'est absolument le cas pour les équipes visant l'Europe. Le non-remplacement de Luiz Gustavo par Rongier fait mal et va inciter, probablement, à réintégrer les 2 tricards Khaoui (qu'on a vu contre nous, déjà) et Sertic. Les jeunes devraient avoir leur chances avec aussi peu d'ailiers et de latéraux.
Bilan : 6 défenseurs (3 axiaux, 3 latéraux), 5 milieux, 5 offensifs

Montpellier : L'arrivée de Savanier est prometteuse, et Ferri devrait faire le job dans le même registre que Skhiri. Pour le reste, peu de mouvements et une équipe qui joue la continuité avec un effectif relativement réduit.
Bilan : 8 défenseurs (4 axiaux, 4 latéraux), 5 milieux, 6 offensifs

Nice : Grosse mue offensive mais peu de changement dans le reste de l'effectif. Il va falloir que la greffe prenne et que les paris sur Dolberg et ACM payent. Pour autant, ils réussissent toujours à gagner avec un effectif tout pourri en ce début de saison. On notera l'overdose de latéraux.
Bilan : 8 défenseurs (3 axiaux, 5 latéraux), 7 milieux, 7 offensifs

Reims : L'effectif a un peu changé, perdu Engels. Le point faible pourrait se situer sur les côtés de l'attaque qui sont un peu déplumés derrière les titulaires, la blessure de Zeneli n'aidant pas. Ce qui explique peut-être qu'Oudin ne soit finalement pas parti. A noter la polyvalence de Munetsi dont on ne sait pas encore s'il vient en tant que DC ou en tant que milieu (pour ma part, j'ai opté pour la seconde position, la seule où je l'ai vu évolué).
Bilan : 7 défenseurs (3 axiaux, 4 latéraux), 6 milieux, 7 offensifs

Nîmes : Effectif complètement changé. Il ne reste plus, au milieu et en attaque, que 3 joueurs de la saison dernière, dont Deprès, longuement blessé depuis février. Les arrivées sont, qui plus est, incertaines, avec Duljevic qui vient de D2 allemande et Stojanovski directement de Macédoine + Philippoteaux qui vient de L2 et n'est plus un espoir.
Bilan : 6 défenseurs (2 axiaux, 3 latéraux, 1 polyvalent), 4 milieux, 7 offensifs

Rennes : Recrutement bizarre. Jusqu'au dernier jour, tout semblait indiquer une défense à 5 et pas d'ailiers, avant de claquer 20 M€ sur un ailier et de se retrouver en large surplus de défenseurs centraux. Par ailleurs, Traoré, à droite, n'a pas de doublure fiable, il faudra se reposer sur un jeune, probablement Boey. On notera que Sakho n'est pas parti, je ne sais pas s'il fera parti de l'effectif cette saison, je l'ai compté, a priori, mais vous pouvez donc peut-être enlever un attaquant au décompte.
Bilan : 8 défenseurs (5 axiaux, 3 latéraux), 5 milieux, 8 offensifs

Strasbourg : L'effectif est plutôt proche de celui de l'année dernière malgré un ou deux gros départs. En revanche, il semble toujours un peu juste derrière pour jouer à 5 défenseurs, et les milieux sont très nombreux. En défense, le jeune et inexpérimenté Simakan semble devoir prendre de l'ampleur, surtout qu'il est le seul à pouvoir doubler le poste de Lala. J'ai plutôt tendance à compter Thomasson comme un offensif, le système se mue parfois en attaque à 3 avec lui sur un côté et Zohi/Mothiba sur l'autre. C'est en revanche de moins en moins vrai pour Liénard qui devient un pur milieu.
Bilan : 7 défenseurs (3 axiaux, 3 latéraux, 1 polyvalent), 6 milieux, 7 offensifs

Nantes : Si l'on part du principe qu'Alégué et Kayembe ne font plus vraiment partie du groupe pro, l'effectif est très light un peu partout. La blessure de Coco est néanmoins un coup dur particulier en attaque. Il est probable que des milieux tel que Moutoussamy ou Blas ou des débutants tels que Louza ou Bamba, s'y collent. Par ailleurs, Coulibaly ne dispose plus de la moindre doublure en pointe, de même que la défense centrale avec le seule Basila, quasi-débutant, derrière elle, ou des milieux (Khrin, Girotto) qui dépannent. La saison semble devoir être bien longue... Par ailleurs, la situation de Dabo qui est un peu sorti des radars pros, et de Ba, jamais présenté par Nantes et dont le départ en prêt en Grèce est considéré officiel par les médias mais n'a fait l'objet d'aucune communication de la part du club.
Bilan : 5 défenseurs (2 axiaux, 3 latéraux), 7 milieux, 3 offensifs

Angers : Mercato habile. Mais il faudra que les paris, fonctionnent, bien sur. On peut quand même se poser la question d'un éventuel trop plein en pointe avec l'arrivée d'Alioui en pointe qui n'a finalement été suivi ni par le départ de Bahoken, ni par celui de Kanga. A noter qu'avec Fulgini et Capelle, cet effectif me fait chier royalement, je ne sais pas si je dois les considérer offensifs ou milieux, je vais faire 50-50, je pense. On notera aussi la probable éclosion d'Aït Nouri à la gauche de la défense et Cissé qui reste malgré une saison blanche l'année dernière.
Bilan : 6 défenseurs (3 axiaux, 3 latéraux), 5 milieux, 8 offensifs

Bordeaux : Au-delà d'une qualité discutable en attaque, mais avec l'opportunité, finalement, de ne pas perdre Kamano, c'est le milieu qui inquiète par son manque quantitatif. C'est, globalement, le tout jeune Benrahou qui semble devoir y remédier. Par ailleurs, on gardera un oeil attentif au loft pour le moment constitué de Baysse, Sankharé et Cafu.
Bilan : 8 défenseurs (4 axiaux, 4 latéraux), 4 milieux, 6 offensifs

Amiens : La situation est préoccupante, le mercato ne ressemble pas à grand chose, notamment offensivement avec peu ou prou les 3 meilleurs offensifs qui officient tous dans l'axe. A moins que le 4-4-2 losange vienne sur le tapis, difficile de voir comment aligner Kakuta, Konaté et Guirassy. Et en mettre un de cela sur le banc pour le système actuel, c'est titulariser un des Colombiens pourtant sur le départ jusqu'au dernier moment (vu les échecs du recrutement, Mendoza devrait être réintégré. Les absences probablement prolongées de Ghoddos (c'est sur) et de Gouano (c'est également possible, même s'il a l'air d'aller mieux que prévu), ne sont pas non plus une bonne chose. Reste à voir si Kurzawa, dont le transfert a capoté cette nuit, aura son contrat de résilié. Ca semble possible, un international en N3, Amiens peut difficilement se le permettre.
Bilan : 7 défenseurs (2 axiaux, 2 latéraux, 3 polyvalents), 5 milieux, 7 offensifs

Toulouse :Le milieu pose question en ce qu'il devrait être à 3 joueurs alors que l'effectif est plutôt juste dans ce secteur ce qui fait que le jeune Boisgard devrait avoir son mot à dire. Idem à gauche de la défense où Sylla n'est pas doublé et où un jeune devrait être sollicité. En revanche, devant, c'est plein, notamment parce que Sanogo n'a pas trouvé de porte de sortie.
Bilan : 7 défenseurs (4 axiaux, 3 latéraux), 4 milieux, 7 offensifs

Monaco : Si la qualité semble quand même là, leur mercato n'a aucune logique sportive et ça se voit. C'est notamment ainsi que la défense centrale est blindée, mais de joueur plutôt hors de forme, que Ballo-Touré n'a pas vraiment de doublure, même si Henrichs doit pouvoir dépanner et que le milieu de terrain manque de quantité. Malgré tout, le dégraissage massif a été globalement bien fait même si des blessés chroniques viennent agrandir le groupe (Jovetic, Pellegri) et même si Naldo est toujours là. Probable, selon tout de même le rôle de Golovin, que le onze type contienne 7 recrues
Bilan : 8 défenseurs (5 axiaux, 3 latéraux), 3 milieux, 13 offensifs

Dijon : Beaucoup de recrues mais aussi beaucoup d'incertitudes sur leur niveau. L'effectif en fin de cycle a été renouvelé mais c'est sûrement le seul point positif. Notre ami sup de Dijon essaiera sûrement d'être plus positif, mais seul l'aspect quantitatif et l'équilibre de l'effectif me semble aller dans ce sens.
Bilan : 8 défenseurs (4 axiaux, 4 latéraux), 6 milieux, 6 offensifs

Metz : Si l'effectif est plutôt séduisant, il manque sûrement un peu d'offensifs au profit de milieux. Curieux de voir comment Hognon s'oriente dans l'utilisation de Fofana et N'Doram (le premier a l'air de partir plutôt DC quand l'autre semble partir milieu) et d'Adama Traoré (relayeur ou offensif ?).
Bilan : 7 défenseurs (3 axiaux, 4 latéraux), 6 milieux, 5 offensifs

Brest : Un étonnant recrutement L2 pour une équipe venant de L2. Si les paris sont malins, ça manque peut-être de joueurs installés en L1. Certains y ont de l'expérience mais n'y étaient plus désirés et sont accompagnés par des joueurs ne connaissant que la L2. Par ailleurs, je ne comprends pas les arrivées de Cardona et Mendy sans départ de Mayi ou Battocchio, le second, privilégiant l'axe comme les deux recrues, étant probablement le plus pénalisé. De plus, Kiki n'a pas trouvé preneur et se retrouve bouchonné à gauche de la défense. Enfin, je ne sais pas du tout où Faussurier va jouer. Je l'imaginais plus ailier mais il a pour le moment pris la place du capitaine Belaud comme latéral te ne semble pas vouloir la lui rendre.
Bilan : 9 défenseurs (4 axiaux, 5 latéraux), 4 milieux, 8 offensifs


Mon point de vue est que, derrière le PSG, c'est assez ouvert. Les Lyonnais me semblent moins forts, sur le papier, tout du moins, que la saison dernière qui n'avait déjà pas été la plus flamboyante de leur histoire, Marseille a un effectif riquiqui qui risque de craquer rapidement s'il y a trop d'absences et Monaco a un effectif très déséquilibré. Derrière, Nice, Lille, Rennes et nous avons des effectifs qui laissent plus de doutes mais qui sont plutôt bien construits et qui devraient pouvoir au moins taquiner les 3 premiers cités. Je vois même Monaco et Marseille un peu dans le dur.

Montpellier a une belle équipe mais qui, pour moi, tient sur le trio Savanier-Mollet-Laborde et sur son assise défensive, si ça se dérègle du côté des premiers (on sait notamment Mollet très sujet aux blessures) ou si Hilton ou Congré finissent par avoir des jambes lourdes, ce sera compliqué, sinon, ils seront à l’affût.

Derrière, je vois Bordeaux, sur son assise défensive, pouvoir lutter au milieu du peloton. L'effectif n'est pas Briand, mais tient, normalement, suffisamment la route pour se sauver, pour peu que Benrahou, en plus, se révèle. Situation similaire pour Toulouse, où le milieu est également le point noir. J'ai un peu plus de doute sur cette équipe parce que Gradel vieillit, notamment, mais je pense que c'est pas trop mal foutu comme effectif. Enfin, je vois dans le lot Reims, qui y perd un peu par rapport à l'année dernière et a une profondeur de banc limitée sur les ailes mais a gardé certains talents (Oudin, Cafaro, Doumbia, Konan, voire même la paire du milieu), Angers, qui a fait des paris mais garde une base solide (et je crois en Pereira Lage) et Strasbourg qui perd gros avec Martin mais qui, sinon, garde la belle ossature de sa belle saison dernière. Enfin, parce qu'un promu se maintient quasiment toujours, je vois bien Metz, au-dessus du lot en L2 et qui s'est intelligemment renforcé, se maintenir plutôt tranquillement.

Enfin, tout derrière, je vois Nîmes qui repart quasiment de zéro avec beaucoup de joueurs de L2 ou pire et qui n'apportent aucune garantie, la base défensive solide peut aider, mais l'effectif laisse beaucoup trop de doutes, d'incertitudes, d'autant qu'il est assez léger quantitativement. Dijon a également perdu beaucoup de monde et entre joueurs venus de L2, du Portugal ou de la Primavera de la Juve, dont certains partent titulaires, ça laisse peu de certitudes également sur le niveau à venir de l'équipe. En revanche, Dijon a pour soi d'avoir un effectif complet et équilibré. Amiens m'inquiète aussi car l'effectif est mal foutu : pour ne pas mettre Konaté sur le banc, il faudrait de toute façon mettre un autre offensif talentueux sur la touche pour privilégier un joueur moyen et qui était sur la liste des joueurs à transférer. Les absences de Ghoddos et de Gouano pèseront aussi. Mais cette équipe compte aussi sur de vrais gros talents (Kakuta, Akolo, Guirassy, Gnahoré, Zungu) dont certains ne partent même pas titulaires. C'est plus dans la possibilité de tous les fondre dans un collectif que la question se pose. Nantes, s'avance quasiment sans défense et sans attaque (ou, tout du moins, sans banc expérimenté dans le monde pro dans ces secteurs), avec un effectif démembré et quasiment nécessairement des joueurs venus de la réserve pour remplir le groupe. Reste que le début de saison est bon et que les jeunes du FCN sont plutôt côtés. Mais il va leur falloir passer le cap de la L1 sur la durée, ce qui laisse forcément songeur. Enfin, Brest a plus la tête d'un bel effectif de L2 que d'un effectif de L1, il y a de bons joueurs qui vont en emmerder plus d'un, mais sur la longueur, je trouve cet effectif trop tendre, avec pour principaux leaders des Charbonnier, Faussurier ou Court, spécialistes des défaites et des relégations quand ils sont passés en L1.

[Cleminem]

Voici les principales transactions des clubs de Ligue 1 (j'ai pas mis les promus)

Montpellier:
Arrivée: Ferri, Savanier, Rulli, Souquet.
Départ: Aguilar, Shkiri, Lecomte.

Toulouse:
Arrivée: Makengo, Koulouris, Vainqueur, Said.
Départ: Moubandje, Durmaz, Jullien

Strasbourg:
Arrivée: Djiku, Bellegarde, Prcic
Départ: Martin, Martinez, Goncalvez, Grandsir.

Nice:
Arrivée: Boudaoui, Nsoki, Ounas, Dolberg, Claude-Maurice, Thuram.
Départ: St-Maximin, Boscagli, Jallet, Makengo.

Monaco:
arrivée: Augustin, Bakayoko, Zagre, Slimani, Ben Yaedder, Maripan, André Silva, Onyekuru, Aguilar, Lecomte.
Départ: Falcao, Ait-Benasser, Rony Lopes, Aholou, Chadli, Sidibé, Grandsir, Mboula.

Paris:
Arrivée: Herrera, Sarabia, Diallo, Gueye, Icardi, Navas, Rico.
Départ: Areola, Jesé, Nsoki, Nkunku, Zagre, Dani Alves, Buffon, Rabiot, Diaby.

Lyon:
Arrivée: Reine-Adelaide, Jean Lucas, Andersen, Thiago Mendes, Koné, Tartarusanu.
Départ: Ndombele, Mendy, Fekir, Morel.

Rennes:
Arrivée: Raphinha, Martin, Gnagnon, E. Mendy, Mode, Tait.
Départ: Sarr, Bensebaini, Koubek, André, Zeffane, Ben Arfa, Mexer.

Marseille:
Arrivée: Benedetto, Gonzalez, Khaoui.
Départ: Luiz Gustavo, Rami, Balotelli, N’jie, Ocampos, Rolando.

Lille:
Arrivée: Renato Sanches, André, Osimhen, Yazici, Tiago Djalo, Bradaric, Weah.
Départ: Thiago Mendes, Pépé, Rafael Leao, Koné, Dabila, Benzia.

Nimes:
Arrivée: Ferhat, Deaux, Duljevic, Stojanovski, Philippoteaux, Martinez.
Départ: Bobichon, Alioui, Thioub, Bouanga, Savanier, Bozok, Guillaume, Ferri.

Bordeaux:
Arrivée: Koczielny, Ait-Benasser, Mexer, Kwateng.
Départ: Palencia, Cornelius, Karamoh, Plasil, Koundé, Youssouf, Vada.

Nantes:
Arrivée: Blas, Benavente, Abeid, Coco, Lafont.
Départ: Luca Lima, Limbombe, Tatarusanu, Kwateng, Diego Carlos, Boschilia, Edgar Ié, Waris.

St-Etienne:
Arrivée: Boudebouz, Cabaye, Bouanga, Palencia, Trauco, Youssouf, Aholou, Moukoudi, Honorat.
Départ: Polomat, Cabella, Ait-Benasser, Vada, Subotic, Salibur.

Angers:
Arrivée: Thioub, Pereira Lage, Bobichon, Ninga, Alioui, Guillaume.
Depart: Reine-Adelaide, Tait, Andreu.

Reims:
Arrivée: Donis, Nkada, Maresic, Rajkovic.
Départ: E. Mendy, Engels, Chavarria.

[NomDeStade]

Mon bilan à la fois du mercato de la L1 et des effectifs qui en découlent, club par club (dans les milieux, j'essaye de ne compter que les récupérateurs/relayeurs, je ne compte pas les joueurs mis sur le côté de l'effectif type Lacroix, ni les jeunes qui n'ont que 2/3 matchs pro dans les pattes, ni les absents pour longtemps comme Zeneli et Ghoddos).

Rongier va signer à Marseille finalement.

Même lecture que toi dans l'ensemble.

Pour Sainté, je nous vois sensiblement à la même place, mais reste à savoir comment on supportera l'Europe. Et je pense que le problème offensif n'est pas réglé, d'autant que Boudebouz doit se fondre dans le moule de Cabella. Pour rappel, l'an dernier contre Paris, Lyon, Lille, Marseille, Rennes et Montpellier on a inscrit 4 buts dont 3 sur pénalty. Et le seul changement dans ce secteur c'est Salibur pour Bouanga. Ca me semble trop léger.

[Pierre-Alex]

C'est quand même d'un comique... Le mercato dure 3mois mais tu accordes quand même un dernier jour pour un joker. Un joker de je sais pas quoi puisqu'il ne s'agit pas là d'un joker médical. Bref, le football français dans toute sa splendeur.

[very vert]

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

[Kabigon]

À ceci près que Nice a recruté jeune et peut voir venir...

Comparé à Marseille qui a payé à prix d'or des Payet, Rami, Gustavo, Mitroglou, Strootman, Germain...
Quand l'OM sera en fin de cycle il n'y aura pas énormément d'argent dans les caisses. Je comprends que les supporters soient inquiets.

[Latornade]

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

Le budget global de Bordeaux a même baissé d'une dizaine de million cette année.

[very vert]

Les commentaires

Les commentaires de Bouhafsi sont pitoyables !!!

Mais bon, pour un gars qui vit (très très bien... Eu égard à son talent et sa valeur ajoutée sur ces sujets) des infos transferts...
Un transfert qui ne se fait pas, c'est une menace sur la raison d'être de sa corporation...
Imaginez ce qu'il aurait à dire, si demain il n'y avait plus de transfert...

Mais fallait quand même oser mettre du patos dans les commentaires sur un transfert de joueur de foot !!!
Et le pauvre petit Neymar qui ne peut pas retourner à Barcelone, on en parle ?
Franchement, il y a du malheur sur terre quand même !!!

Passer de Nantes à Marseille... Ouais, c'est pas non plus le jour et la nuit !
Avec les commentaires de Bouahfsi, t'as l'impression que Rongier, ça fait 20 ans qu'il est à Geugnon et qu'il passe à côté d'un transfert au Real Madrid...

Il fait partie de cette caste de journaleux pour lesquels il n'y a que Paris (avant tout, faut quand même pas déconner) et L'OM (juste parce que ça représente un potentiel audimat dont ils ne veulent pas se priver...).

[vert7910]

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.


Je crois pas non , eux ( Nice) ont recrutés du potentiel a développer , des joueurs au fort potentiel .Marseille a fait revenir leurs vieux '( payet , mandanda ) en plus de Rami , gustavo . Aucune comparaison possible sur les deux projets , celui de Nice ressemble plus a celui de Lille( moins sympas comme comparaison pour ton analyse , je comprends ) , qui ont sait , un total fiasco .

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

Tu peux me faire un bilan sur les trois derniéres années des clubs repris , je t'épargne PSG .Cela pourrais aider nos présidents , eux qui cherche ( je crois ) un peu de finance pour rester compétitif .

Marseille.
Monaco .
Lille .

On attends un peu pour Bordeaux et nice si tu le veux bien ?

[vert7910]

Mon bilan à la fois du mercato de la L1 et des effectifs qui en découlent, club par club (dans les milieux, j'essaye de ne compter que les récupérateurs/relayeurs, je ne compte pas les joueurs mis sur le côté de l'effectif type Lacroix, ni les jeunes qui n'ont que 2/3 matchs pro dans les pattes, ni les absents pour longtemps comme Zeneli et Ghoddos).

Paris : Ils ont tout changé au poste de gardien, pas sur que c'était la priorité. Ils n'ont pas vraiment su dégraisser en défense et gardent Meunier et Kurzawa sur les bras. Surtout, avec l'arrivée de Diallo, ils ont 5 défenseurs centraux, ça sent la défense à 5, de nouveau. Sauf qu'au milieu, du monde est arrivé, ils ont 4 joueurs + Sarabia et Draxler. Qui auront du mal à avoir du temps de jeu devant vu l'arrivée d'Icardi et le non-départ de Neymar (quoi que, avec les blessures...).
Bilan : 9 défenseurs (4 axiaux, 4 latéraux, 1 polyvalent), 4 milieux, 8 offensifs

Lille : Pas mal de changements mais un effectif complet. D'autant plus que Soumaoro et Thiago Maia ne sont finalement pas partis. Il y a donc un petit bouchon à leurs postes. En revanche, pour 4 postes, le secteur offensif n'est pas énormément pourvu. Un ailier de plus aurait été bienvenu.
Bilan : 9 défenseurs (5 axiaux, 4 latéraux), 5 milieux, 7 offensifs

Lyon : L'équipe tient toujours la route sur le papier mais pas dit que les deux Lillois fassent aussi bien le taf que Mendy et Ndombele. Et Andersen n'a pas l'air particulièrement rassurant. L'équipe est très fournie en défense mais moins plus haut sur le terrain. Beaucoup de jeunes risquent d'y être alignés, ça explique que Cornet soit finalement resté.
Bilan : 8 défenseurs (3 axiaux, 4 latéraux, 1 polyvalent), 4 milieux, 6 offensifs

Saint-Etienne : Banc très fourni à tous les postes, reste que 2/3 indésirables sont toujours là. Les états de Silva et KMP posent aussi question quant à la constitution du groupe. La présence de Sissoko alourdit le groupe à son poste.
Bilan : 9 défenseurs (3 axiaux, 5 latéraux, 1 polyvalent), 5 milieux, 9 offensifs

Marseille : On n'est pas loin d'avoir ici l'effectif le plus light de la L1 en quantité, et c'est absolument le cas pour les équipes visant l'Europe. Le non-remplacement de Luiz Gustavo par Rongier fait mal et va inciter, probablement, à réintégrer les 2 tricards Khaoui (qu'on a vu contre nous, déjà) et Sertic. Les jeunes devraient avoir leur chances avec aussi peu d'ailiers et de latéraux.
Bilan : 6 défenseurs (3 axiaux, 3 latéraux), 5 milieux, 5 offensifs

Montpellier : L'arrivée de Savanier est prometteuse, et Ferri devrait faire le job dans le même registre que Skhiri. Pour le reste, peu de mouvements et une équipe qui joue la continuité avec un effectif relativement réduit.
Bilan : 8 défenseurs (4 axiaux, 4 latéraux), 5 milieux, 6 offensifs

Nice : Grosse mue offensive mais peu de changement dans le reste de l'effectif. Il va falloir que la greffe prenne et que les paris sur Dolberg et ACM payent. Pour autant, ils réussissent toujours à gagner avec un effectif tout pourri en ce début de saison. On notera l'overdose de latéraux.
Bilan : 8 défenseurs (3 axiaux, 5 latéraux), 7 milieux, 7 offensifs

Reims : L'effectif a un peu changé, perdu Engels. Le point faible pourrait se situer sur les côtés de l'attaque qui sont un peu déplumés derrière les titulaires, la blessure de Zeneli n'aidant pas. Ce qui explique peut-être qu'Oudin ne soit finalement pas parti. A noter la polyvalence de Munetsi dont on ne sait pas encore s'il vient en tant que DC ou en tant que milieu (pour ma part, j'ai opté pour la seconde position, la seule où je l'ai vu évolué).
Bilan : 7 défenseurs (3 axiaux, 4 latéraux), 6 milieux, 7 offensifs

Nîmes : Effectif complètement changé. Il ne reste plus, au milieu et en attaque, que 3 joueurs de la saison dernière, dont Deprès, longuement blessé depuis février. Les arrivées sont, qui plus est, incertaines, avec Duljevic qui vient de D2 allemande et Stojanovski directement de Macédoine + Philippoteaux qui vient de L2 et n'est plus un espoir.
Bilan : 6 défenseurs (2 axiaux, 3 latéraux, 1 polyvalent), 4 milieux, 7 offensifs

Rennes : Recrutement bizarre. Jusqu'au dernier jour, tout semblait indiquer une défense à 5 et pas d'ailiers, avant de claquer 20 M€ sur un ailier et de se retrouver en large surplus de défenseurs centraux. Par ailleurs, Traoré, à droite, n'a pas de doublure fiable, il faudra se reposer sur un jeune, probablement Boey. On notera que Sakho n'est pas parti, je ne sais pas s'il fera parti de l'effectif cette saison, je l'ai compté, a priori, mais vous pouvez donc peut-être enlever un attaquant au décompte.
Bilan : 8 défenseurs (5 axiaux, 3 latéraux), 5 milieux, 8 offensifs

Strasbourg : L'effectif est plutôt proche de celui de l'année dernière malgré un ou deux gros départs. En revanche, il semble toujours un peu juste derrière pour jouer à 5 défenseurs, et les milieux sont très nombreux. En défense, le jeune et inexpérimenté Simakan semble devoir prendre de l'ampleur, surtout qu'il est le seul à pouvoir doubler le poste de Lala. J'ai plutôt tendance à compter Thomasson comme un offensif, le système se mue parfois en attaque à 3 avec lui sur un côté et Zohi/Mothiba sur l'autre. C'est en revanche de moins en moins vrai pour Liénard qui devient un pur milieu.
Bilan : 7 défenseurs (3 axiaux, 3 latéraux, 1 polyvalent), 6 milieux, 7 offensifs

Nantes : Si l'on part du principe qu'Alégué et Kayembe ne font plus vraiment partie du groupe pro, l'effectif est très light un peu partout. La blessure de Coco est néanmoins un coup dur particulier en attaque. Il est probable que des milieux tel que Moutoussamy ou Blas ou des débutants tels que Louza ou Bamba, s'y collent. Par ailleurs, Coulibaly ne dispose plus de la moindre doublure en pointe, de même que la défense centrale avec le seule Basila, quasi-débutant, derrière elle, ou des milieux (Khrin, Girotto) qui dépannent. La saison semble devoir être bien longue... Par ailleurs, la situation de Dabo qui est un peu sorti des radars pros, et de Ba, jamais présenté par Nantes et dont le départ en prêt en Grèce est considéré officiel par les médias mais n'a fait l'objet d'aucune communication de la part du club.
Bilan : 5 défenseurs (2 axiaux, 3 latéraux), 7 milieux, 3 offensifs

Angers : Mercato habile. Mais il faudra que les paris, fonctionnent, bien sur. On peut quand même se poser la question d'un éventuel trop plein en pointe avec l'arrivée d'Alioui en pointe qui n'a finalement été suivi ni par le départ de Bahoken, ni par celui de Kanga. A noter qu'avec Fulgini et Capelle, cet effectif me fait chier royalement, je ne sais pas si je dois les considérer offensifs ou milieux, je vais faire 50-50, je pense. On notera aussi la probable éclosion d'Aït Nouri à la gauche de la défense et Cissé qui reste malgré une saison blanche l'année dernière.
Bilan : 6 défenseurs (3 axiaux, 3 latéraux), 5 milieux, 8 offensifs

Bordeaux : Au-delà d'une qualité discutable en attaque, mais avec l'opportunité, finalement, de ne pas perdre Kamano, c'est le milieu qui inquiète par son manque quantitatif. C'est, globalement, le tout jeune Benrahou qui semble devoir y remédier. Par ailleurs, on gardera un oeil attentif au loft pour le moment constitué de Baysse, Sankharé et Cafu.
Bilan : 8 défenseurs (4 axiaux, 4 latéraux), 4 milieux, 6 offensifs

Amiens : La situation est préoccupante, le mercato ne ressemble pas à grand chose, notamment offensivement avec peu ou prou les 3 meilleurs offensifs qui officient tous dans l'axe. A moins que le 4-4-2 losange vienne sur le tapis, difficile de voir comment aligner Kakuta, Konaté et Guirassy. Et en mettre un de cela sur le banc pour le système actuel, c'est titulariser un des Colombiens pourtant sur le départ jusqu'au dernier moment (vu les échecs du recrutement, Mendoza devrait être réintégré. Les absences probablement prolongées de Ghoddos (c'est sur) et de Gouano (c'est également possible, même s'il a l'air d'aller mieux que prévu), ne sont pas non plus une bonne chose. Reste à voir si Kurzawa, dont le transfert a capoté cette nuit, aura son contrat de résilié. Ca semble possible, un international en N3, Amiens peut difficilement se le permettre.
Bilan : 7 défenseurs (2 axiaux, 2 latéraux, 3 polyvalents), 5 milieux, 7 offensifs

Toulouse :Le milieu pose question en ce qu'il devrait être à 3 joueurs alors que l'effectif est plutôt juste dans ce secteur ce qui fait que le jeune Boisgard devrait avoir son mot à dire. Idem à gauche de la défense où Sylla n'est pas doublé et où un jeune devrait être sollicité. En revanche, devant, c'est plein, notamment parce que Sanogo n'a pas trouvé de porte de sortie.
Bilan : 7 défenseurs (4 axiaux, 3 latéraux), 4 milieux, 7 offensifs

Monaco : Si la qualité semble quand même là, leur mercato n'a aucune logique sportive et ça se voit. C'est notamment ainsi que la défense centrale est blindée, mais de joueur plutôt hors de forme, que Ballo-Touré n'a pas vraiment de doublure, même si Henrichs doit pouvoir dépanner et que le milieu de terrain manque de quantité. Malgré tout, le dégraissage massif a été globalement bien fait même si des blessés chroniques viennent agrandir le groupe (Jovetic, Pellegri) et même si Naldo est toujours là. Probable, selon tout de même le rôle de Golovin, que le onze type contienne 7 recrues
Bilan : 8 défenseurs (5 axiaux, 3 latéraux), 3 milieux, 13 offensifs

Dijon : Beaucoup de recrues mais aussi beaucoup d'incertitudes sur leur niveau. L'effectif en fin de cycle a été renouvelé mais c'est sûrement le seul point positif. Notre ami sup de Dijon essaiera sûrement d'être plus positif, mais seul l'aspect quantitatif et l'équilibre de l'effectif me semble aller dans ce sens.
Bilan : 8 défenseurs (4 axiaux, 4 latéraux), 6 milieux, 6 offensifs

Metz : Si l'effectif est plutôt séduisant, il manque sûrement un peu d'offensifs au profit de milieux. Curieux de voir comment Hognon s'oriente dans l'utilisation de Fofana et N'Doram (le premier a l'air de partir plutôt DC quand l'autre semble partir milieu) et d'Adama Traoré (relayeur ou offensif ?).
Bilan : 7 défenseurs (3 axiaux, 4 latéraux), 6 milieux, 5 offensifs

Brest : Un étonnant recrutement L2 pour une équipe venant de L2. Si les paris sont malins, ça manque peut-être de joueurs installés en L1. Certains y ont de l'expérience mais n'y étaient plus désirés et sont accompagnés par des joueurs ne connaissant que la L2. Par ailleurs, je ne comprends pas les arrivées de Cardona et Mendy sans départ de Mayi ou Battocchio, le second, privilégiant l'axe comme les deux recrues, étant probablement le plus pénalisé. De plus, Kiki n'a pas trouvé preneur et se retrouve bouchonné à gauche de la défense. Enfin, je ne sais pas du tout où Faussurier va jouer. Je l'imaginais plus ailier mais il a pour le moment pris la place du capitaine Belaud comme latéral te ne semble pas vouloir la lui rendre.
Bilan : 9 défenseurs (4 axiaux, 5 latéraux), 4 milieux, 8 offensifs


Mon point de vue est que, derrière le PSG, c'est assez ouvert. Les Lyonnais me semblent moins forts, sur le papier, tout du moins, que la saison dernière qui n'avait déjà pas été la plus flamboyante de leur histoire, Marseille a un effectif riquiqui qui risque de craquer rapidement s'il y a trop d'absences et Monaco a un effectif très déséquilibré. Derrière, Nice, Lille, Rennes et nous avons des effectifs qui laissent plus de doutes mais qui sont plutôt bien construits et qui devraient pouvoir au moins taquiner les 3 premiers cités. Je vois même Monaco et Marseille un peu dans le dur.

Montpellier a une belle équipe mais qui, pour moi, tient sur le trio Savanier-Mollet-Laborde et sur son assise défensive, si ça se dérègle du côté des premiers (on sait notamment Mollet très sujet aux blessures) ou si Hilton ou Congré finissent par avoir des jambes lourdes, ce sera compliqué, sinon, ils seront à l’affût.

Derrière, je vois Bordeaux, sur son assise défensive, pouvoir lutter au milieu du peloton. L'effectif n'est pas Briand, mais tient, normalement, suffisamment la route pour se sauver, pour peu que Benrahou, en plus, se révèle. Situation similaire pour Toulouse, où le milieu est également le point noir. J'ai un peu plus de doute sur cette équipe parce que Gradel vieillit, notamment, mais je pense que c'est pas trop mal foutu comme effectif. Enfin, je vois dans le lot Reims, qui y perd un peu par rapport à l'année dernière et a une profondeur de banc limitée sur les ailes mais a gardé certains talents (Oudin, Cafaro, Doumbia, Konan, voire même la paire du milieu), Angers, qui a fait des paris mais garde une base solide (et je crois en Pereira Lage) et Strasbourg qui perd gros avec Martin mais qui, sinon, garde la belle ossature de sa belle saison dernière. Enfin, parce qu'un promu se maintient quasiment toujours, je vois bien Metz, au-dessus du lot en L2 et qui s'est intelligemment renforcé, se maintenir plutôt tranquillement.

Enfin, tout derrière, je vois Nîmes qui repart quasiment de zéro avec beaucoup de joueurs de L2 ou pire et qui n'apportent aucune garantie, la base défensive solide peut aider, mais l'effectif laisse beaucoup trop de doutes, d'incertitudes, d'autant qu'il est assez léger quantitativement. Dijon a également perdu beaucoup de monde et entre joueurs venus de L2, du Portugal ou de la Primavera de la Juve, dont certains partent titulaires, ça laisse peu de certitudes également sur le niveau à venir de l'équipe. En revanche, Dijon a pour soi d'avoir un effectif complet et équilibré. Amiens m'inquiète aussi car l'effectif est mal foutu : pour ne pas mettre Konaté sur le banc, il faudrait de toute façon mettre un autre offensif talentueux sur la touche pour privilégier un joueur moyen et qui était sur la liste des joueurs à transférer. Les absences de Ghoddos et de Gouano pèseront aussi. Mais cette équipe compte aussi sur de vrais gros talents (Kakuta, Akolo, Guirassy, Gnahoré, Zungu) dont certains ne partent même pas titulaires. C'est plus dans la possibilité de tous les fondre dans un collectif que la question se pose. Nantes, s'avance quasiment sans défense et sans attaque (ou, tout du moins, sans banc expérimenté dans le monde pro dans ces secteurs), avec un effectif démembré et quasiment nécessairement des joueurs venus de la réserve pour remplir le groupe. Reste que le début de saison est bon et que les jeunes du FCN sont plutôt côtés. Mais il va leur falloir passer le cap de la L1 sur la durée, ce qui laisse forcément songeur. Enfin, Brest a plus la tête d'un bel effectif de L2 que d'un effectif de L1, il y a de bons joueurs qui vont en emmerder plus d'un, mais sur la longueur, je trouve cet effectif trop tendre, avec pour principaux leaders des Charbonnier, Faussurier ou Court, spécialistes des défaites et des relégations quand ils sont passés en L1.

Bravo a toi et NomdeStade ( la même équipe que l'année dernière il me semble ?) pour votre travail .

Pour les analyses sur les effectifs de chaque club , chacun pourra y faire sa propre conclusions , ce qui provoquera des bonnes discussions sur nos désaccords ( ou pas )

[vert7910]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rt/1055538

Je comprends mieux pourquoi certains le voulaient chez nous , il a la classe mon frère .

[very vert]

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.


Je crois pas non , eux ( Nice) ont recrutés du potentiel a développer , des joueurs au fort potentiel .Marseille a fait revenir leurs vieux '( payet , mandanda ) en plus de Rami , gustavo . Aucune comparaison possible sur les deux projets , celui de Nice ressemble plus a celui de Lille( moins sympas comme comparaison pour ton analyse , je comprends ) , qui ont sait , un total fiasco .

Oui Nice se retrouve dans la situation de l'OM d'il y a un an quand McCourt est arrivé et que JHE et Zubizareta ont fait leur premier mercato estival avec les arrivées de Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) et la levée de L'OA pour Amavi (10M€) et enfin Strootman (pour 25 M€) ce qui fait un investissement de 65 € pour ces 4 joueurs.
Donc un investissement important dans leur feuille de route, qui devait les placer dans les 3 places qui ramène l'oseille de la LdC.
Sur ces 4 joueurs, 3 sont des jeunes estimés à "fort potentiel"... En tout cas, il y a un an...
Aujourd'hui, c'est sans doute différent tant sur la valeur sportive que financière, mais ça on ne le sait qu'après...
Les jeunes, on croit qu'ils vont toujours percer ...

Je ne veux pas comparer les jeunes pris par Marseille il y a un an et ceux pris par Nice cet été. Je pense comme toi que ceux pris par Nice sont meilleurs. Mais ça reste à confirmer (même si c'est pas très dur... ) à la fin de la saison.
Mais il y a des similitudes dans les stratégies.
Non pas sur les profils des recrues mais sur les schéma d'investissement, avec des sommes importantes engagées avec l'espoir de résultats qui permettront (ou pas) un retour sur investissement via la LdC si ça marche bien sportivement pour le club ou via les transferts si le joueur a des bonnes stats individuelles.

On verra bien si Ineos continue d'investir massivement si les résultats ne sont pas là en fin de saison.
Et même s'ils en avaient la volonté, ils seraient bridés par le fair play financier...

Mais le bilan et la comparaison sera de toute façon intéressante à faire en fin de saison.