^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Sans compter les retours de prêt et les joueurs présents la saison dernière en prêt et qui ont vu leur OA levé ou dont le prêt a été prolongé.
C'est plutôt l'inverse concernant Nice, une pénurie de latéraux. Ils en ont que 3 de métier : Atal et Burner à droite, Coly à gauche. Tout le reste (Dante, Hérelle, Pelmard, Nsoki et Lloris) sont des centraux, dont 2 d'entre-eux peuvent jouer ARG, et y jouent régulièrement. Mais ça n'est ni leur poste de formation, ni de prédilection. Sarr l'a affirmé à plusieurs reprises, et Nsoki l'a redit durant sa présentation hierForeverGreen a écrit : ↑03 sept. 2019, 15:49 Nice : Grosse mue offensive mais peu de changement dans le reste de l'effectif. Il va falloir que la greffe prenne et que les paris sur Dolberg et ACM payent. Pour autant, ils réussissent toujours à gagner avec un effectif tout pourri en ce début de saison. On notera l'overdose de latéraux.
Bilan : 8 défenseurs (3 axiaux, 5 latéraux), 7 milieux, 7 offensifs
Oui bon Sissoko c'est pas pour la 1.ForeverGreen a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:11Sans compter les retours de prêt et les joueurs présents la saison dernière en prêt et qui ont vu leur OA levé ou dont le prêt a été prolongé.
Sainté : Trauco, Moukoudi, Palencia, Sissoko - Aholou, Cabaye, Youssouf - Boudebouz, Bouanga
Rennes : Mendy, Salin - Gnagnon, Morel - Martin - Tait, Raphinha
(Sans les gardiens, la différence est même encore plus flagrante)
J'étais resté sur le Pelmard latéral de la saison dernière. Je croyais que c'était simplement du bricolage de le voir dans l'axe. Ce n'est pas le cas ? Pour Nsoki, plutôt surpris. De toute façon, il part latéral vu l'effectif niçois. Et comme c'était son poste au PSG, je ne trouve pas incohérent de le compter à ce poste.Galcian a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:14C'est plutôt l'inverse concernant Nice, une pénurie de latéraux. Ils en ont que 3 de métier : Atal et Burner à droite, Coly à gauche. Tout le reste (Dante, Hérelle, Pelmard, Nsoki et Lloris) sont des centraux, dont 2 d'entre-eux peuvent jouer ARG, et y jouent régulièrement. Mais ça n'est ni leur poste de formation, ni de prédilection. Sarr l'a affirmé à plusieurs reprises, et Nsoki l'a redit durant sa présentation hierForeverGreen a écrit : ↑03 sept. 2019, 15:49 Nice : Grosse mue offensive mais peu de changement dans le reste de l'effectif. Il va falloir que la greffe prenne et que les paris sur Dolberg et ACM payent. Pour autant, ils réussissent toujours à gagner avec un effectif tout pourri en ce début de saison. On notera l'overdose de latéraux.
Bilan : 8 défenseurs (3 axiaux, 5 latéraux), 7 milieux, 7 offensifs
C'est d'ailleurs la seule vraie grosse faiblesse de l'effectif si devant ça prend, avec un banc un peu léger (surtout devant).
C'est un autre débat, dans un effectif aussi pléthorique, c'est évident qu'il y aura des joueurs plus pour la réserve qu'autre chose, j'ai juste compté dans les effectifs tous les joueurs à plus de 5/10 matchs en pro. C'est le cas de SissokoDagostino a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:16Oui bon Sissoko c'est pas pour la 1.ForeverGreen a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:11Sans compter les retours de prêt et les joueurs présents la saison dernière en prêt et qui ont vu leur OA levé ou dont le prêt a été prolongé.
Sainté : Trauco, Moukoudi, Palencia, Sissoko - Aholou, Cabaye, Youssouf - Boudebouz, Bouanga
Rennes : Mendy, Salin - Gnagnon, Morel - Martin - Tait, Raphinha
(Sans les gardiens, la différence est même encore plus flagrante)
Pardon, 3 centraux pouvant jouer ARG, j'avais pas compté Pelmard. Il a joué pour la première fois DC le week-end passé à Rennes, mais ça reste son poste de formation. Tout comme Sarr et Nsoki.ForeverGreen a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:21J'étais resté sur le Pelmard latéral de la saison dernière. Je croyais que c'était simplement du bricolage de le voir dans l'axe. Ce n'est pas le cas ? Pour Nsoki, plutôt surpris. De toute façon, il part latéral vu l'effectif niçois. Et comme c'était son poste au PSG, je ne trouve pas incohérent de le compter à ce poste.Galcian a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:14C'est plutôt l'inverse concernant Nice, une pénurie de latéraux. Ils en ont que 3 de métier : Atal et Burner à droite, Coly à gauche. Tout le reste (Dante, Hérelle, Pelmard, Nsoki et Lloris) sont des centraux, dont 2 d'entre-eux peuvent jouer ARG, et y jouent régulièrement. Mais ça n'est ni leur poste de formation, ni de prédilection. Sarr l'a affirmé à plusieurs reprises, et Nsoki l'a redit durant sa présentation hierForeverGreen a écrit : ↑03 sept. 2019, 15:49 Nice : Grosse mue offensive mais peu de changement dans le reste de l'effectif. Il va falloir que la greffe prenne et que les paris sur Dolberg et ACM payent. Pour autant, ils réussissent toujours à gagner avec un effectif tout pourri en ce début de saison. On notera l'overdose de latéraux.
Bilan : 8 défenseurs (3 axiaux, 5 latéraux), 7 milieux, 7 offensifs
C'est d'ailleurs la seule vraie grosse faiblesse de l'effectif si devant ça prend, avec un banc un peu léger (surtout devant).
Je pense qu'il a été recruté pour commencer en réserveForeverGreen a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:22 C'est un autre débat, dans un effectif aussi pléthorique, c'est évident qu'il y aura des joueurs plus pour la réserve qu'autre chose, j'ai juste compté dans les effectifs tous les joueurs à plus de 5/10 matchs en pro. C'est le cas de Sissoko
Oui pour moi c'est évident qu'il était là dans un premier temps pour la réserve vu que nous n'avons plus personne à ce poste, avec dans l'idée qu'il puisse montrer son niveau et se perfectionner sur l'aspect tactique (là ou il semble pêcher). En plus ça nous donnait une option supplémentaire pour remplacer Debuchy ou Palencia en cas de blessure d'un de ces deux... Et c'est plutôt judicieux car un des 2 est déjà blessé et Debuchy ne pourra pas enchainer tous les matchs qui arrivent avec la Coupe d'Europe.Dagostino a écrit : ↑04 sept. 2019, 15:02Je pense qu'il a été recruté pour commencer en réserveForeverGreen a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:22 C'est un autre débat, dans un effectif aussi pléthorique, c'est évident qu'il y aura des joueurs plus pour la réserve qu'autre chose, j'ai juste compté dans les effectifs tous les joueurs à plus de 5/10 matchs en pro. C'est le cas de Sissoko
J'ai jamais dit le contraire, c'est pas vraiment la question, au contraire, je suis du même point de vue que vous, que je défends depuis son arrivée. Reste que c'est un pro plus confirmé que Camavinga, par exemple, je ne pouvais pas ne pas l'inclure dans l'effectif stéphanois sachant qu'il n'est pas explicitement lofteur.Mulot a écrit : ↑04 sept. 2019, 15:56Oui pour moi c'est évident qu'il était là dans un premier temps pour la réserve vu que nous n'avons plus personne à ce poste, avec dans l'idée qu'il puisse montrer son niveau et se perfectionner sur l'aspect tactique (là ou il semble pêcher). En plus ça nous donnait une option supplémentaire pour remplacer Debuchy ou Palencia en cas de blessure d'un de ces deux... Et c'est plutôt judicieux car un des 2 est déjà blessé et Debuchy ne pourra pas enchainer tous les matchs qui arrivent avec la Coupe d'Europe.Dagostino a écrit : ↑04 sept. 2019, 15:02Je pense qu'il a été recruté pour commencer en réserveForeverGreen a écrit : ↑04 sept. 2019, 14:22 C'est un autre débat, dans un effectif aussi pléthorique, c'est évident qu'il y aura des joueurs plus pour la réserve qu'autre chose, j'ai juste compté dans les effectifs tous les joueurs à plus de 5/10 matchs en pro. C'est le cas de Sissoko
On tient tête à Brest qui derrière bat le redoutable Reims.
Relis-toi stp...vert7910 a écrit : ↑04 sept. 2019, 06:50"Oui Nice se retrouve dans la situation de l'OM d'il y a un an quand McCourt est arrivé et que JHE et Zubizareta ont fait leur premier mercato estival avec les arrivées de Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) et la levée de L'OA pour Amavi (10M€) et enfin Strootman (pour 25 M€) ce qui fait un investissement de 65 € pour ces 4 joueurs. "very vert a écrit : ↑03 sept. 2019, 19:32Oui Nice se retrouve dans la situation de l'OM d'il y a un an quand McCourt est arrivé et que JHE et Zubizareta ont fait leur premier mercato estival avec les arrivées de Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) et la levée de L'OA pour Amavi (10M€) et enfin Strootman (pour 25 M€) ce qui fait un investissement de 65 € pour ces 4 joueurs.vert7910 a écrit : ↑03 sept. 2019, 18:13comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .very vert a écrit : ↑03 sept. 2019, 17:32 Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :
On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...
On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...
On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.
Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).
Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...
Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Je crois pas non , eux ( Nice) ont recrutés du potentiel a développer , des joueurs au fort potentiel .Marseille a fait revenir leurs vieux '( payet , mandanda ) en plus de Rami , gustavo . Aucune comparaison possible sur les deux projets , celui de Nice ressemble plus a celui de Lille( moins sympas comme comparaison pour ton analyse , je comprends ) , qui ont sait , un total fiasco .
Donc un investissement important dans leur feuille de route, qui devait les placer dans les 3 places qui ramène l'oseille de la LdC.
Sur ces 4 joueurs, 3 sont des jeunes estimés à "fort potentiel"... En tout cas, il y a un an...
Aujourd'hui, c'est sans doute différent tant sur la valeur sportive que financière, mais ça on ne le sait qu'après...
Les jeunes, on croit qu'ils vont toujours percer ...
Je ne veux pas comparer les jeunes pris par Marseille il y a un an et ceux pris par Nice cet été. Je pense comme toi que ceux pris par Nice sont meilleurs. Mais ça reste à confirmer (même si c'est pas très dur...) à la fin de la saison.
Mais il y a des similitudes dans les stratégies.
Non pas sur les profils des recrues mais sur les schéma d'investissement, avec des sommes importantes engagées avec l'espoir de résultats qui permettront (ou pas) un retour sur investissement via la LdC si ça marche bien sportivement pour le club ou via les transferts si le joueur a des bonnes stats individuelles.
On verra bien si Ineos continue d'investir massivement si les résultats ne sont pas là en fin de saison.
Et même s'ils en avaient la volonté, ils seraient bridés par le fair play financier...
Mais le bilan et la comparaison sera de toute façon intéressante à faire en fin de saison.
Encore non ,tu mélange , Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) arrivent la derniére année ,pas l’année ou ils font la final , aprés. L'Om a planté son recrutement l'année derniére en suivant un peu trop les envies de MR Garcia et agents ( toujours les mêmes pb avec l'argent et les commissions ) .
DE mêmes ,il me semble quand même que les deux personnages qui reviennent au commande de Nice ( rivière et fournier ) ont prouvé leurs compétences , rien de comparable .
Je veux bien me relire mais je change rien .very vert a écrit : ↑04 sept. 2019, 16:46Relis-toi stp...vert7910 a écrit : ↑04 sept. 2019, 06:50"Oui Nice se retrouve dans la situation de l'OM d'il y a un an quand McCourt est arrivé et que JHE et Zubizareta ont fait leur premier mercato estival avec les arrivées de Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) et la levée de L'OA pour Amavi (10M€) et enfin Strootman (pour 25 M€) ce qui fait un investissement de 65 € pour ces 4 joueurs. "very vert a écrit : ↑03 sept. 2019, 19:32Oui Nice se retrouve dans la situation de l'OM d'il y a un an quand McCourt est arrivé et que JHE et Zubizareta ont fait leur premier mercato estival avec les arrivées de Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) et la levée de L'OA pour Amavi (10M€) et enfin Strootman (pour 25 M€) ce qui fait un investissement de 65 € pour ces 4 joueurs.vert7910 a écrit : ↑03 sept. 2019, 18:13comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .very vert a écrit : ↑03 sept. 2019, 17:32 Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :
On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...
On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...
On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.
Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).
Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...
Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Je crois pas non , eux ( Nice) ont recrutés du potentiel a développer , des joueurs au fort potentiel .Marseille a fait revenir leurs vieux '( payet , mandanda ) en plus de Rami , gustavo . Aucune comparaison possible sur les deux projets , celui de Nice ressemble plus a celui de Lille( moins sympas comme comparaison pour ton analyse , je comprends ) , qui ont sait , un total fiasco .
Donc un investissement important dans leur feuille de route, qui devait les placer dans les 3 places qui ramène l'oseille de la LdC.
Sur ces 4 joueurs, 3 sont des jeunes estimés à "fort potentiel"... En tout cas, il y a un an...
Aujourd'hui, c'est sans doute différent tant sur la valeur sportive que financière, mais ça on ne le sait qu'après...
Les jeunes, on croit qu'ils vont toujours percer ...
Je ne veux pas comparer les jeunes pris par Marseille il y a un an et ceux pris par Nice cet été. Je pense comme toi que ceux pris par Nice sont meilleurs. Mais ça reste à confirmer (même si c'est pas très dur...
Mais il y a des similitudes dans les stratégies.
Non pas sur les profils des recrues mais sur les schéma d'investissement, avec des sommes importantes engagées avec l'espoir de résultats qui permettront (ou pas) un retour sur investissement via la LdC si ça marche bien sportivement pour le club ou via les transferts si le joueur a des bonnes stats individuelles.
On verra bien si Ineos continue d'investir massivement si les résultats ne sont pas là en fin de saison.
Et même s'ils en avaient la volonté, ils seraient bridés par le fair play financier...
Mais le bilan et la comparaison sera de toute façon intéressante à faire en fin de saison.
Encore non ,tu mélange , Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) arrivent la derniére année ,pas l’année ou ils font la final , aprés. L'Om a planté son recrutement l'année derniére en suivant un peu trop les envies de MR Garcia et agents ( toujours les mêmes pb avec l'argent et les commissions ) .
DE mêmes ,il me semble quand même que les deux personnages qui reviennent au commande de Nice ( rivière et fournier ) ont prouvé leurs compétences , rien de comparable .
Je ne suis pas dans l'opposition systématique, j'espère que c'est également ton cas.
Marseille joue la pleureuse...mais ils ont quand même encore une belle équipe...qui peut finir top 3..Galcian a écrit : ↑04 sept. 2019, 22:09 La situation de l'OM et de Nice n'est absolument pas comparable, pour plusieurs raisons :
- Le profil des recrues sur le 1er mercato : Des jeunes à fort potentiel à Nice (Dolberg, ACM, Nsoki) face à des "vieux confirmés" à l'OM (Payet, Mandanda, Mitroglou).
- Les objectifs annoncés : l'Europe régulièrement sous 3 ans à Nice face au "champion's project" de l'OM
- Le profil de l'investisseur : McCourt n'est pas un adepte de soccer et est la avant-tout pour une culbute financière à terme (comme avec son équipe de Baseball) face à Ratcliffe qui est avant-tout un fan de sport (don de 17M au ski club de Courchevel, voile, cyclisme) et qui, s'il n'est pas la pour perdre des ronds, il n'est pas spécialement la pour en gagner non plus mais plus pour kiffer (et redorer l'image de sa boite, bien dégueu).
- Le contexte : Le contexte Niçois, sans être bisounours comme à Rennes est quand même nettement moins exigeant (débile ?) qu'à l'OM. En particulier pour faire éclore des jeunes, qui de toute façon ne sont pas terrible chez les sardines.
- Le profil de la direction : Ratcliffe s'est entouré à Nice de mecs qui a priori on fait leurs preuves et sont doué un minimum (Fournier et Rivère) la où McCourt s'est quand même entouré de sacrés peintres avec la paire Zubi / JMH.
Yep, retour de l'ancienne directeur Rivère / Fournier, sous mandat de Ratcliffe.
Franchement, c'est de l'ordre du pari qui se tente. Dans l'idée, ce serait plutôt un gros coup. Pis, dans le pire des cas, si ça fait pas la maille, ils remettront Fabregas sur le terrain.NomDeStade a écrit : ↑05 sept. 2019, 15:31Pas au milieu. C'est un pari, mais plutôt logique pour eux.
La dernière semaine les sauve, entre Slimani, Augustin, Bakayoko et Maripan, ça renforce assez nettement l'effectif.
