Ah oui Mon Dieu cette vidéo est horrible...vite la censure !!!!
Le mec est pas très malin et cette vidéo n'est pas des plus inspirées mais c'est peut être pas la peine d'en faire un tel psychodrame.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Ah oui Mon Dieu cette vidéo est horrible...vite la censure !!!!
En quoi il n'est pas inspiré dans ses contre-arguments (sur l'histoire des U15 notamment) ? Je ne comprends même pas comment il est possible d'être en désaccord pour le coup.En marche En vert a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:41Ah oui Mon Dieu cette vidéo est horrible...vite la censure !!!!
Le mec est pas très malin et cette vidéo n'est pas des plus inspirées mais c'est peut être pas la peine d'en faire un tel psychodrame.
C'est très simple Danish. C'est absurde car il n'y a aucune base concrète qui le justifie. Il y a 3 mois personne ne pouvait citer trois joueuses en France. Le foot féminin était aussi populaire que le curling, et le niveau est similaire à celui des mecs de 14 ans maximum, pour les raisons que je viens de citer. Donc lui donner une couverture médiatique similaire à celle du foot masculin, avec toute instrumentalisation parallèle, oui c'est absurde. Regarde le rugby ! Il y a une énorme base de fans, des infrastructures, de l'argent, du niveau, tout le contraire du foot féminin (hors 2 clubs en D1)... Et pourtant même la CdM est moins médiatisée que celle-ci !Danish a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:14 Juste un truc en passant: si un Coupe du Monde à domicile n'est pas le moment idéal pour essayer de lancer une hype, je vois quand ca va l'être !
C'est aussi pour avoir cette hype que la France s'est portée candidate pour organiser cette Coupe du Monde.
Trouver la médiatisation du foot féminin absurde et forcée en ce moment me paraît complètement incohérent.
Je dis pas très inspiré parce que l'écart de performances sportives n'est pas nouveau et il n'est pas très intéressant de comparer ce qui n'est pas comparable. Un peu comme quand Arnaud Clément disait que son frère qui était classé 6/1 battrait facilement Martina Hingis.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:02En quoi il n'est pas inspiré dans ses contre-arguments (sur l'histoire des U15 notamment) ? Je ne comprends même pas comment il est possible d'être en désaccord pour le coup.En marche En vert a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:41Ah oui Mon Dieu cette vidéo est horrible...vite la censure !!!!
Le mec est pas très malin et cette vidéo n'est pas des plus inspirées mais c'est peut être pas la peine d'en faire un tel psychodrame.
Comment ça ?
Je suis d'accord, mais je pense que tu n'as pas compris. Il réagit juste à l'argument de la journaliste qui dit que les multiples défaites des pro féminines contre des U15 mecs ne veulent rien dire car c'était des matchs amicaux !En marche En vert a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:09Je dis pas très inspiré parce que l'écart de performances sportives n'est pas nouveau et il n'est pas très intéressant de comparer ce qui n'est pas comparable. Un peu comme quand Arnaud Clément disait que son frère qui était classé 6/1 battrait facilement Martina Hingis.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:02En quoi il n'est pas inspiré dans ses contre-arguments (sur l'histoire des U15 notamment) ? Je ne comprends même pas comment il est possible d'être en désaccord pour le coup.En marche En vert a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:41Ah oui Mon Dieu cette vidéo est horrible...vite la censure !!!!
Le mec est pas très malin et cette vidéo n'est pas des plus inspirées mais c'est peut être pas la peine d'en faire un tel psychodrame.
Après demander la suppression de cette vidéo est complètement ridicule.
Ok, j'avais regardé en vitesse, effectivement dans un sens ou dans l'autre la comparaison n'est pas du tout pertinente.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:15Je suis d'accord, mais je pense que tu n'as pas compris. Il réagit juste à l'argument de la journaliste qui dit que les multiples défaites des pro féminines contre des U15 mecs ne veulent rien dire car c'était des matchs amicaux !En marche En vert a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:09Je dis pas très inspiré parce que l'écart de performances sportives n'est pas nouveau et il n'est pas très intéressant de comparer ce qui n'est pas comparable. Un peu comme quand Arnaud Clément disait que son frère qui était classé 6/1 battrait facilement Martina Hingis.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:02En quoi il n'est pas inspiré dans ses contre-arguments (sur l'histoire des U15 notamment) ? Je ne comprends même pas comment il est possible d'être en désaccord pour le coup.En marche En vert a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:41Ah oui Mon Dieu cette vidéo est horrible...vite la censure !!!!
Le mec est pas très malin et cette vidéo n'est pas des plus inspirées mais c'est peut être pas la peine d'en faire un tel psychodrame.
Après demander la suppression de cette vidéo est complètement ridicule.
C'est juste du déni. Comme tu dis ca n'a aucun sens de comparer, mais à la base c'est Le Monde & co qui comparent en disant que les femmes ont le même niveau que les hommes.
Là je peux pas parce que je suis au match des filles justement, mais je supprimerai cette vidéo crado du site en rentrant, tu peux y compter. Si tu ne vois pas le problème, bin ma foi...
Non je ne vois pas le problème. Je trouve même que ce serait tout à fait lamentable de ta part de supprimer une vidéo de ton forum uniquement parce que les idées contenues ne te plaisent pas (tout au plus il y a un peu de provoc dedans, à laquelle je n'adhère pas du reste, mais rien d'illégal ou de haineux qui justifierait une telle action, sinon YouTube l'aurait déjà dégagée d'ailleurs). Ainsi tu outrepasserais clairement ton rôle d'admin sur un forum de foot, qui ne devrait pas impliquer un tel parti pris idéologique venant de toi. On n'est pas sur le 18/25 ? D'accord avec toi, et c'est heureux. Mais on n'est pas non plus sur le forum des chiennes de garde ou de Libé pour rappel.veryvel a écrit : ↑02 juil. 2019, 20:35Là je peux pas parce que je suis au match des filles justement, mais je supprimerai cette vidéo crado du site en rentrant, tu peux y compter. Si tu ne vois pas le problème, bin ma foi...
Petit élément de compréhension : on n'est pas sur le 12/25 ici.
Tu es en train de dire que l’oeuf existe avant la poule. Mais l'inverse Est également possible: c’est en médiatisant ce sport qu’il attirera des licenciées et donc se développera.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:08C'est très simple Danish. C'est absurde car il n'y a aucune base concrète qui le justifie. Il y a 3 mois personne ne pouvait citer trois joueuses en France. Le foot féminin était aussi populaire que le curling, et le niveau est similaire à celui des mecs de 14 ans maximum, pour les raisons que je viens de citer. Donc lui donner une couverture médiatique similaire à celle du foot masculin, avec toute instrumentalisation parallèle, oui c'est absurde. Regarde le rugby ! Il y a une énorme base de fans, des infrastructures, de l'argent, du niveau, tout le contraire du foot féminin (hors 2 clubs en D1)... Et pourtant même la CdM est moins médiatisée que celle-ci !Danish a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:14 Juste un truc en passant: si un Coupe du Monde à domicile n'est pas le moment idéal pour essayer de lancer une hype, je vois quand ca va l'être !
C'est aussi pour avoir cette hype que la France s'est portée candidate pour organiser cette Coupe du Monde.
Trouver la médiatisation du foot féminin absurde et forcée en ce moment me paraît complètement incohérent.
Que l'on développe et fasse progresser cette discipline avant d'en faire l'égale du foot masculin dans son traitement médiatique.
Excuse moi mais ta vidéo, c'est de la politique. Pas du foot.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 21:58Non je ne vois pas le problème. Je trouve même que ce serait tout à fait lamentable de ta part de supprimer une vidéo de ton forum uniquement parce que les idées contenues ne te plaisent pas (tout au plus il y a un peu de provoc dedans, à laquelle je n'adhère pas du reste, mais rien d'illégal ou de haineux qui justifierait une telle action, sinon YouTube l'aurait déjà dégagée d'ailleurs). Ainsi tu outrepasserais clairement ton rôle d'admin sur un forum de foot, qui ne devrait pas impliquer un tel parti pris idéologique venant de toi. On n'est pas sur le 18/25 ? D'accord avec toi, et c'est heureux. Mais on n'est pas non plus sur le forum des chiennes de garde ou de Libé pour rappel.veryvel a écrit : ↑02 juil. 2019, 20:35Là je peux pas parce que je suis au match des filles justement, mais je supprimerai cette vidéo crado du site en rentrant, tu peux y compter. Si tu ne vois pas le problème, bin ma foi...
Petit élément de compréhension : on n'est pas sur le 12/25 ici.
Cela dit, j'ai rien à dire, c'est ton forum, ta propriété, et tes règles, aussi grotesques soient-elles.
Donc je réitère ma demande : si tu prends cette décision, merci de supprimer mon compte en même temps que cette vidéo. Je me suis inscrit ici pour partager ma passion des verts, pas pour être sur un forum politisé.
Attends, on est d'accord que ce topic concerne la coupe du monde féminine et ce qui l'entoure ? C'est aussi le cas de la vidéo, il ne s'agit pas de politique au sens propre mais de foot féminin et de son traitement par les médias. Si ça c'est politique, alors 75% des messages sur le topic doivent être supprimés aussi.
Tant mieux pour le foot féminin si ça l'aide à progresser au quotidien...Danish a écrit : ↑02 juil. 2019, 22:04Tu es en train de dire que l’oeuf existe avant la poule. Mais l'inverse Est également possible: c’est en médiatisant ce sport qu’il attirera des licenciées et donc se développera.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:08C'est très simple Danish. C'est absurde car il n'y a aucune base concrète qui le justifie. Il y a 3 mois personne ne pouvait citer trois joueuses en France. Le foot féminin était aussi populaire que le curling, et le niveau est similaire à celui des mecs de 14 ans maximum, pour les raisons que je viens de citer. Donc lui donner une couverture médiatique similaire à celle du foot masculin, avec toute instrumentalisation parallèle, oui c'est absurde. Regarde le rugby ! Il y a une énorme base de fans, des infrastructures, de l'argent, du niveau, tout le contraire du foot féminin (hors 2 clubs en D1)... Et pourtant même la CdM est moins médiatisée que celle-ci !Danish a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:14 Juste un truc en passant: si un Coupe du Monde à domicile n'est pas le moment idéal pour essayer de lancer une hype, je vois quand ca va l'être !
C'est aussi pour avoir cette hype que la France s'est portée candidate pour organiser cette Coupe du Monde.
Trouver la médiatisation du foot féminin absurde et forcée en ce moment me paraît complètement incohérent.
Que l'on développe et fasse progresser cette discipline avant d'en faire l'égale du foot masculin dans son traitement médiatique.
Qu’est-ce qu’on s’en fout que ce soit un peu forcé ? C’est quand même l’occasion idéale. On ne parle pas d’un match de qualification qui se retrouverait subitement en prime Time sur TF1.
Et n’oublie pas que ca reste du foot, les médias parient simplement sur l’audience du foot, incomparable à celle du rugby.
Tu reconnaitras quand même que les compétitions de jeune sont bien plus suivies par les médias en foot que dans les autres sports. Certes pas autant que cette CdM, mais c'est pas en France, non plus.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 22:46Tant mieux pour le foot féminin si ça l'aide à progresser au quotidien...Danish a écrit : ↑02 juil. 2019, 22:04Tu es en train de dire que l’oeuf existe avant la poule. Mais l'inverse Est également possible: c’est en médiatisant ce sport qu’il attirera des licenciées et donc se développera.martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:08C'est très simple Danish. C'est absurde car il n'y a aucune base concrète qui le justifie. Il y a 3 mois personne ne pouvait citer trois joueuses en France. Le foot féminin était aussi populaire que le curling, et le niveau est similaire à celui des mecs de 14 ans maximum, pour les raisons que je viens de citer. Donc lui donner une couverture médiatique similaire à celle du foot masculin, avec toute instrumentalisation parallèle, oui c'est absurde. Regarde le rugby ! Il y a une énorme base de fans, des infrastructures, de l'argent, du niveau, tout le contraire du foot féminin (hors 2 clubs en D1)... Et pourtant même la CdM est moins médiatisée que celle-ci !Danish a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:14 Juste un truc en passant: si un Coupe du Monde à domicile n'est pas le moment idéal pour essayer de lancer une hype, je vois quand ca va l'être !
C'est aussi pour avoir cette hype que la France s'est portée candidate pour organiser cette Coupe du Monde.
Trouver la médiatisation du foot féminin absurde et forcée en ce moment me paraît complètement incohérent.
Que l'on développe et fasse progresser cette discipline avant d'en faire l'égale du foot masculin dans son traitement médiatique.
Qu’est-ce qu’on s’en fout que ce soit un peu forcé ? C’est quand même l’occasion idéale. On ne parle pas d’un match de qualification qui se retrouverait subitement en prime Time sur TF1.
Et n’oublie pas que ca reste du foot, les médias parient simplement sur l’audience du foot, incomparable à celle du rugby.
Après j'ai pas dit que ça m'empêchait de dormir, mais j'aime pas trop cette méthode, c'est tout. Je préfère qu'un sport progresse à sa base, plutôt qu'il n'y ait rien et que des gens se disent tout d'un coup "bon, maintenant il faut faire une grosse hype pour que les gens se mettent à aimer ça". Surtout quand c'est pour des raisons qui, selon moi, n'ont rien à voir avec le sport.
D'ailleurs, je ne suis même pas certain que ça changera fondamentalement les choses pour l'avenir de cette discipline, mais on verra.
Pour la comparaison avec le rugby, pas trop d'accord, car selon ta logique, les médias pourraient aussi faire une hype avec des compétitions U15 par exemple, car après tout c'est aussi du foot.
Bien sûr, je ne nie pas totalement l'influence du facteur foot. Je dis qu'il y a des raisons pour lesquelles ils ont choisi de mettre en avant une CdM féminine plutôt qu'une compétition espoirs (sérieusement il n'y aurait jamais la même couverture, même si c'était en France), et que ces raisons ne sont pas sportives. Après certains s'en réjouissent et y trouvent une légitimité politico-morale, je respecte, c'est juste pas mon cas.ForeverGreen a écrit : ↑02 juil. 2019, 22:49Tu reconnaitras quand même que les compétitions de jeune sont bien plus suivies par les médias en foot que dans les autres sports. Certes pas autant que cette CdM, mais c'est pas en France, non plus.
N'importe nawak ! Mais si, il y a une base concrète. Plus de 170.000 licenciés. De Très jolies chambrées depuis quelques années ... au Havre, à Rennes, au Mans ... Des matches de Coupe d'Europe ( avec Lyon et le PSG). Ton exemple du curling est plus que mal choisi. Ce n'est pas parce que tu ne manifestes aucun intérêt pour le foot féminin que c'est le cas de tout le monde. Personne ne t'a jamais obligé à suivre ce sport, il faut vraiment avoir l'esprit dévoyé pour comparer des sports masculins et des sports féminins (handball, foot, basket, et même le rugby !).martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 18:08C'est très simple Danish. C'est absurde car il n'y a aucune base concrète qui le justifie. Il y a 3 mois personne ne pouvait citer trois joueuses en France. Le foot féminin était aussi populaire que le curling, et le niveau est similaire à celui des mecs de 14 ans maximum, pour les raisons que je viens de citer. Donc lui donner une couverture médiatique similaire à celle du foot masculin, avec toute instrumentalisation parallèle, oui c'est absurde. Regarde le rugby ! Il y a une énorme base de fans, des infrastructures, de l'argent, du niveau, tout le contraire du foot féminin (hors 2 clubs en D1)... Et pourtant même la CdM est moins médiatisée que celle-ci !Danish a écrit : ↑02 juil. 2019, 17:14 Juste un truc en passant: si un Coupe du Monde à domicile n'est pas le moment idéal pour essayer de lancer une hype, je vois quand ca va l'être !
C'est aussi pour avoir cette hype que la France s'est portée candidate pour organiser cette Coupe du Monde.
Trouver la médiatisation du foot féminin absurde et forcée en ce moment me paraît complètement incohérent.
Que l'on développe et fasse progresser cette discipline avant d'en faire l'égale du foot masculin dans son traitement médiatique.
Franchement respect, ça doit demander du courage et de l'abnégation d'écrire ainsi...
ça ne te vient pas à l'esprit que la grande majorité s'en foute royalement de a gueguerre entre les misogynes et les chiennes de garde, comme de la comparaison malhonnête entre le foot féminin et masculin ?martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 23:00Bien sûr, je ne nie pas totalement l'influence du facteur foot. Je dis qu'il y a des raisons pour lesquelles ils ont choisi de mettre en avant une CdM féminine plutôt qu'une compétition espoirs (sérieusement il n'y aurait jamais la même couverture, même si c'était en France), et que ces raisons ne sont pas sportives. Après certains s'en réjouissent et y trouvent une légitimité politico-morale, je respecte, c'est juste pas mon cas.ForeverGreen a écrit : ↑02 juil. 2019, 22:49Tu reconnaitras quand même que les compétitions de jeune sont bien plus suivies par les médias en foot que dans les autres sports. Certes pas autant que cette CdM, mais c'est pas en France, non plus.
(et le pire c'est que je ne voulais même pas repartir dans un long débat déjà fait, juste tenter d'expliquer pourquoi les deux "camps" ont du mal à se comprendre sur ce topic )
Ok donc soit tu ne m'as pas lu soit tu n'as rien compris (ou je me suis peut-être mal exprimé). C'est pas grave...sam42 a écrit : ↑02 juil. 2019, 23:48ça ne te vient pas à l'esprit que la grande majorité s'en foute royalement de a gueguerre entre les misogynes et les chiennes de garde, comme de la comparaison malhonnête entre le foot féminin et masculin ?martien a écrit : ↑02 juil. 2019, 23:00Bien sûr, je ne nie pas totalement l'influence du facteur foot. Je dis qu'il y a des raisons pour lesquelles ils ont choisi de mettre en avant une CdM féminine plutôt qu'une compétition espoirs (sérieusement il n'y aurait jamais la même couverture, même si c'était en France), et que ces raisons ne sont pas sportives. Après certains s'en réjouissent et y trouvent une légitimité politico-morale, je respecte, c'est juste pas mon cas.ForeverGreen a écrit : ↑02 juil. 2019, 22:49Tu reconnaitras quand même que les compétitions de jeune sont bien plus suivies par les médias en foot que dans les autres sports. Certes pas autant que cette CdM, mais c'est pas en France, non plus.
(et le pire c'est que je ne voulais même pas repartir dans un long débat déjà fait, juste tenter d'expliquer pourquoi les deux "camps" ont du mal à se comprendre sur ce topic )
Tu nous rabâches que tu n'aimes pas cette compétition, mais c'est quoi l'intérêt de venir le rabâcher au mépris de ceux, loin des polémiques que tu exprimes, qui veulent simplement suivre une compétition sportive qui peut les intéresser ?
Bonjour,