Sosof a écrit : ↑22 août 2019, 10:15
oblooblo2000 a écrit : ↑22 août 2019, 09:53
Parasar a écrit : ↑21 août 2019, 18:22
Ce qui ferait du bien c'est une démo chiffrée de ça.
Parce que le risque financier, manifestement on l'a pris en augmentant la masse salariale.
Mais de combien exactement sur un budget ?
Il me semble qu'on a pris 10 ou 15M max en masse salariale par an. Les plus de 50M de vente ne recouvrent ils pas largement cette augmentation ?
Sachant en outre qu'au rayon augmentation des recettes, on a à l'issue de cette saison il me semble 2-3M de plus de droits TV, et on aura l'an prochain 10M mini de plus liés à l'E.League.
Bref quand on fait avec les infos dont on dispose une première analyse rapide, on a du mal à comprendre qu'on soit limités financièrement, et empêchés de payer un transfert important (qu'on ne payerait pas cash tt de suite).
Faut arreter avec ca. On passe la DNCG sans soucis, le tout en budgetisant un pret, rembourser par les droits TV.
Donc les salaires étaient budgetiser et on fait 500k€ de benef. On vend Selnaes, plein de joueurs a 1M a droite a gauche, Cabella et Saliba. Donc au moins pour 60M sans bonus. Étalé sur des années ou pas, d'un point de vue comptables c'est la meme chose.
A ca on déduit les arrivant et les frais a l'étrat/hotel/resto... Le pret ne sera pas rembourser a mon avis (aucun interet de le faire, car on lisse comme quand Arsenal achete sur X annees). Et les droits TV augmentent+qualification en EL et la rentrée d'argent qui va avec.
L'argent est la c'est sur. Il nous disaient la meme chose deux ans avant, et avec l'arrivee de Gasset, comme par hasard on a pris plein de joueurs au mercato.
Ce que je veux dire, c est que pour le mercato,j'imagine qu'on ne peut pas fanfaroner sur le fait qu'on est de l'argent. Apres que vont ils en faire, ca c'est la question.
Tu as le droit d'avoir ton avis sur la question et on est un certain nombre à avoir un avis different. La plupart de ton argumentation s'appuie sur ton ressenti et sachant que comme nous, tu n'as aucune info, toi comme moi, on part sur des postulats.
La où je me permet de te dire que tu dis une connerie, c'est quand tu dis que l'argent est là en t'appuyant sur les arrivés sous Gasset. Combien de fois faudra t-il répété que quand tu empruntes 30 millions, l'argent est là certes, mais il faudra le rembourser. Alors ce servir de cet argument est fallacieux.
Je respectes ton avis aussi.
Le pret etait plutot 20M que 30M et il etait budgetisé avant vente de Saliba et Cabella.
Tu verra, je ne dis pas que j'ai forcement raison, mais si il y a un coup dur... on pourra recruter.
Je penses que nos dirigeants ne veulent pas prendre de risque, et limite budgetiser 1 saison d'avance, voire une descente en L2.
Une gestion en bon pere de famille.
Désolé, mais moi j'aimerai voire l'ASSE un cran au dessus. Il est "inconcevable" de voire le club le plus capé en L1, avec un tel publique, ne pas avoir d'ambition de regagner des titres dans un futur plus ou moins proche.
Et pour ca, il faut drastiquement elever le budget (se classer parmis les 3 premiers), et donc plus de rentrées. La correlation entre classement et budget est inévitable a plus ou moins long termes.
Je ne dis pas que Caiazzo et Romeyer ne se débrouillent pas relativement bien avec leurs moyens, je dis juste que pour moi ils n'ont pas les épaules pour nous faire franchir un vrai cap.
