ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[Benjis]

Pour KRS ça fait quand même depuis qu'il a 16 ans qu'il est "aux portes" du groupe pro sans jamais y parvenir.
Après évidement comme beaucoup ici je croyais en lui mais je trouve pas qu'il ai beaucoup évolué depuis 2 ans, les plus assidus de la réserve me contrediront peut-être mais sur ce que j'ai vu et lu la saison passée je crois pas qu'il s'était imposé dans le 11.
Le fait que ce soit un transfert reste quand même illogique surtout suite à sa récente prolongation, sûrement que le joueur à forcer pour partir en ayant une offre longue durée en Ligue 2 plutôt que de rester à espérer quelque chose chez nous qui ne se produira certainement pas ou alors comme certaines rumeurs pour raisons disciplinaire mais dans ce cas tu force pas un transfert tu fais une rupture de contrat.

J'aurais trouvé ça plus logique que ce soit Vagner qui soit transférer alors voir une prolongation et un prêt sans OA c'est surprenant.
Si vraiment on croyait en lui il aurait déjà eu sa place cette saison dans l'équipe donc probablement que la volonté du joueur de retourner la bas à une nouvelle fois à fait la différence et que Nancy n'était pas prêt à débourser la somme demandé par le club, d’où une prolongation pour pas se retrouver avec une Bamba bis la saison prochaine.

Puis pour Gueye tout va bien rien à dire

[bfb2]

Mais je suis désolé, tu ne réponds pas à ma question : pourquoi tu fais prolonger jusque 2023 un joueur que tu ne crois pas capable de passer le cut ? C'est même pas un contrat pro pour la stat, pour les classements puisqu'il avait déjà signé. Et puis, encore une fois, si Vagner est reprêté à son âge, c'est qu'on n'y croit pas, et pourtant, on ne le laisse pas libre.

Pour Vagner, je t'ai répondu sur un autre intervention. Après ce qu'il a fait la saison dernière lors de son prêt à Nancy, à mon avis le club pense qu'il peut représenter une rentrée d'argent au prochain mercato. On ne croit pas en Vagner non plus comme possible titulaire chez nous, par contre on pense qu'il peut nous rapporter de l'argent si il confirme lors de son second prêt à Nancy. C'est pour ça qu'on l'a prolongé, parce qu'on pense qu'on en tirera sûrement des sous dans un an.

[ForeverGreen]

Pour KRS ça fait quand même depuis qu'il a 16 ans qu'il est "aux portes" du groupe pro sans jamais y parvenir.
Après évidement comme beaucoup ici je croyais en lui mais je trouve pas qu'il ai beaucoup évolué depuis 2 ans, les plus assidus de la réserve me contrediront peut-être mais sur ce que j'ai vu et lu la saison passée je crois pas qu'il s'était imposé dans le 11.

4ème joueur le plus titularisé malgré la Gambardella, quand même.

[Sensimo]

Hors sujet total, mais les propos de Saliba sur Arsenal AHAHAHA

"C’est le plus grand club d’Angleterre pour moi, donc c’était une décision facile."

Perso je préfère Liverpool mais Arsenal dans les années
1997 à 2004 c'était vraiment propre. Avec les français Petit Viera Pires Henry, j'ai adoré cette époque des cannoniers.

[SP42]

Hors sujet total, mais les propos de Saliba sur Arsenal AHAHAHA

"C’est le plus grand club d’Angleterre pour moi, donc c’était une décision facile."

Perso je préfère Liverpool mais Arsenal dans les années
1997 à 2004 c'était vraiment propre. Avec les français Petit Viera Pires Henry, j'ai adoré cette époque des cannoniers.

Non mais comment dire que c'est le plus grand club anglais ?

[snifer_du42]

Pour KRS ça fait quand même depuis qu'il a 16 ans qu'il est "aux portes" du groupe pro sans jamais y parvenir.
Après évidement comme beaucoup ici je croyais en lui mais je trouve pas qu'il ai beaucoup évolué depuis 2 ans, les plus assidus de la réserve me contrediront peut-être mais sur ce que j'ai vu et lu la saison passée je crois pas qu'il s'était imposé dans le 11.
Le fait que ce soit un transfert reste quand même illogique surtout suite à sa récente prolongation, sûrement que le joueur à forcer pour partir en ayant une offre longue durée en Ligue 2 plutôt que de rester à espérer quelque chose chez nous qui ne se produira certainement pas ou alors comme certaines rumeurs pour raisons disciplinaire mais dans ce cas tu force pas un transfert tu fais une rupture de contrat.

J'aurais trouvé ça plus logique que ce soit Vagner qui soit transférer alors voir une prolongation et un prêt sans OA c'est surprenant.
Si vraiment on croyait en lui il aurait déjà eu sa place cette saison dans l'équipe donc probablement que la volonté du joueur de retourner la bas à une nouvelle fois à fait la différence et que Nancy n'était pas prêt à débourser la somme demandé par le club, d’où une prolongation pour pas se retrouver avec une Bamba bis la saison prochaine.

Puis pour Gueye tout va bien rien à dire

Après KRS a un déficit physique important qui fait que c'est typiquement le genre de joueurs qui ne peut pas s'imposer avant 20-21 ans. Ca aurait valu le coup d'attendre ce moment-là.

[Gagadesverts]

Kenny Rocha Santos laissé libre, je suis abasourdi.

Très très déçu.

Il a pas le niveau L1. Ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Vous êtes ahurissants

[Dydou]

.

[Kevlevert]

Kenny Rocha Santos laissé libre, je suis abasourdi.

Très très déçu.

Il a pas le niveau L1. Ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Vous êtes ahurissants

Sur ce que j'ai vu de lui je pense pareil. Jamais rien vu d'intéressant.

[Couramiaud Poitevin]

Il pourrait quand même être compliqué de garder M'Vila. Top player, bien relancé chez nous, quelques années devant lui, interressant différents clubs qui vont lui proposer bien plus...

Ça n'est pas compliqué : il suffit de s'aligner sur les propositions des clubs intéressés. Si on avait voulu, on aurait pu garder Cabella. Si ce qu'on dit est vrai sur l'augmentation de son salaire (X3), on lui proposait de multiplier son salaire par 2,5 et il restait chez nous.

Maintenant : est-ce que vous pensez que ça valait le coup ? Est-ce qu'il était intéressant de garder Cabella en multipliant son salaire par 2,5 et en perdant 12 m€ dans l'affaire ? Moi, je dis non. Je pense que Cabella était un joueur très intéressant pour le club, il valait largement les M€ qu'on a dépensés pour le recruter et son salaire, mais je ne mettrais pas la barre au niveau choisi par les russes.

Pour M'Vila, les choses se présentent différemment. D'abord, on vient de perdre un joueur cadre, si en plus M'Vila se barre, tout est à reconstruire, c'est un risque énorme que de le laisser partir. Par ailleurs, on a de l'argent, maintenant. Donc, il est raisonnable de dépenser pour le conserver, si c'est nécéssaire.

Cas concret : si un club propose les mêmes conditions que pour Cabella (salaire X3 + 12 M€), je pense que le club se doit de décliner, et pour cela pas d'autre solution que d'augmenter fortement M'Vila (X2 ? X2,5 ? ), parce qu'il est clairement impossible de le retenir contre son gré (d'ailleurs ça doit être dans son contrat).

Et sil le club intéressé propose plus que 12 m€ ? Il y a forcément une somme à partir de laquelle il est plus intéressant de laisser partir M'Vila que de le conserver, malgré pour les risques sportifs que cela fait courir.

Au doigt mouillé, je dirais 20M€.

[greenw42]

Donc si je résume bien, on fait croire à tout le monde que c'est une vente de KRS pour pouvoir faire le deal des 3 joueurs en même temps ?

[Ro_PeupleVert]

C est long un mercato quand tu as de bons joueurs !
On est attaqué et on va encore l'être. Rien d'étonnant après notre saison.
Pour Mvila je pense vraiment qu'il va rester. Maintien de Printant, recrutement de Bouanga sont des choses qu'il attendait.
Maintenant on est pas à l'abri qu'une offre l'attire et qu'il demande son transfert.
S'il souhaite rester, ce serait top.qu'il éteigne les rumeurs avec une petite déclaration. A défaut un petit post instagram
Vivement le 2 septembre en tout cas!

[Brakhow]

C'est le 2 ème effet GAMBARDELLA...

[MrManchot]

Donc si je résume bien, on fait croire à tout le monde que c'est une vente de KRS pour pouvoir faire le deal des 3 joueurs en même temps ?

Beaucoup de mal a croire cette version quand-même...

[meta_42]

j'espère que les nancéens nous renvoient la balle avec un jeune très prometteur, type Willam Saliba

[Dydou]

j'espère que les nancéens nous renvoient la balle avec un jeune très prometteur, type Willam Saliba

Ou Lenglet, qu'on refusera d'acheter 3M€.

[meta_42]

j'espère que les nancéens nous renvoient la balle avec un jeune très prometteur, type Willam Saliba

Ou Lenglet, qu'on refusera d'acheter 3M€.

La plaie, le couteau...

[bfb2]

Il pourrait quand même être compliqué de garder M'Vila. Top player, bien relancé chez nous, quelques années devant lui, interressant différents clubs qui vont lui proposer bien plus...

Ça n'est pas compliqué : il suffit de s'aligner sur les propositions des clubs intéressés. Si on avait voulu, on aurait pu garder Cabella. Si ce qu'on dit est vrai sur l'augmentation de son salaire (X3), on lui proposait de multiplier son salaire par 2,5 et il restait chez nous.

Maintenant : est-ce que vous pensez que ça valait le coup ? Est-ce qu'il était intéressant de garder Cabella en multipliant son salaire par 2,5 et en perdant 12 m€ dans l'affaire ? Moi, je dis non. Je pense que Cabella était un joueur très intéressant pour le club, il valait largement les M€ qu'on a dépensés pour le recruter et son salaire, mais je ne mettrais pas la barre au niveau choisi par les russes.

Pour M'Vila, les choses se présentent différemment. D'abord, on vient de perdre un joueur cadre, si en plus M'Vila se barre, tout est à reconstruire, c'est un risque énorme que de le laisser partir. Par ailleurs, on a de l'argent, maintenant. Donc, il est raisonnable de dépenser pour le conserver, si c'est nécéssaire.

Cas concret : si un club propose les mêmes conditions que pour Cabella (salaire X3 + 12 M€), je pense que le club se doit de décliner, et pour cela pas d'autre solution que d'augmenter fortement M'Vila (X2 ? X2,5 ? ), parce qu'il est clairement impossible de le retenir contre son gré (d'ailleurs ça doit être dans son contrat).

Et sil le club intéressé propose plus que 12 m€ ? Il y a forcément une somme à partir de laquelle il est plus intéressant de laisser partir M'Vila que de le conserver, malgré pour les risques sportifs que cela fait courir.

Au doigt mouillé, je dirais 20M€.

par ailleurs, le fameux "je dois mettre à l'abri ma famille", MVila l'a déjà expérimenté pendant les 5 ans qu'il a passé à Kazan, Sunderland, l'inter Milan. Yann a clairement expliqué qu'il venait chez nous retrouver le plaisir qu'il avait un peu perdu, j'ai la naïveté d'essayer de croire encore les paroles d'homme (même si dans le foot...). Je ne pense pas que Yann partira dans le premier club venu qui lui offrira un pont d'or. Donc, à part si un top club se met dessus, je pense qu'on est assez tranquilles.

Pour Cabella, je pense que la proposition etait à la fois alléchante pour Remy, mais ne soyons pas sélectifs, je pense qu'elle etait très alléchante pour notre club aussi. Pouvoir faire un transfert à 12 millions + économie de salaire, sur un joueur de 29 ans, à partir du moment où on a son remplaçant d'un niveau équivalent pour 4 fois moins cher, ça satisfait tout le monde chez nous... (autant Cabella que le club)

[Benjis]

Pour KRS ça fait quand même depuis qu'il a 16 ans qu'il est "aux portes" du groupe pro sans jamais y parvenir.
Après évidement comme beaucoup ici je croyais en lui mais je trouve pas qu'il ai beaucoup évolué depuis 2 ans, les plus assidus de la réserve me contrediront peut-être mais sur ce que j'ai vu et lu la saison passée je crois pas qu'il s'était imposé dans le 11.

4ème joueur le plus titularisé malgré la Gambardella, quand même.

Bon voila c'était bien une impression

Surement du au fait que sur les peu de match que j’allais voir c'était la doublette Camara-Martin Pichon qui était aligné.

[Benjis]

Il pourrait quand même être compliqué de garder M'Vila. Top player, bien relancé chez nous, quelques années devant lui, interressant différents clubs qui vont lui proposer bien plus...

Ça n'est pas compliqué : il suffit de s'aligner sur les propositions des clubs intéressés. Si on avait voulu, on aurait pu garder Cabella. Si ce qu'on dit est vrai sur l'augmentation de son salaire (X3), on lui proposait de multiplier son salaire par 2,5 et il restait chez nous.

Maintenant : est-ce que vous pensez que ça valait le coup ? Est-ce qu'il était intéressant de garder Cabella en multipliant son salaire par 2,5 et en perdant 12 m€ dans l'affaire ? Moi, je dis non. Je pense que Cabella était un joueur très intéressant pour le club, il valait largement les M€ qu'on a dépensés pour le recruter et son salaire, mais je ne mettrais pas la barre au niveau choisi par les russes.

Pour M'Vila, les choses se présentent différemment. D'abord, on vient de perdre un joueur cadre, si en plus M'Vila se barre, tout est à reconstruire, c'est un risque énorme que de le laisser partir. Par ailleurs, on a de l'argent, maintenant. Donc, il est raisonnable de dépenser pour le conserver, si c'est nécéssaire.

Cas concret : si un club propose les mêmes conditions que pour Cabella (salaire X3 + 12 M€), je pense que le club se doit de décliner, et pour cela pas d'autre solution que d'augmenter fortement M'Vila (X2 ? X2,5 ? ), parce qu'il est clairement impossible de le retenir contre son gré (d'ailleurs ça doit être dans son contrat).

Et sil le club intéressé propose plus que 12 m€ ? Il y a forcément une somme à partir de laquelle il est plus intéressant de laisser partir M'Vila que de le conserver, malgré pour les risques sportifs que cela fait courir.

Au doigt mouillé, je dirais 20M€.

par ailleurs, le fameux "je dois mettre à l'abri ma famille", MVila l'a déjà expérimenté pendant les 5 ans qu'il a passé à Kazan, Sunderland, l'inter Milan. Yann a clairement expliqué qu'il venait chez nous retrouver le plaisir qu'il avait un peu perdu, j'ai la naïveté d'essayer de croire encore les paroles d'homme (même si dans le foot...). Je ne pense pas que Yann partira dans le premier club venu qui lui offrira un pont d'or. Donc, à part si un top club se met dessus, je pense qu'on est assez tranquilles.

Déjà qu'il a fait des pleurnicherie en mode "si Gasset part je part" et ensuite "je reste que si Printant reste" si il venait à partir franchement ce serait un vrai coup de ****.

[Coach-Mic]

Il pourrait quand même être compliqué de garder M'Vila. Top player, bien relancé chez nous, quelques années devant lui, interressant différents clubs qui vont lui proposer bien plus...

Ça n'est pas compliqué : il suffit de s'aligner sur les propositions des clubs intéressés. Si on avait voulu, on aurait pu garder Cabella. Si ce qu'on dit est vrai sur l'augmentation de son salaire (X3), on lui proposait de multiplier son salaire par 2,5 et il restait chez nous.

Maintenant : est-ce que vous pensez que ça valait le coup ? Est-ce qu'il était intéressant de garder Cabella en multipliant son salaire par 2,5 et en perdant 12 m€ dans l'affaire ? Moi, je dis non. Je pense que Cabella était un joueur très intéressant pour le club, il valait largement les M€ qu'on a dépensés pour le recruter et son salaire, mais je ne mettrais pas la barre au niveau choisi par les russes.

Pour M'Vila, les choses se présentent différemment. D'abord, on vient de perdre un joueur cadre, si en plus M'Vila se barre, tout est à reconstruire, c'est un risque énorme que de le laisser partir. Par ailleurs, on a de l'argent, maintenant. Donc, il est raisonnable de dépenser pour le conserver, si c'est nécéssaire.

Cas concret : si un club propose les mêmes conditions que pour Cabella (salaire X3 + 12 M€), je pense que le club se doit de décliner, et pour cela pas d'autre solution que d'augmenter fortement M'Vila (X2 ? X2,5 ? ), parce qu'il est clairement impossible de le retenir contre son gré (d'ailleurs ça doit être dans son contrat).

Et sil le club intéressé propose plus que 12 m€ ? Il y a forcément une somme à partir de laquelle il est plus intéressant de laisser partir M'Vila que de le conserver, malgré pour les risques sportifs que cela fait courir.

Au doigt mouillé, je dirais 20M€.

Je pense que Mvilla garde surtout la tête froide. Il ne refusera pas un top club, Big4 Anglais, Top3 Espagnol mais il ne partira pas pour un pont d'or dans un club moyen. Il sait que le temps de signer un gros contrat viendra vers 32/33 ans. Je pense qu'il veut aller jouer dans le Golfe et son contrat a 6 ou 7 millions annuel, il l'aura. Après c'est vrai qu'un club turc c'est intéressant mais proposent-ils des gros contrat à plus de 350k€ ? je ne sais pas

[Ben Oït]

Ah si j'aime bien lire tout le monde. Mon message n'était pas méchant du tout. Désolé.

C'est juste de la pure jalousie parce que tu aimerais avoir la même côte de sympathie du forum que celle de wolf.
Je mets ça sur le compte de la déformation professionnelle, la petite gueguerre entre journaleux qui prônent la priorité aux scoops. C'est d'un puéril...

[romano la pince mové sup]

Plus dégouté du prêt de Wagner que de krs, meme le 1er reste sous contrat derrière
Gueye on économise une partie d un salaire d un mec qui ne jouera pas cette année, que l an prochain s il prouve qq chose a l'asn, et encore...
Nancy pourra nous être redevable

Lemina

[vertluisant74]

Sa n’a pas beaucoup regarder les matchs de N2 ici , Faut se rendre à l’évidence Kenny rocha Santos ne jouera jamais en ligue 1 il a pas le niveau même en ligue 2 il aura beaucoup de mal , Battles a Troyes a peine en poste il a sauté sur cHambost pas KRs , Camara est beaucoup plus intéressant que lui ,
Bonne chance à lui joueur très sympathique

Merci, tu as l'air de suivre la réserve. J'ai l'impression que sur ce forum, personne ne fait confiance aux techniciens du club. Il a été jugé en interne que KRS n'avait pas le niveau et vous, vous dites que si. Il ne me viendrait pas à l'idée de contredire des mecs qui sur le bord des terrains ont vu des centaines de fois KRS jouer.

[Coach-Mic]

Il pourrait quand même être compliqué de garder M'Vila. Top player, bien relancé chez nous, quelques années devant lui, interressant différents clubs qui vont lui proposer bien plus...

Ça n'est pas compliqué : il suffit de s'aligner sur les propositions des clubs intéressés. Si on avait voulu, on aurait pu garder Cabella. Si ce qu'on dit est vrai sur l'augmentation de son salaire (X3), on lui proposait de multiplier son salaire par 2,5 et il restait chez nous.

Maintenant : est-ce que vous pensez que ça valait le coup ? Est-ce qu'il était intéressant de garder Cabella en multipliant son salaire par 2,5 et en perdant 12 m€ dans l'affaire ? Moi, je dis non. Je pense que Cabella était un joueur très intéressant pour le club, il valait largement les M€ qu'on a dépensés pour le recruter et son salaire, mais je ne mettrais pas la barre au niveau choisi par les russes.

Pour M'Vila, les choses se présentent différemment. D'abord, on vient de perdre un joueur cadre, si en plus M'Vila se barre, tout est à reconstruire, c'est un risque énorme que de le laisser partir. Par ailleurs, on a de l'argent, maintenant. Donc, il est raisonnable de dépenser pour le conserver, si c'est nécéssaire.

Cas concret : si un club propose les mêmes conditions que pour Cabella (salaire X3 + 12 M€), je pense que le club se doit de décliner, et pour cela pas d'autre solution que d'augmenter fortement M'Vila (X2 ? X2,5 ? ), parce qu'il est clairement impossible de le retenir contre son gré (d'ailleurs ça doit être dans son contrat).

Et sil le club intéressé propose plus que 12 m€ ? Il y a forcément une somme à partir de laquelle il est plus intéressant de laisser partir M'Vila que de le conserver, malgré pour les risques sportifs que cela fait courir.

Au doigt mouillé, je dirais 20M€.

par ailleurs, le fameux "je dois mettre à l'abri ma famille", MVila l'a déjà expérimenté pendant les 5 ans qu'il a passé à Kazan, Sunderland, l'inter Milan. Yann a clairement expliqué qu'il venait chez nous retrouver le plaisir qu'il avait un peu perdu, j'ai la naïveté d'essayer de croire encore les paroles d'homme (même si dans le foot...). Je ne pense pas que Yann partira dans le premier club venu qui lui offrira un pont d'or. Donc, à part si un top club se met dessus, je pense qu'on est assez tranquilles.

Pour Cabella, je pense que la proposition etait à la fois alléchante pour Remy, mais ne soyons pas sélectifs, je pense qu'elle etait très alléchante pour notre club aussi. Pouvoir faire un transfert à 12 millions + économie de salaire, sur un joueur de 29 ans, à partir du moment où on a son remplaçant d'un niveau équivalent pour 4 fois moins cher, ça satisfait tout le monde chez nous... (autant Cabella que le club)

Toutafé