Voilà voilà.... On en est là... Pas de vente de Saliba pas de chocolat... J'espère qu'il ne lui on pas fait à l'envers à Gishlain..
On comprend pourquoi Papy Jean Louis a regagné son Sud..
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Pas sûr du tout qu'il nous intéresse réellement.
Le mercato est encore long.
Pas d'accord avec toi ..il faut faire confiance à nos jeunes.NomDeStade a écrit : ↑20 juin 2019, 16:02Le mercato est encore long.
Néanmoins, on a pour le moment un vrai problème d'effectif en quantité.. (et parlez-moi pas des jeunes de la Gambardella svp)
+1dactyle a écrit : ↑20 juin 2019, 16:08 Pff ça y est on prend pas Ndoram le monde vert s'écoule, j'ai connu son père à Nantes, mais son fils c'est quoi? Un footix? S'il était très fort il serait pas sur notre liste, tant qu'à l'espagnol qui n'a joue que 7 matchs au Real, il doit avoir une sacrée carte de visite, Saliba il les a fait les 7 matchs chez nous? Sauf qu'il est international jeunes et capitaine des selections ou il passe.
Georginho il les a fait les 7 matchs , mais à part ça, ben pieds carres et vendu moins d'un million...
et oui roro est dans la place il est revenu au manette
Encore une fois, il faut arrêter ces comparaisons dans les transferts...snifer_du42 a écrit : ↑20 juin 2019, 14:41 Quand je vois que M.Llorente part à 40M du Real pour l'Athletico en ayant joué 7 matchs l'année dernière et en ayant "déjà" 24 ans, je me dis quand même qu'on se fait grave avoir pour Saliba à 30M...
Complètement d'accord avec ta dernière phrase.very vert a écrit : ↑20 juin 2019, 17:23Encore une fois, il faut arrêter ces comparaisons dans les transferts...snifer_du42 a écrit : ↑20 juin 2019, 14:41 Quand je vois que M.Llorente part à 40M du Real pour l'Athletico en ayant joué 7 matchs l'année dernière et en ayant "déjà" 24 ans, je me dis quand même qu'on se fait grave avoir pour Saliba à 30M...
Saliba, s'il était resté à Bondy, il serait peut être aussi fort mais il ne vaudrait pas un million, même pas 100.000 !
Il faut comprendre une bonne fois pour toute que c'est l'exposition qui fait le prix.
Il joue en L1, 30 M€, c'est pas mal.
Il joue au réal et / ou en LdC, c'est 50 ou 60 M€.
Après, sur un joueur comme Saliba, au delà du chiffre, c'est le % à la revente qu'il faut négocier.
Mais pour finir, le meilleur transfert qu'on puisse faire avec ce joueur, c'est de le garder.
Je préfère garder Saliba et ne pas faire d'autres transfert payant que de le vendre pour acheter des joueurs dont nous n'avons pas absolument besoin.
Un délire d'agent? Je ne pense pas qu'il serait venu jusqu'à Sainté si c'était le cas. Par contre qu'on ne soit pas trop pressé et qu'on ait besoin de vendre avant d'attaquer clairement les négos ça..
Mais pareil, si on est sur ce type de joueurs que l'on fasse confiance aux jeunes et qu'on garde Saliba.vertluisant74 a écrit : ↑20 juin 2019, 16:58 Ndoram est très loin de me faire réver. Je crois que je préfère qu'on donne sa chance à Camara.
On a un vrai problème en latéral gauche. Au milieu, numériquement, Diousse et Camara remplacent YAB et Vada. Pas sûr qu'on y perde tellement d'ailleurs.NomDeStade a écrit : ↑20 juin 2019, 16:02Le mercato est encore long.
Néanmoins, on a pour le moment un vrai problème d'effectif en quantité.. (et parlez-moi pas des jeunes de la Gambardella svp)
Des prêts. Pour un joueur prêté, Kolo a plutot bien fait le boulot, non?baggio42 a écrit : ↑20 juin 2019, 17:28Complètement d'accord avec ta dernière phrase.very vert a écrit : ↑20 juin 2019, 17:23Encore une fois, il faut arrêter ces comparaisons dans les transferts...snifer_du42 a écrit : ↑20 juin 2019, 14:41 Quand je vois que M.Llorente part à 40M du Real pour l'Athletico en ayant joué 7 matchs l'année dernière et en ayant "déjà" 24 ans, je me dis quand même qu'on se fait grave avoir pour Saliba à 30M...
Saliba, s'il était resté à Bondy, il serait peut être aussi fort mais il ne vaudrait pas un million, même pas 100.000 !
Il faut comprendre une bonne fois pour toute que c'est l'exposition qui fait le prix.
Il joue en L1, 30 M€, c'est pas mal.
Il joue au réal et / ou en LdC, c'est 50 ou 60 M€.
Après, sur un joueur comme Saliba, au delà du chiffre, c'est le % à la revente qu'il faut négocier.
Mais pour finir, le meilleur transfert qu'on puisse faire avec ce joueur, c'est de le garder.
Je préfère garder Saliba et ne pas faire d'autres transfert payant que de le vendre pour acheter des joueurs dont nous n'avons pas absolument besoin.
Sauf qu'on a quand même besoin d'un latéral droit, un milieu box To box et un attaquant. Comment fait-on ?
Attention, que l'on achète des joueurs chers ou pas cher, c'est pas le lendemain matin a l'ouverture des banques que l'on devra payer le prix au club vendeur.
Je pense que l'intérêt d'Arsenal en l'achetant pour le prêter dans la foulée est qu'il aurait plus de temps de jeu en en prêt à l'ASSE, qu'il progresserait et que sa valeur serait plus élevé à la fin de la saison. Dans ce scénario, Arsenal fait plutôt une bonne affaire. Cet hiver, Chelsea a acheté Pulisic 64 millions d'€ pour le prêter dans la foulée jusqu'à la fin de la saison, ce ne serait pas le premier gros transfert + prêt dans la foulée...baggio42 a écrit : ↑20 juin 2019, 15:04 Sur le dossier Saliba, le club veut le beurre et l'argent du beurre.Il me semble que si un joueur est vendu 30 millions, le club acheteur ne souhaite pas le prêter au club vendeur dans la foulée.En effet, quel est l'intérêt ? Aucun.
En admettant que Saliba parte, qui pour le remplacer poste pour poste, sans parler de rotation ?
Il reste Perrin, Moukoudi et Fofana.
Subotic est parti.Kolo et Polomat aussi au 30 Juin.
Et je n'ouvre même pas le dossier des autres postes de défense.A droite seul Debuchy sera présent à la reprise en titulaire.Je ne compte pas le clermontois.
A gauche, Silva est out.
Quand à KMP, blessé pour l'instant.
Mine de rien le dossier est vaste.