ASSE - poteaux-carres.com

Une première estimation que ça va coûter pour le fan de foot qui veux tout voir?
Quasiment 900€/an

envert94 a écrit :Une première estimation que ça va coûter pour le fan de foot qui veux tout voir?
Quasiment 900€/an

C'est un choix que chacun pourra faire (sil en a les moyens, sinon le choix sera vite fait). Le streaming c'est bien aussi

envert94 a écrit :Une première estimation que ça va coûter pour le fan de foot qui veux tout voir?
Quasiment 900€/an

Ou alors a partir de 2020 : OUT Canal+ (quasi 30 euros)
Bein 15 euros + Mediapro (15 euros ?) + RMC Sport (5 euros pour abonné SFR ; Sinon 15 euros pour la Coupe d'Europe avec Sainté)

Mais il y aura un nouvel appel d'offre en 2021 par l'UEFA

civod42 a écrit :

envert94 a écrit :Une première estimation que ça va coûter pour le fan de foot qui veux tout voir?
Quasiment 900€/an

C'est un choix que chacun pourra faire (sil en a les moyens, sinon le choix sera vite fait). Le streaming c'est bien aussi

Le streaming c'est quand même souvent dégueulasse. Entre les pubs, les dysfonctionnements et la qualité merdique ça n'est qu'une solution de secours. Il reste le bistro

envert94 a écrit :Une première estimation que ça va coûter pour le fan de foot qui veux tout voir?
Quasiment 900€/an

Dans les faits, beaucoup de téléspectateurs vont simplement lâcher certaines compétitions. On l'a très bien vu avec la Premier League. Qui s'est abonné à SFR pour avoir la Premier League ? Personne. La visibilité de cette compétition, qu'on présentait comme la compétition la plus attractive, a simplement chuté et ça n'a traumaisé personne. Ça aurait été la même chose avec la League Europa et même avec la Ligue des Champions. Altice essaye de sauver les meubles en vendant ses chaines à d'autres diffuseurs : on verra ce que ça donnera.
De manière générale, les diffuseurs comme les ligues semblent très mal comprendre les comportements des téléspectateurs : ça va mal finir.

+1. C'est pareil pour le Giro qui est bien plus suivi depuis la diffusion sur l'Equipe plutôt que sur BeIn. A long terme l'organisateur s'y retrouve en fidélisant le public et en attirant les annonceurs.

Je suis en train de lire l'interview de Saada dans l'équipe. Mais quelle arrogance !! incroyable. On comprend mieux pourquoi Canal n'a rien eu avec lui

L'ASSE a touché 37 millions d'euros en droits télé lors de la saison 2016 / 2017 (saison où les différents opérateurs ont déboursé 726 millions d'euros pour l'ensemble des droits). En passant à 1,153 milliard d'euros et en partant de l'hypothèse simpliste que l'ASSE termine à la même place lors de la saison 2020/2021, un rapide petit calcul nous amène à 58 millions d'euros en droits télé pour l'ASSE (soit une augmentation par an de 21 millions d'euros).

Serge Karamazov a écrit :+1. C'est pareil pour le Giro qui est bien plus suivi depuis la diffusion sur l'Equipe plutôt que sur BeIn. A long terme l'organisateur s'y retrouve en fidélisant le public et en attirant les annonceurs.

L'Equipe 21, ce sont les vrais winners du moment : ils achètent des droits à des prix modiques (biathlon, Giro) et ça leur fait vraiment gagner de l'argent.

StephVert a écrit :Je suis en train de lire l'interview de Saada dans l'équipe. Mais quelle arrogance !! incroyable. On comprend mieux pourquoi Canal n'a rien eu avec lui

Je n'ai vraiment pas d'atomes crochus avec Canal mais il me semble que c'est lui qui a raison sur ce dossier.

Punky a écrit :L'ASSE a touché 37 millions d'euros en droits télé lors de la saison 2016 / 2017 (saison où les différents opérateurs ont déboursé 726 millions d'euros pour l'ensemble des droits). En passant à 1,153 milliard d'euros et en partant de l'hypothèse simpliste que l'ASSE termine à la même place lors de la saison 2020/2021, un rapide petit calcul nous amène à 58 millions d'euros en droits télé pour l'ASSE (soit une augmentation par an de 21 millions d'euros).

Fais le meme calcul avec QSG monaco lyon et marseille et tu vas prendre peur : le fossé va encore plus se creuser !

toujoursverts a écrit :

Punky a écrit :L'ASSE a touché 37 millions d'euros en droits télé lors de la saison 2016 / 2017 (saison où les différents opérateurs ont déboursé 726 millions d'euros pour l'ensemble des droits). En passant à 1,153 milliard d'euros et en partant de l'hypothèse simpliste que l'ASSE termine à la même place lors de la saison 2020/2021, un rapide petit calcul nous amène à 58 millions d'euros en droits télé pour l'ASSE (soit une augmentation par an de 21 millions d'euros).

Fais le meme calcul avec QSG monaco lyon et marseille et tu vas prendre peur : le fossé va encore plus se creuser !

C'est hélas une évidence.

Punky a écrit :

toujoursverts a écrit :

Punky a écrit :L'ASSE a touché 37 millions d'euros en droits télé lors de la saison 2016 / 2017 (saison où les différents opérateurs ont déboursé 726 millions d'euros pour l'ensemble des droits). En passant à 1,153 milliard d'euros et en partant de l'hypothèse simpliste que l'ASSE termine à la même place lors de la saison 2020/2021, un rapide petit calcul nous amène à 58 millions d'euros en droits télé pour l'ASSE (soit une augmentation par an de 21 millions d'euros).

Fais le meme calcul avec QSG monaco lyon et marseille et tu vas prendre peur : le fossé va encore plus se creuser !

C'est hélas une évidence.

L'expérience de la PL a tendance à montrer que cela "profite" plutôt aux "petits clubs" mais ce sont des processus complexes (en gros, ça repose sur le principe que plus un club est à un niveau élevé plus le ticket pour augmenter encore son niveau a un prix élevé, et inversement). En outre, intra championnat, il y a un phénomène de lissage par simple augmentation mécanique de la masse salarial, à tous les niveaux.

Michel-Ange a écrit :

Punky a écrit :

toujoursverts a écrit :

Punky a écrit :L'ASSE a touché 37 millions d'euros en droits télé lors de la saison 2016 / 2017 (saison où les différents opérateurs ont déboursé 726 millions d'euros pour l'ensemble des droits). En passant à 1,153 milliard d'euros et en partant de l'hypothèse simpliste que l'ASSE termine à la même place lors de la saison 2020/2021, un rapide petit calcul nous amène à 58 millions d'euros en droits télé pour l'ASSE (soit une augmentation par an de 21 millions d'euros).

Fais le meme calcul avec QSG monaco lyon et marseille et tu vas prendre peur : le fossé va encore plus se creuser !

C'est hélas une évidence.

L'expérience de la PL a tendance à montrer que cela "profite" plutôt aux "petits clubs" mais ce sont des processus complexes (en gros, ça repose sur le principe que plus un club est à un niveau élevé plus le ticket pour augmenter encore son niveau a un prix élevé, et inversement). En outre, intra championnat, il y a un phénomène de lissage par simple augmentation mécanique de la masse salarial, à tous les niveaux.

En PL, la répartition est très égalitaire donc oui, ca profite pas mal aux petits clubs.
En France, c'est très loin d'être le cas. Les petits clubs n'auront que les miettes.

Danish a écrit :

Michel-Ange a écrit :

Punky a écrit :

toujoursverts a écrit :

Punky a écrit :L'ASSE a touché 37 millions d'euros en droits télé lors de la saison 2016 / 2017 (saison où les différents opérateurs ont déboursé 726 millions d'euros pour l'ensemble des droits). En passant à 1,153 milliard d'euros et en partant de l'hypothèse simpliste que l'ASSE termine à la même place lors de la saison 2020/2021, un rapide petit calcul nous amène à 58 millions d'euros en droits télé pour l'ASSE (soit une augmentation par an de 21 millions d'euros).

Fais le meme calcul avec QSG monaco lyon et marseille et tu vas prendre peur : le fossé va encore plus se creuser !

C'est hélas une évidence.

L'expérience de la PL a tendance à montrer que cela "profite" plutôt aux "petits clubs" mais ce sont des processus complexes (en gros, ça repose sur le principe que plus un club est à un niveau élevé plus le ticket pour augmenter encore son niveau a un prix élevé, et inversement). En outre, intra championnat, il y a un phénomène de lissage par simple augmentation mécanique de la masse salarial, à tous les niveaux.

En PL, la répartition est très égalitaire donc oui, ca profite pas mal aux petits clubs.
En France, c'est très loin d'être le cas. Les petits clubs n'auront que les miettes.

Sachant quand même que la moitié des droits (51% je crois) est attribué de manière similaire à chaque club.

Après là où Caiazzo se trompe, c'est que l'augmentation des droits devrait (et non va) permettre de rivaliser un peu plus avec les Allemands, les Italiens et les Espagnols. Mais d'une sur le marché national, ça ne change pas grand chose. Et de deux, les clubs français s'appuient tellement sur cette seule ressource (droits télés) qu'on reste bien plus faible financièrement parlant que des clubs allemands ou espagnols. Et je parle même pas des Anglais.

Michel-Ange a écrit :

Punky a écrit :

toujoursverts a écrit :

Punky a écrit :L'ASSE a touché 37 millions d'euros en droits télé lors de la saison 2016 / 2017 (saison où les différents opérateurs ont déboursé 726 millions d'euros pour l'ensemble des droits). En passant à 1,153 milliard d'euros et en partant de l'hypothèse simpliste que l'ASSE termine à la même place lors de la saison 2020/2021, un rapide petit calcul nous amène à 58 millions d'euros en droits télé pour l'ASSE (soit une augmentation par an de 21 millions d'euros).

Fais le meme calcul avec QSG monaco lyon et marseille et tu vas prendre peur : le fossé va encore plus se creuser !

C'est hélas une évidence.

L'expérience de la PL a tendance à montrer que cela "profite" plutôt aux "petits clubs" mais ce sont des processus complexes (en gros, ça repose sur le principe que plus un club est à un niveau élevé plus le ticket pour augmenter encore son niveau a un prix élevé, et inversement). En outre, intra championnat, il y a un phénomène de lissage par simple augmentation mécanique de la masse salarial, à tous les niveaux.

On devrait tabler la dessus :
OL - OM : 75m€
Monaco : 70M€
PSG : 92M€

Michel-Ange a écrit :

StephVert a écrit :Je suis en train de lire l'interview de Saada dans l'équipe. Mais quelle arrogance !! incroyable. On comprend mieux pourquoi Canal n'a rien eu avec lui

Je n'ai vraiment pas d'atomes crochus avec Canal mais il me semble que c'est lui qui a raison sur ce dossier.

Je pense que Canal a tenté un double coup de poker dans cette affaire :

Tabler sur le fait que Mediapro leur revendra une partie de ses lots (exemple : match du dimanche soir)
Et parier sur le fait que Mediapro devra obligatoirement être accessible via un abonnement Canalsat pour toucher une audience suffisamment large (et encore, on voit que ça ne suffit pas pour BeinSport)

Comme cela a déjà été dit, je ne pense pas que ce soit une question de prix qui fasse reculer de possibles abonnées (dans une limite raisonnable évidemment) mais l'aspect pratique. Je prends mon exemple, si les chaines SFR sport ne sont accessibles que sur les SFR Box l'an prochain, je ne vais pas casser mon abo durement négocié avec Orange (avec les bonus fidélité qui vont avec) juste pour ça, je me contenterai du streaming. Je n'aurai revu ma position qu'en cas de qualif de l'ASSE.

Autre exemple, pour les 32e (ou 16e je sais plus) de coupe de France cette année, Eurosport avait la possibilité de diffuser PSG-Rennes. Ils ne l'ont pas fait via le système classique mais uniquement par leur player à 10 € d'abonnement en plus. Ils ont dû se dire "ouais c'est le PSG, ça va marcher, en plus 10 balles c'est moins cher qu'au stade"... Ca a été un flop et un gros bad buzz pour eux.

Mediapro annonce un abonnement pour voir tous les matches à 25€ / mois

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/0 ... osmois.php

Junito a écrit :Mediapro annonce un abonnement pour voir tous les matches à 25€ / mois

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/0 ... osmois.php

25 € pour maximum 2 matches de Sainté à l'extérieur par mois
L'avantage de ce tarif c'est qu'au moins ya même pas à se poser la question...
Ils auraient peut-être dû faire une étude de marché en France avant de miser.
J'imagine le raisonnement: en Espagne ya x millions de blaireaux qui paient x euros, en France ils sont plus riches on va gagner encore + de thunes.
Je pense que ces messieurs de la lfp ont misé sur le bon cheval

5 M d'abonnés à 25 €/mois pour 8 matches de ligue 1 conforama
Bein c'est 4 M d'abonnés à 15 €/mois pour 7 matches... + un portefeuille de droits considérable

http://www.mediasportif.fr/2018/05/31/j ... -pas-cher/

J'ai franchement du mal à comprendre le truc, un gros délire, un complot pour couler le foot français, du blanchiment d'argent...?
Si qqun a des infos complémentaires...

+ la Liga probablament





et même peut-être le championnat chinois

stephanois75 a écrit :+ la Liga probablament

La Liga c'est ajd un des portefeuilles majeurs de bein qui a perdu la CL et plusieurs matches de L1...
Et bein et mediapro sont partenaires en Espagne

Junito a écrit :Mediapro annonce un abonnement pour voir tous les matches à 25€ / mois

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/0 ... osmois.php

Sans moi.

robbyherbin a écrit :

Junito a écrit :Mediapro annonce un abonnement pour voir tous les matches à 25€ / mois

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/0 ... osmois.php

Sans moi.

Ils peuvent se le mettre ou je pense leur 25€

Bien 10 média 25 la box 40 sfr si coupe je sais pas disons 8 ça 83