Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
On l'a bien vendu au prix du marché de l'époque mais il n'a pas confirmé le talent qu'il a laissé entrevoir chez nous et c'est malheureux pour lui.vert7910 a écrit : "Je crois qu'on l'a vendu au prix du marché, surtout pour ce qu'il a fait derrière..." sur cela ,je réponds même pas tellement c'est ridicule comme réfléxion .
Est-ce que tu n'as pas peur que Vainqueur freine la progression de nos deux jeunes : Diousse et Selnaes. (Voir Camara)lolo asse 35 a écrit :sur la 2eme partie de saison, on a utilisé 5 milieux : mvila, selnaes diousse pajot Hernani. Les 2 derniers étant partis, gasset veut certainement un 4eme dans la rotation, joueur confirmé ayant un certain impact physique. Ce que diousse possède un peu, mais avec moins d'expérience.al bundy a écrit : Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
perso, cette rumeur ne me parait pas illogique pour notre effectif. Surtout que gasset insiste beaucoup sur l'état d'esprit des joueurs ( exit dabo, pogba..) . Vainqueur avait été apprécié lors de son passage à l'OM, de ce côté là , on peut être rassuré.
oui en effet c'est un ratage complet car il 'n pas beaucoup joué me semble-t-il.... Il bénéficiait sans doute du fait que c'était un jeune anglais (comme ils en ont peuTylith a écrit : Luke Shaw, Southampton arrière gauche de 18 ans signe la même année pour 33 millions à Manchester.
) et ce qui est rare est cher !! Zouma était un inconnu en Angleterre... voilà sur quoi je mettrais la différence... Et pour le coup c'est un bon exemple de comparaison à ceci près qu'il ventait de ManU ce qui change aussi la donne niveau tarif.
Il va a ManU, mais il était a Southampton, club sans coupe d'europe et avec mauvais parcours en coupe.la mouche à rayures a écrit :oui en effet c'est un ratage complet car il 'n pas beaucoup joué me semble-t-il.... Il bénéficiait sans doute du fait que c'était un jeune anglais (comme ils en ont peuTylith a écrit : Luke Shaw, Southampton arrière gauche de 18 ans signe la même année pour 33 millions à Manchester.
Compte tenu de ces informations, je persiste à dire qu'on a vendu Zouma au prix du marché.
Ben déjà la liste s'allongerait si on consacrait les ressources financières sur 1 ou 2 recrues plutôt que des les saupoudrer comme on le fait depuis des années...Robeberic 1er a écrit :Que serait un transfert qualitatif et réaliste?al bundy a écrit :
Subotic , Debuchy et M'Villa ont joué moins de match dans l'un des 5 plus grands championnats de leurs carrières que Vainqueur ?
Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
Il faut recruter des jeunes de L2 à fort potentiel ... c'est la tendance. Sainté est à contre courant...comme d'habitude.lolo asse 35 a écrit :sur la 2eme partie de saison, on a utilisé 5 milieux : mvila, selnaes diousse pajot Hernani. Les 2 derniers étant partis, gasset veut certainement un 4eme dans la rotation, joueur confirmé ayant un certain impact physique. Ce que diousse possède un peu, mais avec moins d'expérience.al bundy a écrit : Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
perso, cette rumeur ne me parait pas illogique pour notre effectif. Surtout que gasset insiste beaucoup sur l'état d'esprit des joueurs ( exit dabo, pogba..) . Vainqueur avait été apprécié lors de son passage à l'OM, de ce côté là , on peut être rassuré.
Et un Madhi Camara ne pourrait pas faire l'affaire ???maxarthur a écrit :Il faut recruter des jeunes de L2 à fort potentiel ... c'est la tendance. Sainté est à contre courant...comme d'habitude.lolo asse 35 a écrit :sur la 2eme partie de saison, on a utilisé 5 milieux : mvila, selnaes diousse pajot Hernani. Les 2 derniers étant partis, gasset veut certainement un 4eme dans la rotation, joueur confirmé ayant un certain impact physique. Ce que diousse possède un peu, mais avec moins d'expérience.al bundy a écrit : Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
perso, cette rumeur ne me parait pas illogique pour notre effectif. Surtout que gasset insiste beaucoup sur l'état d'esprit des joueurs ( exit dabo, pogba..) . Vainqueur avait été apprécié lors de son passage à l'OM, de ce côté là , on peut être rassuré.
Vainqueur a un gros salaire, un niveau moyen et aucun plus-values potentiel de revente.
+1al bundy a écrit :Et un Madhi Camara ne pourrait pas faire l'affaire ???maxarthur a écrit :Il faut recruter des jeunes de L2 à fort potentiel ... c'est la tendance. Sainté est à contre courant...comme d'habitude.lolo asse 35 a écrit :sur la 2eme partie de saison, on a utilisé 5 milieux : mvila, selnaes diousse pajot Hernani. Les 2 derniers étant partis, gasset veut certainement un 4eme dans la rotation, joueur confirmé ayant un certain impact physique. Ce que diousse possède un peu, mais avec moins d'expérience.al bundy a écrit : Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
perso, cette rumeur ne me parait pas illogique pour notre effectif. Surtout que gasset insiste beaucoup sur l'état d'esprit des joueurs ( exit dabo, pogba..) . Vainqueur avait été apprécié lors de son passage à l'OM, de ce côté là , on peut être rassuré.
Vainqueur a un gros salaire, un niveau moyen et aucun plus-values potentiel de revente.
Typiquement ce que décrit lolo asse 35 c'est du recrutement purement quantitatif ...
al bundy a écrit :Ben déjà la liste s'allongerait si on consacrait les ressources financières sur 1 ou 2 recrues plutôt que des les saupoudrer comme on le fait depuis des années...Robeberic 1er a écrit :Que serait un transfert qualitatif et réaliste?al bundy a écrit :
Subotic , Debuchy et M'Villa ont joué moins de match dans l'un des 5 plus grands championnats de leurs carrières que Vainqueur ?
Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
ah panne d’arguments ?Robeberic 1er a écrit :al bundy a écrit :Ben déjà la liste s'allongerait si on consacrait les ressources financières sur 1 ou 2 recrues plutôt que des les saupoudrer comme on le fait depuis des années...Robeberic 1er a écrit :Que serait un transfert qualitatif et réaliste?al bundy a écrit :
Subotic , Debuchy et M'Villa ont joué moins de match dans l'un des 5 plus grands championnats de leurs carrières que Vainqueur ?
Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
C clair!SP42 a écrit :Euh je différencie Nasri et Ben Arfa...comp88 a écrit :Carrément.SP42 a écrit :J'ai lu Nasri ... ouf la gerbe !
Et certains ne voulaient pas Mounier pour ses phrases et son ancien maillot mais voudrait Ben Harfa...
Lyon ou Monaco augmentent régulièrement leurs jeunes, je ne crois pas qu'ils s'en portent plus mal au moment de les revendre.perrin forever a écrit :Pourquoi on aurait perdu 20 millions ??? Si on avait prolongé Bamba en répondant à ses exigences (150 000€ par mois étaient évoqués), sûr que le gamin serait allé au bout de son nouveau contrat parce qu'il aurait pas trouvé mieux ailleurs et on se retrouvait dans la même situation dans 2 ou 3 ans. Si tu veux faire une plus value sur un joueur, il faut pas lui donner la lune, sinon tu le vend jamais!vert7910 a écrit :Je parle même pas du cas BAMBA , c'est une honte , on perds environ 20 mil d'euros sur son transfert. Pas d'argent pour l'augmenter ? NTEP , il a couté combien en salaire ? l'argent pour payer les vieux , on l'a volé ?vert7910 a écrit :cela n'a rien à voir que lyon soit plus huppé que nous pour les transferts .Toulouse va vendre DIOP pour 25 mil d'euros , une des plus mauvaises def l'année dernière . Combien on a vendu ZOUMA ,considéré comme un futur crack à l'époque ?
Je pense que paquet peut nous changer un peux l'histoire , le transfert de Janko pourrait être la preuve , a suivre .
Le gamin a bien raison de partir , on lui à suffisamment montré ,toute l'année , qu'on ne croyait pas en lui .Cela me gonfle de voir comment DIOP est vendu , on est nul
Non mais:al bundy a écrit :ah panne d’arguments ?Robeberic 1er a écrit :al bundy a écrit :Ben déjà la liste s'allongerait si on consacrait les ressources financières sur 1 ou 2 recrues plutôt que des les saupoudrer comme on le fait depuis des années...Robeberic 1er a écrit :Que serait un transfert qualitatif et réaliste?al bundy a écrit :
Subotic , Debuchy et M'Villa ont joué moins de match dans l'un des 5 plus grands championnats de leurs carrières que Vainqueur ?
Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
Le cerveau a bugué?
Ah désolé quelques exemples :Robeberic 1er a écrit :Non mais:al bundy a écrit :ah panne d’arguments ?Robeberic 1er a écrit :al bundy a écrit :Ben déjà la liste s'allongerait si on consacrait les ressources financières sur 1 ou 2 recrues plutôt que des les saupoudrer comme on le fait depuis des années...Robeberic 1er a écrit :Que serait un transfert qualitatif et réaliste?al bundy a écrit :
Subotic , Debuchy et M'Villa ont joué moins de match dans l'un des 5 plus grands championnats de leurs carrières que Vainqueur ?
Je ne dis pas que le CV de Vainqueur n'est pas mieux que celui de Pajot ou autres mais ça reste du moyennasse...
On va encore débourser 2 à 3 millions et payer un gros salaire pour un joueur moyen.
Je ne vois pas où est le qualitatif avec ce transfert...
Le cerveau a bugué?
"-On fait que du quantitatif, il faut faire du qualitatif!
-Ben Vainqueur c'est du qualitatif non?
-Je trouve que c'est du quantitatif.
-Qu'est ce qui serait du qualitatif alors?
-Pour le savoir il faudrait faire du qualitatif au lieu de faire du quantitatif!"
C'est au mieux limité, au pire lassant.
Shaw était considéré comme le futur arrière gauche des Three lions - profil rare et coûteux - et venait d’un club de PL. Sans compter son salaire, qui devait déjà largement dépasser celui de Kurt. Autant de facteurs qui justifient l’écart entre les prix des deux transferts. Ne pas le comprendre revient à ne pas saisir la réalité du marché.Tylith a écrit :Il va a ManU, mais il était a Southampton, club sans coupe d'europe et avec mauvais parcours en coupe.la mouche à rayures a écrit :oui en effet c'est un ratage complet car il 'n pas beaucoup joué me semble-t-il.... Il bénéficiait sans doute du fait que c'était un jeune anglais (comme ils en ont peuTylith a écrit : Luke Shaw, Southampton arrière gauche de 18 ans signe la même année pour 33 millions à Manchester.
Compte tenu de ces informations, je persiste à dire qu'on a vendu Zouma au prix du marché.
Il était anglais mais Zouma était français, formation réputée dans le monde entier, j'irais jusqu'à dire plus que celle Anglaise.
Le top serait de vendre :comp88 a écrit :Qui a dit qu’on vendait mal ?
Jorginho que le point de rejoindre City pour 53 millions d’euros
Oupsss ce n’est pas le notre.
Tu crois qu'on peut faire un échange ni vu ni connu, on leur file le notre et au passage on récupère l'autrecomp88 a écrit :Qui a dit qu’on vendait mal ?
Jorginho que le point de rejoindre City pour 53 millions d’euros
Oupsss ce n’est pas le notre.
