Main
Afin de pouvoir déterminer les fautes de main, la limite supérieure du bras coïncide avec le bas de l’aisselle.
Il y a faute si un joueur :
1/ touche délibérément le ballon du bras ou de la main, avec mouvement du bras ou de la main vers le ballon ;
2/ marque directement de la main ou du bras, même de manière accidentelle (s’applique également au gardien) ;
3/ immédiatement après que le ballon a touché, même de manière accidentelle, son bras/sa main ou celui/celle d’un coéquipier :
---------------------------- marque un but ;
----------------------------crée une occasion de but ;
4/ touche le ballon du bras ou de la main lorsque :
• la position du bras ou de la main a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps ;
• le bras ou la main est au-dessus du niveau de l’épaule (à moins qu’il ait délibérément joué le ballon et que ce dernier touche ensuite son bras ou sa main).
Ces fautes sont sanctionnables même si le ballon touche le bras ou la main du joueur directement depuis la tête, le tronc ou la jambe d’un autre joueur à proximité.
En dehors des infractions susmentionnées, il n’y a pas faute si le ballon touche le bras ou la main d’un joueur :
1/ directement depuis sa tête, son tronc ou sa jambe ;
2/ directement depuis la tête, le tronc ou la jambe d’un autre joueur à proximité ;
3/ si le bras ou la main est près du corps et n’en augmente pas artificiellement la surface ;
4/ si un joueur tombe et que son bras ou sa main est positionné(e) entre son corps et le sol pour amortir la chute (et non pas latéralement ou verticalement).
Hors de sa surface de réparation, le gardien de but est soumis aux mêmes restrictions que les autres joueurs concernant le contact entre le ballon et le bras ou la main. Si le gardien de but touche le ballon de la main ou du bras en infraction aux Lois du Jeu dans sa propre surface de réparation, un coup franc indirect est accordé mais aucune sanction disciplinaire n’est infligée. Toutefois, si l'infraction consiste à avoir joué le ballon une deuxième fois (que ce soit ou non de la main/du bras) après la reprise du jeu et avant qu'il ne touche un autre joueur, le gardien de but doit être sanctionné si l'infraction stoppe une attaque prometteuse ou prive un adversaire ou l'équipe adverse d'un but ou d'une occasion de but manifeste.
Les faits (sauf erreur ma retransmission n'était pas merveilleuse) :
Deux mains de défenseurs dans leur surface les bras très largement décollés du corps avec au préalable un contact du ballon sur la jambe ou le pied du joueur incriminé.
Quelle solution apporter au regard du texte ?
1 rouge, Non pas d'intention délibérée de toucher le ballon, c'est la survivance de l'ancienne règle, pas péno dans les deux cas.
2 rouge, sans objet dans notre cas, toujours pas péno.
3 rouge, non plus, ne correspond pas aux faits, ce sont des défenseurs.
4 rouge, manifestement la position du bras a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps, penalty.
Si on s'arrête là, objectivement faute de main, donc penalty, seulement il y a des cas verts, des situations objectives dans lesquelles il ne devrait pas y avoir faute. Mais j'attire l'attention sur la phrase de transition surlignée de ma part à l'époque :
En dehors des infractions susmentionnées, il n’y a pas faute si le ballon touche le bras ou la main d’un joueur :
Le en dehors signifie pour moi que les cas verts trouvent application à la seule condition qu'un cas rouge n'existe pas. Ce qui m'apparaît très logique. Je vais prendre un exemple : imaginons une faute de main avec la reconnaissance de l'intentionnalité cas 1 rouge, il fait exprès de toucher la balle mais c'est après un contact préalable avec sa jambe. Si on ne donnait pas priorité au rouge, il faudrait ne pas sanctionner alors même qu'il y avait intentionnalité. Ce qui bien entendu serait farfelu dans l'esprit du jeu. S'il y a reconnaissance d'un cas rouge il l'emporte contre un cas vert, on ne peut laisser au choix de l'arbitre, ce serait aller à l'encontre de la volonté d'objectivité de la décision.
Le 1 vert ne peut donc trouver application qu'en l'absence de la reconnaissance du 4 rouge et plus généralement aucun cas rouge.
La solution pour moi au regard du texte, en présence d'une position du bras ou de la main augmentant artificiellement la surface couverte par le corps, sera toujours une faute.
