Direction toujours en place

[speed94]

Combien de défaites avant que le club ne réagisse avant qu'il ne soit trop tard????

Par le club tu veux dire la Direction ? Celle qui nous a mené directement dans la situation où l'on est aujourd'hui en ne contrôlant aucune des dépenses sur les caprices de Gasset ?

Le problème, c'est que JuSte a tout faux!
Gasset nous sauve de la ligue 2, fait dépenser 20 millions mais nous amène très haut 2 années de suite, ce qui chaque fois nous rapporte au moins autant que les dépenses. Prenons Cabella aussi: Gasset le révèle encore plus qu'il ne l'était. Résultat: On l'achète 6 millions et on le vend 13. Vu ce qu'il a apporté, il n'a en plus presque rien coûté vu la revente. Prenons Khazri. Si on le vend sous Gasset, il vaut 10 millions .Ce n'est pas de la faute de Gasset si Printant ou puel ne savent rien en faire et qu'il a perdu de la valeur.
Le bilan de Gasset est très positif sportivement et certainement pas négatif financièrement!
Aulas est parti de ligue 2. En investissant progressivement, comme Gasset, il a fait monter les échelons à son club.

Le projet sportif de Gasset est certes bon mais sa vision à long terme est catastrophique (il n'était pas là pour ça).

Encore une fois, au delà des plus value (faible) financiére sur les transferts, c'est l'explosion de la masse salariale qui met en danger la pérennité du projet de Gasset.

Parce que OUI, cela aurait peux être fonctionné une saison avec une qualification en CL par contre, si tu performe pas de façon régulière, il faut que ton actionnaire puisse combler les déficits les saisons ou tu ne performes pas sportivement.... et là...

[pat11]

Cabella n'a rien coûté, vu la plus value faite sur le transfert
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!


Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!

Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset . et il coûte 3 fois plus que Gasset...200 000 mois
Et tous les autres, c'est pas Gasset!

Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!

[tu as raison]

Cabella n'a rien coûté, vu la plus value faite sur le transfert
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!


Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!

Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset . et il coûte 3 fois plus que Gasset...200 000 mois
Et tous les autres, c'est pas Gasset!

Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!

En fait, c'est Gasset qui est parti. Je comprends pas trop le rapport entre Gasset et les dirigeants...

[pat11]

Je répondais à JuSte plus haut...
Roro a fait partir Gasset à mon avis
Et je répondais aussi à ceux qui disent qu'on a trop dépensé sous Gasset. Les recettes de l'année passées sont beaucoup plus faibles que sous Gasset. mauvais résultats + virus...10 ou 20 millions de perdus peut-être. Plus pas de qualif et l'argent qui va avec. Il n'y a pas que les dépenses...
Les recettes comptent aussi ..

[tu as raison]

Je répondais à JuSte plus haut...
Roro a fait partir Gasset à mon avis
Et je répondais aussi à ceux qui disent qu'on a trop dépensé sous Gasset. Les recettes de l'année passées sont beaucoup plus faibles que sous Gasset. mauvais résultats + virus...10 ou 20 millions de perdus peut-être. Plus pas de qualif et l'argent qui va avec. Il n'y a pas que les dépenses...
Les recettes comptent aussi ..

Je suppose que c'est plus le manque d'argent que Romeyer qui a fait partir Gasset. Mais, difficile à savoir à moins de connaître l'entraîneur. Peut-être as-tu raison.

[la buse]

Gasset prend une équipe à l'agonie et la rend 4ème mais ça va encore pas.

[Junito]

Gasset prend une équipe à l'agonie et la rend 4ème mais ça va encore pas.

Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.

Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.

Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.

[rouge]

Cabella n'a rien coûté, vu la plus value faite sur le transfert
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!


Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!

Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset . et il coûte 3 fois plus que Gasset...200 000 mois
Et tous les autres, c'est pas Gasset!

Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!

En fait, c'est Gasset qui est parti. Je comprends pas trop le rapport entre Gasset et les dirigeants...

Tu ne t’es jamais demandé pourquoi il est parti?
Je pense avoir une partie de la réponse

[Asse of Spades]

Gasset prend une équipe à l'agonie et la rend 4ème mais ça va encore pas.

Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.

Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.

Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.

Il le dit lui-même, les joueurs sont nuls, les dirigeants sont nuls et lui aussi en premier.
On est tous d'accord. Par contre ils sont 12ème classement. Et Puel, 15ème, il dit quoi ?

[PoSte]

Gasset prend une équipe à l'agonie et la rend 4ème mais ça va encore pas.

Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.

Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.

Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.

Il le dit lui-même, les joueurs sont nuls, les dirigeants sont nuls et lui aussi en premier.
On est tous d'accord. Par contre ils sont 12ème classement. Et Puel, 15ème, il dit quoi ?

Les joueurs sont nuls les dirigeants aussi... On les connait les discours de Gasset hein. C'était surtout pour leur forcer la main dans le transfert d'Hatem Ben Arfa, comme il l'a toujours fait. Et encore une fois ça a marché : il a réussi à faire signer un trentenaire fini pour le foot, qui n'a aucun potentiel de revente avec un des meilleurs salaires du club.
Gasset a certainement des qualités : une connaissance du foot énorme et un respect de ses joueurs. Mais à côté de ça il manque terriblement d'idées pour ses recrutements qui se cantonnent à l'Equipe de France 2010 et ressort la carte de la fatigue, de l'éloignement familial et du manque de moyen pour mettre son club sous pression tous les 3 mois.

[tu as raison]

Cabella n'a rien coûté, vu la plus value faite sur le transfert
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!


Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!

Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset . et il coûte 3 fois plus que Gasset...200 000 mois
Et tous les autres, c'est pas Gasset!

Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!

En fait, c'est Gasset qui est parti. Je comprends pas trop le rapport entre Gasset et les dirigeants...

Tu ne t’es jamais demandé pourquoi il est parti?
Je pense avoir une partie de la réponse

Je pense qu'ils voulaient jouer la ligue europa avec l'effectif qu'il faut avoir. Jouer en ligue europa avec notre budget, c'est quasiment impossible. Enfin, on l'a connaît, on va perdre la moitié des matchs et les journalistes, très créatifs, vont dire que c'est parce qu'on ne joue pas la ligue europa. Et, à qui ça fait mal, à l'entraîneur puis aux joueurs comme d'habitude...

Après, il est tout à fait possible qu'il se soit entretenu avec Romeyer pour lui dire que ses joueurs étaient bien trop chers.

[Tylith]

108 millions de budget, je ne pense pas prendre de risque en disant qu'on avait un des plus haut budget de la ligue Europa avant reversement des clubs de ligue des champions.

[Tryphôn]

Gasset c'était un coach qui utilisait son réseau pour faire venir de meilleurs joueurs que ceux qu'on avait.
Puel c'est un coach qui met en tribune les meilleurs joueurs qu'il a disposition.

[masb42]

Gasset prend une équipe à l'agonie et la rend 4ème mais ça va encore pas.

Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.

Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.

Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.

Il le dit lui-même, les joueurs sont nuls, les dirigeants sont nuls et lui aussi en premier.
On est tous d'accord. Par contre ils sont 12ème classement. Et Puel, 15ème, il dit quoi ?

Les joueurs sont nuls les dirigeants aussi... On les connait les discours de Gasset hein. C'était surtout pour leur forcer la main dans le transfert d'Hatem Ben Arfa, comme il l'a toujours fait. Et encore une fois ça a marché : il a réussi à faire signer un trentenaire fini pour le foot, qui n'a aucun potentiel de revente avec un des meilleurs salaires du club.
Gasset a certainement des qualités : une connaissance du foot énorme et un respect de ses joueurs. Mais à côté de ça il manque terriblement d'idées pour ses recrutements qui se cantonnent à l'Equipe de France 2010 et ressort la carte de la fatigue, de l'éloignement familial et du manque de moyen pour mettre son club sous pression tous les 3 mois.

y'a à comparer notre effectif avec gasset et celui qu'il a à bordeaux
chez nous, il y avait du talent dans toutes les lignes
à bordeaux y'a quoi comme talent ???????
ceux qui critiquent gasset, je ne les comprend pas
le mec nous a sorti de l'enfer pour nous emmener au paradis en 1 an et demi
il avait tous les joueurs avec lui, il avait un discours sincère et posé
on me parle qu'à cause de lui, on est en difficulté financière
mais oh les mecs, c'est qui qui tient les cordons de la bourse ????
et ceux qui parlent de finance, on peut dire que gasset a fait gagner de l'argent au club
il a valorisé selnaes 10 millions, saliba 25 millions, cabella 13 millions.................il a fait gagné au club 48 millions en 6 mois
il mérite plutot de la reconnaissance pour son travail que de l'ingratitude

[verttoujours]

Gasset prend une équipe à l'agonie et la rend 4ème mais ça va encore pas.

Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.

Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.

Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.

Il le dit lui-même, les joueurs sont nuls, les dirigeants sont nuls et lui aussi en premier.
On est tous d'accord. Par contre ils sont 12ème classement. Et Puel, 15ème, il dit quoi ?

Les joueurs sont nuls les dirigeants aussi... On les connait les discours de Gasset hein. C'était surtout pour leur forcer la main dans le transfert d'Hatem Ben Arfa, comme il l'a toujours fait. Et encore une fois ça a marché : il a réussi à faire signer un trentenaire fini pour le foot, qui n'a aucun potentiel de revente avec un des meilleurs salaires du club.
Gasset a certainement des qualités : une connaissance du foot énorme et un respect de ses joueurs. Mais à côté de ça il manque terriblement d'idées pour ses recrutements qui se cantonnent à l'Equipe de France 2010 et ressort la carte de la fatigue, de l'éloignement familial et du manque de moyen pour mettre son club sous pression tous les 3 mois.

y'a à comparer notre effectif avec gasset et celui qu'il a à bordeaux
chez nous, il y avait du talent dans toutes les lignes
à bordeaux y'a quoi comme talent ???????
ceux qui critiquent gasset, je ne les comprend pas
le mec nous a sorti de l'enfer pour nous emmener au paradis en 1 an et demi
il avait tous les joueurs avec lui, il avait un discours sincère et posé
on me parle qu'à cause de lui, on est en difficulté financière
mais oh les mecs, c'est qui qui tient les cordons de la bourse ????
et ceux qui parlent de finance, on peut dire que gasset a fait gagner de l'argent au club
il a valorisé selnaes 10 millions, saliba 25 millions, cabella 13 millions.................il a fait gagné au club 48 millions en 6 mois
il mérite plutot de la reconnaissance pour son travail que de l'ingratitude

certains ont la mémoire courte
d’ailleurs on peut adhérer à gasset et Puel
pas la peine de toujours les opposer !

[rob dilivio]

Perso ,cela faisait longtemps que sainté meritait une equipe comme celle que gasset nous a fournis ..!!! Ce coach m'a fait vibrer et m'a fait vivre deux mercato magnifique ,,,Puel ,j'etais content de le voir arriver ,mais a force de voir ses mauvais choix ,son manque de respect envers les joueurs et surtout l'entendre gueuler tout le match sur ses joueurs. Il me tarde maintenant qu'il se fasse licencier ,,et je pense vraiment que ce type est finis !!!

[masb42]

Perso ,cela faisait longtemps que sainté meritait une equipe comme celle que gasset nous a fournis ..!!! Ce coach m'a fait vibrer et m'a fait vivre deux mercato magnifique ,,,Puel ,j'etais content de le voir arriver ,mais a force de voir ses mauvais choix ,son manque de respect envers les joueurs et surtout l'entendre gueuler tout le match sur ses joueurs. Il me tarde maintenant qu'il se fasse licencier ,,et je pense vraiment que ce type est finis !!!

il ne se fera pas viré
il touche 200 000 par mois, le club est en difficulté financière
un projet ne se fait pas en un claquement de doigt
il a sa part de responsabilité, gère peut etre mal les égos
mais quand t'es payés 100-200 milles par mois, tu te dois d'avoir un rendement et un professionnalisme
ce que n'ont pas tous les cadres de cette équipe
et puis le virer pour prendre qui ?

[Rob420]

Gasset prend une équipe à l'agonie et la rend 4ème mais ça va encore pas.

Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.

Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.

Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.

Si Gasset c'est catastrophique. Dans ce cas Puel c'est dépriment...
serieux c'est un autre niveau Gasset

[Rob420]

J'ai vraiment l'impression que les dirigeants se foutent bien de nous avec leur bilan a la DNCG.
le président de Montpellier a dit a la radio qu'il avait pas mal des fonds propres car chaque année des bénéfices tout en achetant des joueurs a 10 M€

[franck42]

Perso ,cela faisait longtemps que sainté meritait une equipe comme celle que gasset nous a fournis ..!!! Ce coach m'a fait vibrer et m'a fait vivre deux mercato magnifique ,,,Puel ,j'etais content de le voir arriver ,mais a force de voir ses mauvais choix ,son manque de respect envers les joueurs et surtout l'entendre gueuler tout le match sur ses joueurs. Il me tarde maintenant qu'il se fasse licencier ,,et je pense vraiment que ce type est finis !!!

Pas de jeu, des résultats catastrophiques, un maintien grâce au Covid, un choix de gardien très discutable qui nous coûte au moins 1 but par match... Ce qui a sauvé Puel depuis 1 an ce sont les perfs dans les matchs à enjeu (Lyon, Rennes, Marseille), et aussi le fait que les supp ont parfois fait passer le match (et le résultat) après le spectacle en tribunes (comme l'Avant Garde contre Paris). Après son échec à Lyon et avec le retour des blessés, maintenant plus le droit à l'erreur, tous les jokers ont été grillés, il va falloir montrer autre chose, que ce soit au niveau du football pratiqué sur le terrain ou au niveau des résultats (a minima la première moitié de tableau).

[PoSte]

que ce soit au niveau du football pratiqué sur le terrain ou au niveau des résultats (a minima la première moitié de tableau).

La première moitié de tableau ? Avec notre effectif ? C'est plus un entraineur que vous voulez c'est un sorcier.

Pas de jeu, des résultats catastrophiques, un maintien grâce au Covid, un choix de gardien très discutable qui nous coûte au moins 1 but par match... Ce qui a sauvé Puel depuis 1 an ce sont les perfs dans les matchs à enjeu (Lyon, Rennes, Marseille), et aussi le fait que les supp ont parfois fait passer le match (et le résultat) après le spectacle en tribunes (comme l'Avant Garde contre Paris).

C'est faux, ce qui sauve Puel c'est que dès qu'on a eu son groupe a eu près au complet cette année, on a vu du foot, des bons matchs et sur le début de saison des résultats. Le reste c'est une hécatombe de blessés et une pandémie mondiale, deux contextes peu propices au jugement de ses capacités.

[Bucky]

que ce soit au niveau du football pratiqué sur le terrain ou au niveau des résultats (a minima la première moitié de tableau).

La première moitié de tableau ? Avec notre effectif ? C'est plus un entraineur que vous voulez c'est un sorcier.

Pas de jeu, des résultats catastrophiques, un maintien grâce au Covid, un choix de gardien très discutable qui nous coûte au moins 1 but par match... Ce qui a sauvé Puel depuis 1 an ce sont les perfs dans les matchs à enjeu (Lyon, Rennes, Marseille), et aussi le fait que les supp ont parfois fait passer le match (et le résultat) après le spectacle en tribunes (comme l'Avant Garde contre Paris).

C'est faux, ce qui sauve Puel c'est que dès qu'on a eu son groupe a eu près au complet cette année, on a vu du foot, des bons matchs et sur le début de saison des résultats. Le reste c'est une hécatombe de blessés et une pandémie mondiale, deux contextes peu propices au jugement de ses capacités.

Ce qui sauve Puel c'est surtout que les 2 artistes sont coincés.
Les blessés, c'est le lot de toutes les équipes. Mais c'est vrai qu'on est sans doute les champions en la matière mais bon, il parait que le préparateur physique gendre du président n'a rien à voir dans cette hécatombe récurrente...
Puel le bâtisseur a le groupe qu'il voulait donc il sera jugé sur ses résultats cette saison. Je n'aime pas son management car Puel c'est aussi un démolisseur. J'ai l'impression qu'il se nourrit de conflits avec certains gros caractères.

[franck42]

que ce soit au niveau du football pratiqué sur le terrain ou au niveau des résultats (a minima la première moitié de tableau).

La première moitié de tableau ? Avec notre effectif ? C'est plus un entraineur que vous voulez c'est un sorcier.

Pas de jeu, des résultats catastrophiques, un maintien grâce au Covid, un choix de gardien très discutable qui nous coûte au moins 1 but par match... Ce qui a sauvé Puel depuis 1 an ce sont les perfs dans les matchs à enjeu (Lyon, Rennes, Marseille), et aussi le fait que les supp ont parfois fait passer le match (et le résultat) après le spectacle en tribunes (comme l'Avant Garde contre Paris).

C'est faux, ce qui sauve Puel c'est que dès qu'on a eu son groupe a eu près au complet cette année, on a vu du foot, des bons matchs et sur le début de saison des résultats. Le reste c'est une hécatombe de blessés et une pandémie mondiale, deux contextes peu propices au jugement de ses capacités.

Excuse-moi de me baser sur le budget ou la masse salariale du club, qui sont tous les 2 dans le top 10 de L1...
Par ailleurs les 3 premiers matchs de la saison dépendaient quand même grandement de notre solidité défensive, liée à un Fofana pas loin du top mondial à son poste, et un Moulin en état de grâce.
Ajd Fofana n'est plus là, Puel ayant validé son départ, et Moulin a retrouvé son niveau. Les 2 choix (vente de Fofana et Moulin préféré à Ruffier et Bajic) sont ceux de Puel, il faut les assumer, les 3 premiers matchs de la saison sont de l'histoire ancienne et révolue.

[franck42]

que ce soit au niveau du football pratiqué sur le terrain ou au niveau des résultats (a minima la première moitié de tableau).

La première moitié de tableau ? Avec notre effectif ? C'est plus un entraineur que vous voulez c'est un sorcier.

Pas de jeu, des résultats catastrophiques, un maintien grâce au Covid, un choix de gardien très discutable qui nous coûte au moins 1 but par match... Ce qui a sauvé Puel depuis 1 an ce sont les perfs dans les matchs à enjeu (Lyon, Rennes, Marseille), et aussi le fait que les supp ont parfois fait passer le match (et le résultat) après le spectacle en tribunes (comme l'Avant Garde contre Paris).

C'est faux, ce qui sauve Puel c'est que dès qu'on a eu son groupe a eu près au complet cette année, on a vu du foot, des bons matchs et sur le début de saison des résultats. Le reste c'est une hécatombe de blessés et une pandémie mondiale, deux contextes peu propices au jugement de ses capacités.

Ce qui sauve Puel c'est surtout que les 2 artistes sont coincés.
Les blessés, c'est le lot de toutes les équipes. Mais c'est vrai qu'on est sans doute les champions en la matière mais bon, il parait que le préparateur physique gendre du président n'a rien à voir dans cette hécatombe récurrente...
Puel le bâtisseur a le groupe qu'il voulait donc il sera jugé sur ses résultats cette saison. Je n'aime pas son management car Puel c'est aussi un démolisseur. J'ai l'impression qu'il se nourrit de conflits avec certains gros caractères.

En tant que manager du club (revendiqué et assumé), c'est aussi un choix de Puel de garder Cotte (et Sablé). Si on a autant de blessés c'est donc aussi de sa responsabilité.

[inconnuvert]

que ce soit au niveau du football pratiqué sur le terrain ou au niveau des résultats (a minima la première moitié de tableau).

La première moitié de tableau ? Avec notre effectif ? C'est plus un entraineur que vous voulez c'est un sorcier.

Pas de jeu, des résultats catastrophiques, un maintien grâce au Covid, un choix de gardien très discutable qui nous coûte au moins 1 but par match... Ce qui a sauvé Puel depuis 1 an ce sont les perfs dans les matchs à enjeu (Lyon, Rennes, Marseille), et aussi le fait que les supp ont parfois fait passer le match (et le résultat) après le spectacle en tribunes (comme l'Avant Garde contre Paris).

C'est faux, ce qui sauve Puel c'est que dès qu'on a eu son groupe a eu près au complet cette année, on a vu du foot, des bons matchs et sur le début de saison des résultats. Le reste c'est une hécatombe de blessés et une pandémie mondiale, deux contextes peu propices au jugement de ses capacités.

Ce qui sauve Puel c'est surtout que les 2 artistes sont coincés.
Les blessés, c'est le lot de toutes les équipes. Mais c'est vrai qu'on est sans doute les champions en la matière mais bon, il parait que le préparateur physique gendre du président n'a rien à voir dans cette hécatombe récurrente...
Puel le bâtisseur a le groupe qu'il voulait donc il sera jugé sur ses résultats cette saison. Je n'aime pas son management car Puel c'est aussi un démolisseur. J'ai l'impression qu'il se nourrit de conflits avec certains gros caractères.

En tant que manager du club (revendiqué et assumé), c'est aussi un choix de Puel de garder Cotte (et Sablé). Si on a autant de blessés c'est donc aussi de sa responsabilité.

On a vraiment des chiffres sur les blessés ?
Ou c'est une impression de supporter que l'on a plus de blessés que les autres?