Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Laisse tomber, ils sont gagnants à tous les coups...
Si ça se fait, les groupies de Romeyer te diront que c'est grâce à son coup de pression; les groupies de Puel te diront qu'il a su convaincre Mohamed de venir.
Si ça se fait pas, on viendra t'expliquer que les Egyptiens sont des margoulins, comme les dirigeants d'Arsenal (et contrairement à nous qui avons des valeurs), qu'on a bien fait de ne pas céder au chantage, que de toute façon c'était pas une bonne recrue etc...
C'est comme pour la situation du club, il ne peut rien arriver, puisque même si on descend, le fameux "projet" mis en place par l'"Institution" est tellement puissant que non seulement on va remonter tout de suite, mais dans la foulée jouer l'Europe pour les 10 ans à venir. A la limite faudrait descendre en N1 pour les faire taire, et encore ils viendraient accuser les pseudo-supporters que nous sommes d'avoir saboté le projet, d'avoir nui au club etc...
Effectivement je pense que si tu veux aider le club, et bien ne l'aide pas ça sera toujours mieux.
Putain mais jamais tu fermes ta bouche et tu tentes d’avoir une vie sociale ou, à défaut normale, plutôt que de passer nuit et jour à répondre au moindre post qui concernent les deux tocards qui dirigent le club car tu ne supportes pas que d’autres puissent ne pas penser comme toi??
Ça en devient pathologique à ce niveau là.
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Laisse tomber, ils sont gagnants à tous les coups...
Si ça se fait, les groupies de Romeyer te diront que c'est grâce à son coup de pression; les groupies de Puel te diront qu'il a su convaincre Mohamed de venir.
Si ça se fait pas, on viendra t'expliquer que les Egyptiens sont des margoulins, comme les dirigeants d'Arsenal (et contrairement à nous qui avons des valeurs), qu'on a bien fait de ne pas céder au chantage, que de toute façon c'était pas une bonne recrue etc...
C'est comme pour la situation du club, il ne peut rien arriver, puisque même si on descend, le fameux "projet" mis en place par l'"Institution" est tellement puissant que non seulement on va remonter tout de suite, mais dans la foulée jouer l'Europe pour les 10 ans à venir. A la limite faudrait descendre en N1 pour les faire taire, et encore ils viendraient accuser les pseudo-supporters que nous sommes d'avoir saboté le projet, d'avoir nui au club etc...
Effectivement je pense que si tu veux aider le club, et bien ne l'aide pas ça sera toujours mieux.
Putain mais jamais tu fermes ta bouche et tu tentes d’avoir une vie sociale ou, à défaut normale, plutôt que de passer nuit et jour à répondre au moindre post qui concernent les deux tocards qui dirigent le club car tu ne supportes pas que d’autres puissent ne pas penser comme toi??
Ça en devient pathologique à ce niveau là.
Nan il est juste payé. C'est de l'influence. Content que Roro sache que ca existe en 2021. Dans quelques temps Panenka t'expliquera que Roro est visonnnaire car il utilise des influenceurs
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Laisse tomber, ils sont gagnants à tous les coups...
Si ça se fait, les groupies de Romeyer te diront que c'est grâce à son coup de pression; les groupies de Puel te diront qu'il a su convaincre Mohamed de venir.
Si ça se fait pas, on viendra t'expliquer que les Egyptiens sont des margoulins, comme les dirigeants d'Arsenal (et contrairement à nous qui avons des valeurs), qu'on a bien fait de ne pas céder au chantage, que de toute façon c'était pas une bonne recrue etc...
C'est comme pour la situation du club, il ne peut rien arriver, puisque même si on descend, le fameux "projet" mis en place par l'"Institution" est tellement puissant que non seulement on va remonter tout de suite, mais dans la foulée jouer l'Europe pour les 10 ans à venir. A la limite faudrait descendre en N1 pour les faire taire, et encore ils viendraient accuser les pseudo-supporters que nous sommes d'avoir saboté le projet, d'avoir nui au club etc...
Effectivement je pense que si tu veux aider le club, et bien ne l'aide pas ça sera toujours mieux.
Putain mais jamais tu fermes ta bouche et tu tentes d’avoir une vie sociale ou, à défaut normale, plutôt que de passer nuit et jour à répondre au moindre post qui concernent les deux tocards qui dirigent le club car tu ne supportes pas que d’autres puissent ne pas penser comme toi??
Ça en devient pathologique à ce niveau là.
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
Je vais te raconter une petite histoire. Une année, un club avait beaucoup investi et se retrouva fort dépourvu quand les résultats furent bien moins bons qu'espérés. Ce club se retrouve financièrement très en difficulté et n'eut d'autre choix que de se tourner vers son CDF et de lancer massivement des jeunes. Las, tous ne furent pas au niveau. Le club fut sauvé une première fois de la descente par miracle, dû vendre encore quelques uns de ses meilleurs joueurs et la saison suivante, sombra en L2. Ses meilleurs jeunes partirent bien entendu. Un club bien géré selon toi ? C'est l'ASSE en 94-95-96. Ces dirigeants que tu trouves nuls. C'est rigolo parce que du coup ça me rappelle curieusement quelque chose. Va savoir quoi...
A cette époque le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellente saison du tandem Guichard/Larqué.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains aimerais entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Blanc et Wolfarth notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme ont coulé le club.
Aujourd'hui on mise sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2012, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me l'as fait pas à moi.
L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.
C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation
old_side a écrit : ↑24 janv. 2021, 10:06
L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.
C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation
Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.
Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.
Freak a écrit : ↑23 janv. 2021, 23:54
Putain mais jamais tu fermes ta bouche et tu tentes d’avoir une vie sociale ou, à défaut normale, plutôt que de passer nuit et jour à répondre au moindre post qui concernent les deux tocards qui dirigent le club car tu ne supportes pas que d’autres puissent ne pas penser comme toi??
Ça en devient pathologique à ce niveau là.
Le débat s'arrête là où commencent les attaquent personnelles.
Bon vent.
Freak a écrit : ↑23 janv. 2021, 23:54
Putain mais jamais tu fermes ta bouche et tu tentes d’avoir une vie sociale ou, à défaut normale, plutôt que de passer nuit et jour à répondre au moindre post qui concernent les deux tocards qui dirigent le club car tu ne supportes pas que d’autres puissent ne pas penser comme toi??
Ça en devient pathologique à ce niveau là.
Le débat s'arrête là où commencent les attaquent personnelles.
Bon vent.
Ce projet peut être bon à condition de recruter en parallèle des bons joueurs... Là on vire les gros salaires en signifiant que leur salaire est élevé...
Ridicule car les salaires sont validés par les boss...
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Moi ce que je constate c'est qu'avant l'intervention de Romeyer, les négociations duraient depuis 3 semaines et qu'il n'y avait eu aucune avancée pendant les 2 dernières: le dossier était donc au point mort. Je constate que l'intervention de Romeyer a fait bouger Zamalek qui a sans doute fait le ménage au niveau des nombreux intermédiaires qui parasitaient le dossier.
Mon avis perso est qu'on aurait dû laisser tomber ce dossier.
Néanmoins je loue l'abnégation du club qui essaie de donner satisfaction à son entraineur. La seule chose que j'espère c'est qu'on ait un plan B quand même, et qu'on continue à chercher un défenseur central, poste prioritaire à mon sens.
Ton chère président même sur telefoot (sur TF1 ) passe pour un guignol,une interview surréaliste disent ils .
Quelle belle image de notre club ? On est vraiment pathétique
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Moi ce que je constate c'est qu'avant l'intervention de Romeyer, les négociations duraient depuis 3 semaines et qu'il n'y avait eu aucune avancée pendant les 2 dernières: le dossier était donc au point mort. Je constate que l'intervention de Romeyer a fait bouger Zamalek qui a sans doute fait le ménage au niveau des nombreux intermédiaires qui parasitaient le dossier.
Mon avis perso est qu'on aurait dû laisser tomber ce dossier.
Néanmoins je loue l'abnégation du club qui essaie de donner satisfaction à son entraineur. La seule chose que j'espère c'est qu'on ait un plan B quand même, et qu'on continue à chercher un défenseur central, poste prioritaire à mon sens.
Ton chère président même sur telefoot (sur TF1 ) passe pour un guignol,une interview surréaliste disent ils .
Quelle belle image de notre club ? On est vraiment pathétique
Attends, tu n'as rien compris : Romeyer est un fin stratège qui passe pour un demeuré exprès pour parvenir à ses fins. Pour ça, il faut bien avouer qu'il est imbattable !
Freak a écrit : ↑23 janv. 2021, 23:54
Putain mais jamais tu fermes ta bouche et tu tentes d’avoir une vie sociale ou, à défaut normale, plutôt que de passer nuit et jour à répondre au moindre post qui concernent les deux tocards qui dirigent le club car tu ne supportes pas que d’autres puissent ne pas penser comme toi??
Ça en devient pathologique à ce niveau là.
Le débat s'arrête là où commencent les attaquent personnelles.
Bon vent.
Ce projet peut être bon à condition de recruter en parallèle des bons joueurs... Là on vire les gros salaires en signifiant que leur salaire est élevé...
Ridicule car les salaires sont validés par les boss...
Les cadres à gros salaire actuellement en poste ont un rendement insuffisant (sauf Debuchy).
Dans un autre contexte le club aurait pu prendre 1 ou 2 autres joueurs expérimentés pour encadrer ces jeunes. Donc je suis d'accord c’est là où le bas blesse et où on a besoin de se renforcer.
Le mercato estival sera très important pour se débarrasser de Khazri, Boudebouz, voir Kolo, et peut-être les remplacer par des cadres voulus par Puel (et avec un meilleur ratio performance/salaire).
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Moi ce que je constate c'est qu'avant l'intervention de Romeyer, les négociations duraient depuis 3 semaines et qu'il n'y avait eu aucune avancée pendant les 2 dernières: le dossier était donc au point mort. Je constate que l'intervention de Romeyer a fait bouger Zamalek qui a sans doute fait le ménage au niveau des nombreux intermédiaires qui parasitaient le dossier.
Mon avis perso est qu'on aurait dû laisser tomber ce dossier.
Néanmoins je loue l'abnégation du club qui essaie de donner satisfaction à son entraineur. La seule chose que j'espère c'est qu'on ait un plan B quand même, et qu'on continue à chercher un défenseur central, poste prioritaire à mon sens.
Ton chère président même sur telefoot (sur TF1 ) passe pour un guignol,une interview surréaliste disent ils .
Quelle belle image de notre club ? On est vraiment pathétique
ça n'est pas nouveau que sur la forme de la communication le président ne soit formidable. Maintenant je pense que sur ce dossier il fallait une intervention pour sortir de l'impasse. En ne faisant rien le transfert capotait de toute façon.
panenka a écrit : ↑24 janv. 2021, 11:00
Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
panenka a écrit : ↑24 janv. 2021, 11:00
Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Franchement je pense que c'est une blague.
Les gaziers je sens la colère qui va encore monter vers 23h.
panenka a écrit : ↑24 janv. 2021, 11:00
Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Franchement je pense que c'est une blague.
Les gaziers je sens la colère qui va encore monter vers 23h.
Non mais c est vrai qu on aurait pu recruter des joueurs moyens de L1 et terminer en milieu de tableau. Ca aurait été d un ennui......
Alors que la, jouer le club a la roulette russe, ça a vachement plus de gueule.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
panenka a écrit : ↑24 janv. 2021, 11:00
Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Franchement je pense que c'est une blague.
Les gaziers je sens la colère qui va encore monter vers 23h.
Non mais c est vrai qu on aurait pu recruter des joueurs moyens de L1 et terminer en milieu de tableau. Ca aurait été d un ennui......
Alors que la, jouer le club a la roulette russe, ça a vachement plus de gueule.
Oui c'est tellement agréable tout ce stress.
De regarder avec angoisse le resultat de Strasbourg Dijon.
Si Dijon Nantes ne gagne pas on sera soulagé pour le derby.
Au pire on sera tjrs 16 ème.
Quel kiffe.
Merci roro et zozo. On bande sévère.
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
On en reparle au soir de la 37ème journée, avant le dernier match couperet...
Donnons une impulsion supplémentaire à ce projet idéaliste : remplaçons la direction actuelle par des actionnaires qui donneront plus de moyens à CP. Et qui composeront une équipe dirigeante sur le seul critère de la compétence et non pas du copinage.
Quelle bonne idée tu as là. Je n'y avais pas pensé. SI tu as des candidats n'hésites pas à nous le faire savoir
La buse s'est porté candidat. Sois un peu plus attentif, stp, merci.
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Moi ce que je constate c'est qu'avant l'intervention de Romeyer, les négociations duraient depuis 3 semaines et qu'il n'y avait eu aucune avancée pendant les 2 dernières: le dossier était donc au point mort. Je constate que l'intervention de Romeyer a fait bouger Zamalek qui a sans doute fait le ménage au niveau des nombreux intermédiaires qui parasitaient le dossier.
Mon avis perso est qu'on aurait dû laisser tomber ce dossier.
Néanmoins je loue l'abnégation du club qui essaie de donner satisfaction à son entraineur. La seule chose que j'espère c'est qu'on ait un plan B quand même, et qu'on continue à chercher un défenseur central, poste prioritaire à mon sens.
Ton chère président même sur telefoot (sur TF1 ) passe pour un guignol,une interview surréaliste disent ils .
Quelle belle image de notre club ? On est vraiment pathétique
ça n'est pas nouveau que sur la forme de la communication le président ne soit formidable. Maintenant je pense que sur ce dossier il fallait une intervention pour sortir de l'impasse. En ne faisant rien le transfert capotait de toute façon.
Fine analyse. Merci. D'ailleurs, à part nous avoir foutu la honte, une fois de plus, à quoi à servi son intervention ?
panenka a écrit : ↑24 janv. 2021, 11:00
Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Franchement je pense que c'est une blague.
Les gaziers je sens la colère qui va encore monter vers 23h.
Non mais c est vrai qu on aurait pu recruter des joueurs moyens de L1 et terminer en milieu de tableau. Ca aurait été d un ennui......
Alors que la, jouer le club a la roulette russe, ça a vachement plus de gueule.
Oui c'est tellement agréable tout ce stress.
De regarder avec angoisse le resultat de Strasbourg Dijon.
Si Dijon Nantes ne gagne pas on sera soulagé pour le derby.
Au pire on sera tjrs 16 ème.
Quel kiffe.
Merci roro et zozo. On bande sévère.
Et comme le dit si bien Panenka : c est un projet de longue date.
C est bien la preuve que ça paye d avoir une vision, le travail de fond, se tenir à sa stratégie malgré les secousses, garder le cap
Bref exactement ce que fait le club depuis en gros le départ de Galtier.
On a une stratégie et on s y tiens !
Et ça paye.
La preuve encore cette année.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
panenka a écrit : ↑24 janv. 2021, 12:02
ça n'est pas nouveau que sur la forme de la communication le président ne soit formidable. Maintenant je pense que sur ce dossier il fallait une intervention pour sortir de l'impasse. En ne faisant rien le transfert capotait de toute façon.
Fine analyse. Merci. D'ailleurs, à part nous avoir foutu la honte, une fois de plus, à quoi à servi son intervention ?
panenka a écrit : ↑15 janv. 2021, 11:45
Son intervention est très à propos et permet de reprendre la main.
Effectivement.
Intervention très à propos qui a bien réussit à reprendre la main.
Ça a drôlement bien marché.
Je trouve aussi. On a gagné 15 jours de négociations qui n'auraient pas abouties.
Petit message envoyé aussi aux intermédiaires de tous bords qui imaginent prendre leur com au passage.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
old_side a écrit : ↑24 janv. 2021, 10:06
L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.
C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation
Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.
Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.
Le problème du projet jeune c'est justement le choix des cadres.
La réussite de galtier à l'époque c'est qu'il a su s'appuyer sur des joueurs moyens de L1 mais qu avaient des responsabilités dans leurs équipes respectives. Aujourd'hui, ça + la manie de vouloir voir sur chaque joueur une plu value possible empêche le groupe de devenir consistant. Le choix de Retsos est significatif. C'est un bon choix sportif....sauf que le mec est toujours blessé quoi!
Aujourd'hui si on devait faire un recrutement umeb urgence c'est un défenseur central fiable (capable detre le relais de puel et qui a eu des responsabilités dans le passé) jamais blessé et un avant centre fiable et jamais blessé (qui peut être mohamed s'il le faut)...et surtout un entraineur des attaquants.
La le projet des jeunes il réussira. Aujourd'hui accumuler des jeunes à potentiel c'est casse gueule. Et on est en train de se prendre les pieds dans le tapis.
panenka a écrit : ↑24 janv. 2021, 11:00
Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Franchement je pense que c'est une blague.
Les gaziers je sens la colère qui va encore monter vers 23h.
Non mais c est vrai qu on aurait pu recruter des joueurs moyens de L1 et terminer en milieu de tableau. Ca aurait été d un ennui......
Alors que la, jouer le club a la roulette russe, ça a vachement plus de gueule.
Oui c'est tellement agréable tout ce stress.
De regarder avec angoisse le resultat de Strasbourg Dijon.
Si Dijon Nantes ne gagne pas on sera soulagé pour le derby.
Au pire on sera tjrs 16 ème.
Quel kiffe.
Merci roro et zozo. On bande sévère.
Et comme le dit si bien Panenka : c est un projet de longue date.
C est bien la preuve que ça paye d avoir une vision, le travail de fond, se tenir à sa stratégie malgré les secousses, garder le cap
Bref exactement ce que fait le club depuis en gros le départ de Galtier.
On a une stratégie et on s y tiens !
Et ça paye.
La preuve encore cette année.
En tout cas moi, ça me donne l'impression de retourner 25 ans en arrière et de vivre une seconde jeunesse.
Palmeiras a écrit : ↑24 janv. 2021, 14:23
Le problème du projet jeune c'est justement le choix des cadres.
La réussite de galtier à l'époque c'est qu'il a su s'appuyer sur des joueurs moyens de L1 mais qu avaient des responsabilités dans leurs équipes respectives. Aujourd'hui, ça + la manie de vouloir voir sur chaque joueur une plu value possible empêche le groupe de devenir consistant. Le choix de Retsos est significatif. C'est un bon choix sportif....sauf que le mec est toujours blessé quoi!
Aujourd'hui si on devait faire un recrutement umeb urgence c'est un défenseur central fiable (capable detre le relais de puel et qui a eu des responsabilités dans le passé) jamais blessé et un avant centre fiable et jamais blessé (qui peut être mohamed s'il le faut)...et surtout un entraineur des attaquants.
La le projet des jeunes il réussira. Aujourd'hui accumuler des jeunes à potentiel c'est casse gueule. Et on est en train de se prendre les pieds dans le tapis.
Un projet jeunes n'a malheureusement que peu de sens pour moi.
Dans le foot actuel, l'impossibilité de garder les meilleurs jeunes est un vrai frein à ce type de projet.
On va faire jouer des joueurs de 17/18/19 ans en L1 et après une saison ils seront vendus sans avoir réellement eu le temps de nous montrer tout leur talent. Former un Fofana par exemple, c'est intéressant si tu peux t'appuyer dessus sur 3 ans avec un schéma 1 an d'apprentissage, 1 an de perfectionnement et 1 an de plein régime.
Nous c'est juste l'apprentissage donc on essuie les plâtres pour les autres en fait.
Les années Galtier, tu as raison, on s'est appuyé sur des mecs moyens moyen-plus mais hyper fiables (Clément Cohade Lemoine Sall Brandao KMP etc...) qui ne nous ont pas coûté grand chose mais qui amènaient une sécurité et surtout qu'on pouvait garder 4/5ans pour créer un collectif . On laissait peu de point contre les équipes classées au delà de la 10ème place et même si on performait peu contre les gros, les points contre les autres nous sécurisant une place autour de 7/8ème.
