Parasar a écrit : ↑21 avr. 2021, 09:17
Insupportable bozzo.
Il répond au progrès mais rien sur le club. Tout sur une super league qui ne ne concerne en rien. Tout sur ses pseudo relations avec les présidents des grands clubs.
Servir le football et ne pas s'en servir dit il... Donc servir Sainté et ne pas s'en servir ??
Il m'a mis colère.... Même pas envie de ma 7e tartine, m'a coupé l'appétit cet abruti. De plus en plus convaincu qu'ils n'a pas envie de vendre et surtout pas à 20M...
20m c'est pas le prix d'ami fait par roro à markarian ?
Caiazzo j'avoue qu'il est vraiment improbable comme gars.
Je ne le lis même plus tellement ces divagations sont inutiles. Par contre, on est devant un nouvel épisode la guerre Bozo / Zozo. l'agitation locale, les rumeurs filtrés à la presse et au copain Lions, sur un Romeyer disposé à vendre pour 20 millions contre un Caiazzo qui en demanderait le triple, le mandat confié à sa poule, sont la preuve que Romeyer, peut être le Maire, poussent pour un énième tripatouillage sur le dos de l'ASSE.
Je crains ce Markarian qui a posé ses fesses sans rien dire au conseil de surveillance à côté du fiston, de Jacques Cuq, Bidorini et du copain de la famille Mounier.
J.Zimako a écrit : ↑21 avr. 2021, 10:28
Plus le temps passe et moins je crois à une vente. Ça ressemble plus à un putsch fomenté par Markarian et Roro pour faire gicler Bozzo. Et franchement peut importe la légitimité d'une telle opération, ça reste encore du vil copinage.
Ca y ressemble beaucoup, mais je vois pas en quoi c'est du copinage ? Markarian il est dans le conseil de surveillance parce qu'il est un sponsor important et fidèle du club via son entreprise, pas parce que c'est un copain de longue date ou un neveu de Roro.
Et puis Markarian c'est quand même à la base un supporter du club, encarté ultra dans sa jeunesse. Qu'il soit adoubé par Roro qui voit en lui un digne successeur, c'est pas non plus une mauvaise chose si le mec est compétent et a une surface financière minimum.
Personnellement je préfèrerai qu'un mec déjà au club capitalise sur ce qui marche mais apporte une nouvelle dynamique sur nos points faibles avec des idées et de l'ambition. Et puis si Romeyer veut rester actionnaire, pas de pb, ca évitera de payer pour le sortir plutôt ce qui grèvera les possibilité financières du club.
Ca me contenterait plus qu'un novice qui devra cracher un max pour dégager les 2 de la direction actuelle et qui cramerait probablement encore un max à vouloir mettre en oeuvre une politique de la table raze et qui voudra rapidement se désengager si les résultat ne sont pas là à court terme.
Si le gars place des gens compétents et les laisse bosser sans se prendre pour un méta-directeur tout puissant, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Il y a aussi des repreneurs non novice
Le problème c'est que Markarian va devoir s'allier avec tout un tas d'autre notable locaux rien que pour pouvoir sortir Caiazzo. C'est pour cela qu'on a filtré les 20 Millions auquel le brave Rolland serait prêt à vendre, et sans doute appelé Lions pour mettre un bon coup de pression sur Caiazzo tout en mettant en valeur le côté supporter du candidat préféré.
On a sans doute un exemple de comment le club et les actionnaires se servent de Lions pour leurs guerres imbéciles. Lui donner des armes pour nous pourrir.
Non franchement, le club a besoin d'un vrai nettoyage, et pas de voir conforté le système Romeyer.
J.Zimako a écrit : ↑21 avr. 2021, 10:28
Plus le temps passe et moins je crois à une vente. Ça ressemble plus à un putsch fomenté par Markarian et Roro pour faire gicler Bozzo. Et franchement peut importe la légitimité d'une telle opération, ça reste encore du vil copinage.
Ca y ressemble beaucoup, mais je vois pas en quoi c'est du copinage ? Markarian il est dans le conseil de surveillance parce qu'il est un sponsor important et fidèle du club via son entreprise, pas parce que c'est un copain de longue date ou un neveu de Roro.
Et puis Markarian c'est quand même à la base un supporter du club, encarté ultra dans sa jeunesse. Qu'il soit adoubé par Roro qui voit en lui un digne successeur, c'est pas non plus une mauvaise chose si le mec est compétent et a une surface financière minimum.
Personnellement je préfèrerai qu'un mec déjà au club capitalise sur ce qui marche mais apporte une nouvelle dynamique sur nos points faibles avec des idées et de l'ambition. Et puis si Romeyer veut rester actionnaire, pas de pb, ca évitera de payer pour le sortir plutôt ce qui grèvera les possibilité financières du club.
Ca me contenterait plus qu'un novice qui devra cracher un max pour dégager les 2 de la direction actuelle et qui cramerait probablement encore un max à vouloir mettre en oeuvre une politique de la table raze et qui voudra rapidement se désengager si les résultat ne sont pas là à court terme.
Si le gars place des gens compétents et les laisse bosser sans se prendre pour un méta-directeur tout puissant, je suis tout à fait d'accord avec toi.
+1
( moi 1gars compétent qui pose l'argent nécessaire pour ne pas vendre " les bijoux de famille" en juin et permettre à CP de mener sa barque, ça me va.
Que Romeyer finisse président d'honneur sans pouvoir ne me gêne pas.
La compétence on l'a avec CP- Buisine, ce qu'il faut c'est que ça "ruisselle vers le haut "....
Bon bon bon, on voit aux dernière pages que la gente féminine est sous-représentée sur P2.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
J.Zimako a écrit : ↑21 avr. 2021, 10:28
Plus le temps passe et moins je crois à une vente. Ça ressemble plus à un putsch fomenté par Markarian et Roro pour faire gicler Bozzo. Et franchement peut importe la légitimité d'une telle opération, ça reste encore du vil copinage.
Ca y ressemble beaucoup, mais je vois pas en quoi c'est du copinage ? Markarian il est dans le conseil de surveillance parce qu'il est un sponsor important et fidèle du club via son entreprise, pas parce que c'est un copain de longue date ou un neveu de Roro.
Et puis Markarian c'est quand même à la base un supporter du club, encarté ultra dans sa jeunesse. Qu'il soit adoubé par Roro qui voit en lui un digne successeur, c'est pas non plus une mauvaise chose si le mec est compétent et a une surface financière minimum.
Personnellement je préfèrerai qu'un mec déjà au club capitalise sur ce qui marche mais apporte une nouvelle dynamique sur nos points faibles avec des idées et de l'ambition. Et puis si Romeyer veut rester actionnaire, pas de pb, ca évitera de payer pour le sortir plutôt ce qui grèvera les possibilité financières du club.
Ca me contenterait plus qu'un novice qui devra cracher un max pour dégager les 2 de la direction actuelle et qui cramerait probablement encore un max à vouloir mettre en oeuvre une politique de la table raze et qui voudra rapidement se désengager si les résultat ne sont pas là à court terme.
Si le gars place des gens compétents et les laisse bosser sans se prendre pour un méta-directeur tout puissant, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Il a encore moins de surface financière que nos deux clowns, si ces futur collaborateurs avait des fonds il se serait fait savoir afin de montrer qu’ils ont de l’ambition et prouvé que leur projet est le bon.
Là on en sait rien et pourquoi pas avoir investi plutôt quand le club cherchait un troisième actionnaire pour moi c’est encore du copinage et permettre à Roro de garder un pied à terre ,ça sent encore la magouille stéphanoise , c’est bon a déjà assez donné.
Parasar a écrit : ↑21 avr. 2021, 09:17
Insupportable bozzo.
Il répond au progrès mais rien sur le club. Tout sur une super league qui ne ne concerne en rien. Tout sur ses pseudo relations avec les présidents des grands clubs.
Servir le football et ne pas s'en servir dit il... Donc servir Sainté et ne pas s'en servir ??
Il m'a mis colère.... Même pas envie de ma 7e tartine, m'a coupé l'appétit cet abruti. De plus en plus convaincu qu'ils n'a pas envie de vendre et surtout pas à 20M...
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
J.Zimako a écrit : ↑21 avr. 2021, 10:28
Plus le temps passe et moins je crois à une vente. Ça ressemble plus à un putsch fomenté par Markarian et Roro pour faire gicler Bozzo. Et franchement peut importe la légitimité d'une telle opération, ça reste encore du vil copinage.
Ca y ressemble beaucoup, mais je vois pas en quoi c'est du copinage ? Markarian il est dans le conseil de surveillance parce qu'il est un sponsor important et fidèle du club via son entreprise, pas parce que c'est un copain de longue date ou un neveu de Roro.
J'ai la lecture strictement inverse : tu n'es pas au CA d'un club parce que tu es sponsor ou fidèle, mais pour représenter les intérêts de celui qui t'a fait rentrer, soit Romeyer en l'occurrence. Ce qui accrédite pleinement à mes yeux le délit de copinage
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Faiseur de Tresses a écrit : ↑21 avr. 2021, 13:41
Bon bon bon, on voit aux dernière pages que la gente féminine est sous-représentée sur P2.
c'est clair
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
J.Zimako a écrit : ↑21 avr. 2021, 10:28
Plus le temps passe et moins je crois à une vente. Ça ressemble plus à un putsch fomenté par Markarian et Roro pour faire gicler Bozzo. Et franchement peut importe la légitimité d'une telle opération, ça reste encore du vil copinage.
Ca y ressemble beaucoup, mais je vois pas en quoi c'est du copinage ? Markarian il est dans le conseil de surveillance parce qu'il est un sponsor important et fidèle du club via son entreprise, pas parce que c'est un copain de longue date ou un neveu de Roro.
Et puis Markarian c'est quand même à la base un supporter du club, encarté ultra dans sa jeunesse. Qu'il soit adoubé par Roro qui voit en lui un digne successeur, c'est pas non plus une mauvaise chose si le mec est compétent et a une surface financière minimum.
Personnellement je préfèrerai qu'un mec déjà au club capitalise sur ce qui marche mais apporte une nouvelle dynamique sur nos points faibles avec des idées et de l'ambition. Et puis si Romeyer veut rester actionnaire, pas de pb, ca évitera de payer pour le sortir plutôt ce qui grèvera les possibilité financières du club.
Ca me contenterait plus qu'un novice qui devra cracher un max pour dégager les 2 de la direction actuelle et qui cramerait probablement encore un max à vouloir mettre en oeuvre une politique de la table raze et qui voudra rapidement se désengager si les résultat ne sont pas là à court terme.
Markarian a soutenu roro pour bloquer la signature d'un document donnant les pleins pouvoirs à Thuilot et Puel, pour que roro garde la main sur le sportif et mette son grain de sel (on a vu encore le résultat).
C'est pour ça que Caiazzo peut pas blairer Markarian.
Markarian est proche de romeyer
Si ça finit comme ça le souci c'est que roro ne lâchera pas ses prérogatives et on gardera le comité de surveillance epadhien
Et ça continuera à mettre des bâtons dans les roues de Puel
Mais est ce que c'est vrai au moins ? parce que à ce que j'en ai lu, puel c'est plus un choix de roro depuis longtemps que de caiazzo. Après si on en croit les extraits du torchon de l'autre lus dans les potins (meme s'ils sont à prendre avec des pincettes), roro aurait eu la peau de thuillot par rapport au traitement infligé à la ruff' je sais pu ou j'avais lu ca mais il était dit qu'il avait accepté que ruffier dégage si thuillot aussi). De toutes façons, c'est clair qu'il faut du changement à la tête de ce club, malheureusement ca se fera pas sans dégats, car aucun des deux ne lachera sans tenter de garder de l'influence au sein du club. mais je suis quand meme surpris de l'indulgence de beaucoup vis à vis de caiazzo par rapport à romeyer. j'en peux plus moi de ses sorties sur des sujets qui ne concernent pas le club alors qu'on dérouille régulièrement au niveau des instances auprès desquelles il est censé exercer son influence.
Et Caiazzo, qui s affiche dans les journaux en expliquant qu il a eu des discutions avec le real, et la juv...
C est sur qu ils ont du bien rire, de prendre des conseils de lui, et sa gestion d'un club historique avec le bilan qu'on lui connait.
Par contre pas un mot sur l'Asse. Triste président d'un côté, bobo pour l'autre qui se prend pour Rocher et embauche ses potes amateurs pour "encadrer" le club. Pas a dire des champions.
J.Zimako a écrit : ↑21 avr. 2021, 10:28
Plus le temps passe et moins je crois à une vente. Ça ressemble plus à un putsch fomenté par Markarian et Roro pour faire gicler Bozzo. Et franchement peut importe la légitimité d'une telle opération, ça reste encore du vil copinage.
Ca y ressemble beaucoup, mais je vois pas en quoi c'est du copinage ? Markarian il est dans le conseil de surveillance parce qu'il est un sponsor important et fidèle du club via son entreprise, pas parce que c'est un copain de longue date ou un neveu de Roro.
Et puis Markarian c'est quand même à la base un supporter du club, encarté ultra dans sa jeunesse. Qu'il soit adoubé par Roro qui voit en lui un digne successeur, c'est pas non plus une mauvaise chose si le mec est compétent et a une surface financière minimum.
Personnellement je préfèrerai qu'un mec déjà au club capitalise sur ce qui marche mais apporte une nouvelle dynamique sur nos points faibles avec des idées et de l'ambition. Et puis si Romeyer veut rester actionnaire, pas de pb, ca évitera de payer pour le sortir plutôt ce qui grèvera les possibilité financières du club.
Ca me contenterait plus qu'un novice qui devra cracher un max pour dégager les 2 de la direction actuelle et qui cramerait probablement encore un max à vouloir mettre en oeuvre une politique de la table raze et qui voudra rapidement se désengager si les résultat ne sont pas là à court terme.
Markarian a soutenu roro pour bloquer la signature d'un document donnant les pleins pouvoirs à Thuilot et Puel, pour que roro garde la main sur le sportif et mette son grain de sel (on a vu encore le résultat).
C'est pour ça que Caiazzo peut pas blairer Markarian.
Markarian est proche de romeyer
Si ça finit comme ça le souci c'est que roro ne lâchera pas ses prérogatives et on gardera le comité de surveillance epadhien
Et ça continuera à mettre des bâtons dans les roues de Puel
Mais est ce que c'est vrai au moins ? parce que à ce que j'en ai lu, puel c'est plus un choix de roro depuis longtemps que de caiazzo. Après si on en croit les extraits du torchon de l'autre lus dans les potins (meme s'ils sont à prendre avec des pincettes), roro aurait eu la peau de thuillot par rapport au traitement infligé à la ruff' je sais pu ou j'avais lu ca mais il était dit qu'il avait accepté que ruffier dégage si thuillot aussi). De toutes façons, c'est clair qu'il faut du changement à la tête de ce club, malheureusement ca se fera pas sans dégats, car aucun des deux ne lachera sans tenter de garder de l'influence au sein du club. mais je suis quand meme surpris de l'indulgence de beaucoup vis à vis de caiazzo par rapport à romeyer. j'en peux plus moi de ses sorties sur des sujets qui ne concernent pas le club alors qu'on dérouille régulièrement au niveau des instances auprès desquelles il est censé exercer son influence.
Oui puel est plus le choix de romeyer sauf que ce dernier n'a pas pu finalement se mettre en retrait. Celui qui met des bâtons dans les roues de Puel, c'est roro pas Caiazzo.
Celui qui a viré Thuilot c'est Roro, celui qui a planté le recrutement c'est Roro, celui qui se prends déjà la tête sur le prochain mercato (les frictions) c'est roro
Romeyer ne supporte pas de ne pas avoir de pouvoir et finit toujours pas intervenir et se prendre la tête avec les DG et éventuellement les coachs
Par contre je ne pense pas qu'on est plus indulgent avec Caiazzo il y a qu'à voir les banderoles qui le vise directement, elles ne sont pas tendres
masb42 a écrit : ↑21 avr. 2021, 18:03
quelqu'un peut m'expliquer la banderole ci dessus ?
On sait que les Magics demandaient des explications à la direction.Je suppose au vu de la banderole qu'il n'ont eu que quelque chose de ridicule.
oui mais les magics ne font pas partie de peuple vert en colère
lyonnet est le chef com du club, est ce en rapport avec le communiqué de la semaine passée ?
masb42 a écrit : ↑21 avr. 2021, 18:03
quelqu'un peut m'expliquer la banderole ci dessus ?
On sait que les Magics demandaient des explications à la direction.Je suppose au vu de la banderole qu'il n'ont eu que quelque chose de ridicule.
oui mais les magics ne font pas partie de peuple vert en colère
lyonnet est le chef com du club, est ce en rapport avec le communiqué de la semaine passée ?
masb42 a écrit : ↑21 avr. 2021, 18:03
quelqu'un peut m'expliquer la banderole ci dessus ?
On sait que les Magics demandaient des explications à la direction.Je suppose au vu de la banderole qu'il n'ont eu que quelque chose de ridicule.
oui mais les magics ne font pas partie de peuple vert en colère
lyonnet est le chef com du club, est ce en rapport avec le communiqué de la semaine passée ?
Oui c’est tout à fait ça
J'ai compris la même chose.
C'est lyonnet qui a écrit la lettre ouverte alors?
Faiseur de Tresses a écrit : ↑21 avr. 2021, 13:41
Bon bon bon, on voit aux dernière pages que la gente féminine est sous-représentée sur P2.
La gent féminine. C'est invariable.
"Gente", c'est une manière désuète de raccourcir "gentille" (gente dame et gentil damoiseau). Et "jante", ça peut vite faire dériver le débat sur la carrosserie de la dame en question.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
