... Tout repose sur le coach...old_side a écrit : ↑17 mai 2021, 21:49Ce que je vois, c’est que tout repose sur le coach, comme d’habitude. Aucun club ne fonctionne ainsi. C’est à la direction de fixer le cap, pas à l’entraineur, sinon on louvoie et on change de cap tous les 18 mois. Personne ne peut avancer ainsi sereinement et de manière cohérente. Donc merci, mais dehors.tu as raison a écrit : ↑17 mai 2021, 20:49C'est ridicule mais c'était le cas de plusieurs clubs, comme Monaco, le PSG, Lille, Nice, Rennes, Nantes... A l'époque, c'est vrai, pas dans les deux dernières années.
Après, a-t-on vraiment régressé ? On passe de 6ème à 11ème, avec des stratégies opposées. Personnellement, je préfère être sous Puel qu'être sous Galtier qui n'avait aucune idée de comment faire du trading. Je pense qu'entre Puel et Galtier, la stratégie est d'ailleurs très loin d'être la même. Galtier n'a toujours utilisé que le minimum de joueurs alors que Puel en utilise pléthore.
Avant, on se plaignait d'avoir peu de moyens pour les transferts, là tout le monde parle des salaires. D'ailleurs, pour des joueurs à gros émoluments qui sont venus avant Puel... C'est très rare d'avoir des bons joueurs qui viennent principalement de notre centre de formation d'ailleurs ou de transferts qui ne représentent rien pour notre club.
Si on n'avait aucune stratégie sous Galtier, on en a maintenant une. Je pense qu'il faut voir le verre à moitié plein plutôt qu'entièrement vide.
Aucun club ne fonctionne ainsi...
... En France !
Ben oui, Puel n'est pas coach, il est manager général.
C'est un modèle à l'anglaise.
Ce que pouvait être un Wenger chez les gunners ou Ferguson à MU.
La direction a bien fixé le cap et a choisi la bonne personne pour mettre le projet en œuvre.