Direction toujours en place

[Elliev]

l'intégration du fiston, c'est la meilleure garantie pour maintenir le cap sur plusieurs générations ?

La succession au fiston, c'est à la fois l'hypothèse la plus terrible et la plus crédible.

le plus terrible car le père est un génie par rapport au fils !!!

Bon verttoujours, balance, c'est quoi ton histoire avec le fils de Roro

[Taurus-Verde]

Houhou les Magics où êtes-vous ?

J'espère qu'il ne reste pas quelques résidus d'accointances entre les MF et Roro la crouille du bled.
Les GA et les Indé ont lancé les hostilités. Il serait temps aux MF de donner davantage de poids à l'insurrection.

[diablevert]

Enfin les supporters Verts montrent leur colère. Il est temps que nos présidents comprennent que le club doit passer à autre chose

[panenka]

Tu es sérieux là ? Le nouveau projet en gestation depuis des années??? Non mais quelle blague. Quoi que plus le mensonge est gros plus il a des chances de passer comme on dit...
Il n'y a aucun projet en gestation depuis belle lurette, ça navigue à vue depuis des années.
S'il y a bien un projet qui existe c'est celui de n'être pas capable d'anticiper quoi que ce soit. La direction fonctionne toujours en réaction jamais en prévision et surtout jamais sur le long terme.

Tout part du rachat du centre de formation en 2012.
Puis des investissement en terme d'infrastructure.
Et le plus important: changement radical dans la politique de recrutement des jeunes.
Forcément former des jeunes ça prend du temps. Tu crois que la victoire en Gambardella est tombée du ciel? Non c’est la conséquence d'une politique réfléchie et d'investissements au cours de ces dernières années.
Aujourd'hui la densité de talents chez nos jeunes est plus importante qu'il y a quelques saisons en arrière. La 1ère génération frappe aux portes de l'équipe pro depuis 2 ans en gros (le 1er fut Saliba) et Puel a été recruté pour porter ces jeunes à maturité. J'espère que les générations suivantes seront tout aussi prometteuses: on a déjà Gourna pour les 2003.

Donc il y a bien un projet mais tu es tellement occupé à critiquer à tout va que tu t'en es même pas aperçu. Mais t'inquiètes: à la direction il y a des gens qui savent ce qu'ils font. En attendant tu peux continuer à critiquer avec véhémence les aléas: moi tant que le cap est maintenu je pense que le club a un avenir sympa.

J'ai une question pour toi panenka, que penses-tu des résultats ces dernières années de clubs comme Bordeaux, Auxerre ou Sochaux? Est-ce-que tu penses que ce sont des clubs bien gérés, qui ont un projet et qui vont dans le bons sens?

Je m'intéresse pas spécialement à la L2...
Quant à Bordeaux ça ne me fait pas rêver... et leur supporters non plus d'après ce que je vois.

[panenka]

Ah.
On a reussi à mettre 6 millions dans le centre de formation youhouuu. Tellement gros comme projet qu'on a mis 8 ans pour avoir des pelouses correctes. En fait comme la moitié des clubs de L1 et même certain de L2, rien de fou. La densité de quoi ? On a sorti 2 monstres en défense en 8 ans ok et le reste tu vois qqch de spécial ?
(Et viens pas me parler de Madhi Camara )
Le projet avec 4 DG différent ?
Romeyer il a ecrit un plan strategique, une vision ? A part se prendre pour Kadhafi j'ai rien vu.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Donc tu ne sauras pas à quoi sont dus les succès à venir. Intéresses toi un peu plus à ce qu'il se passe: ça t'aidera à comprendre des trucs.

[panenka]

Comme tes présidents qui voulaient plus vendre pour garder Gasset et l' a usé jusqu'à la corde.

S'ils achètent, ils définiront leur projet. peut être que celui ci passera par Puel en lui donnant un peu plus de moyens ... Qui sait. Un peu d'optimisme ... Certain qu'il y a une vie après Rolland ...

Et encore une fois, ce n'est pas nous de donner un repreneur, c'est à Rolland de s'en occuper plutôt que de faire chier les différents directeurs généraux qui passent au club... Son boulot c'est d'avoir un projet de développement pour le club (et pas juste être là pour être là et faire le ridicule sur une télé égyptienne)

Il a un projet pour le club et qui me semble le meilleur pour assurer l'avenir du club.
Quant au repreneur qui te dit qu'il n'est pas en train de chercher? Les actionnaires avaient bien mandaté une banque pour rechercher ces investisseurs.

il n'a aucun projet RR, il navigue a vue, s'essouffle de tous les cotés , remue autant qu'un moulin a vent qu'en plein mistral , mais ne maitrise plus rien. le seul qui puisse avoir un projet c'est Puel, mais avec RR tu ne peux savoir ou tu vas

C'est simplement que tu es tellement occupé à contester que tu n'as même pas vu le projet qui est en gestation depuis des années et qui arrive depuis peu au niveau de l'équipe pro.
Puel n'a aucun projet: il est là pour faire franchir une nouvelle étape au projet basé sur la formation que met en place la direction depuis plusieurs années maintenant.

Tu es sérieux là ? Le nouveau projet en gestation depuis des années??? Non mais quelle blague. Quoi que plus le mensonge est gros plus il a des chances de passer comme on dit...
Il n'y a aucun projet en gestation depuis belle lurette, ça navigue à vue depuis des années.
S'il y a bien un projet qui existe c'est celui de n'être pas capable d'anticiper quoi que ce soit. La direction fonctionne toujours en réaction jamais en prévision et surtout jamais sur le long terme.

Tout part du rachat du centre de formation en 2012.
Puis des investissement en terme d'infrastructure.
Et le plus important: changement radical dans la politique de recrutement des jeunes.
Forcément former des jeunes ça prend du temps. Tu crois que la victoire en Gambardella est tombée du ciel? Non c’est la conséquence d'une politique réfléchie et d'investissements au cours de ces dernières années.
Aujourd'hui la densité de talents chez nos jeunes est plus importante qu'il y a quelques saisons en arrière. La 1ère génération frappe aux portes de l'équipe pro depuis 2 ans en gros (le 1er fut Saliba) et Puel a été recruté pour porter ces jeunes à maturité. J'espère que les générations suivantes seront tout aussi prometteuses: on a déjà Gourna pour les 2003.

Donc il y a bien un projet mais tu es tellement occupé à critiquer à tout va que tu t'en es même pas aperçu. Mais t'inquiètes: à la direction il y a des gens qui savent ce qu'ils font. En attendant tu peux continuer à critiquer avec véhémence les aléas: moi tant que le cap est maintenu je pense que le club a un avenir sympa.

Dis moi Panenka, j'ai quelques questions pour toi ...

l'intégration du fiston, c'est la meilleure garantie pour maintenir le cap sur plusieurs générations ?

Accessoirement, quelle est la cohérence d'un projet qui passerait en 4 ans d'une modèle "socio" à un projet de type monarchie absolue (avec succession au fiston) ?

Vu que tu es coincé sur le projet formation tu essayer de trouver par tous les moyens des éléments qui pourraient laisser penser que tout ne tourne pas rond. J'ai honte pour toi.

[panenka]

Tu crois sincèrement qu'un simple supporter est au courant de ce genre de choses ? Bien entendu que personne n'a de repreneur crédible à proposer. Ils sont plus discrets que Romeyer...
Et pour vendre un produit, il faut en avoir envie et le rendre attractif. C'est loin d'être le cas...
Si le repreneur veut virer Puel, soit. Je regarde l'intérêt du club, des supporters.
En l'état, je suis solidaire avec le staff et les joueurs en place. Si un repreneur met des billes sur la table, propose un vrai projet et leur demande de partir, je leur dirais merci et bonne continuation.

Alors tu devrais être solidaire avec Romeyer qui est allé chercher Puel et lui donne le temps nécessaire pour travailler là où d'autres l'auraient déjà viré.
Mais bon comme tu n'as aucune cohérence tu soutiens l'entraineur mais en même temps pas la direction qui lui assure la confiance pour travailler.

Quand tu parles de "produit" j'ai comme une envie de vomir. Justement j'espère qu'on aura jamais un actionnaire qui aura un tel vocabulaire à propos du club. Romeyer il met en place un projet qui assure l'avenir et la pérennité du club, et comme c'est à mon sens le seul viable sur la durée je le soutiens à 100% dans cette voie.

Aujourd'hui tu confirmes donc que ceux qui veulent sont départ veulent le remplacer par rien. On sait ce qu'on a et c’est pas si mal quand on compare à ce qui se fait ailleurs. Le départ des actionnaires actuels est devenue une fin en soit pour les jusqu'auboutiste et c'est pour moi le plus grand danger qui menace le club aujourd'hui.

[panenka]

Enfin les supporters Verts montrent leur colère. Il est temps que nos présidents comprennent que le club doit passer à autre chose

D'accord mais à quoi?

[Vertige76]

Comme tes présidents qui voulaient plus vendre pour garder Gasset et l' a usé jusqu'à la corde.

S'ils achètent, ils définiront leur projet. peut être que celui ci passera par Puel en lui donnant un peu plus de moyens ... Qui sait. Un peu d'optimisme ... Certain qu'il y a une vie après Rolland ...

Et encore une fois, ce n'est pas nous de donner un repreneur, c'est à Rolland de s'en occuper plutôt que de faire chier les différents directeurs généraux qui passent au club... Son boulot c'est d'avoir un projet de développement pour le club (et pas juste être là pour être là et faire le ridicule sur une télé égyptienne)

Il a un projet pour le club et qui me semble le meilleur pour assurer l'avenir du club.
Quant au repreneur qui te dit qu'il n'est pas en train de chercher? Les actionnaires avaient bien mandaté une banque pour rechercher ces investisseurs.

il n'a aucun projet RR, il navigue a vue, s'essouffle de tous les cotés , remue autant qu'un moulin a vent qu'en plein mistral , mais ne maitrise plus rien. le seul qui puisse avoir un projet c'est Puel, mais avec RR tu ne peux savoir ou tu vas

C'est simplement que tu es tellement occupé à contester que tu n'as même pas vu le projet qui est en gestation depuis des années et qui arrive depuis peu au niveau de l'équipe pro.
Puel n'a aucun projet: il est là pour faire franchir une nouvelle étape au projet basé sur la formation que met en place la direction depuis plusieurs années maintenant.

Tu es sérieux là ? Le nouveau projet en gestation depuis des années??? Non mais quelle blague. Quoi que plus le mensonge est gros plus il a des chances de passer comme on dit...
Il n'y a aucun projet en gestation depuis belle lurette, ça navigue à vue depuis des années.
S'il y a bien un projet qui existe c'est celui de n'être pas capable d'anticiper quoi que ce soit. La direction fonctionne toujours en réaction jamais en prévision et surtout jamais sur le long terme.

Tout part du rachat du centre de formation en 2012.
Puis des investissement en terme d'infrastructure.
Et le plus important: changement radical dans la politique de recrutement des jeunes.
Forcément former des jeunes ça prend du temps. Tu crois que la victoire en Gambardella est tombée du ciel? Non c’est la conséquence d'une politique réfléchie et d'investissements au cours de ces dernières années.
Aujourd'hui la densité de talents chez nos jeunes est plus importante qu'il y a quelques saisons en arrière. La 1ère génération frappe aux portes de l'équipe pro depuis 2 ans en gros (le 1er fut Saliba) et Puel a été recruté pour porter ces jeunes à maturité. J'espère que les générations suivantes seront tout aussi prometteuses: on a déjà Gourna pour les 2003.

Donc il y a bien un projet mais tu es tellement occupé à critiquer à tout va que tu t'en es même pas aperçu. Mais t'inquiètes: à la direction il y a des gens qui savent ce qu'ils font. En attendant tu peux continuer à critiquer avec véhémence les aléas: moi tant que le cap est maintenu je pense que le club a un avenir sympa.

Dis moi Panenka, j'ai quelques questions pour toi ...

l'intégration du fiston, c'est la meilleure garantie pour maintenir le cap sur plusieurs générations ?

Accessoirement, quelle est la cohérence d'un projet qui passerait en 4 ans d'une modèle "socio" à un projet de type monarchie absolue (avec succession au fiston) ?

Vu que tu es coincé sur le projet formation tu essayer de trouver par tous les moyens des éléments qui pourraient laisser penser que tout ne tourne pas rond. J'ai honte pour toi.

Saliba vendu
Fofana vendu
Gourna pas encore vendu mais cela ne devrait pas trainer.
Super le projet où on forme des jeunes dont on a pas ou peu le temps de profiter, tout cela pour rembourser des prêts.
Perso depuis la vente de Fofana ( et sans réinvestissement), le projet jeune je n'y crois plus

[panenka]

je comprend la déceptions des supporters mais tant qu un acheteur aux reins solides ils ne vendront pas et tant mieux ;car si c est pour que ce soit un fond de pension qui rachète ,on connait leur politique ,ce qu ils les importent avant tout c est l argent et du court terme .les exemples de réussîtes pour l instant j en vois pas

Mais les bien pensants veulent nous jeter là-dedans.
L'herbe est toujours plus verte ailleurs.

[diablevert]

Panenka, pour commencer, un club avec un seul président déjà. Pas deux qui tirent dans des directions opposées. Ça serait déjà un bon début.

[baggio42]

Houhou les Magics où êtes-vous ?

J'espère qu'il ne reste pas quelques résidus d'accointances entre les MF et Roro la crouille du bled.
Les GA et les Indé ont lancé les hostilités. Il serait temps aux MF de donner davantage de poids à l'insurrection.

Mouais...
Tout le monde connait le passif entre la Sud et Romeyer.
Insurrection ?
Sans présence au stade lors des matches l'issue est connue d'avance.

[Riquet le vert]

Panenka, pour commencer, un club avec un seul président déjà. Pas deux qui tirent dans des directions opposées. Ça serait déjà un bon début.

Je plussoie

[Greenaddict]

Panenka, pour commencer, un club avec un seul président déjà. Pas deux qui tirent dans des directions opposées. Ça serait déjà un bon début.

Je plussoie

[baggio42]

Comme tes présidents qui voulaient plus vendre pour garder Gasset et l' a usé jusqu'à la corde.

S'ils achètent, ils définiront leur projet. peut être que celui ci passera par Puel en lui donnant un peu plus de moyens ... Qui sait. Un peu d'optimisme ... Certain qu'il y a une vie après Rolland ...

Et encore une fois, ce n'est pas nous de donner un repreneur, c'est à Rolland de s'en occuper plutôt que de faire chier les différents directeurs généraux qui passent au club... Son boulot c'est d'avoir un projet de développement pour le club (et pas juste être là pour être là et faire le ridicule sur une télé égyptienne)

Il a un projet pour le club et qui me semble le meilleur pour assurer l'avenir du club.
Quant au repreneur qui te dit qu'il n'est pas en train de chercher? Les actionnaires avaient bien mandaté une banque pour rechercher ces investisseurs.

il n'a aucun projet RR, il navigue a vue, s'essouffle de tous les cotés , remue autant qu'un moulin a vent qu'en plein mistral , mais ne maitrise plus rien. le seul qui puisse avoir un projet c'est Puel, mais avec RR tu ne peux savoir ou tu vas

C'est simplement que tu es tellement occupé à contester que tu n'as même pas vu le projet qui est en gestation depuis des années et qui arrive depuis peu au niveau de l'équipe pro.
Puel n'a aucun projet: il est là pour faire franchir une nouvelle étape au projet basé sur la formation que met en place la direction depuis plusieurs années maintenant.

Tu es sérieux là ? Le nouveau projet en gestation depuis des années??? Non mais quelle blague. Quoi que plus le mensonge est gros plus il a des chances de passer comme on dit...
Il n'y a aucun projet en gestation depuis belle lurette, ça navigue à vue depuis des années.
S'il y a bien un projet qui existe c'est celui de n'être pas capable d'anticiper quoi que ce soit. La direction fonctionne toujours en réaction jamais en prévision et surtout jamais sur le long terme.

Tout part du rachat du centre de formation en 2012.
Puis des investissement en terme d'infrastructure.
Et le plus important: changement radical dans la politique de recrutement des jeunes.
Forcément former des jeunes ça prend du temps. Tu crois que la victoire en Gambardella est tombée du ciel? Non c’est la conséquence d'une politique réfléchie et d'investissements au cours de ces dernières années.
Aujourd'hui la densité de talents chez nos jeunes est plus importante qu'il y a quelques saisons en arrière. La 1ère génération frappe aux portes de l'équipe pro depuis 2 ans en gros (le 1er fut Saliba) et Puel a été recruté pour porter ces jeunes à maturité. J'espère que les générations suivantes seront tout aussi prometteuses: on a déjà Gourna pour les 2003.

Donc il y a bien un projet mais tu es tellement occupé à critiquer à tout va que tu t'en es même pas aperçu. Mais t'inquiètes: à la direction il y a des gens qui savent ce qu'ils font. En attendant tu peux continuer à critiquer avec véhémence les aléas: moi tant que le cap est maintenu je pense que le club a un avenir sympa.

Dis moi Panenka, j'ai quelques questions pour toi ...

l'intégration du fiston, c'est la meilleure garantie pour maintenir le cap sur plusieurs générations ?

Accessoirement, quelle est la cohérence d'un projet qui passerait en 4 ans d'une modèle "socio" à un projet de type monarchie absolue (avec succession au fiston) ?

Vu que tu es coincé sur le projet formation tu essayer de trouver par tous les moyens des éléments qui pourraient laisser penser que tout ne tourne pas rond. J'ai honte pour toi.

Saliba vendu
Fofana vendu
Gourna pas encore vendu mais cela ne devrait pas trainer.
Super le projet où on forme des jeunes dont on a pas ou peu le temps de profiter, tout cela pour rembourser des prêts.
Perso depuis la vente de Fofana ( et sans réinvestissement), le projet jeune je n'y crois plus

+42.

[Tryphôn]

Quand tu parles de "produit" j'ai comme une envie de vomir.

Quel cinéma tu peux faire. C'est ridicule.

[verttoujours]

Houhou les Magics où êtes-vous ?

J'espère qu'il ne reste pas quelques résidus d'accointances entre les MF et Roro la crouille du bled.
Les GA et les Indé ont lancé les hostilités. Il serait temps aux MF de donner davantage de poids à l'insurrection.

Mouais...
Tout le monde connait le passif entre la Sud et Romeyer.
Insurrection ?
Sans présence au stade lors des matches l'issue est connue d'avance.

de plus Roro a toujours su caressé les MF dans le sens du poil.
Espérons que ceci ne suffise plus
et d'accord avec toi, sans retour au stade, ca a moins de poids

[franck42]

Tu es sérieux là ? Le nouveau projet en gestation depuis des années??? Non mais quelle blague. Quoi que plus le mensonge est gros plus il a des chances de passer comme on dit...
Il n'y a aucun projet en gestation depuis belle lurette, ça navigue à vue depuis des années.
S'il y a bien un projet qui existe c'est celui de n'être pas capable d'anticiper quoi que ce soit. La direction fonctionne toujours en réaction jamais en prévision et surtout jamais sur le long terme.

Tout part du rachat du centre de formation en 2012.
Puis des investissement en terme d'infrastructure.
Et le plus important: changement radical dans la politique de recrutement des jeunes.
Forcément former des jeunes ça prend du temps. Tu crois que la victoire en Gambardella est tombée du ciel? Non c’est la conséquence d'une politique réfléchie et d'investissements au cours de ces dernières années.
Aujourd'hui la densité de talents chez nos jeunes est plus importante qu'il y a quelques saisons en arrière. La 1ère génération frappe aux portes de l'équipe pro depuis 2 ans en gros (le 1er fut Saliba) et Puel a été recruté pour porter ces jeunes à maturité. J'espère que les générations suivantes seront tout aussi prometteuses: on a déjà Gourna pour les 2003.

Donc il y a bien un projet mais tu es tellement occupé à critiquer à tout va que tu t'en es même pas aperçu. Mais t'inquiètes: à la direction il y a des gens qui savent ce qu'ils font. En attendant tu peux continuer à critiquer avec véhémence les aléas: moi tant que le cap est maintenu je pense que le club a un avenir sympa.

J'ai une question pour toi panenka, que penses-tu des résultats ces dernières années de clubs comme Bordeaux, Auxerre ou Sochaux? Est-ce-que tu penses que ce sont des clubs bien gérés, qui ont un projet et qui vont dans le bons sens?

Je m'intéresse pas spécialement à la L2...
Quant à Bordeaux ça ne me fait pas rêver... et leur supporters non plus d'après ce que je vois.

Je dis ça justement parce que ce sont les 3 clubs qui ont gagné la Gambardella après nos 2 finales.
On sait déjà que nos 2 finales d'affilée (pour moi c'est plus parlant qu'une victoire isolée) n'ont débouché sur rien de concret, malgré Romeyer déjà en place à l'époque. Et derrière on a ces 3 clubs dont la jeunesse devrait être arrivée à maturité, et en fait... que dalle.
Inversement la dernière victoire de Lyon en Gambardella était en... 1997! Ce qui n'a pas empêché ce club de sortir régulièrement des jeunes, et de pouvoir maintenir leur club au plus haut niveau malgré l'absence d'un mécène.

[verttoujours]

Tu es sérieux là ? Le nouveau projet en gestation depuis des années??? Non mais quelle blague. Quoi que plus le mensonge est gros plus il a des chances de passer comme on dit...
Il n'y a aucun projet en gestation depuis belle lurette, ça navigue à vue depuis des années.
S'il y a bien un projet qui existe c'est celui de n'être pas capable d'anticiper quoi que ce soit. La direction fonctionne toujours en réaction jamais en prévision et surtout jamais sur le long terme.

Tout part du rachat du centre de formation en 2012.
Puis des investissement en terme d'infrastructure.
Et le plus important: changement radical dans la politique de recrutement des jeunes.
Forcément former des jeunes ça prend du temps. Tu crois que la victoire en Gambardella est tombée du ciel? Non c’est la conséquence d'une politique réfléchie et d'investissements au cours de ces dernières années.
Aujourd'hui la densité de talents chez nos jeunes est plus importante qu'il y a quelques saisons en arrière. La 1ère génération frappe aux portes de l'équipe pro depuis 2 ans en gros (le 1er fut Saliba) et Puel a été recruté pour porter ces jeunes à maturité. J'espère que les générations suivantes seront tout aussi prometteuses: on a déjà Gourna pour les 2003.

Donc il y a bien un projet mais tu es tellement occupé à critiquer à tout va que tu t'en es même pas aperçu. Mais t'inquiètes: à la direction il y a des gens qui savent ce qu'ils font. En attendant tu peux continuer à critiquer avec véhémence les aléas: moi tant que le cap est maintenu je pense que le club a un avenir sympa.

J'ai une question pour toi panenka, que penses-tu des résultats ces dernières années de clubs comme Bordeaux, Auxerre ou Sochaux? Est-ce-que tu penses que ce sont des clubs bien gérés, qui ont un projet et qui vont dans le bons sens?

Je m'intéresse pas spécialement à la L2...
Quant à Bordeaux ça ne me fait pas rêver... et leur supporters non plus d'après ce que je vois.

Je dis ça justement parce que ce sont les 3 clubs qui ont gagné la Gambardella après nos 2 finales.
On sait déjà que nos 2 finales d'affilée (pour moi c'est plus parlant qu'une victoire isolée) n'ont débouché sur rien de concret, malgré Romeyer déjà en place à l'époque. Et derrière on a ces 3 clubs dont la jeunesse devrait être arrivée à maturité, et en fait... que dalle.
Inversement la dernière victoire de Lyon en Gambardella était en... 1997! Ce qui n'a pas empêché ce club de sortir régulièrement des jeunes, et de pouvoir maintenir leur club au plus haut niveau malgré l'absence d'un mécène.

Arrête de dire du mal de Roro !
C'est un génie incompris !

[Faiseur de Tresses]

Je ne crois pas que la meilleure solution pour le club aujourd'hui ce soit de dégager Romeyer et Caïazzo, au sens qu'ils vendent le club, car on peut trouver bien pire actionnaires qu'eux. Ce qu'il faut c'est que Romeyer ne s'occupe plus des affaires courantes et laisse les gens compétents travailler (Caïazzo ne s'occupant déjà plus de grand-chose au club).

Virer Tuillot, c'est "pas grand-chose" ?

[Bucky]

Tu crois sincèrement qu'un simple supporter est au courant de ce genre de choses ? Bien entendu que personne n'a de repreneur crédible à proposer. Ils sont plus discrets que Romeyer...
Et pour vendre un produit, il faut en avoir envie et le rendre attractif. C'est loin d'être le cas...
Si le repreneur veut virer Puel, soit. Je regarde l'intérêt du club, des supporters.
En l'état, je suis solidaire avec le staff et les joueurs en place. Si un repreneur met des billes sur la table, propose un vrai projet et leur demande de partir, je leur dirais merci et bonne continuation.

Alors tu devrais être solidaire avec Romeyer qui est allé chercher Puel et lui donne le temps nécessaire pour travailler là où d'autres l'auraient déjà viré.
Mais bon comme tu n'as aucune cohérence tu soutiens l'entraineur mais en même temps pas la direction qui lui assure la confiance pour travailler.

Quand tu parles de "produit" j'ai comme une envie de vomir. Justement j'espère qu'on aura jamais un actionnaire qui aura un tel vocabulaire à propos du club. Romeyer il met en place un projet qui assure l'avenir et la pérennité du club, et comme c'est à mon sens le seul viable sur la durée je le soutiens à 100% dans cette voie.

Aujourd'hui tu confirmes donc que ceux qui veulent sont départ veulent le remplacer par rien. On sait ce qu'on a et c’est pas si mal quand on compare à ce qui se fait ailleurs. Le départ des actionnaires actuels est devenue une fin en soit pour les jusqu'auboutiste et c'est pour moi le plus grand danger qui menace le club aujourd'hui.

Quelle agressivité... continue à te raconter des histoires. Tu m'auras diverti, merci à toi.

[Marée verte]

Enfin les supporters Verts montrent leur colère. Il est temps que nos présidents comprennent que le club doit passer à autre chose

Oui le club doit passer à autre chose mais là n'est pas le problème, c'est juste un prétexte.
Les groupes devraient être plus transparents et dire clairement pour QUI ils roulent.
Les résultats sportifs et la bonne santé du club, tout le monde s'en fiche.
il est question ici de savoir qui aura la plus grosse et à terme un peu plus de pouvoirs...
Bref, ce que l'on reproche à Roro et Caiazzo (d'aimer la lumière) est recherché par bien d'autres...

[inconnuvert]

Enfin les supporters Verts montrent leur colère. Il est temps que nos présidents comprennent que le club doit passer à autre chose

Oui le club doit passer à autre chose mais là n'est pas le problème, c'est juste un prétexte.
Les groupes devraient être plus transparents et dire clairement pour QUI ils roulent.
Les résultats sportifs et la bonne santé du club, tout le monde s'en fiche.
il est question ici de savoir qui aura la plus grosse et à terme un peu plus de pouvoirs...
Bref, ce que l'on reproche à Roro et Caiazzo (d'aimer la lumière) est recherché par bien d'autres...

Pour qui roule les groupes?
Pour la passion.
Ils ont un avis comme tout le monde mais personne à placer.

[panenka]

Tu es sérieux là ? Le nouveau projet en gestation depuis des années??? Non mais quelle blague. Quoi que plus le mensonge est gros plus il a des chances de passer comme on dit...
Il n'y a aucun projet en gestation depuis belle lurette, ça navigue à vue depuis des années.
S'il y a bien un projet qui existe c'est celui de n'être pas capable d'anticiper quoi que ce soit. La direction fonctionne toujours en réaction jamais en prévision et surtout jamais sur le long terme.

Tout part du rachat du centre de formation en 2012.
Puis des investissement en terme d'infrastructure.
Et le plus important: changement radical dans la politique de recrutement des jeunes.
Forcément former des jeunes ça prend du temps. Tu crois que la victoire en Gambardella est tombée du ciel? Non c’est la conséquence d'une politique réfléchie et d'investissements au cours de ces dernières années.
Aujourd'hui la densité de talents chez nos jeunes est plus importante qu'il y a quelques saisons en arrière. La 1ère génération frappe aux portes de l'équipe pro depuis 2 ans en gros (le 1er fut Saliba) et Puel a été recruté pour porter ces jeunes à maturité. J'espère que les générations suivantes seront tout aussi prometteuses: on a déjà Gourna pour les 2003.

Donc il y a bien un projet mais tu es tellement occupé à critiquer à tout va que tu t'en es même pas aperçu. Mais t'inquiètes: à la direction il y a des gens qui savent ce qu'ils font. En attendant tu peux continuer à critiquer avec véhémence les aléas: moi tant que le cap est maintenu je pense que le club a un avenir sympa.

J'ai une question pour toi panenka, que penses-tu des résultats ces dernières années de clubs comme Bordeaux, Auxerre ou Sochaux? Est-ce-que tu penses que ce sont des clubs bien gérés, qui ont un projet et qui vont dans le bons sens?

Je m'intéresse pas spécialement à la L2...
Quant à Bordeaux ça ne me fait pas rêver... et leur supporters non plus d'après ce que je vois.

Je dis ça justement parce que ce sont les 3 clubs qui ont gagné la Gambardella après nos 2 finales.
On sait déjà que nos 2 finales d'affilée (pour moi c'est plus parlant qu'une victoire isolée) n'ont débouché sur rien de concret, malgré Romeyer déjà en place à l'époque. Et derrière on a ces 3 clubs dont la jeunesse devrait être arrivée à maturité, et en fait... que dalle.
Inversement la dernière victoire de Lyon en Gambardella était en... 1997! Ce qui n'a pas empêché ce club de sortir régulièrement des jeunes, et de pouvoir maintenir leur club au plus haut niveau malgré l'absence d'un mécène.

Tu es en train d’échafauder toute une théorie autour de la Gambardella alors que pour moi ce n'est qu'un signe parmi d'autres qui montre qu'on est sur la bonne voie. En gros tu raisonnes à l'envers.

[Tryphôn]

Les groupes devraient être plus transparents et dire clairement pour QUI ils roulent.

Pour les Chinois du FBI.