Direction toujours en place

[franck42]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

[StephVert]

Je sais très bien que la dette est nécessaire (c'est Romeyer qui a d'abord financièrement asséché le club sous Galtier pour ne pas avoir recours à la dette pour y recourir massivement au plus mauvais moment dès lors qu'il pensait toucher le pactole de Médiapro).

Mais justement le montage de Markarian, c'est 30 millions d'investissement local qui iront pour dans les poches des deux sinistres et 70 millions de dettes au Luxembourg. J'ai du mal à voir la recapitalisation là dedans ?

C'est en partie pour cela que des fonds chinois ou cambodgiens qui iraient en capital (modèle Atletico de Madrid) serait financièrement beaucoup plus sains pour le club que le montage de Markarian qui ne ferait qu'injecter dans le club de l'argent prêté par des fonds peu amicaux au Luxembourg. On est d'accord sur ça au moins ?

Bah non, on peut pas être d'accord ! Ce que tu avances sur les fonds chinois ou cambodgiens c'est du fantasme pur ! Tu n'en sais absolument rien !

C'est bien le problème ici, vous être nombreux à trouver dans ce prince l'incarnation de tous vos fantasmes : un argent magique à profusion sans objectif de retour sur investissement. Ca n'existe pas. Nulle part. Même au QSG. Les mecs qui ont trouvé la marionnette princière à vous foutre sous le nez ils ont bien compris la vacuité qui règne dans l'esprit de beaucoup de supporters.

C'est aussi possible de s'exprimer sans être agressif...

Dans ce cas, pour Markarian c'est un emprunt de 70M à un fond luxembourgeois. Dans l'autre projet, c'est une somme inconnue injectée par des sociétés inconnues. Dans le pire des cas c'est pareil que Markarian. Mais ça peut être aussi mieux, comme le suggère Wert.

Supposons que dans les deux cas c'est pareil d'un point de vue financement, un "porteur du projet" connu publiquement, mais lourdement endetté derrière à un méchant fond. Il reste néanmoins une différence majeure entre les deux projets, qui est liée au "porteur du projet". Dans un cas il n'est pas déjà présent au club, dans le conseil d'administration depuis quelques années.

Et pour moi ça fait toute la différence...

En effet ça peut-être mieux, on ne sait pas.
Mais si le montage financier n'est pas meilleur ça ne peut qu'être pire de voir arriver quelqu'un qui savait tout juste qu'il y avait un club à Saint-Etienne il y a quelques mois.

Juste pour être sûr, tu penses que c'est mieux avec quelqu'un qui était au conseil d'administration d'un club qui vit une d'échéance depuis 40 et dont les dirigeants actuels sont là depuis 17 ans je crois, soit environ 40% de cette période ?

C’est le même raisonnement que ceux qui en 2009 ne voulaient pas que Galtier succède à Alalin Perrin. On connait la suite.

Oui en effet, on l'a connait la suite. Aucun titre de champion et aucun podium

[panenka]

Je sais très bien que la dette est nécessaire (c'est Romeyer qui a d'abord financièrement asséché le club sous Galtier pour ne pas avoir recours à la dette pour y recourir massivement au plus mauvais moment dès lors qu'il pensait toucher le pactole de Médiapro).

Mais justement le montage de Markarian, c'est 30 millions d'investissement local qui iront pour dans les poches des deux sinistres et 70 millions de dettes au Luxembourg. J'ai du mal à voir la recapitalisation là dedans ?

C'est en partie pour cela que des fonds chinois ou cambodgiens qui iraient en capital (modèle Atletico de Madrid) serait financièrement beaucoup plus sains pour le club que le montage de Markarian qui ne ferait qu'injecter dans le club de l'argent prêté par des fonds peu amicaux au Luxembourg. On est d'accord sur ça au moins ?

Bah non, on peut pas être d'accord ! Ce que tu avances sur les fonds chinois ou cambodgiens c'est du fantasme pur ! Tu n'en sais absolument rien !

C'est bien le problème ici, vous être nombreux à trouver dans ce prince l'incarnation de tous vos fantasmes : un argent magique à profusion sans objectif de retour sur investissement. Ca n'existe pas. Nulle part. Même au QSG. Les mecs qui ont trouvé la marionnette princière à vous foutre sous le nez ils ont bien compris la vacuité qui règne dans l'esprit de beaucoup de supporters.

L'incarnation de tous nos fantasmes ?
Mais tu crois que ce sont quoi nos fantasmes ?
Moi personnellement, c'est de connaître une période de gloire pour mon club. Aujourd'hui est ce possible ? Non !
Est ce que markarian ou le prince pourront nous l'apporter ? Je ne sais pas. La seule chose aujourd'hui qui ressort c'est que markarian va venir avec des fonds limités avec un emprunt auprès d'un fond Luxembourg avec Roro qui va œuvrer dans l'ombre et un Prince cambodgien qui, semble t'il, va venir avec des fonds directement.

Entre les deux, mon choix est fait !
Si c'est pour ce taper Roro et son fils spirituel qui aura les mains et points liés par les Luxembourgeois, alors non merci !
Si le projet du Cambodgien est fiable alors allons y ! Il a plus de moyens et aujourd'hui, le foot et l'argent sont malheureusement liés.

Justement ça c'est loin d'être certain.
Ravichak semble ne pas avoir de fortune personnelle et fera appel à des partenaires via un montage financier. Aura-t-il totalement les mains libre? D'où proviendront précisément les fonds? Pour le moment il n'y a rien de clair donc je ne sais pas comment tu fais pour avoir un avis aussi tranché.

Je te rappelle que pour l'instant la seule certitude, c'est Markarian avec 30 % de fond issus d'un pool stéphanois et 70 % issus d'un prêt toxique dans une mystérieuse institution luxembourgeoise.

Aura-t-il les mains libres ?

Sera il plus capable de rembourser 70 millions de dettes que Romeyer ne l'a été d'en rembourser 20 millions en vendant plus de 70 millions de joueurs en 2 ans ?

Prêt toxique c’est toi qui l'affirme. Quelles sont tes informations?
Finalement tu confirmes donc que, autant sur l'un des projets que sur l'autre, tu n'as aucune information qui puisse conduire à un avis tranché.

tout le monde a déjà un avis tranché, ça se sent, et même sans avoir les détails des projets des uns et des autres. Nous et Vous. y en a qui sont pour le changement dans la continuité et les autres pour un changement radical. c'est comme ça.

Moi je me situe entre les 2: je ne suis pas pour un changement ni contre mais je suis pragmatique. Si un investisseur arrive avec un peu plus de moyens et un projet sportif cohérent pourquoi pas! Le fait est que les président du directoire arrive à un âge où il est naturel de passer la main, et vu les infos qui sortent on devrait voir du nouveau à la tête du club au plus tard en fin de saison.

[Sosof]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

[Portosvert]

Je sais très bien que la dette est nécessaire (c'est Romeyer qui a d'abord financièrement asséché le club sous Galtier pour ne pas avoir recours à la dette pour y recourir massivement au plus mauvais moment dès lors qu'il pensait toucher le pactole de Médiapro).

Mais justement le montage de Markarian, c'est 30 millions d'investissement local qui iront pour dans les poches des deux sinistres et 70 millions de dettes au Luxembourg. J'ai du mal à voir la recapitalisation là dedans ?

C'est en partie pour cela que des fonds chinois ou cambodgiens qui iraient en capital (modèle Atletico de Madrid) serait financièrement beaucoup plus sains pour le club que le montage de Markarian qui ne ferait qu'injecter dans le club de l'argent prêté par des fonds peu amicaux au Luxembourg. On est d'accord sur ça au moins ?

Bah non, on peut pas être d'accord ! Ce que tu avances sur les fonds chinois ou cambodgiens c'est du fantasme pur ! Tu n'en sais absolument rien !

C'est bien le problème ici, vous être nombreux à trouver dans ce prince l'incarnation de tous vos fantasmes : un argent magique à profusion sans objectif de retour sur investissement. Ca n'existe pas. Nulle part. Même au QSG. Les mecs qui ont trouvé la marionnette princière à vous foutre sous le nez ils ont bien compris la vacuité qui règne dans l'esprit de beaucoup de supporters.

L'incarnation de tous nos fantasmes ?
Mais tu crois que ce sont quoi nos fantasmes ?
Moi personnellement, c'est de connaître une période de gloire pour mon club. Aujourd'hui est ce possible ? Non !
Est ce que markarian ou le prince pourront nous l'apporter ? Je ne sais pas. La seule chose aujourd'hui qui ressort c'est que markarian va venir avec des fonds limités avec un emprunt auprès d'un fond Luxembourg avec Roro qui va œuvrer dans l'ombre et un Prince cambodgien qui, semble t'il, va venir avec des fonds directement.

Entre les deux, mon choix est fait !
Si c'est pour ce taper Roro et son fils spirituel qui aura les mains et points liés par les Luxembourgeois, alors non merci !
Si le projet du Cambodgien est fiable alors allons y ! Il a plus de moyens et aujourd'hui, le foot et l'argent sont malheureusement liés.

Justement ça c'est loin d'être certain.
Ravichak semble ne pas avoir de fortune personnelle et fera appel à des partenaires via un montage financier. Aura-t-il totalement les mains libre? D'où proviendront précisément les fonds? Pour le moment il n'y a rien de clair donc je ne sais pas comment tu fais pour avoir un avis aussi tranché.

Je te rappelle que pour l'instant la seule certitude, c'est Markarian avec 30 % de fond issus d'un pool stéphanois et 70 % issus d'un prêt toxique dans une mystérieuse institution luxembourgeoise.

Aura-t-il les mains libres ?

Sera il plus capable de rembourser 70 millions de dettes que Romeyer ne l'a été d'en rembourser 20 millions en vendant plus de 70 millions de joueurs en 2 ans ?

Prêt toxique c’est toi qui l'affirme. Quelles sont tes informations?
Finalement tu confirmes donc que, autant sur l'un des projets que sur l'autre, tu n'as aucune information qui puisse conduire à un avis tranché.

tout le monde a déjà un avis tranché, ça se sent, et même sans avoir les détails des projets des uns et des autres. Nous et Vous. y en a qui sont pour le changement dans la continuité et les autres pour un changement radical. c'est comme ça.

C’est sur que vouloir le changement dans la continuité du médiocre et c’est bien le cas ;voir pire.
Il doit bien y avoir un intérêt là dessous ,des place de match ;des petits fours dans le salons ,une promenade à vélo…..les parasites Forezien dehors et à coup de pompe quitte à repartir de zéro

[franck42]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Honnêtement votre emploi répété du terme "frustré/frustration" post après post en devient ridicule...
Je vois pas ce qu'il y a d'émotionnel à vouloir que Romeyer dégage définitivement du club.
C'est plutôt dans votre camp qu'on ressent de l'émotionnel, à vouloir absolument préserver ce pauvre petit vieux, aux valeurs stéphanoises, passionné par le club... re

J'ai déjà répondu, tout dépend du poste qu'il occupera.
S'il reste dans l'organigramme, notamment en tant que membre du Directoire, il conservera un pouvoir de nuisance à l'intérieur du club.

[melhcast]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Oui c'est l'essentiel, sans lui au club on aurait pas 22% des parts de l'ASSE bloqué, on aurait pas des CDI de gens qui sont incompétents mais qui reste parce que ce sont ses proches/son clan, on aurait pas changé 50 fois de DG et on aurait pas une lutte interne permanente avec caiazzo, qui, il faut le rappeler était seul maître à bord avant qu'on lui pousse le boulet romeyer dans ses pieds...

[Almanzor]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Honnêtement votre emploi répété du terme "frustré/frustration" post après post en devient ridicule...
Je vois pas ce qu'il y a d'émotionnel à vouloir que Romeyer dégage définitivement du club.
C'est plutôt dans votre camp qu'on ressent de l'émotionnel, à vouloir absolument préserver ce pauvre petit vieux, aux valeurs stéphanoises, passionné par le club... re

J'ai déjà répondu, tout dépend du poste qu'il occupera.
S'il reste dans l'organigramme, notamment en tant que membre du Directoire, il conservera un pouvoir de nuisance à l'intérieur du club.

Je suis d'accord pour garder Romeyer comme dame pipi des WC du Kop nord, un petit complément pour sa retraite de petit vieux dans le besoin

[melhcast]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Honnêtement votre emploi répété du terme "frustré/frustration" post après post en devient ridicule...
Je vois pas ce qu'il y a d'émotionnel à vouloir que Romeyer dégage définitivement du club.
C'est plutôt dans votre camp qu'on ressent de l'émotionnel, à vouloir absolument préserver ce pauvre petit vieux, aux valeurs stéphanoises, passionné par le club... re

J'ai déjà répondu, tout dépend du poste qu'il occupera.
S'il reste dans l'organigramme, notamment en tant que membre du Directoire, il conservera un pouvoir de nuisance à l'intérieur du club.

Je suis d'accord pour garder Romeyer comme dame pipi des WC du Kop nord, un petit complément pour sa retraite de petit vieux dans le besoin

Je valide, ça peut le faire en dame pipi

[Almanzor]

Et sinon ils en sont où les videurs de KPMG devant la data room?
A priori, le prince est venu en basket...cela ne l'a pas fait...
Par contre, Markarian avec ses pompes cirées made in Romans à eu le droit d'accéder au carré VIP
Terapin?...il leurs a glissé quelques billets pour voir dans l entrebaillement de la porte...
Quel suspens !
Qui va lâcher les 40 millions pour notre duo désintéressé ?

[Mehdi]

Franchement Panenka comment tu veux être crédible en disant des énormités pareilles ?
Bien sûr que le club est en danger, la situation se dégrade d'année en année, on ne gagne pas un match en montrant des lacunes énormes partout sur le terrain, on n'a pas 1€ à investir, on habille la mariée pour vendre au mieux, et tu dis qu'il n'y a pas de danger ?

Tu pseudo colle bien à la situation. A en lire certain le club serait en danger en permanence depuis des années.
La saison dernière on a terminé 11ème malgré moult avènements contraires. Donc à moins que tu considères que la moitié des clubs du championnat soient en danger, c'est de la paranoïa.

Donc parce que le club n'est pas descendu l'année dernière il n'est pas en danger cette année ?
Quel sophisme...

ça fait 4 ans que je lis que le club est en danger et il n'est toujours pas descendu. Le danger permanent c'est lourd. Mais si un jour, dans très longtemps, on redescendra peut-être en L2 et tu diras que tu avais prévenu du danger.

D'ailleurs Toulouse c'était pareil, personne les voyait descendre jusqu'au jour ou ... Et je t'encourage à discuter 5 min avec n'importe quel suiveur de la L1. Tu verras qu'on nous promet largement la même chose. Et pour l'instant personne ne parle de nous, attend qu'on prenne notre 3ème humiliation dans le derby en 4 ans, la on pourra enfin dire qu'on est revenu sur le devant de la scène au niveau notoriété.
Bon il n'y aura pas le covid, mais tu vas bien nous trouver une excuse ?

Il y a 2 ans le discours ambiant était le même et pourtant on a gagné le derby. Je t'encourage à prendre un peu de recul dans ton alarmiste permanent.

Panenka, encore et encore Serait il un robot? Une intelligence artificielle?
Qui es tu Panenka?

Un sacré bouffon du roi en tout cas

3 jours.

Ça doit être dur de modérer je le conçois mais j ai pris une semaine et non 3 jours pour un terme historique qualifiant l amuseur des rois

[Sosof]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Honnêtement votre emploi répété du terme "frustré/frustration" post après post en devient ridicule...
Je vois pas ce qu'il y a d'émotionnel à vouloir que Romeyer dégage définitivement du club.
C'est plutôt dans votre camp qu'on ressent de l'émotionnel, à vouloir absolument préserver ce pauvre petit vieux, aux valeurs stéphanoises, passionné par le club... re

J'ai déjà répondu, tout dépend du poste qu'il occupera.
S'il reste dans l'organigramme, notamment en tant que membre du Directoire, il conservera un pouvoir de nuisance à l'intérieur du club.

Pourquoi le vouvoiement ?
Je parle en ma propre personne.
N'essaye pas de me mettre dans une case. (Ou alors dans celle des passionnés de l'asse comme tu dois l'être aussi..)
Moi aussi je préférerais largement qu'on tourne la page Roro et Zozo, mais je n'ai pas envie de retoquer le projet local pour cette unique raison.

[Wert]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Le problème de Markarian va bien au dela de Romeyer. Il y a beaucoup de zones d'ombre.

Qui sont les locaux qui l'accompagnent pour 30 Millions ?
Combien ils sont ? et combien pèseront ils dans le club ?
Est ce que ce montage peut permettre d'assurer une stabilité ?
est ce que les fonds sont propres (on a connu un margoulin qui a pris le controle de l'ASSE pendant 20 ans avec des fonds apporté par un associé qui provenaient d'une escroquerie à l'URSSAF par le passé)
Combien va-t-il contrôler de ce pool de locaux ? Va-ton revivre la présidence bicéphale en pire ?
Ne vont ils pas s'entretuer entre eux ?
Peut on gouverner un club en apportant moins de 30 % des fonds nécessaires ?

Qui est le fond luxembourgeois qui va prêter 70 millions restant ?
A quel taux et en combien de temps devra-t-on rembourser
Comment va faire Markarian pour rembourser 70 millions alors que 20 ou 30 millions nous ont conduit à la ruine sportive malgré 90 millions de vente en deux ans (Saliba, Fofana, Cabella) ?
Le fonds spéculatif luxembourgeois peut il prendre le contrôle du club et le dépecer si Markarian ne rembourse pa

[Mehdi]

Que faire pour se débarrasser de romeyer et ses sbires à l esprit petit bras..?

[Wert]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Honnêtement votre emploi répété du terme "frustré/frustration" post après post en devient ridicule...
Je vois pas ce qu'il y a d'émotionnel à vouloir que Romeyer dégage définitivement du club.
C'est plutôt dans votre camp qu'on ressent de l'émotionnel, à vouloir absolument préserver ce pauvre petit vieux, aux valeurs stéphanoises, passionné par le club... re

J'ai déjà répondu, tout dépend du poste qu'il occupera.
S'il reste dans l'organigramme, notamment en tant que membre du Directoire, il conservera un pouvoir de nuisance à l'intérieur du club.

Pourquoi le vouvoiement ?
Je parle en ma propre personne.
N'essaye pas de me mettre dans une case. (Ou alors dans celle des passionnés de l'asse comme tu dois l'être aussi..)
Moi aussi je préférerais largement qu'on tourne la page Roro et Zozo, mais je n'ai pas envie de retoquer le projet local pour cette unique raison.

Ca tombe bien Sosof, je te propose une série de raisons pour douter du projet localo-luxembourgeois (on va arrêter de l'appeler local, si tu veux bien ?) comme tu doutes du péril jaune ou des méchants spéculateurs américains qui ne connaissent pas Saint-Etienne. Tu nous diras ce que tu en penses

[Sosof]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Honnêtement votre emploi répété du terme "frustré/frustration" post après post en devient ridicule...
Je vois pas ce qu'il y a d'émotionnel à vouloir que Romeyer dégage définitivement du club.
C'est plutôt dans votre camp qu'on ressent de l'émotionnel, à vouloir absolument préserver ce pauvre petit vieux, aux valeurs stéphanoises, passionné par le club... re

J'ai déjà répondu, tout dépend du poste qu'il occupera.
S'il reste dans l'organigramme, notamment en tant que membre du Directoire, il conservera un pouvoir de nuisance à l'intérieur du club.

Pourquoi le vouvoiement ?
Je parle en ma propre personne.
N'essaye pas de me mettre dans une case. (Ou alors dans celle des passionnés de l'asse comme tu dois l'être aussi..)
Moi aussi je préférerais largement qu'on tourne la page Roro et Zozo, mais je n'ai pas envie de retoquer le projet local pour cette unique raison.

Ca tombe bien Sosof, je te propose une série de raisons pour douter du projet localo-luxembourgeois (on va arrêter de l'appeler local, si tu veux bien ?) comme tu doutes du péril jaune ou des méchants spéculateurs américains qui ne connaissent pas Saint-Etienne. Tu nous diras ce que tu en penses

Te fatigue pas, les autres raisons me font douter également et je les partage..
C'est bien pour ça que je dis qu'aucune des solutions du moment me convient.
Je dis juste qu'une solution avec Roro dans un pseudo poste de président d'honneur à la con, ne ferait pas l'objet d'un blocage absolu dans mon esprit.
Ne faisant pas parti du cercle rapproché du club, sa présence me serait alors bien indifférente.

[junior13]

Le débat pourrait aussi se réduire à "pour ou contre le fait que romeyer reste".
Parce que il faudrait mettre au courant quand même le clan romeyer (vu qu'ils sont apparemment trop stupide pour le comprendre tout seul) que le principal blocage ou refus du projet de reprise de markarian, c'est romeyer. Si on avait une garantie à 100% que romeyer ne soit plus du tout dans le club, n'y interviennent plus du tout, ne continue plus aucune magouille en sous marin et arrête de souffler aux autres ce qu'il faut faire (jurisprudence soucasse) alors je suis sur qu'il n'y aurait moins de personnes contre ce projet.

Pour ça faudrait que le clan romeyer soit intelligent et surtout altruiste, chose qu'il semble incapable de faire depuis des années.

Faudrait tout simplement que pour une fois dans sa vie il privilégie les intérêts du club à ses propres intérêts... Ce qui n'a aucune chance d'arriver

Mais dans l'absolu, qu'est ce que ça peut faire qu'il y ait encore Romeyer , si il perd toutes ses prérogatives de président?
Faut juste le sortir des décisions.
Après je comprend la frustration de ceux qui veulent avant tout le voir disparaître du club. Mais au final, est ce bien l'essentiel?

Honnêtement votre emploi répété du terme "frustré/frustration" post après post en devient ridicule...
Je vois pas ce qu'il y a d'émotionnel à vouloir que Romeyer dégage définitivement du club.
C'est plutôt dans votre camp qu'on ressent de l'émotionnel, à vouloir absolument préserver ce pauvre petit vieux, aux valeurs stéphanoises, passionné par le club... re

J'ai déjà répondu, tout dépend du poste qu'il occupera.
S'il reste dans l'organigramme, notamment en tant que membre du Directoire, il conservera un pouvoir de nuisance à l'intérieur du club.

Pourquoi le vouvoiement ?
Je parle en ma propre personne.
N'essaye pas de me mettre dans une case. (Ou alors dans celle des passionnés de l'asse comme tu dois l'être aussi..)
Moi aussi je préférerais largement qu'on tourne la page Roro et Zozo, mais je n'ai pas envie de retoquer le projet local pour cette unique raison.

Ca tombe bien Sosof, je te propose une série de raisons pour douter du projet localo-luxembourgeois (on va arrêter de l'appeler local, si tu veux bien ?) comme tu doutes du péril jaune ou des méchants spéculateurs américains qui ne connaissent pas Saint-Etienne. Tu nous diras ce que tu en penses

Te fatigue pas, les autres raisons me font douter également et je les partage..
C'est bien pour ça que je dis qu'aucune des solutions du moment me convient.
Je dis juste qu'une solution avec Roro dans un pseudo poste de président d'honneur à la con, ne ferait pas l'objet d'un blocage absolu dans mon esprit.
Ne faisant pas parti du cercle rapproché du club, sa présence me serait alors bien indifférente.

Roro nous vend un retrait du club depuis 10 ans et à chaque fois au bout de 3 mois il revient par la fenêtre, avec le brillant résultat que l'on peut tous voir.
Et tu arrives encore a dire que c'est pas si grave s'il reste dans l'organigramme ?
Je trouve ça incroyable.

[The Smiths]

In Boudebouz we trust

[dimi]

Bajic

[Oracle Vert]

Romeyer soir partir et vite!!

[Asse of Spades]

Bon, c'est quoi la suite des festivités ?

[Riquet le vert]

On attend encore combien de temps les 2 charlots ?

[melhcast]

Le derby ça sera quitte ou double, où on implose complètement (d'ailleurs si romeyer pouvait pêter le même cable que contre monaco à l'époque ça nous fera des vacances) où on relève la tête (pour un match, faut pas déconner).

[Mickael daubé]

Romeyer dehors vieux pingre

Tu n’es meme pas stephanois et tu te la joue local. Ordure de la haute loire.

[Borotj42]

Bon ben si le prince cambodgien a vu le match, il ne devrait pas avoir accés à la dataroom, non pas par manque de moyens, juste par lucidité... qui voudrait racheter un club de burnes pareils qui va descendre en ligue 2