Direction toujours en place

[Michel-Ange]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

Oui je suis d'accord sur Carvalho qui n'a rien a voir avec le club.
Par contre excuse moi d'etre encore contre toi. meme si tu as raison sur le principe, juridiquement c'est pas ça.
les parts détenu du club par ne sont pas 44% cesse foot, 44% croissance foot et 12% (asso + autres pour etre exacte)
c'est 88% asse groupe mais pas 44% chaque président. c'est 88% pour les 2. caiazzo ne peut pas vendre 1% a une autre personne par exemple

Dans les faits, ça reste 44% pour chaque entreprise (à ne pas confondre avec les individus) mais il peut en effet y avoir des accords d'actionnaires qui posent des contraintes en cas de vente.

dans les faits mais juridiquement les 2 entreprises ont aucune action du club.
Même si caiazzio vent sa société, l'acheteur aura pas la moitié du club. Tout le montage financier sera revu.
on parle d'entreprise, mais c'est un montage financier avec pas voir peu d'employés

Ah, pour le coup, il me semble que si.
Si tu n'es pas obligé d'acheter Cesse Foot et Croissance Foot pour prendre le contrôle du club (il te suffit de racheter leurs parts dans ASSE Groupe), tu peux néanmoins les acheter pour parvenir au même résultat (prendre le contrôle du club). Mais, bon, là, ça dépend des montages financiers et des accords d'actionnaires. D'une manière ou d'une autre, il faut prendre le contrôle d'une majorité des parts d'ASSE Groupe (et tu peux le faire en prenant le contrôle de l'entité qui les contrôle).

Bon ok on avance et le contrôle de Croissance Foot tu le prends avec les parts de RR soit 51 %. Tu as le contrôle mais pas les toutes les parts...
Ci-dessous un extrait d'un communiqué officiel de l'ASSE en 2016 :

"Contrairement à ce qui est écrit, Adao Carvalho n’a jamais été directement actionnaire du club. Le litige l’opposant à Roland Romeyer n’est que la conséquence de la condamnation pénale d’Adao Carvalho par le tribunal correctionnel de Lyon en 2014 et de la liquidation de la société de droit luxembourgeois, SETCAR INVEST, dont il était l’associé. Le tribunal de commerce de Saint-Etienne devra désormais trancher la question relative au sort des parts détenues par SETCAR INVEST dans le capital de la société CROISSANCE FOOT."

Donc c'est qu'il l'est bien indirectement au travers de Croissance Foot....

Mais tu oublies l'autre partie de l'explication.
On peut aussi prendre le contrôle du club sans se préoccuper des ex-parts de Carvalho : soit en rachetant les parts de Croissance Foot dans ASSE Groupe, soit en se contentant de racheter les 51% de Romeyer dans Croissance Foot (sous réserve d'un éventuel accord d'actionnaires pour cette deuxième option, qui doit être un cas juridique intéressant : en siasissant ces parts, l'état peut-il bénéficier de l'éventuel accord d'actionnaire).
Ainsi, "n'a jamais été directement propriétaire du club" veut bien dire qu'il n'a jamais possédé 22% du club comme j'essaye de l'expliquer depuis le début.

[J.Zimako]

Avec ces 80 000 holdings pour 34 000 habitants, le Lichtenstein aime ça.

[Ligérien]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

Oui je suis d'accord sur Carvalho qui n'a rien a voir avec le club.
Par contre excuse moi d'etre encore contre toi. meme si tu as raison sur le principe, juridiquement c'est pas ça.
les parts détenu du club par ne sont pas 44% cesse foot, 44% croissance foot et 12% (asso + autres pour etre exacte)
c'est 88% asse groupe mais pas 44% chaque président. c'est 88% pour les 2. caiazzo ne peut pas vendre 1% a une autre personne par exemple

Dans les faits, ça reste 44% pour chaque entreprise (à ne pas confondre avec les individus) mais il peut en effet y avoir des accords d'actionnaires qui posent des contraintes en cas de vente.

dans les faits mais juridiquement les 2 entreprises ont aucune action du club.
Même si caiazzio vent sa société, l'acheteur aura pas la moitié du club. Tout le montage financier sera revu.
on parle d'entreprise, mais c'est un montage financier avec pas voir peu d'employés

Ah, pour le coup, il me semble que si.
Si tu n'es pas obligé d'acheter Cesse Foot et Croissance Foot pour prendre le contrôle du club (il te suffit de racheter leurs parts dans ASSE Groupe), tu peux néanmoins les acheter pour parvenir au même résultat (prendre le contrôle du club). Mais, bon, là, ça dépend des montages financiers et des accords d'actionnaires. D'une manière ou d'une autre, il faut prendre le contrôle d'une majorité des parts d'ASSE Groupe (et tu peux le faire en prenant le contrôle de l'entité qui les contrôle).

Bon ok on avance et le contrôle de Croissance Foot tu le prends avec les parts de RR soit 51 %. Tu as le contrôle mais pas les toutes les parts...
Ci-dessous un extrait d'un communiqué officiel de l'ASSE en 2016 :

"Contrairement à ce qui est écrit, Adao Carvalho n’a jamais été directement actionnaire du club. Le litige l’opposant à Roland Romeyer n’est que la conséquence de la condamnation pénale d’Adao Carvalho par le tribunal correctionnel de Lyon en 2014 et de la liquidation de la société de droit luxembourgeois, SETCAR INVEST, dont il était l’associé. Le tribunal de commerce de Saint-Etienne devra désormais trancher la question relative au sort des parts détenues par SETCAR INVEST dans le capital de la société CROISSANCE FOOT."

Donc c'est qu'il l'est bien indirectement au travers de Croissance Foot....

Mais tu oublies l'autre partie de l'explication.
On peut aussi prendre le contrôle du club sans se préoccuper des ex-parts de Carvalho : soit en rachetant les parts de Croissance Foot dans ASSE Groupe, soit en se contentant de racheter les 51% de Romeyer dans Croissance Foot (sous réserve d'un éventuel accord d'actionnaires pour cette deuxième option).
Ainsi, "n'a jamais été directement propriétaire du club" veut bien dire qu'il n'a jamais possédé 22% du club comme j'essaye de l'expliquer depuis le début.

Attends tu modifies les choses on parle pas de propriétaire mais d'actionnariat c'est pas pareil !!!
Que tu prennes le contrôle oui pas de souci mais dire que tu détiens 100 % des parts de ASSE GROUPE sans régler le problème de ces fameuses parts NON.
Et si tu veux 100 % de Croissance Foot il te faut bien racheter les parts de AC dans cette société.
Et si tu ne prends que les 51 % de RR t'as pas 100 % des parts.
Quoi qu'on en dise AC a bien une part d'actionnariat indirecte dans ASSE GROUPE

[J.Zimako]

Arrêtons de chipoter pour 2-3 sociétés écrans.

[Michel-Ange]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

Oui je suis d'accord sur Carvalho qui n'a rien a voir avec le club.
Par contre excuse moi d'etre encore contre toi. meme si tu as raison sur le principe, juridiquement c'est pas ça.
les parts détenu du club par ne sont pas 44% cesse foot, 44% croissance foot et 12% (asso + autres pour etre exacte)
c'est 88% asse groupe mais pas 44% chaque président. c'est 88% pour les 2. caiazzo ne peut pas vendre 1% a une autre personne par exemple

Dans les faits, ça reste 44% pour chaque entreprise (à ne pas confondre avec les individus) mais il peut en effet y avoir des accords d'actionnaires qui posent des contraintes en cas de vente.

dans les faits mais juridiquement les 2 entreprises ont aucune action du club.
Même si caiazzio vent sa société, l'acheteur aura pas la moitié du club. Tout le montage financier sera revu.
on parle d'entreprise, mais c'est un montage financier avec pas voir peu d'employés

Ah, pour le coup, il me semble que si.
Si tu n'es pas obligé d'acheter Cesse Foot et Croissance Foot pour prendre le contrôle du club (il te suffit de racheter leurs parts dans ASSE Groupe), tu peux néanmoins les acheter pour parvenir au même résultat (prendre le contrôle du club). Mais, bon, là, ça dépend des montages financiers et des accords d'actionnaires. D'une manière ou d'une autre, il faut prendre le contrôle d'une majorité des parts d'ASSE Groupe (et tu peux le faire en prenant le contrôle de l'entité qui les contrôle).

Bon ok on avance et le contrôle de Croissance Foot tu le prends avec les parts de RR soit 51 %. Tu as le contrôle mais pas les toutes les parts...
Ci-dessous un extrait d'un communiqué officiel de l'ASSE en 2016 :

"Contrairement à ce qui est écrit, Adao Carvalho n’a jamais été directement actionnaire du club. Le litige l’opposant à Roland Romeyer n’est que la conséquence de la condamnation pénale d’Adao Carvalho par le tribunal correctionnel de Lyon en 2014 et de la liquidation de la société de droit luxembourgeois, SETCAR INVEST, dont il était l’associé. Le tribunal de commerce de Saint-Etienne devra désormais trancher la question relative au sort des parts détenues par SETCAR INVEST dans le capital de la société CROISSANCE FOOT."

Donc c'est qu'il l'est bien indirectement au travers de Croissance Foot....

Mais tu oublies l'autre partie de l'explication.
On peut aussi prendre le contrôle du club sans se préoccuper des ex-parts de Carvalho : soit en rachetant les parts de Croissance Foot dans ASSE Groupe, soit en se contentant de racheter les 51% de Romeyer dans Croissance Foot (sous réserve d'un éventuel accord d'actionnaires pour cette deuxième option).
Ainsi, "n'a jamais été directement propriétaire du club" veut bien dire qu'il n'a jamais possédé 22% du club comme j'essaye de l'expliquer depuis le début.

Attends tu modifies les choses on parle pas de propriétaire mais d'actionnariat c'est pas pareil !!!
Que tu prennes le contrôle oui pas de souci mais dire que tu détiens 100 % des parts de ASSE GROUPE sans régler le problème de ces fameuses parts NON.
Et si tu veux 100 % de Croissance Foot il te faut bien racheter les parts de AC dans cette société.
Et si tu ne prends que les 51 % de RR t'as pas 100 % des parts.
Quoi qu'on en dise AC a bien une part d'actionnariat indirecte dans ASSE GROUPE

Ce que tu ne comprends pas c'est que Croissance Foot peut vendre ses parts d'ASSE Groupe à un tiers. Croissance Foot existera toujours, son actionnariat n'aura pas changé mais elle ne possédera plus de parts d'ASSE Groupe qu'elle aura vendu à un repreneur (c'est probablement de cette manière que la vente va se passer, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a un pacte d'actionnaire sur la vente des parts d'ASSE Groupe, alors que chacun fait ce qu'il veut dans l'actionnariat de sa propre société comme le démontre la vente partielle de Cesse Foot par Caïazzo).
L'actionnariat indirect, ça ne veut rien dire.

[J.Zimako]

En plus, ça permet de se verser des dividendes même quand le société mère est en déficit.

[Ligérien]

Ce que tu ne comprends pas c'est que Croissance Foot peut vendre ses parts d'ASSE Groupe à un tiers. Croissance Foot existera toujours, son actionnariat n'aura pas changé mais elle ne possédera plus de parts d'ASSE Groupe qu'elle aura vendu à un repreneur (c'est probablement de cette manière que la vente va se passer, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a un pacte d'actionnaire sur la vente des parts d'ASSE Groupe, alors que chacun fait ce qu'il veut dans l'actionnariat de sa propre société comme le démontre la vente partielle de Cesse Foot par Caïazzo).
L'actionnariat indirect, ça ne veut rien dire.

Je vois ce que tu veux dire mais sur le fonds je ne suis pas sur que cela fonctionnerait.
D'ailleurs je ressort un extrait d'un communiqué de BC sur l'utilisation des fonds apportés par AC :

"D'une part, contrairement à ce que cet article laisse à nouveau entendre, Monsieur Adao CARVALHO n'a pas investi d'argent dans la société ASSE LOIRE ni même dans la société ASSE GROUPE. En réalité, Monsieur Adao CARVALHO, par l'intermédiaire d'une société de droit luxembourgeoise, SETCAR INVEST a pris une participation minoritaire dans une société, elle-même actionnaire égalitaire d'une société détenant 99,37 % de la société ASSE GROUPE, de sorte que les fonds investis par Monsieur Adao CARVALHO n'ont jamais été utilisés ou comptabilisés par la société ASSE LOIRE qui n'en a pas profité, ni directement, ni indirectement."

J'ai du mal à croire qu'à l'époque la SASP n'en a pas profité ne serait ce qu'indirectement mais cela va dans ton sens où on veut faire croire que cet argent ne représente rien dans les parts que Croissance Foot détient de la SAS GROUPE.
Moi je doute que cela passe "crème"... L'avenir nous le dira

Par contre concernant l'actionnariat "libre" comme tu l'évoques pour Cesse Foot cela ce n'est pas le cas (extrait même communiqué) :

"Enfin, s'agissant de l'éventuelle mise en vente des actions détenues par Monsieur Adao CARVALHO dans le capital de la société CROISSANCE FOOT, il convient de préciser qu'il existe entre Roland ROMEYER et moi-même, un pacte indéfectible qui protège définitivement le Club contre l'arrivée de tout nouvel actionnaire qui n'aurait pas reçu notre agrément."

[Michel-Ange]

Ce que tu ne comprends pas c'est que Croissance Foot peut vendre ses parts d'ASSE Groupe à un tiers. Croissance Foot existera toujours, son actionnariat n'aura pas changé mais elle ne possédera plus de parts d'ASSE Groupe qu'elle aura vendu à un repreneur (c'est probablement de cette manière que la vente va se passer, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a un pacte d'actionnaire sur la vente des parts d'ASSE Groupe, alors que chacun fait ce qu'il veut dans l'actionnariat de sa propre société comme le démontre la vente partielle de Cesse Foot par Caïazzo).
L'actionnariat indirect, ça ne veut rien dire.

Je vois ce que tu veux dire mais sur le fonds je ne suis pas sur que cela fonctionnerait.
D'ailleurs je ressort un extrait d'un communiqué de BC sur l'utilisation des fonds apportés par AC :

"D'une part, contrairement à ce que cet article laisse à nouveau entendre, Monsieur Adao CARVALHO n'a pas investi d'argent dans la société ASSE LOIRE ni même dans la société ASSE GROUPE. En réalité, Monsieur Adao CARVALHO, par l'intermédiaire d'une société de droit luxembourgeoise, SETCAR INVEST a pris une participation minoritaire dans une société, elle-même actionnaire égalitaire d'une société détenant 99,37 % de la société ASSE GROUPE, de sorte que les fonds investis par Monsieur Adao CARVALHO n'ont jamais été utilisés ou comptabilisés par la société ASSE LOIRE qui n'en a pas profité, ni directement, ni indirectement."

J'ai du mal à croire qu'à l'époque la SASP n'en a pas profité ne serait ce qu'indirectement mais cela va dans ton sens où on veut faire croire que cet argent ne représente rien dans les parts que Croissance Foot détient de la SAS GROUPE.
Moi je doute que cela passe "crème"... L'avenir nous le dira

Par contre concernant l'actionnariat "libre" comme tu l'évoques pour Cesse Foot cela ce n'est pas le cas (extrait même communiqué) :

"Enfin, s'agissant de l'éventuelle mise en vente des actions détenues par Monsieur Adao CARVALHO dans le capital de la société CROISSANCE FOOT, il convient de préciser qu'il existe entre Roland ROMEYER et moi-même, un pacte indéfectible qui protège définitivement le Club contre l'arrivée de tout nouvel actionnaire qui n'aurait pas reçu notre agrément."

On ne connait pas les accords d'actionnaires mais, comme je l'ai déjà dit, le fait que Carvalho n'ait jamais eu aucun pouvoir au club laisse à penser que Romeyer a tout pouvoir au sein de Croissance Foot et peut donc céder les parts d'ASSE Groupe sans rien demander à personne (sauf à Caïazzo). Le problème pour lui peut ensuite être de récupérer le produit de cette vente au sein de Croissance Foot.

[very vert]

Le lien direct vers l'excellente itw de Luc Dayan. Bravo Poteaux Carrés

https://www.poteaux-carres.com/article- ... egret.html

Merci pour cet article.
Par contre, quelqu'un a-t-il appris quelque chose de cette itw...?

Ben vu la position de certains potonautes vis à vis de la nécessité de mettre un vrai modèle éco basé sur la valorisation de notre CDF, ainsi que de la nécessité d'alléger notre masse salariale, mais aussi de leur agacement de ne pas jouer autre chose que le maintien/ventre mou.... Cette ITW est plus que bienvenue. Dayan précise juste qu'il n'y' a pas d'autres solution pour nous que de mettre en place la stratégie appliquée cette saison... Donc oui je pense que cette Itw devrait en apprendre à quelques un.

Ca n'a rien d'une stratégie choisie, quand tu n'as pas un sou, nécessité fait loi.

Oui complètement d'accord, c'est un stratégie subie: tu ne peux pas recruter des joueurs trop cher et tu ne peux pas donner des salaires trop importants donc il ne te reste que la formation/post formation comme modèle.
Malheureusement, tu dis que tu veux faire monter les jeunes du CF et les faire éclore en équipe première pendant quelques années et les revendre plus tard. Mais dans les faits, on n'a même pas le temps de profiter de nos bons jeunes, qui sont vendus après une saison (Saliba/Fofana/Gourna?). C'est bien la principale limite de notre modèle...

Si tu veux garder tes jeunes, il te faut un budget de 2-300 millions. Et encore tu ne les garderas pas tous !
Quand un gros club propose 2 à 300 000 euros mensuels à un gamin de moins de 20 ans, que veux-tu faire ?

on en a bien distribué des salaires à 200000€, non? Donc si ça permet de garder un jeune qui a confirmé 1 saison de plus parce que sportivement on estime que ça le mérite, pourquoi pas. On a donné un joli salaire à Gomis pour qu'il reste une saison de plus il me semble, non? L'OL distribue aussi des salaires conséquents à ses jeunes qui confirment.
Le projet n'est pas de garder les joueurs bankable a tout prix, tu as raison on y parviendrait pas. En revanche on doit être en capacité de garder des bons joueurs de championnat, des tauliers d'équipe. Des profils à la Perrin finalement.

Et on sera en capacité de garder un peu plus longtemps ces jeunes (donc de les accompagner aussi dans la progression de leur salaire), quand nous aurons épuré le passif de la masse salariale du projet précédent.

[Ventre Mou]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

[very vert]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

[Florent]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

2 des 3 itw que tu cites ont été faites par... poteaux carrés !

Comment peux tu parler de "surenchère nauséabonde" ??
Comment peux tu accuser P2 d'avoir une volonté de "nuire au club" ??

[melhcast]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

Pour certaines interview douteuse : pauly et carvalho; je ne pense pas que c'est pour nuire au club, c'est juste du journalisme basique pour vendre sur du sensationnel ou du polémique.

Quand tout va bien , malheureusement ça intéresse moins que quand il y a des problèmes.

Pour les autres interviews faut pas tout mélanger ça n'a rien à voir

[mononoké]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

c'est un COMPLOT ! pour nuire à notre duo de choc, pourtant irréprochable !

[Florent]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

c'est un COMPLOT ! pour nuire à notre duo de choc, pourtant irréprochable !

Fomenté par P2.

C'est moche.

[very vert]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

Pour certaines interview douteuse : pauly et carvalho; je ne pense pas que c'est pour nuire au club, c'est juste du journalisme basique pour vendre sur du sensationnel ou du polémique.

Quand tout va bien , malheureusement ça intéresse moins que quand il y a des problèmes.

Pour les autres interviews faut pas tout mélanger ça n'a rien à voir

Il y a un timing qui interroge.

[Bucky]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

c'est un COMPLOT ! pour nuire à notre duo de choc, pourtant irréprochable !

Fomenté par P2.

C'est moche.

Sérieux ? Je désactive mon compte de suite.

[Bucky]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

Pour certaines interview douteuse : pauly et carvalho; je ne pense pas que c'est pour nuire au club, c'est juste du journalisme basique pour vendre sur du sensationnel ou du polémique.

Quand tout va bien , malheureusement ça intéresse moins que quand il y a des problèmes.

Pour les autres interviews faut pas tout mélanger ça n'a rien à voir

Il y a un timing qui interroge.

La valeur ajoutée de ces 2 interviews est considérable. J'ai appris plein de choses sur mon club. Et cela renforce mon opinion.

[Florent]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

Pour certaines interview douteuse : pauly et carvalho; je ne pense pas que c'est pour nuire au club, c'est juste du journalisme basique pour vendre sur du sensationnel ou du polémique.

Quand tout va bien , malheureusement ça intéresse moins que quand il y a des problèmes.

Pour les autres interviews faut pas tout mélanger ça n'a rien à voir

Il y a un timing qui interroge.

Moi aussi.

J'attends impatiemment les explications de la Barre.

[Asse of Spades]

Les parts de Carvalho ont été confisquées par la justice en 2017, décision confirmée en appel en 2019 assorti de prison ferme et d'une interdiction de gérer une entreprise.

Il s'est pourvu en cassation mais un arrêt de cour d'appel est exécutoire.

Donc à l'heure où l'on parle Carvalho n'a plus de part dans Croissance Foot et Romeyer est seul aux commandes.

Et on peut s'interroger sur le but des médias qui offre une tribune à cet escroc ?

Finalement, il n'y a guère que les médias qui n'ont de compte à rendre à personne.

Je trouve qu'il y a une surenchère nauséabonde.
On avait déjà eu en mars, le bouquin de Lions et la farce Pauly, mais là... Juste sur le mois écoulé :
Itw Bompard, ok...
Itw Dayan, à la limite..
Itw Carvalho, non. Stop. Volonté de nuire au club détectée.

c'est un COMPLOT ! pour nuire à notre duo de choc, pourtant irréprochable !

Fomenté par P2.

C'est moche.

Attention, chez P², on a la barre longue

[Junito]

L'interview de Carvalho ne nous apprend rien sur la pièce qui manque au puzzle : qu'est-ce qui est vraiment écrit dans le pacte d'actionnaires de Croissance foot et qui semble gêner tant Romeyer ?

Si Carvalho dit vrai - venant d'un escroc c'est difficile je sais - des potentiels investisseurs sont venus discuter avec lui. Dans ce cas que cherchent-ils ?

Sécuriser l'achat des "parts de Carvalho" au cas où la cours de cassation les lui rendrait et s'il advenait qu'ils rachètent le club pour en devenir propriétaire à 100%?

Cherchent-ils à se porter acquéreur de ces parts en trouvant un accord à la fois avec Carvalho pour convaincre l'AGRASC de l'opportunité de vendre ces parts sans attendre et donc rentrer dans Croissance Foot pour forcer la vente ?

A suivre dans le prochain épisode !

[machiavel]

En Allemagne ils ont la loi 50+1:
51% des parts d’un club pro doivent être gérées par une association à but non lucratif.
Là on ne va pas aller chercher le modèle allemand sur ce coup là.
À Sainté ça permettrait de stabiliser le club avec une gestion des supporters et des anciens du club.

[machiavel]

Cela éviterait que des charlatans et des vautours viennent gangrener les clubs professionnels.

[Michel-Ange]

En Allemagne ils ont la loi 50+1:
51% des parts d’un club pro doivent être gérées par une association à but non lucratif.
Là on ne va pas aller chercher le modèle allemand sur ce coup là.
À Sainté ça permettrait de stabiliser le club avec une gestion des supporters et des anciens du club.

Les anciens du club sont les principaux fauteurs de trouble à Sainté depuis 40 ans.

[titigreenfan]

pas compris ce déferlement d'articles sur carvalho présenté comme actionnaire du club. j'ai eu beau chercher aucun de ces articles ne précise que ses parts ont été saisies par la justice et que du coup actuellement il n'est actionnaire de rien ? c'est pour le buzz ou y a un truc qui m'échappe ? j'ai lu les explications sur le forum mais ca m'a pas vraiment éclairé. Il est quoi en fait ce mec et est ce qu'il a vraiment un droit de véto sur une vente si ses parts sont saisies ? pourquoi dans ce cas d'éventuels acheteurs viendraient le voir ? ca donne pas envie qu'ils achetent le club ceux là serieux