Direction toujours en place

[LE MARQUIS]

et revoilà Carvalho

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ce--472654

Je viens de le voir, du coup je suis venu sur le fofo pour voir les réactions
Pas inintéressante cette itw, on apprend que Roro a voulu enfumé Carvalho, à peine en prison, que Pauly et d'autres ont voulu lui racheter ses parts à un tarif plus correct que notre président, et qu'un projet costaud se met en place.

Même Carvalho confirme que Romeyer est un vautour. C'est fort quand même.

Perso si les gonzes veulent pas lâcher je pense que seules des "affaires" qui pourraient être exhumées nous en débarrasseront

[Ligérien]

Les parts de Carvalho ont été récupérées par la justice et l'etat, je vois pas pourquoi on lui donne une audience alors que c est un vulgaire escroc, il donne l impression d être possesseur de ses parts alors qu'il n est plus rien du tout.
Remarque logique Pauly veut des parts fantômes avec de l'argent de monopoly, tout se tient..

Il n'a en outre jamais possédé 22% du club.

C'est pas ce qui est dit un peu partout car il détient la moitié de Croissance Foot avec Roro qui elle même détient 44 % de l'ASSE.
Donc le chiffre de 22 % est correct.
Ces parts sont normalement saisies et le pourvoi en cassation de Carvalho a confirmé le jugement de la cour d'appel.
En principe elles sont détenues par l'état donc je ne sais pas d'où il sort qu'elles sont sa propriété...

Non, il détient 49% des parts de la société de Romeyer qui détient 44% des parts du club, ce qui, dans les faits, n'est pas du tout la même chose. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a jamais eu aucun pouvoir au sein du club, c'était pour lui un simple placement financier (et c'est toujours le cœur du problème). Après, tout dépend des montages financiers (qui partent au Luxembourg), des pactes d'actionnaires et des décisions de justice. Au pîre, Romeyer peut perdre de l'argent mais je ne pense pas que ce soit bloquant pour une vente éventuelle.

Qu'il n'ait pas le pouvoir au sein du club est une chose n'empêche que ses parts représentent bien à quelque chose près 22 % de ASSE GROUPE

Non, ça n'a rien à voir.
Quelqu'un pourrait très bien racheter 100% des parts de ASSE GROUPE sans racheter ces 49% de Croissance Foot.

Pas possible ASSE GROUPE est détenu par 2 sociétés dont Croissance Foot + l'association.
Tu ne peux donc détenir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir les parts des 3

[Rob420]

Les parts de Carvalho ont été récupérées par la justice et l'etat, je vois pas pourquoi on lui donne une audience alors que c est un vulgaire escroc, il donne l impression d être possesseur de ses parts alors qu'il n est plus rien du tout.
Remarque logique Pauly veut des parts fantômes avec de l'argent de monopoly, tout se tient..

Il n'a en outre jamais possédé 22% du club.

C'est pas ce qui est dit un peu partout car il détient la moitié de Croissance Foot avec Roro qui elle même détient 44 % de l'ASSE.
Donc le chiffre de 22 % est correct.
Ces parts sont normalement saisies et le pourvoi en cassation de Carvalho a confirmé le jugement de la cour d'appel.
En principe elles sont détenues par l'état donc je ne sais pas d'où il sort qu'elles sont sa propriété...

Non, il détient 49% des parts de la société de Romeyer qui détient 44% des parts du club, ce qui, dans les faits, n'est pas du tout la même chose. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a jamais eu aucun pouvoir au sein du club, c'était pour lui un simple placement financier (et c'est toujours le cœur du problème). Après, tout dépend des montages financiers (qui partent au Luxembourg), des pactes d'actionnaires et des décisions de justice. Au pîre, Romeyer peut perdre de l'argent mais je ne pense pas que ce soit bloquant pour une vente éventuelle.

Qu'il n'ait pas le pouvoir au sein du club est une chose n'empêche que ses parts représentent bien à quelque chose près 22 % de ASSE GROUPE

Non, ça n'a rien à voir.
Quelqu'un pourrait très bien racheter 100% des parts de ASSE GROUPE sans racheter ces 49% de Croissance Foot.

Pas possible ASSE GROUPE est détenu par 2 sociétés dont Croissance Foot + l'association.

non tu mélanges avec la SASP ASSE qui est la totalité des parts du club

[Ligérien]

Les parts de Carvalho ont été récupérées par la justice et l'etat, je vois pas pourquoi on lui donne une audience alors que c est un vulgaire escroc, il donne l impression d être possesseur de ses parts alors qu'il n est plus rien du tout.
Remarque logique Pauly veut des parts fantômes avec de l'argent de monopoly, tout se tient..

Il n'a en outre jamais possédé 22% du club.

C'est pas ce qui est dit un peu partout car il détient la moitié de Croissance Foot avec Roro qui elle même détient 44 % de l'ASSE.
Donc le chiffre de 22 % est correct.
Ces parts sont normalement saisies et le pourvoi en cassation de Carvalho a confirmé le jugement de la cour d'appel.
En principe elles sont détenues par l'état donc je ne sais pas d'où il sort qu'elles sont sa propriété...

Non, il détient 49% des parts de la société de Romeyer qui détient 44% des parts du club, ce qui, dans les faits, n'est pas du tout la même chose. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a jamais eu aucun pouvoir au sein du club, c'était pour lui un simple placement financier (et c'est toujours le cœur du problème). Après, tout dépend des montages financiers (qui partent au Luxembourg), des pactes d'actionnaires et des décisions de justice. Au pîre, Romeyer peut perdre de l'argent mais je ne pense pas que ce soit bloquant pour une vente éventuelle.

Qu'il n'ait pas le pouvoir au sein du club est une chose n'empêche que ses parts représentent bien à quelque chose près 22 % de ASSE GROUPE

Non, ça n'a rien à voir.
Quelqu'un pourrait très bien racheter 100% des parts de ASSE GROUPE sans racheter ces 49% de Croissance Foot.

Pas possible ASSE GROUPE est détenu par 2 sociétés dont Croissance Foot + l'association.

non tu mélanges avec la SASP ASSE qui est la totalité des parts du club

Non non je sais bien que l'asse c'est la SASP ASSE LOIRE elle même détenue par ASSE GROUPE à 88 %.
ASSE GROUPE est elle même détenue à 50/50 par CESSE FOOT (100% BC) et CROISSANCE FOOT (51 % RR et 49 % AC)

[Wert]

et revoilà Carvalho

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ce--472654

Je viens de le voir, du coup je suis venu sur le fofo pour voir les réactions
Pas inintéressante cette itw, on apprend que Roro a voulu enfumé Carvalho, à peine en prison, que Pauly et d'autres ont voulu lui racheter ses parts à un tarif plus correct que notre président, et qu'un projet costaud se met en place.

Oui enfin le type qui te dit que Pauly a voulu lui acheter ses parts et qu'il était d'accord perd immédiatement le moindre crédit qu'il pouvait lui rester.

Ah, enfin une réaction d'aplomb !
Sérieux vous croyez ce dingo qui voudrait voir arriver Pauly et sa secte d'agités du bocal.
ça m'étonne pas qu'il se soit allié à Romeyer.
A croire qu'il n'y a que des illuminés qui peuvent investir chez nous, vivement le grand coup de balai salvateur.

le mec n'en a rien à foutre de l'asse, on lui propose une somme suffisante et il vend. C'est juste un business pour lui

Ca montre aussi que Romeyer était prêt à tout pour trouver un montage qui lui permette de s'incruster à l'ASSE. On est loin du Président désintéressé.

[Michel-Ange]

Les parts de Carvalho ont été récupérées par la justice et l'etat, je vois pas pourquoi on lui donne une audience alors que c est un vulgaire escroc, il donne l impression d être possesseur de ses parts alors qu'il n est plus rien du tout.
Remarque logique Pauly veut des parts fantômes avec de l'argent de monopoly, tout se tient..

Il n'a en outre jamais possédé 22% du club.

C'est pas ce qui est dit un peu partout car il détient la moitié de Croissance Foot avec Roro qui elle même détient 44 % de l'ASSE.
Donc le chiffre de 22 % est correct.
Ces parts sont normalement saisies et le pourvoi en cassation de Carvalho a confirmé le jugement de la cour d'appel.
En principe elles sont détenues par l'état donc je ne sais pas d'où il sort qu'elles sont sa propriété...

Non, il détient 49% des parts de la société de Romeyer qui détient 44% des parts du club, ce qui, dans les faits, n'est pas du tout la même chose. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a jamais eu aucun pouvoir au sein du club, c'était pour lui un simple placement financier (et c'est toujours le cœur du problème). Après, tout dépend des montages financiers (qui partent au Luxembourg), des pactes d'actionnaires et des décisions de justice. Au pîre, Romeyer peut perdre de l'argent mais je ne pense pas que ce soit bloquant pour une vente éventuelle.

Qu'il n'ait pas le pouvoir au sein du club est une chose n'empêche que ses parts représentent bien à quelque chose près 22 % de ASSE GROUPE

Non, ça n'a rien à voir.
Quelqu'un pourrait très bien racheter 100% des parts de ASSE GROUPE sans racheter ces 49% de Croissance Foot.

Pas possible ASSE GROUPE est détenu par 2 sociétés dont Croissance Foot + l'association.
Tu ne peux donc détenir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir les parts des 3

Mais rien n'empêche ces trois entités de revendre leurs parts dans ASSE Groupe (sauf peut-être pour l'asso, mais ce n'est pas le sujet), à une holding que nous appellerions Super Repreneur SA, qui posséderait donc 100% du club.

[Ligérien]

Les parts de Carvalho ont été récupérées par la justice et l'etat, je vois pas pourquoi on lui donne une audience alors que c est un vulgaire escroc, il donne l impression d être possesseur de ses parts alors qu'il n est plus rien du tout.
Remarque logique Pauly veut des parts fantômes avec de l'argent de monopoly, tout se tient..

Il n'a en outre jamais possédé 22% du club.

C'est pas ce qui est dit un peu partout car il détient la moitié de Croissance Foot avec Roro qui elle même détient 44 % de l'ASSE.
Donc le chiffre de 22 % est correct.
Ces parts sont normalement saisies et le pourvoi en cassation de Carvalho a confirmé le jugement de la cour d'appel.
En principe elles sont détenues par l'état donc je ne sais pas d'où il sort qu'elles sont sa propriété...

Non, il détient 49% des parts de la société de Romeyer qui détient 44% des parts du club, ce qui, dans les faits, n'est pas du tout la même chose. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a jamais eu aucun pouvoir au sein du club, c'était pour lui un simple placement financier (et c'est toujours le cœur du problème). Après, tout dépend des montages financiers (qui partent au Luxembourg), des pactes d'actionnaires et des décisions de justice. Au pîre, Romeyer peut perdre de l'argent mais je ne pense pas que ce soit bloquant pour une vente éventuelle.

Qu'il n'ait pas le pouvoir au sein du club est une chose n'empêche que ses parts représentent bien à quelque chose près 22 % de ASSE GROUPE

Non, ça n'a rien à voir.
Quelqu'un pourrait très bien racheter 100% des parts de ASSE GROUPE sans racheter ces 49% de Croissance Foot.

Pas possible ASSE GROUPE est détenu par 2 sociétés dont Croissance Foot + l'association.
Tu ne peux donc détenir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir les parts des 3

Mais rien n'empêche ces trois entités de revendre leurs parts dans ASSE Groupe (sauf peut-être pour l'asso, mais ce n'est pas le sujet), à une holding que nous appellerions Super Repreneur SA, qui posséderait donc 100% du club.

Mais la dessus on est d'accord simplement depuis le début tu dis que Carvalho n'a jamais eu 22 % de l'ASSE ce qui est faux.
Je tenais donc à te montrer le contraire

[Michel-Ange]

Les parts de Carvalho ont été récupérées par la justice et l'etat, je vois pas pourquoi on lui donne une audience alors que c est un vulgaire escroc, il donne l impression d être possesseur de ses parts alors qu'il n est plus rien du tout.
Remarque logique Pauly veut des parts fantômes avec de l'argent de monopoly, tout se tient..

Il n'a en outre jamais possédé 22% du club.

C'est pas ce qui est dit un peu partout car il détient la moitié de Croissance Foot avec Roro qui elle même détient 44 % de l'ASSE.
Donc le chiffre de 22 % est correct.
Ces parts sont normalement saisies et le pourvoi en cassation de Carvalho a confirmé le jugement de la cour d'appel.
En principe elles sont détenues par l'état donc je ne sais pas d'où il sort qu'elles sont sa propriété...

Non, il détient 49% des parts de la société de Romeyer qui détient 44% des parts du club, ce qui, dans les faits, n'est pas du tout la même chose. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a jamais eu aucun pouvoir au sein du club, c'était pour lui un simple placement financier (et c'est toujours le cœur du problème). Après, tout dépend des montages financiers (qui partent au Luxembourg), des pactes d'actionnaires et des décisions de justice. Au pîre, Romeyer peut perdre de l'argent mais je ne pense pas que ce soit bloquant pour une vente éventuelle.

Qu'il n'ait pas le pouvoir au sein du club est une chose n'empêche que ses parts représentent bien à quelque chose près 22 % de ASSE GROUPE

Non, ça n'a rien à voir.
Quelqu'un pourrait très bien racheter 100% des parts de ASSE GROUPE sans racheter ces 49% de Croissance Foot.

Pas possible ASSE GROUPE est détenu par 2 sociétés dont Croissance Foot + l'association.
Tu ne peux donc détenir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir les parts des 3

Mais rien n'empêche ces trois entités de revendre leurs parts dans ASSE Groupe (sauf peut-être pour l'asso, mais ce n'est pas le sujet), à une holding que nous appellerions Super Repreneur SA, qui posséderait donc 100% du club.

Mais la dessus on est d'accord simplement depuis le début tu dis que Carvalho n'a jamais eu 22 % de l'ASSE ce qui est faux.
Je tenais donc à te montrer le contraire

Non, c'est vrai et nous venons au contraire de le démontrer.
Si on peut acheter 100% des parts du club sans acheter les 49% de Carvalho dans Croissance Foot (et on peut), c'est bien que Carvalho ne possède pas 22% du club.

[Ligérien]

Les parts de Carvalho ont été récupérées par la justice et l'etat, je vois pas pourquoi on lui donne une audience alors que c est un vulgaire escroc, il donne l impression d être possesseur de ses parts alors qu'il n est plus rien du tout.
Remarque logique Pauly veut des parts fantômes avec de l'argent de monopoly, tout se tient..

Il n'a en outre jamais possédé 22% du club.

C'est pas ce qui est dit un peu partout car il détient la moitié de Croissance Foot avec Roro qui elle même détient 44 % de l'ASSE.
Donc le chiffre de 22 % est correct.
Ces parts sont normalement saisies et le pourvoi en cassation de Carvalho a confirmé le jugement de la cour d'appel.
En principe elles sont détenues par l'état donc je ne sais pas d'où il sort qu'elles sont sa propriété...

Non, il détient 49% des parts de la société de Romeyer qui détient 44% des parts du club, ce qui, dans les faits, n'est pas du tout la même chose. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a jamais eu aucun pouvoir au sein du club, c'était pour lui un simple placement financier (et c'est toujours le cœur du problème). Après, tout dépend des montages financiers (qui partent au Luxembourg), des pactes d'actionnaires et des décisions de justice. Au pîre, Romeyer peut perdre de l'argent mais je ne pense pas que ce soit bloquant pour une vente éventuelle.

Qu'il n'ait pas le pouvoir au sein du club est une chose n'empêche que ses parts représentent bien à quelque chose près 22 % de ASSE GROUPE

Non, ça n'a rien à voir.
Quelqu'un pourrait très bien racheter 100% des parts de ASSE GROUPE sans racheter ces 49% de Croissance Foot.

Pas possible ASSE GROUPE est détenu par 2 sociétés dont Croissance Foot + l'association.
Tu ne peux donc détenir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir les parts des 3

Mais rien n'empêche ces trois entités de revendre leurs parts dans ASSE Groupe (sauf peut-être pour l'asso, mais ce n'est pas le sujet), à une holding que nous appellerions Super Repreneur SA, qui posséderait donc 100% du club.

Mais la dessus on est d'accord simplement depuis le début tu dis que Carvalho n'a jamais eu 22 % de l'ASSE ce qui est faux.
Je tenais donc à te montrer le contraire

Non, c'est vrai et nous venons au contraire de le démontrer.
Si on peut acheter 100% des parts du club sans acheter les 49% de Carvalho dans Croissance Foot (et on peut), c'est bien que Carvalho ne possède pas 22% du club.

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

[Michel-Ange]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

[Rob420]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

Oui je suis d'accord sur Carvalho qui n'a rien a voir avec le club.
Par contre excuse moi d'etre encore contre toi. meme si tu as raison sur le principe, juridiquement c'est pas ça.
les parts détenu du club par ne sont pas 44% cesse foot, 44% croissance foot et 12% (asso + autres pour etre exacte)
c'est 88% asse groupe mais pas 44% chaque président. c'est 88% pour les 2. caiazzio ne peut pas vendre 1% a une autre personne par exemple

[Michel-Ange]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

Oui je suis d'accord sur Carvalho qui n'a rien a voir avec le club.
Par contre excuse moi d'etre encore contre toi. meme si tu as raison sur le principe, juridiquement c'est pas ça.
les parts détenu du club par ne sont pas 44% cesse foot, 44% croissance foot et 12% (asso + autres pour etre exacte)
c'est 88% asse groupe mais pas 44% chaque président. c'est 88% pour les 2. caiazzo ne peut pas vendre 1% a une autre personne par exemple

Dans les faits, ça reste 44% pour chaque entreprise (à ne pas confondre avec les individus) mais il peut en effet y avoir des accords d'actionnaires qui posent des contraintes en cas de vente.

[Rob420]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

Oui je suis d'accord sur Carvalho qui n'a rien a voir avec le club.
Par contre excuse moi d'etre encore contre toi. meme si tu as raison sur le principe, juridiquement c'est pas ça.
les parts détenu du club par ne sont pas 44% cesse foot, 44% croissance foot et 12% (asso + autres pour etre exacte)
c'est 88% asse groupe mais pas 44% chaque président. c'est 88% pour les 2. caiazzo ne peut pas vendre 1% a une autre personne par exemple

Dans les faits, ça reste 44% pour chaque entreprise (à ne pas confondre avec les individus) mais il peut en effet y avoir des accords d'actionnaires qui posent des contraintes en cas de vente.

dans les faits mais juridiquement les 2 entreprises ont aucune action du club.
Même si caiazzio vent sa société, l'acheteur aura pas la moitié du club. Tout le montage financier sera revu.
on parle d'entreprise, mais c'est un montage financier avec pas voir peu d'employés

[Michel-Ange]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

Oui je suis d'accord sur Carvalho qui n'a rien a voir avec le club.
Par contre excuse moi d'etre encore contre toi. meme si tu as raison sur le principe, juridiquement c'est pas ça.
les parts détenu du club par ne sont pas 44% cesse foot, 44% croissance foot et 12% (asso + autres pour etre exacte)
c'est 88% asse groupe mais pas 44% chaque président. c'est 88% pour les 2. caiazzo ne peut pas vendre 1% a une autre personne par exemple

Dans les faits, ça reste 44% pour chaque entreprise (à ne pas confondre avec les individus) mais il peut en effet y avoir des accords d'actionnaires qui posent des contraintes en cas de vente.

dans les faits mais juridiquement les 2 entreprises ont aucune action du club.
Même si caiazzio vent sa société, l'acheteur aura pas la moitié du club. Tout le montage financier sera revu.
on parle d'entreprise, mais c'est un montage financier avec pas voir peu d'employés

Ah, pour le coup, il me semble que si.
Si tu n'es pas obligé d'acheter Cesse Foot et Croissance Foot pour prendre le contrôle du club (il te suffit de racheter leurs parts dans ASSE Groupe), tu peux néanmoins les acheter pour parvenir au même résultat (prendre le contrôle du club). Mais, bon, là, ça dépend des montages financiers et des accords d'actionnaires. D'une manière ou d'une autre, il faut prendre le contrôle d'une majorité des parts d'ASSE Groupe (et tu peux le faire en prenant le contrôle de l'entité qui les contrôle).

[Faiseur de Tresses]

La seule vraie conclusion, c'est qu'à priori on s'en fout de Carvalho qui n'était pas là lors du deal de la holding qui détient 88% du club. Il n'a aucun pouvoir de décision.

[Michel-Ange]

La seule vraie conclusion, c'est qu'à priori on s'en fout de Carvalho qui n'était pas là lors du deal de la holding qui détient 88% du club. Il n'a aucun pouvoir de décision.

Oui, le seul risque, a priori, c'est que Romeyer ait du mal à récupérer tout l'argent de la vente pour lui (hors la part de Caïazzo, j'entends).
Ce qui est très triste, évidemment.

[Faiseur de Tresses]

La seule vraie conclusion, c'est qu'à priori on s'en fout de Carvalho qui n'était pas là lors du deal de la holding qui détient 88% du club. Il n'a aucun pouvoir de décision.

Oui, le seul risque, a priori, c'est que Romeyer ait du mal à récupérer tout l'argent de la vente pour lui (hors la part de Caïazzo, j'entends).
Ce qui est très triste, évidemment.

Ce qui explique probablement en partie ses réticences à vendre, d'ailleurs.

[very vert]

https://www.onzemondial.com/ligue-1/202 ... nte-472731

Peut-être que celui-ci marche

Franchement, le peuple vert, c'est quand-même des bonnes poires...
Comment on peut servir une soupe journalistique aussi lamentable ?
But et 11, ils se permettent d'écrire n'importe quoi...
Il y a quand même des décisions de justice qui sont rendues publiques.
Il n'y a pas le moindre travail de journaliste !
Franchement, on est con à ce point pour acheter ce genre de torchon.
Les pseudos journaleux en sont à tendre le micro à un taulard qui n'a plus aucun lien avec le club.
Et ils osent écrire "Carvalho, propriétaire 22% du club" alors qu'il ne possède rien du tout... RIEN DU TOUT.
Il n'a ni 22% ni 1%... Il n'a rien.
C'est simple.
Le gentil adao est un escroc .
Il a été condamné pour escroquerie.
La société luxembourgeoise qui détenait les parts sociales a été liquidée... LIQUIDÉE !

Pour résumer, l'escroc a escroqué l'état (URSAFF).
Le tribunal a établi que c'était de l'argent sale (recel de blanchiment d'abus de biens sociaux) et a ordonné la confiscation des dites parts qui sont rendues à l'état.

Donc le Carvalho, il n'est pas plus propriétaire d'une partie du club que moi du million d'euros que je viens de braquer à la banque du coin après que je me sois fait arrêter par la police avant d'ouvrir mon sac de biftons.
Bon Adao, il avait eu le temps d'ouvrir le sac et d'acheter un bout de club...
Mais une fois pincé, le gars, il n'a plus rien.

Franchement, on mérite vraiment autre chose comme presse que ça...

C'est le même canard qui a écrit ça en 2019 :

"Carvalho, qui demeure sous le coup d’une condamnation de deux ans de prison ferme, dont un avec sursis, a vu, hier, la décision en appel confirmée : ses parts du club ligérien restent confisquées, sont rendues à l’Etat, et il est condamné à un an de prison ferme."

https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... o-romeyer/

[nyme]

Le lien direct vers l'excellente itw de Luc Dayan. Bravo Poteaux Carrés

https://www.poteaux-carres.com/article- ... egret.html

Merci pour cet article.
Par contre, quelqu'un a-t-il appris quelque chose de cette itw...?

Ben vu la position de certains potonautes vis à vis de la nécessité de mettre un vrai modèle éco basé sur la valorisation de notre CDF, ainsi que de la nécessité d'alléger notre masse salariale, mais aussi de leur agacement de ne pas jouer autre chose que le maintien/ventre mou.... Cette ITW est plus que bienvenue. Dayan précise juste qu'il n'y' a pas d'autres solution pour nous que de mettre en place la stratégie appliquée cette saison... Donc oui je pense que cette Itw devrait en apprendre à quelques un.

Ca n'a rien d'une stratégie choisie, quand tu n'as pas un sou, nécessité fait loi.

Oui complètement d'accord, c'est un stratégie subie: tu ne peux pas recruter des joueurs trop cher et tu ne peux pas donner des salaires trop importants donc il ne te reste que la formation/post formation comme modèle.
Malheureusement, tu dis que tu veux faire monter les jeunes du CF et les faire éclore en équipe première pendant quelques années et les revendre plus tard. Mais dans les faits, on n'a même pas le temps de profiter de nos bons jeunes, qui sont vendus après une saison (Saliba/Fofana/Gourna?). C'est bien la principale limite de notre modèle...

Si tu veux garder tes jeunes, il te faut un budget de 2-300 millions. Et encore tu ne les garderas pas tous !
Quand un gros club propose 2 à 300 000 euros mensuels à un gamin de moins de 20 ans, que veux-tu faire ?

[nyme]

Peut-être que Romeyer peut racheter à l'état, les parts ayant appartenues à Carvalho. ???
Resterait à définir le montant de ces parts.
L'état n'étant pas spéculateur, il pourrait, peut-être, les acheter au prix coûtant.
A moins que ces parts soient mises aux enchères comme l'état le fait avec la plupart des biens confisqués lorsqu'ils sont définitivement acquis.
C'est à ce moment-là que cela deviendrait amusant.

[fredleVERT]

Oui en tout cas tant que le problème n'est pas réglé aucun mec dapplomb ne viendra racheter le club pour enrichir l'état.

[Junito]

Il y a quand même un truc qui me turlupine dans toute cette histoire :

il était bourré Caïazzo quand il a vendu 50% de ses parts à un mec qu'il connaissait à peine ? On parle du même mec qui avait flingué Schmider et Perrin pour récupérer 100% des parts !

Romeyer a eu au moins l'intelligence de ne céder que 49% de ses propres parts, bon pour le pigeon qu'il pensait plumer il a faire pire que son acolyte.

J'espère au moins que l'histoire de la gouvernance de l'ASSE fera l'objet d'un cas qu'on enseignera dans toutes les écoles de commerce et de gestion comme exemple à ne pas suivre

[LBV]

Euh mais du coup, si il avait 22% des parts et qu'elles ont été confisquées par l'état...
Alors ça veut dire que l'état est actionnaire et que l'asse est un service semi-publique.
D'un coup, ça va me faire moins chier de payer mes impôts
Blague mise à part, quelqu'un connaît l'actionnariat du club ?

[Michel-Ange]

Euh mais du coup, si il avait 22% des parts et qu'elles ont été confisquées par l'état...
Alors ça veut dire que l'état est actionnaire et que l'asse est un service semi-publique.
D'un coup, ça va me faire moins chier de payer mes impôts
Blague mise à part, quelqu'un connaît l'actionnariat du club ?

C'est expliqué quinze fois dans les 30 posts précédents.

[Ligérien]

Bon apparemment on se comprend pas tu ne peux pas avoir 100 % de ASSE GROUPE sans détenir 100 % de CROISSANCE FOOT et donc les 49 % de Carvalho qui sont dedans

J'essaye une dernière fois.
L'actionnariat d'ASSE Groupe est composé comme suit : Asso 12%, Cesse Foot 44%, Croissance Foot 44%.
Disons que l'asso est à part.
Cesse Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Croissance Foot te vend ses 44% d'ASSE Groupe.
Tu possèdes 88% d'ASSE Groupe.
Tu n'as pas à racheter Cesse Foot ni Croissance Foot ; tu n'as pas à racheter les parts de Carvalho. Carvalho ne possède pas 22% d'ASSE Groupe.

Oui je suis d'accord sur Carvalho qui n'a rien a voir avec le club.
Par contre excuse moi d'etre encore contre toi. meme si tu as raison sur le principe, juridiquement c'est pas ça.
les parts détenu du club par ne sont pas 44% cesse foot, 44% croissance foot et 12% (asso + autres pour etre exacte)
c'est 88% asse groupe mais pas 44% chaque président. c'est 88% pour les 2. caiazzo ne peut pas vendre 1% a une autre personne par exemple

Dans les faits, ça reste 44% pour chaque entreprise (à ne pas confondre avec les individus) mais il peut en effet y avoir des accords d'actionnaires qui posent des contraintes en cas de vente.

dans les faits mais juridiquement les 2 entreprises ont aucune action du club.
Même si caiazzio vent sa société, l'acheteur aura pas la moitié du club. Tout le montage financier sera revu.
on parle d'entreprise, mais c'est un montage financier avec pas voir peu d'employés

Ah, pour le coup, il me semble que si.
Si tu n'es pas obligé d'acheter Cesse Foot et Croissance Foot pour prendre le contrôle du club (il te suffit de racheter leurs parts dans ASSE Groupe), tu peux néanmoins les acheter pour parvenir au même résultat (prendre le contrôle du club). Mais, bon, là, ça dépend des montages financiers et des accords d'actionnaires. D'une manière ou d'une autre, il faut prendre le contrôle d'une majorité des parts d'ASSE Groupe (et tu peux le faire en prenant le contrôle de l'entité qui les contrôle).

Bon ok on avance et le contrôle de Croissance Foot tu le prends avec les parts de RR soit 51 %. Tu as le contrôle mais pas les toutes les parts...
Ci-dessous un extrait d'un communiqué officiel de l'ASSE en 2016 :

"Contrairement à ce qui est écrit, Adao Carvalho n’a jamais été directement actionnaire du club. Le litige l’opposant à Roland Romeyer n’est que la conséquence de la condamnation pénale d’Adao Carvalho par le tribunal correctionnel de Lyon en 2014 et de la liquidation de la société de droit luxembourgeois, SETCAR INVEST, dont il était l’associé. Le tribunal de commerce de Saint-Etienne devra désormais trancher la question relative au sort des parts détenues par SETCAR INVEST dans le capital de la société CROISSANCE FOOT."

Donc c'est qu'il l'est bien indirectement au travers de Croissance Foot....