Direction toujours en place

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Laureto
Messages : 4901
Inscription : 22 sept. 2005, 16:19
Localisation : Anciennement LôlôLaPatate qui a migré dans l'Essônne

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par Laureto »

Kabigon a écrit : 04 août 2020, 15:20 J'ai entendu Romeyer dire qu'il souhaitait voir Perrin un jour président. Pas leur succéder (ou alors ma mémoire me fait défaut). La différence est notable.
Oui car les 2 zozos resteront ses 2 conseillers privilégiés :hehe:
Ok :jesors:
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!

Le 20 avril 2013 vainqueur CdL :ange: :amen: :coeur: :coeur: :coeur:
inconnuvert
Messages : 10015
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par inconnuvert »

Le maire et l'ancien maire de sainté qui taclent zozo.
DIRECTION DEMISSION.
old_side
Messages : 10407
Inscription : 17 nov. 2006, 11:41

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par old_side »

"À condition peut être qu’une stratégie claire et suffisamment crédible puisse être présentée à d’éventuels candidats, à un prix acceptable, par une gouvernance enfin plus fluide"

:mdr1:
masb42
Messages : 3980
Inscription : 17 sept. 2016, 13:17

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par masb42 »

panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
justement non ils ne sont pas clairs
quand tu veux vendres, tu ne t'épanches pas dans la presse au moment des négociations avec peak6
avoir un actionnaire minoritaire, qu'ils leur donnent de l'argent sans avoir un pouvoir décisionnel.................c'est du reve
ils disent tous les 2 du blabla, ils ne lacheront pas leur jouet d'ici là
surtout caiazzo, ca lui donne trop d'effet miroir
puel peut remettre de l'ordre dans ce club, mais jusqu'à quand il et ca tiendra ?????? on sait que tot ou tard ca pétera avec ces 2
vertgrenoble
Messages : 1735
Inscription : 23 oct. 2008, 22:56

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par vertgrenoble »

Au fait...puisque le sujet est « Ruffier réintégré » ....
On est en ou ?....
Des nouvelles de Ruffier ?…
Des photos ?…

ALV !!!
qui c'est les plus forts ?...
Kishizo2
Messages : 990
Inscription : 14 févr. 2019, 12:21

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par Kishizo2 »

C'est du vieux Ruffier, inconnuvert a du mal à suivre les péripéties :mrgreen:
La dernière news est :
On n’est pas dans une recherche active.
Sauf des fous acceptant leurs conditions, ils n'ont pas l'intention de vendre.
"J’ai eu 16 entreprises dans ma vie" Roland Romeyer
Kishizo2
Messages : 990
Inscription : 14 févr. 2019, 12:21

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par Kishizo2 »

Enfin au moins zozo, pas impossible que les deux ne soient pas exactement sur la même longueur d'onde. La difficulté dans notre cas est que l'acquéreur doit composer avec deux interlocuteurs, avancer avec l'un ne veut pas dire avancer avec l'autre, le temps d'arriver à convaincre le second, le premier ne sera peut-être plus d'accord... Quelque soit le fond de l'échec avec Peak6, la manière dont cela s'est passée n'est pas très engageante pour des investisseurs sauf de type kamikazes. Nos deux gus s'épanchent dans la presse alors que dans ce genre de négociation, des gens sérieux exigent la confidentialité. Je ne suis même pas certain qu'une banque d'affaire n'ai encore envie de travailler pour eux.
"J’ai eu 16 entreprises dans ma vie" Roland Romeyer
Kishizo2
Messages : 990
Inscription : 14 févr. 2019, 12:21

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par Kishizo2 »

Pis je ne comprends pas ce débat sur l'attractivité de la ville, Zozo ne dit il pas lui même :
Il n’y a pas une semaine ou quelqu’un sérieux, ou pas, se renseigne.
Il me semble dire tout ou son contraire, sous réserve de lire en entier son interview puisque je n'ai lu que les potins.
L'échec se situe donc bien au stade des conditions de l'opération, soit ils sont trop gourmands financièrement, soit les conditions ne sont pas intéressantes, minoritaire, devoir les garder etc...
Ils sont propriétaires et font bien ce qu'ils veulent, mais autant ne rien dire, ou alors dire la vérité, plutôt que nous prendre pour des lapins de six semaines, c'est pas notre surnom chez les vilains ça ? :hehe:
"J’ai eu 16 entreprises dans ma vie" Roland Romeyer
inconnuvert
Messages : 10015
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Direction démission: Vincent et Perdriau taclent zozo(S19E592)

Message par inconnuvert »

J'étais à 2 doigts de mettre que les Vincent et Perdriau voulaient eux aussi la demission de la direction :mrgreen:
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par panenka »

old_side a écrit : 04 août 2020, 14:20
panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo. :hehe:

Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
3/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par panenka »

masb42 a écrit : 04 août 2020, 17:51
panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
justement non ils ne sont pas clairs
quand tu veux vendres, tu ne t'épanches pas dans la presse au moment des négociations avec peak6
avoir un actionnaire minoritaire, qu'ils leur donnent de l'argent sans avoir un pouvoir décisionnel.................c'est du reve
ils disent tous les 2 du blabla, ils ne lacheront pas leur jouet d'ici là
surtout caiazzo, ca lui donne trop d'effet miroir
puel peut remettre de l'ordre dans ce club, mais jusqu'à quand il et ca tiendra ?????? on sait que tot ou tard ca pétera avec ces 2
Le discours est clair. Mais qui peut préjuger que les actes suivront... ou pas?
Je souscris pleinement à l'idée d'un actionnaire minoritaire car cela va bien dans le sens de ne pas transmettre le club à n'importe qui. Un actionnaire qui viendra pour un projet qui n'aura pas pour seule vocation que revendre le club plus cher quelques années plus tard acceptera le deal. Si c’est pour avoir des actionnaires type Lens ou Bordeaux aujourd'hui je n'en vois pas l'intérêt.
Caïazzo aime bien les médias et ne crache jamais sur une petit déclaration qui le met en lumière, même s'il ferait mieux de rester discret.
Rob420
Messages : 25372
Inscription : 02 août 2005, 23:50

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par Rob420 »

Tylith a écrit : 04 août 2020, 14:21 Les demandes sont peut être plus dur à réaliser à Saint-Etienne qu'ailleurs.
J'ai du mal à croire au hasard qu'après bien 5 ans de recherche pour trouver un repreneur le seul qui ait trouvé grâce à leurs yeux étaient celui qui leur proposait de rester en tant que président après l'achat.
Avec celui de l'année dernière ça fait déjà 2 et encore on sait pas tout
old_side
Messages : 10407
Inscription : 17 nov. 2006, 11:41

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par old_side »

panenka a écrit : 05 août 2020, 11:03
masb42 a écrit : 04 août 2020, 17:51
panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
justement non ils ne sont pas clairs
quand tu veux vendres, tu ne t'épanches pas dans la presse au moment des négociations avec peak6
avoir un actionnaire minoritaire, qu'ils leur donnent de l'argent sans avoir un pouvoir décisionnel.................c'est du reve
ils disent tous les 2 du blabla, ils ne lacheront pas leur jouet d'ici là
surtout caiazzo, ca lui donne trop d'effet miroir
puel peut remettre de l'ordre dans ce club, mais jusqu'à quand il et ca tiendra ?????? on sait que tot ou tard ca pétera avec ces 2
Le discours est clair. Mais qui peut préjuger que les actes suivront... ou pas?
Je souscris pleinement à l'idée d'un actionnaire minoritaire car cela va bien dans le sens de ne pas transmettre le club à n'importe qui. Un actionnaire qui viendra pour un projet qui n'aura pas pour seule vocation que revendre le club plus cher quelques années plus tard acceptera le deal. Si c’est pour avoir des actionnaires type Lens ou Bordeaux aujourd'hui je n'en vois pas l'intérêt.
Caïazzo aime bien les médias et ne crache jamais sur une petit déclaration qui le met en lumière, même s'il ferait mieux de rester discret.
C'est curieux de réclamer des nouveaux actionnaires ce que les actionnaires actuels ne font pas.
Florent
Messages : 9281
Inscription : 18 janv. 2006, 10:34

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par Florent »

panenka a écrit : 05 août 2020, 10:59
old_side a écrit : 04 août 2020, 14:20
panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo. :hehe:

Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
3/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.
C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurs

Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?

Ridicule.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
TortueVerte
Messages : 561
Inscription : 29 juil. 2015, 16:24

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par TortueVerte »

Florent a écrit : 05 août 2020, 16:51
panenka a écrit : 05 août 2020, 10:59
old_side a écrit : 04 août 2020, 14:20
panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo. :hehe:

Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
3/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.
C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurs

Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?

Ridicule.
Donc le capitanat n'est pas une responsabilité ? :pascontent2:
Avec ce genre de discours, personne ne peut devenir DG...
Florent
Messages : 9281
Inscription : 18 janv. 2006, 10:34

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par Florent »

TortueVerte a écrit : 05 août 2020, 16:58
Florent a écrit : 05 août 2020, 16:51
panenka a écrit : 05 août 2020, 10:59
old_side a écrit : 04 août 2020, 14:20
panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo. :hehe:

Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
3/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.
C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurs

Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?

Ridicule.
Donc le capitanat n'est pas une responsabilité ? :pascontent2:
Avec ce genre de discours, personne ne peut devenir DG...
Ce n est pas ce que je dis.

Je dis que tu ne peux pas savoir par avance si quelqu un, sans aucune expérience, peut avoir les competences pour etre DG. Et donc que c est ridicule et demagogique de l annoncer.

Et comparer un capitanat d une équipe de foot à la direction d'une boîte d une centaine de salarié......
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
TortueVerte
Messages : 561
Inscription : 29 juil. 2015, 16:24

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par TortueVerte »

Florent a écrit : 05 août 2020, 17:06
TortueVerte a écrit : 05 août 2020, 16:58
Florent a écrit : 05 août 2020, 16:51
panenka a écrit : 05 août 2020, 10:59
old_side a écrit : 04 août 2020, 14:20
panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo. :hehe:

Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
3/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.
C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurs

Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?

Ridicule.
Donc le capitanat n'est pas une responsabilité ? :pascontent2:
Avec ce genre de discours, personne ne peut devenir DG...
Ce n est pas ce que je dis.

Je dis que tu ne peux pas savoir par avance si quelqu un, sans aucune expérience, peut avoir les competences pour etre DG. Et donc que c est ridicule et demagogique de l annoncer.

Et comparer un capitanat d une équipe de foot à la direction d'une boîte d une centaine de salarié......
Tu insinuais fortement que Perrin n'avait pas eu de responsabilité. Je met juste en avant son capitanat exemplaire durant de nombreuse années.
Je n'ai pas dit pour autant que le capitanat suffisait pour faire un bon DG, tout comme tu ne semble pas avoir dit...
Bref... Compréhension compliqué de l'écrit.
Perrin sera formé pour le poste qu'il occupera. Je pense qu'il reste une personne très intelligente; son jeu l'était... Après, je ne le connais pas personnellement et je n'ai pas ses bulletins scolaire, mais il me semble qu'en étant 20 ans dans une entreprise, on en voit beaucoup de rouage et on peut facilement comprendre le fonctionnement avec la formation adaptée...
Peu de doute sur le fait, qu'après avoir été un excellent joueur, il sera un "je ne sais quoi" efficace au seins du club.
Viva hate
Messages : 2641
Inscription : 11 mai 2011, 16:02

Re: Direction démission: Vincent et Perdriau taclent zozo(S19E592)

Message par Viva hate »

La vieille pince et le mythomane veulent pas lâcher leur jouet. On ne peut pas être plus clair. Dans 15 ans on verra Caiazzo pousser la chaise roulante de Romeyer après en avoir scié les roues avant en jurant ses grands Dieux "qu'avec Roland, on est comme des frères ".
Florent
Messages : 9281
Inscription : 18 janv. 2006, 10:34

Re: Direction démission: Ruffier réintégré ?? (S19E562)

Message par Florent »

TortueVerte a écrit : 05 août 2020, 17:14
Florent a écrit : 05 août 2020, 17:06
TortueVerte a écrit : 05 août 2020, 16:58
Florent a écrit : 05 août 2020, 16:51
panenka a écrit : 05 août 2020, 10:59
old_side a écrit : 04 août 2020, 14:20
panenka a écrit : 04 août 2020, 13:59
Tylith a écrit : 04 août 2020, 01:18 Le truc qui ressort c'est la demande de plus de 50% des parts sans avoir droit au chapitre, en gros nos dirigeants veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Tu m'étonnes que ça soit difficile de trouver quelqu'un dans ses conditions.
Ouais on veut 100 millions pour nos parts par contre on reste et vous décidez de rien et on espère que vous injecterez également des millions supplémentaires dans le club alors qu'on a jamais remis un centime depuis l'achat de notre côté. Merci.
ça se sont les élucubrations de Maurice Vincent.
Depuis 2 ans et la fin des négociations avec Peak6 les actionnaires ont toujours été extrêmement clairs: ils veulent un actionnaire minoritaire dans un 1er temps qui ait vocation à être majoritaire par la suite.
On peut être d'accord ou pas avec cette façon de faire, voir même en étant limite parano croire qu'ils mentent et qu'en réalité ils ne veulent pas vendre mais ils ont été clairs dans leur discours.
C'est vrai qu'ils n'ont JAMAIS été pris en flagrant délit de mensonge. Surtout Caiazzo. :hehe:

Sinon pour des vendeurs, pas plus tard qu'hier ils expliquaient que Perrin pourrait leur succéder. Choix peut-être bon, après tout qui sait ? mais qui signifie
1/ qu'ils se projettent à plusieurs années dans leurs postes respectifs encore, puisque Perrin ne sera pas opérationnel avant longtemps
/ qu'ils se projettent dans un futur avec un président salarié, autrement dit qu'ils n'ont aucune envie de vendre
3/ ils font juste de la com parce que l'actualité c'est la retraite sportive de Perrin, et qu'on ne peut penser que du bien de quelqu'un qui dit du bien d'un joueur que tout le monde apprécie. Je ne remets cependant pas en cause qu'ils pensent réellement tout le bien qu'ils disent de Perrin.
C est exactement ça. Un peu de démagogie, ça ne peut pas nuire, et c est bien dans ce domaine qu ils sont les meilleurs

Juste 2 secondes de recul : comment peux tu savoir par avance qu un type n ayant absolument jamais eu la moindre responsabilité dans une entrepris aura un jour les compétences pour devenir DG ?

Ridicule.
Donc le capitanat n'est pas une responsabilité ? :pascontent2:
Avec ce genre de discours, personne ne peut devenir DG...
Ce n est pas ce que je dis.

Je dis que tu ne peux pas savoir par avance si quelqu un, sans aucune expérience, peut avoir les competences pour etre DG. Et donc que c est ridicule et demagogique de l annoncer.

Et comparer un capitanat d une équipe de foot à la direction d'une boîte d une centaine de salarié......
Tu insinuais fortement que Perrin n'avait pas eu de responsabilité. Je met juste en avant son capitanat exemplaire durant de nombreuse années.
Je n'ai pas dit pour autant que le capitanat suffisait pour faire un bon DG, tout comme tu ne semble pas avoir dit...
Bref... Compréhension compliqué de l'écrit.
Perrin sera formé pour le poste qu'il occupera. Je pense qu'il reste une personne très intelligente; son jeu l'était... Après, je ne le connais pas personnellement et je n'ai pas ses bulletins scolaire, mais il me semble qu'en étant 20 ans dans une entreprise, on en voit beaucoup de rouage et on peut facilement comprendre le fonctionnement avec la formation adaptée...
Peu de doute sur le fait, qu'après avoir été un excellent joueur, il sera un "je ne sais quoi" efficace au seins du club.
Tu n’as pas ses bulletins scolaires ??

Avec ce genre de discours, personne ne peut devenir DG...

Et je n’insinue pas qu’il n’a jamais eu de responsabilités à la hauteur du poste de directeur de l’asse : je le dis.

Il le deviendra peut être.
ou pas.
Mais l’affirmer par avance et jste de la démagogie.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
inconnuvert
Messages : 10015
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Direction démission: Vincent et Perdriau taclent zozo(S19E592)

Message par inconnuvert »

L'arrivée de Gasset à bordeaux montre bien qu'il ne supportait pas roro.
YACINE
Messages : 9066
Inscription : 25 févr. 2008, 20:01

Re: Direction démission: Vincent et Perdriau taclent zozo(S19E592)

Message par YACINE »

Pour ma part, je ne dirai pas que Caiazzo et Romeyer sont de très mauvais presidents, ils sont parfois déconnectés de la réalité car l' asse rend megalo ou le fait devenir. Points positifs pour eux, on est en ligue 1 depuis une quinzaine d'années, on a été porté par un grand coach Galtier qui a tiré la quintessence d'une politique de recrutement limité et nous a ramené en coupe d'Europe et gagner un titre, on a été régulièrement entre 4 et 8 pendant les 10 dernières année. Pour moi le point de bascule, c 'est le départ de Galtier qu'on pas su anticiper et restructurer ensuite, le passage de Romeyer à la politique sportive à l ' arrivée de Garcia est pour moi la démonstration qu"on ne peur improviser une politique sportive et une structuration effective du club ( infrastructures, préparation physique, scouting, ligne directrice claire pour le recrutement, formation et intégration des jeunes) et depuis on traine cela, l'arivée de Gasset n' a fait que montrer que nos 2 présidents n ont pas la stature financière pour les ambitions actuelles des verts. On est bien d accord que les 2 présidents sont propriétaires du club et qu ils ont racheté le club à un moment ou le club pouvait mourir.

L "année dernière on atteint notre plafond de verre avec les doubles rôles de Caiazzo à la ligue et Romeyer à la conduite du sportif, Paquet a parfaitement résumé cela en disant de maniere sybillinne que Romeyer était là et qui il assumait de prendre des coups sous entendant au contraire de Caiazzo qui se terrait.

Le second retour de Romeyer en 2019, montre qu'on ne peut être un grand dirigeant sans une vision claire et programmée, si on relie son interview de l'été 2019, on se rend compte qui"il veut être un dirigeant même en étant désargenté et prouver sa valeur au peuple vert.

La situation actuelle avec une surface financière qui est devenu peau de chagrin montre que 109 millions d euros de budget ne garantie rien et que Puel est notre dernière chance de requinquer le malade Asse, même si parfois le remède semble très rude.

Mais quoi faire les 2 presidents veulent vendre tout en gardant l'adrénaline du pouvoir, et pourtant Romeyer a 75 ans mais l 'avenir sans lui à court terme et moyen terme aussi ne semble pas etre une option. Caiazzo lui ne reve que d etre un dirigeant du football français et l Asse est un merveilleux marche pied qu'il n 'hésitera pas à piétiner.

Nous allons vivre une saison de transition pour remettre en état de marche un club peut être trop grand pour nos présidents et ce qu'il devrait être..
Dernière modification par YACINE le 19 août 2020, 13:03, modifié 1 fois.
Asse of Spades
Messages : 22045
Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
Localisation : 33 Acacia Avenue
Contact :

Re: Direction démission: Vincent et Perdriau taclent zozo(S19E592)

Message par Asse of Spades »

A force de prendre des tacles, ils vont bien sortir sur blessure... à un moment... non? :(
Dehors les croque-morts !

Image
YACINE
Messages : 9066
Inscription : 25 févr. 2008, 20:01

Re: Direction démission: Vincent et Perdriau taclent zozo(S19E592)

Message par YACINE »

Asse of Spades a écrit : 19 août 2020, 11:39 A force de prendre des tacles, ils vont bien sortir sur blessure... à un moment... non? :(
Ils sont peut-être masos, la concurrence grandit Rennes, Nice, Montpellier, Reims. Monaco, Marseille, Lyon sont toujours là et Paris intouchable. Metz se dote d'infrastructures supérieures aux notres, l'etrat est veillot et depassé, notre centre de formation ressemble à ceux des années 90...
osvaldopiazzolla
Messages : 22405
Inscription : 29 août 2005, 14:05

Re: Direction démission: Vincent et Perdriau taclent zozo(S19E592)

Message par osvaldopiazzolla »

YACINE a écrit : 19 août 2020, 11:47
Asse of Spades a écrit : 19 août 2020, 11:39 A force de prendre des tacles, ils vont bien sortir sur blessure... à un moment... non? :(
Ils sont peut-être masos, la concurrence grandit Rennes, Nice, Montpellier, Reims. Monaco, Marseille, Lyon sont toujours là et Paris intouchable. Metz se dote d'infrastructures supérieures aux notres, l'etrat est veillot et depassé, notre centre de formation ressemble à ceux des années 90...
Oui enfin Metz, même avec des infrastructures vieillottes, ils sortaient déjà une star mondiale par jour.
-6 pts, asap.
Riquet le vert
Messages : 8717
Inscription : 09 juin 2009, 21:08
Localisation : Bugey Sud

Re: Direction démission: Vincent et Perdriau taclent zozo(S19E592)

Message par Riquet le vert »

osvaldopiazzolla a écrit : 19 août 2020, 12:08
YACINE a écrit : 19 août 2020, 11:47
Asse of Spades a écrit : 19 août 2020, 11:39 A force de prendre des tacles, ils vont bien sortir sur blessure... à un moment... non? :(
Ils sont peut-être masos, la concurrence grandit Rennes, Nice, Montpellier, Reims. Monaco, Marseille, Lyon sont toujours là et Paris intouchable. Metz se dote d'infrastructures supérieures aux notres, l'etrat est veillot et depassé, notre centre de formation ressemble à ceux des années 90...
Oui enfin Metz, même avec des infrastructures vieillottes, ils sortaient déjà une star mondiale par jour.
Jules Bocandė aime ca
le plus important c'est la vente du club !
Verrouillé