PoSte a écrit : ↑20 avr. 2021, 12:01
Attendez, attendez, Caiazzo a vraiment donné le mandat de vente à sa copine ???
Dans quelle entreprise on entend des trucs pareils.
Ceux qui ont trouvé la dernière banderole limite ne vont pas être déçus, vu le nouvel épisode comique, les prochaines vont être sympa
Camiloverde a écrit : ↑20 avr. 2021, 11:37
Moi perso,
mis a part le Fils Bompard comme caution "stéphanoise" seul à la tête pour le compte d'un très gros investisseur Français ou étranger et surtout pas stéphanois, j'ai rien d'autre qui me fait rêver.....
Complètement d'accord, surtout par rapport à son envergure, ce serait exceptionnel pour un club comme Sainté. Je trouve incompréhensible qu'il n'y ait pas d'appels du pieds des politiques locaux (Maire, Conseil Général etc) pour au moins tenter cette option.
Surtout quand on sait à l'époque comment la Mairie avait appuyé les 2 clowns et l'associé escroc du bon père de famille.
Je suis persuadé au contraire que le Maire pousse la candidature d'un (ou des) notables du coin. Tu m'aides pour la Mairie, je t'aide pour le club, on se retrouve en loges..
Sur le sujet ASSE, le maire est notamment sous l'influence de Guillou, autant dire que ça ne doit pas voler bien haut.
Le genre de deal avec la droite local longtemps pratiqué par Romeyer .. C?est pour ça que le club doit sortir de ce microcosme pourri.
Bompart permettrait de prendre de la hauteur.
De toute façon avec RR ça vole pas bien haut non plus..
non et avec sa suite qu'il veut mettre en place ça sera pas mieux.
un pool de repreneur sans le sous, sans ambition et satisfait de se pavaner localement...
Finalement le mandat a été retiré au Crédit Agricole de St Ferreol?
Si mademoiselle Zozo nous degote un investisseur plein aux as et bien propre sur lui: pourquoi pas ?
De toute façon nos 2 bienfaiteurs veulent en retirer un maximum : après eux le déluge....
Ils vont vendre tous les joueurs "bankables": Gourna, Bouanga,...et surtout pas d'investissement tant qu'ils n'auront pas trouvé un acheteur..
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
Si Nina Monderine-Carneiro est réellement mandatée par le club et comme nous savons que Bernard Caiazzo réside maintenant à Dubaï, la piste d'un investisseur venu des Émirats arabes unis serait une hypothèse crédible.
Borotj42 a écrit : ↑20 avr. 2021, 20:13
Si ça se trouve Mme Nina Caiazzo a les compétences pour vendre le club... qui connaît sa vie, son parcours pro ....
On en avait déjà parlé. Elle est jeune, elle n'a rien fait de probant. Elle s'occupe essentiellement de communication digitale. On a du mal à trouver un rapport avec le mandat de vente d'un club, qui reste un dossier assez complexe d'un point du vue financier et juridique.
A tous points de vue, cela semble farfelu et l'hypothèse la plus probable, c'est que les journalistes de L'Equipe n'ont encore rien compris à ce qu'on leur a raconté.
Borotj42 a écrit : ↑20 avr. 2021, 20:13
Si ça se trouve Mme Nina Caiazzo a les compétences pour vendre le club... qui connaît sa vie, son parcours pro ....
Son parcours pro avait été donné ici pris sur son LinkedIn et il n'y avait rien de tel, en tout cas aucun travail en banque d'affaires et il avait également été noté que son parcours scolaire ressemblait très grandement à du pipeau.
Serais qu'à moitié étonné que Bernard se fasse pigeonner.
(et même si elle avait les compétences, quand tu as mandaté Lazard 4 ans avant, tu ne mentionnes pas ta gonzesse alors que tes supporters sont en révolte, encore une fois : pompier pyromane).
"Puel proposait à Saint-Etienne une formidable aventure intellectuelle et sportive qui aurait permis au club de s'enraciner dans le paysage du football français." Zigzag, 27 septembre 2021.
Borotj42 a écrit : ↑20 avr. 2021, 20:13
Si ça se trouve Mme Nina Caiazzo a les compétences pour vendre le club... qui connaît sa vie, son parcours pro ....
on ne sait pas, en tout cas la traiter d'escort, c'est pas top je trouve
Borotj42 a écrit : ↑20 avr. 2021, 20:13
Si ça se trouve Mme Nina Caiazzo a les compétences pour vendre le club... qui connaît sa vie, son parcours pro ....
Son parcours pro avait été donné ici pris sur son LinkedIn et il n'y avait rien de tel, en tout cas aucun travail en banque d'affaires et il avait également été noté que son parcours scolaire ressemblait très grandement à du pipeau.
Serais qu'à moitié étonné que Bernard se fasse pigeonner.
(et même si elle avait les compétences, quand tu as mandaté Lazard 4 ans avant, tu ne mentionnes pas ta gonzesse alors que tes supporters sont en révolte, encore une fois : pompier pyromane).
En même temps ça parait tellement gros comme histoire, qu'on est certainement devant une filtration exagérée de la taupe Romeyer à son copain Bernard Lions.
Markarian : Caiazzo ne veut pas nous vendre.
Romeyer. Attends, je vais appeler Lions et lui dire qu'il que c'est sa poule qui lui sert d'intermédiaire pour lui présenter des investisseurs.
Et après Lions monte l'affaire en épingle.
En tout cas, une chose est certaine ça bouge localement. Le Maire monte au front. Un pied nickelé local copain de Romeyer se manifeste publiquement. On fait filer un prix accessible du côté de Romeyer et on flingue Caiazzo (il en veut 60 millions. Il a mandaté sa poule) ....
Quand sort une rumeur comme ça, toujours se demander à qui ça profite. Et dans ce cas c'est évident.
Borotj42 a écrit : ↑20 avr. 2021, 20:13
Si ça se trouve Mme Nina Caiazzo a les compétences pour vendre le club... qui connaît sa vie, son parcours pro ....
Son parcours pro avait été donné ici pris sur son LinkedIn et il n'y avait rien de tel, en tout cas aucun travail en banque d'affaires et il avait également été noté que son parcours scolaire ressemblait très grandement à du pipeau.
Serais qu'à moitié étonné que Bernard se fasse pigeonner.
(et même si elle avait les compétences, quand tu as mandaté Lazard 4 ans avant, tu ne mentionnes pas ta gonzesse alors que tes supporters sont en révolte, encore une fois : pompier pyromane).
C'est une honte si c'est avéré, on a vraiment touché le fond avec ces 2 personnages.
Elle serait donc banquière d'affaires, mais également spécialiste en marketing et en communication apparemment :
C'est vrai qu'ils ont l'habitude de choisir les gens selon leurs compétences :
En 2014, un nouveau membre fait son apparition. Et son nom de famille ne laisse personne insensible... Frédéric Romeyer, fiston de Roland, est nommé pour contrôler l’action de papa, en totale indépendance bien sûr. Il est toujours en poste aujourd’hui.
En 2017, Jacques CUQ prend lui aussi un siège dans le Conseil de Surveillance pour faire valoir son expérience du foot de haut niveau. Et pour cause, il est le cofondateur, avec Roland #Romeyer, de l’ASSFG Saint-Férreol d’Auroure, club de district de Haute-Loire, en 1989.
Alain Martin est l’ex-maire de la charmante commune du Pouzin en Ardèche, 3 000 habitants. Son expérience dans le foot ? Une larmoyante lettre en faveur d’Anthony Mounier sur le site officiel. Vous l’aurez compris, il est surtout ami de longue date avec Roland #Romeyer.
2020, un siège se libère : c’est François FRochebloine42 qui est nommé en toute discrétion par #ASSE. Cet ancien député bien connu de la Loire ne possède aucune expérience dans le milieu du football. Qu’importe, il a plusieurs fois affiché un soutien public à Roland Romeyer.
Et c'est pas ce cher centenaire au chaud depuis 17 ans qui dira le contraire.
Palmeiras a écrit : ↑20 avr. 2021, 08:25
Par rapport à markarian, ce n'est pas pas parce qu'il est protégé de romeyer que ça discrédite complètement son éventuelle action. Moi ce que je reproche à romeyer ce n'est pas d'être un représentant local mais son interventionnisme qui nous coûte une stabilité et de la sérénité. Si markarian s'entend avec Puel et le futur DS je ne vois pas de problème particulier à partir du moment où la pérennité du club est assurée.
La première difficulté que rencontrera markarian, ce sera de faire la part entre les différents groupes de personnes qui gravitent autour du club et protéger celui ci des intérêts personnels. Mais malgré cela ,qui est sûrement difficile pour quelqu'un du cru , l'ancrage local n'est pas rédhibitoire pour autant et dépend notamment du caractère du gars qui prend les rênes.
Dur de croire que Markarian et Cie, cooptés par RR (lequel gardera probablement une participation) fassent le ménage parmi les "protégés" de RR ?
Pas convaincu que l'on progresse vraiment dans notre quête d'efficacité.
Plus sûrement, ils se débarrasseront de Puel, pas assez "gentil" et manipulable.
Mais avec une nomination "locale" type Perrin, Guillou ou autre, cela passera comme une lettre à la poste !
Le club ne sera pas plus riche mais se sera débarrassé du "parisien", retrouvera ses valeurs (hi hi)...et pourra continuer sa saga locale.
Désolé, moi ça ne me fait pas rêver. A 54 ans, j'ai déjà donné dans ces projets moyens.
C’est clairement ça.
Markarian serait simplement la continuité de Romeyer. Copinage et compagnie...
Heureusement qu’il y a d’autres repreneurs sur le coup...
Ben perso je préfère la carte cru local plutôt qu'un qatari ou un saoudien ou un russe qui achèterai le club avec un argent douteux.
Le fait qu'il soit local n'emporte pas obligatoirement mauvaise gestion meme si à priori, le club est déjà gangrené par des luttes d'influence. Mais faire de markarian un romeyer bis ressemble plus à un procès d'intention. Après moi je ne le connais pas markarian et il est clair que ce n'est pas la meilleure formule...Mais pour moi ce n'est pas la pire comme dit précédemment.
La meilleure solution serait un Alexandre bompard qui viendrait ou une fortune qui a déjà investi dans l'asse dans le passé du type pierre Fabre (les laboratoires Fabre sont à Castres en plus il me semble)
Un local peut aussi investir avec de l'argent douteux, genre escroquerie à l'URSSAF. On est déjà tombé bien bas en la matière.
si le "local" reprend le club on peut être sur que le comité de surveillance ne changera pas.
soit la direction est trop c... pour comprendre que c'est de tout ce bazar dont on ne veut plus, soit l'appat du gain et du pouvoir est plus fort que le reste
Dernière modification par melhcast le 20 avr. 2021, 21:56, modifié 1 fois.
Borotj42 a écrit : ↑20 avr. 2021, 20:13
Si ça se trouve Mme Nina Caiazzo a les compétences pour vendre le club... qui connaît sa vie, son parcours pro ....
on ne sait pas, en tout cas la traiter d'escort, c'est pas top je trouve
Palmeiras a écrit : ↑20 avr. 2021, 10:04
Le club a failli disparaître quand André Laurent le local a été dégagé par casino et larqué "qui faisait mieux que tout le monde ".
Bref je dis pas.quil faut continuer avec romeyer et ou des locaux, je veux juste dire que le consortium d'acteurs locaux n'est pas forcément le pire. Tout dépend de comment cela est coordonné et par qui.
Tu n'est pas le premier à répandre cette légende urbaine.
Comment le président d'un club de foot peut-il être débarqué par un sponsor et par un journaliste ?
Je ne sais pas si c'est ce qui est vraiment arrivé, mais "sortir" un président est un jeu d'enfant quand on a un peu de pouvoir (de nuisance en l'occurence)
Et à l'époque celui de Casino et Larqué est ENORME !
Larqué critiquait la politique de Laurent mais si un président de club devait passer la main à chaque critique, il n'en resterait pas beaucoup.
Quant au groupe Casino, il abondait le club depuis de nombreuses années (et assez grassement) et avait décidé de ne plus travailler avec Laurent, ce qui était parfaitement son droit.
Pourquoi Laurent, dont la gestion était soi-disant excellente, n'a-t-il pas trouvé d'autres associés pour rester à la tête du club ?
L'histoire a quand même montré que Laurent ne faisait pas si pire et qu'il rendait.le club dans un.etat financier correct.
Ta démonstration est quand même.gonflée quand on sait que les investissements faits par larqué sous couvert de casino ont quand même failli flinguer le club...donc dire que casino a grassement contribué au fonctionnement de l'asse sous Laurent, ok...mais que dire de ce qu'il a apporté à partir de juillet 1993? Les sommes mises a disposition de Larqué etaient bien supérieures.
Sérieusement, larqué et casino ont failli faire disparaître le club. Laurent sponsorisés par casino, ce n'est pas le cas
Après si le.debat pouvait ne pas etre manichéen . Je dis pas que les consortium locaux sont la solution. Je dis juste que ce n'est pas forcement la peste que certains annoncent.
La mainmise locale est une connerie, voire une fumisterie. La surface financière du club n'évoluera quasiment pas, et on retrouvera Roland, sa chemise, ses potes et ses pinces aux manettes. Stop. Barrez-vous. Vendez ! A des qataris, des saoudiens, des russes, des chinois...mais barrez-vous.
On veut du 300M d budget minimum. Ras le bol de jouer les gagne-petit, les sans-grade et les pue-la-sueur.
