Direction toujours en place

[baggio42]

Si vous trouvez un quelconque brio à cette banderole, alors je pense que la lecture de ce fil ne présente absolument aucun intérêt de pseudo discussion pour moi...

Je te rejoins.
Autant nous pouvons intenter des griefs contre la direction, autant la teneur de cette banderole va à l'encontre de la cause défendue.

Vas y fais rêver propose la tienne.

Du classique suffit.
Direction démission.
Aborder le thème de la maladie ne me fait pas rêver.
Autant sur un match, l'humour est de mise.
Autant le sujet de la direction est sérieux.
Avec ce style de banderole on passe pour des abrutis et ça me fait chier....
On mérite mieux, non ?

[Freak]

Si vous trouvez un quelconque brio à cette banderole, alors je pense que la lecture de ce fil ne présente absolument aucun intérêt de pseudo discussion pour moi...

Je te rejoins.
Autant nous pouvons intenter des griefs contre la direction, autant la teneur de cette banderole va à l'encontre de la cause défendue.

Vas y fais rêver propose la tienne.

Du classique suffit.
Direction démission.
Aborder le thème de la maladie ne me fait pas rêver.
Autant sur un match, l'humour est de mise.
Autant le sujet de la direction est sérieux.
Avec ce style de banderole on passe pour des abrutis et ça me fait chier....
On mérite mieux, non ?

Il n’y a qu’à ceux qui ne font rien qu’on ne dit rien...
L’irrévérence, le sarcasme, le cynisme n’ont jamais été synonyme d’abrutis, à Sainté ça a même toujours été l’une des marques de fabrique et si cela tape là où cela doit faire mal alors tant mieux.

[cedric26]

Si vous trouvez un quelconque brio à cette banderole, alors je pense que la lecture de ce fil ne présente absolument aucun intérêt de pseudo discussion pour moi...

Je te rejoins.
Autant nous pouvons intenter des griefs contre la direction, autant la teneur de cette banderole va à l'encontre de la cause défendue.

Vas y fais rêver propose la tienne.

Du classique suffit.
Direction démission.
Aborder le thème de la maladie ne me fait pas rêver.
Autant sur un match, l'humour est de mise.
Autant le sujet de la direction est sérieux.
Avec ce style de banderole on passe pour des abrutis et ça me fait chier....
On mérite mieux, non ?

pareil que baggio42, cette banderole est à gerber

[diego]

C'est quand même avoir la mémoire courte..

Bah non pourquoi ?

parce que l'on a joué plusieurs saisons en coupe européenne quand même et c'est avec eux.

Leur arrivée foireuse aux rênes du club (cf itw de Bompard si vous avez la mémoire courte...)...
L'éviction d'Antonetti...
Leur lutte pour le pouvoir avec leur pseudo direction bicéphale faisant de nous la risée du foot français...
La mascarade Hasek / Roussey...
L'affaire Carvalho...
Leur manière de baver sur les différents entraîneurs et directeurs (époque Comolli, l'espagnol, Gasset, Printant)...
Le traitement tout particulier infligé par Roro aux pensionnaires du kop sud (ga mais pas que)...
La mascarade depuis l'arrivée Garcia jusqu'à la reprise en main par Gasset avec les pleurnicheries de Roro...
Les déclarations ridicules de l'un comme de l'autre tout au long de leur mandat (dernière en date le show Romeyer avec l'égyptien)...
Les dividendes alors qu'on est au bord du gouffre...

J'en oublie tellement y en a ! En effet, je te confirme, on a la mémoire courte à Sainté...

[baggio42]

Si vous trouvez un quelconque brio à cette banderole, alors je pense que la lecture de ce fil ne présente absolument aucun intérêt de pseudo discussion pour moi...

Je te rejoins.
Autant nous pouvons intenter des griefs contre la direction, autant la teneur de cette banderole va à l'encontre de la cause défendue.

Vas y fais rêver propose la tienne.

Du classique suffit.
Direction démission.
Aborder le thème de la maladie ne me fait pas rêver.
Autant sur un match, l'humour est de mise.
Autant le sujet de la direction est sérieux.
Avec ce style de banderole on passe pour des abrutis et ça me fait chier....
On mérite mieux, non ?

Il n’y a qu’à ceux qui ne font rien qu’on ne dit rien...
L’irrévérence, le sarcasme, le cynisme n’ont jamais été synonyme d’abrutis, à Sainté ça a même toujours été l’une des marques de fabrique et si cela tape là où cela doit faire mal alors tant mieux.

Le problème de cette banderole est qu'elle tape, comme tu l'écris, où il ne faut pas.
Cancer, virus. Où et comment la direction est visée ? Je vois pas.
Et pourtant des angles d'attaque, il y en a des dizaines.
-L'incompetence.
-L'autarcie.
-Le côté dictatorial.
-Le paternalisme à outrance.
-L'amateurisme.

Je vais être franc avec toi. A travers tes écrits, je pense que tu es prêt de la mouvance ultra ou encarté et je respecte cela. Crois le.
Mais je trouve que depuis quelques années, il y a un changement, voir une dérive de certains, qui selon moi, ne correspond pas
à l'essence même du mouvement ultra. Ce n'est que mon avis.
Chacun son opinion.

[Sosof]

C'est quand même avoir la mémoire courte..

Bah non pourquoi ?

parce que l'on a joué plusieurs saisons en coupe européenne quand même et c'est avec eux.

Leur arrivée foireuse aux rênes du club (cf itw de Bompard si vous avez la mémoire courte...)...
L'éviction d'Antonetti...
Leur lutte pour le pouvoir avec leur pseudo direction bicéphale faisant de nous la risée du foot français...
La mascarade Hasek / Roussey...
L'affaire Carvalho...
Leur manière de baver sur les différents entraîneurs et directeurs (époque Comolli, l'espagnol, Gasset, Printant)...
Le traitement tout particulier infligé par Roro aux pensionnaires du kop sud (ga mais pas que)...
La mascarade depuis l'arrivée Garcia jusqu'à la reprise en main par Gasset avec les pleurnicheries de Roro...
Les déclarations ridicules de l'un comme de l'autre tout au long de leur mandat (dernière en date le show Romeyer avec l'égyptien)...
Les dividendes alors qu'on est au bord du gouffre...

J'en oublie tellement y en a ! En effet, je te confirme, on a la mémoire courte à Sainté...

Pas faux..
Et malgré tout ça un bilan pas si degeulasse.

[epopee76]

Si vous trouvez un quelconque brio à cette banderole, alors je pense que la lecture de ce fil ne présente absolument aucun intérêt de pseudo discussion pour moi...

Je te rejoins.
Autant nous pouvons intenter des griefs contre la direction, autant la teneur de cette banderole va à l'encontre de la cause défendue.

Vas y fais rêver propose la tienne.

Du classique suffit.
Direction démission.
Aborder le thème de la maladie ne me fait pas rêver.
Autant sur un match, l'humour est de mise.
Autant le sujet de la direction est sérieux.
Avec ce style de banderole on passe pour des abrutis et ça me fait chier....
On mérite mieux, non ?

Il n’y a qu’à ceux qui ne font rien qu’on ne dit rien...
L’irrévérence, le sarcasme, le cynisme n’ont jamais été synonyme d’abrutis, à Sainté ça a même toujours été l’une des marques de fabrique et si cela tape là où cela doit faire mal alors tant mieux.

Le problème de cette banderole est qu'elle tape, comme tu l'écris, où il ne faut pas.
Cancer, virus. Où et comment la direction est visée ? Je vois pas.
Et pourtant des angles d'attaque, il y en a des dizaines.
-L'incompetence.
-L'autarcie.
-Le côté dictatorial.
-Le paternalisme à outrance.
-L'amateurisme.

Je vais être franc avec toi. A travers tes écrits, je pense que tu es prêt de la mouvance ultra ou encarté et je respecte cela. Crois le.
Mais je trouve que depuis quelques années, il y a un changement, voir une dérive de certains, qui selon moi, ne correspond pas
à l'essence même du mouvement ultra. Ce n'est que mon avis.
Chacun son opinion.

Si ça se trouve,c'est freak qui l'a écrite cette banderole !
D''accord avec les potos qui la trouvent nulle.

[PoSte]

Le problème de cette banderole est qu'elle tape, comme tu l'écris, où il ne faut pas.
Cancer, virus. Où et comment la direction est visée ? Je vois pas.
Et pourtant des angles d'attaque, il y en a des dizaines.
-L'incompetence.
-L'autarcie.
-Le côté dictatorial.
-Le paternalisme à outrance.
-L'amateurisme.

Je vais être franc avec toi. A travers tes écrits, je pense que tu es prêt de la mouvance ultra ou encarté et je respecte cela. Crois le.
Mais je trouve que depuis quelques années, il y a un changement, voir une dérive de certains, qui selon moi, ne correspond pas
à l'essence même du mouvement ultra. Ce n'est que mon avis.
Chacun son opinion.

1 - je vois personnellement une grosse différence entre "avoir le cancer" et l'expression répandue "être un cancer". D'ailleurs, la définition qu'en donne le Larousse est, je trouve, plutôt bonne : "Mal insidieux capable de gangrener un groupe. Ex: Le cancer de la drogue". Un mal insidieux, en fait je trouve que cela correspond parfaitement au point soulevé. Roland Romeyer est la définition du mal insidieux. Son apparence bénigne de mec simple, local et un peu niais masquait la gravité réelle du mal qu'il a fait au club et dont on soulève aujourd'hui la gravité. Cela a effectivement fini par gangrener "un groupe", ici l'AS Saint-Etienne, ou plutôt ce qu'il en reste.

2 - des angles d'attaque, Peuple Vert en colère en a fait des diversifiés avec les dividendes, les gens du conseil, les ventes de part de Nanrd, on a eu quand même une foultitude de choses qui sont venus sur ce thread par Twitter. Pour autant, on leur a souvent reproché de se meler de ce qui ne les regardait pas, de ce qu'ils ne comprenaient pas, les renvoyant à leurs conditions de simples supporters (je n'invente rien, je t'invite à relire les pages entourant par exemple les révélations des dividendes). Aujourd'hui qu'ils sont dans leurs conditions de supporters avec des ressentis violents mais assez réels, voilà qu'on voit les mêmes personnes vouloir plus de construit chez les supporters. C'est un peu schizophrène.

3 - la dérive du mouvement ultra, c'est quand même grotesque. Perso, j'ai le souvenir de banderoles, actions et d'une globalité bien plus violente au début des années 2000 notamment... Notamment quelques descentes à l'Etrat bien plus folkloriques que les dernières qui étaient assez gentilles vu l'ampleur des humiliations.

4 - Direction Démission, c'est tout ce qui compte.

[star99]

J’espère juste qu’elle a été faite faite par 2 adolescents alcoolisés dépressifs et fan de Juls, sinon ça craint vraiment.

Oui les 2 poètes des green avait déjà frappés une 1ere fois

[Parasar]

Largement d'accord pour dire qu'il n'y a pas de dérive du mouvement ultra. Leurs communiqués sont clairs et sensés et leurs banderoles au stade souvent drôles et bien senties. Et très peu de violence ces dernières années.
En revanche pas fan de cette banderole. Le mot cancer est lourd. Même s'il ne faut pas en faire tout un plat ils ont effectivement déjà été plus inspirés.
De toutes façons ce n'est pas bien important.
Ce qui l'est c'est la grogne qui enfle et se fait unanime. Les 2 clowns ne vont pas pouvoir se cacher longtemps.

[diego]

C'est quand même avoir la mémoire courte..

Bah non pourquoi ?

parce que l'on a joué plusieurs saisons en coupe européenne quand même et c'est avec eux.

Leur arrivée foireuse aux rênes du club (cf itw de Bompard si vous avez la mémoire courte...)...
L'éviction d'Antonetti...
Leur lutte pour le pouvoir avec leur pseudo direction bicéphale faisant de nous la risée du foot français...
La mascarade Hasek / Roussey...
L'affaire Carvalho...
Leur manière de baver sur les différents entraîneurs et directeurs (époque Comolli, l'espagnol, Gasset, Printant)...
Le traitement tout particulier infligé par Roro aux pensionnaires du kop sud (ga mais pas que)...
La mascarade depuis l'arrivée Garcia jusqu'à la reprise en main par Gasset avec les pleurnicheries de Roro...
Les déclarations ridicules de l'un comme de l'autre tout au long de leur mandat (dernière en date le show Romeyer avec l'égyptien)...
Les dividendes alors qu'on est au bord du gouffre...

J'en oublie tellement y en a ! En effet, je te confirme, on a la mémoire courte à Sainté...

Pas faux..
Et malgré tout ça un bilan pas si degeulasse.

Il serait intéressant de savoir ce qu'en pensent les principaux artisans de ce bilan pas si dégueulasse : Galtier et dans une moindre mesure Gasset. Sans vouloir faire écho à l'autre truffe de l'équipe, ce qui transpire des itw de Galtier, c'est qu'il était au four et au moulin dans un club complètement déstructuré, surtout après le départ de Tessier. Il le dit sans détour mais il a la classe de ne pas en dire plus...

Je leur reconnais les mérites suivants (je ne sais dire si le mérite revient à Roro ou Zozo) :
- avoir eu les corones de mettre en place Galtier (ou gros coup de bol ?)
- le plafonnement des salaires accompagné de primes sur objectif. Ça a été pas mal dénigré sur la fin mais ça a été efficace, et c'était adapté aux finances et aux valeurs du club

[vertgrenoble]

Si vous trouvez un quelconque brio à cette banderole, alors je pense que la lecture de ce fil ne présente absolument aucun intérêt de pseudo discussion pour moi...

Je te rejoins.
Autant nous pouvons intenter des griefs contre la direction, autant la teneur de cette banderole va à l'encontre de la cause défendue.

TAF d’acccord
Faire un parallèle avec le cancer c’est petit, lamentable, minable....
pensez un peu à ceux qui en sont atteints...
Le respect cela existe.


Désormais je pense qu’on est (à part les derniers irréductibles) tous d’accord sur le fait que RR et BC doivent partir.
Ils ont réussi certaines choses (qualifs en CE, CDL, stabilité du club...)
mais désormais ils font trop de mal à notre club.
Ras le bol d’etre la risée du foot !!!
Ils aiment notre club ?… qu’ils le vendent et le quittent !
Plus le choix.

ALV !

[LBV]

C'est n'importe quoi cette banderole.
Romeyer est Vierge et Caiazzo est Capricorne.

[nyme]

C'est n'importe quoi cette banderole.
Romeyer est Vierge et Caiazzo est Capricorne.

L'effarouchée et le têtu.

[Akita]

Personnellement la banderole ne me choque pas du tout. Je mélange peut-être un peu tout mais sous prétexte qu'il existe des gens qui souffrent de cette maladie cela nous empêche d'en rigoler, de faire des blagues ou des comparaisons. Ce n'est pas immoral.

[Kobalt]

Largement d'accord pour dire qu'il n'y a pas de dérive du mouvement ultra. Leurs communiqués sont clairs et sensés et leurs banderoles au stade souvent drôles et bien senties. Et très peu de violence ces dernières années.
En revanche pas fan de cette banderole. Le mot cancer est lourd. Même s'il ne faut pas en faire tout un plat ils ont effectivement déjà été plus inspirés.
De toutes façons ce n'est pas bien important.
Ce qui l'est c'est la grogne qui enfle et se fait unanime. Les 2 clowns ne vont pas pouvoir se cacher longtemps.

[Kobalt]

Personnellement la banderole ne me choque pas du tout. Je mélange peut-être un peu tout mais sous prétexte qu'il existe des gens qui souffrent de cette maladie cela nous empêche d'en rigoler, de faire des blagues ou des comparaisons. Ce n'est pas immoral.

C'est du 2ème degré...c'est maladroit mais pas grave
Direction démission

[Assebitbol]

J’espère juste qu’elle a été faite faite par 2 adolescents alcoolisés dépressifs et fan de Juls, sinon ça craint vraiment.

Oui les 2 poètes des green avait déjà frappés une 1ere fois

Celle ci m’avait bien fait marrer

[vertdetahiti]

Personnellement la banderole ne me choque pas du tout. Je mélange peut-être un peu tout mais sous prétexte qu'il existe des gens qui souffrent de cette maladie cela nous empêche d'en rigoler, de faire des blagues ou des comparaisons. Ce n'est pas immoral.

C'est du 2ème degré...c'est maladroit mais pas grave
Direction démission

sauf si l'un des deux avait un cancer , ce serait un peu plus que maladroit, ou un proche bref, je ne trouve pas cela terrible pour ma part

[___]

Personnellement la banderole ne me choque pas du tout. Je mélange peut-être un peu tout mais sous prétexte qu'il existe des gens qui souffrent de cette maladie cela nous empêche d'en rigoler, de faire des blagues ou des comparaisons. Ce n'est pas immoral.

D'accord avec toi là-dessus. A force de ménager toutes les susceptibilités, il devient impossible d'avoir un registre de langage moins lisse que Siri.

Le cancer, c'est grave, c'est terrible, c'est dramatique et tous ceux qui ont été touchés directement ou indirectement ont ma compassion (à commencer par moi ), mais comme l'a rappelé PoSte un peu plus haut, faut pas tout mélanger et toujours prendre le sens le plus victimaire des mots.

[Junito]

J’espère juste qu’elle a été faite faite par 2 adolescents alcoolisés dépressifs et fan de Juls, sinon ça craint vraiment.

Oui les 2 poètes des green avait déjà frappés une 1ere fois

Celle ci m’avait bien fait marrer

C'est clair ! La dernière n'est vraiment pas au même niveau

[speedpop]

[baggio42]

Le problème de cette banderole est qu'elle tape, comme tu l'écris, où il ne faut pas.
Cancer, virus. Où et comment la direction est visée ? Je vois pas.
Et pourtant des angles d'attaque, il y en a des dizaines.
-L'incompetence.
-L'autarcie.
-Le côté dictatorial.
-Le paternalisme à outrance.
-L'amateurisme.

Je vais être franc avec toi. A travers tes écrits, je pense que tu es prêt de la mouvance ultra ou encarté et je respecte cela. Crois le.
Mais je trouve que depuis quelques années, il y a un changement, voir une dérive de certains, qui selon moi, ne correspond pas
à l'essence même du mouvement ultra. Ce n'est que mon avis.
Chacun son opinion.

1 - je vois personnellement une grosse différence entre "avoir le cancer" et l'expression répandue "être un cancer". D'ailleurs, la définition qu'en donne le Larousse est, je trouve, plutôt bonne : "Mal insidieux capable de gangrener un groupe. Ex: Le cancer de la drogue". Un mal insidieux, en fait je trouve que cela correspond parfaitement au point soulevé. Roland Romeyer est la définition du mal insidieux. Son apparence bénigne de mec simple, local et un peu niais masquait la gravité réelle du mal qu'il a fait au club et dont on soulève aujourd'hui la gravité. Cela a effectivement fini par gangrener "un groupe", ici l'AS Saint-Etienne, ou plutôt ce qu'il en reste.

2 - des angles d'attaque, Peuple Vert en colère en a fait des diversifiés avec les dividendes, les gens du conseil, les ventes de part de Nanrd, on a eu quand même une foultitude de choses qui sont venus sur ce thread par Twitter. Pour autant, on leur a souvent reproché de se meler de ce qui ne les regardait pas, de ce qu'ils ne comprenaient pas, les renvoyant à leurs conditions de simples supporters (je n'invente rien, je t'invite à relire les pages entourant par exemple les révélations des dividendes). Aujourd'hui qu'ils sont dans leurs conditions de supporters avec des ressentis violents mais assez réels, voilà qu'on voit les mêmes personnes vouloir plus de construit chez les supporters. C'est un peu schizophrène.

3 - la dérive du mouvement ultra, c'est quand même grotesque. Perso, j'ai le souvenir de banderoles, actions et d'une globalité bien plus violente au début des années 2000 notamment... Notamment quelques descentes à l'Etrat bien plus folkloriques que les dernières qui étaient assez gentilles vu l'ampleur des humiliations.

4 - Direction Démission, c'est tout ce qui compte.

Sur le point 3, la situation sanitaire fait que...
Je ne vais pas argumenter plus que ça.
D'accord avec toi sur le point 4.

[Ligérien]

Personnellement la banderole ne me choque pas du tout. Je mélange peut-être un peu tout mais sous prétexte qu'il existe des gens qui souffrent de cette maladie cela nous empêche d'en rigoler, de faire des blagues ou des comparaisons. Ce n'est pas immoral.

C'est du 2ème degré...c'est maladroit mais pas grave
Direction démission

Exact 2ème degré = Il faut le voir comme ce qu'est un cancer c'est-à-dire une maladie insidieuse qui s'accroche et qui ronge de l'intérieur et dans certains cas si tu ne le traite pas à temps il entraîne la mort....
Vu comme cela on ne peut pas dire non plus que cela ne résume pas la situation...

[Geco]

Personnellement la banderole ne me choque pas du tout. Je mélange peut-être un peu tout mais sous prétexte qu'il existe des gens qui souffrent de cette maladie cela nous empêche d'en rigoler, de faire des blagues ou des comparaisons. Ce n'est pas immoral.

D'accord avec toi là-dessus. A force de ménager toutes les susceptibilités, il devient impossible d'avoir un registre de langage moins lisse que Siri.

Le cancer, c'est grave, c'est terrible, c'est dramatique et tous ceux qui ont été touchés directement ou indirectement ont ma compassion (à commencer par moi ), mais comme l'a rappelé PoSte un peu plus haut, faut pas tout mélanger et toujours prendre le sens le plus victimaire des mots.

D'accord également, dommage que la société évolue vers un monde aseptisé au possible.

Je vais être franc avec toi. A travers tes écrits, je pense que tu es prêt de la mouvance ultra ou encarté et je respecte cela. Crois le.
Mais je trouve que depuis quelques années, il y a un changement, voir une dérive de certains, qui selon moi, ne correspond pas
à l'essence même du mouvement ultra. Ce n'est que mon avis.
Chacun son opinion.

Il y a aussi les dérives positives aussi du mvt Ultra malheureusement souvent peu relevée. Sur les Green ils sont engagés dans l'associatif (dans tous les domaines) comme assez peu de monde.. Avec les Brigades de solidarité, les maraudes, les aides aux établissements de santé (pour le Covid quasiment tous les établissements de santé du 42 été grâce à l'argent récolté), vraiment ironique si certains doutent de leurs intentions au travers d'une banderole plus ou moins bien sentie.



Pour en revenir au topic plus Laurel et Hardy vont se murer dans le silence et raser les murs, plus ca va taper fort.