Direction toujours en place

[panenka]

Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....

Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.

Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.

Quelle est la stratégie ?

C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...

Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.

Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.

Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?

Moi ce que je constate c'est qu'avant l'intervention de Romeyer, les négociations duraient depuis 3 semaines et qu'il n'y avait eu aucune avancée pendant les 2 dernières: le dossier était donc au point mort. Je constate que l'intervention de Romeyer a fait bouger Zamalek qui a sans doute fait le ménage au niveau des nombreux intermédiaires qui parasitaient le dossier.
Mon avis perso est qu'on aurait dû laisser tomber ce dossier.
Néanmoins je loue l'abnégation du club qui essaie de donner satisfaction à son entraineur. La seule chose que j'espère c'est qu'on ait un plan B quand même, et qu'on continue à chercher un défenseur central, poste prioritaire à mon sens.

Ton chère président même sur telefoot (sur TF1 ) passe pour un guignol,une interview surréaliste disent ils .
Quelle belle image de notre club ? On est vraiment pathétique

ça n'est pas nouveau que sur la forme de la communication le président ne soit formidable. Maintenant je pense que sur ce dossier il fallait une intervention pour sortir de l'impasse. En ne faisant rien le transfert capotait de toute façon.

Fine analyse. Merci. D'ailleurs, à part nous avoir foutu la honte, une fois de plus, à quoi à servi son intervention ?

Visiblement il y a des négociations alors qu'elles étaient au point mort avant.

[panenka]

L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.

C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation

Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.

Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.

Le problème du projet jeune c'est justement le choix des cadres.
La réussite de galtier à l'époque c'est qu'il a su s'appuyer sur des joueurs moyens de L1 mais qu avaient des responsabilités dans leurs équipes respectives. Aujourd'hui, ça + la manie de vouloir voir sur chaque joueur une plu value possible empêche le groupe de devenir consistant. Le choix de Retsos est significatif. C'est un bon choix sportif....sauf que le mec est toujours blessé quoi!
Aujourd'hui si on devait faire un recrutement umeb urgence c'est un défenseur central fiable (capable detre le relais de puel et qui a eu des responsabilités dans le passé) jamais blessé et un avant centre fiable et jamais blessé (qui peut être mohamed s'il le faut)...et surtout un entraineur des attaquants.
La le projet des jeunes il réussira. Aujourd'hui accumuler des jeunes à potentiel c'est casse gueule. Et on est en train de se prendre les pieds dans le tapis.

Je suis d'accord avec ce que tu dis.
Mais là on est dans la mise en oeuvre du projet et Puel a commis l'erreur de braquer les cadres. Sa rigidité dans la gestion de cas particuliers a été préjudiciable à court terme. Ça ne m'empêche pas de croire à ce projet en globalité.

[Portosvert]

L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.

C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation

Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.

Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.

Le problème du projet jeune c'est justement le choix des cadres.
La réussite de galtier à l'époque c'est qu'il a su s'appuyer sur des joueurs moyens de L1 mais qu avaient des responsabilités dans leurs équipes respectives. Aujourd'hui, ça + la manie de vouloir voir sur chaque joueur une plu value possible empêche le groupe de devenir consistant. Le choix de Retsos est significatif. C'est un bon choix sportif....sauf que le mec est toujours blessé quoi!
Aujourd'hui si on devait faire un recrutement umeb urgence c'est un défenseur central fiable (capable detre le relais de puel et qui a eu des responsabilités dans le passé) jamais blessé et un avant centre fiable et jamais blessé (qui peut être mohamed s'il le faut)...et surtout un entraineur des attaquants.
La le projet des jeunes il réussira. Aujourd'hui accumuler des jeunes à potentiel c'est casse gueule. Et on est en train de se prendre les pieds dans le tapis.

Je suis d'accord avec ce que tu dis.
Mais là on est dans la mise en oeuvre du projet et Puel a commis l'erreur de braquer les cadres. Sa rigidité dans la gestion de cas particuliers a été préjudiciable à court terme. Ça ne m'empêche pas de croire à ce projet en globalité.

Tu veux bien arrêter avec ton projet à la con, quant à plus de pognon que tu te sépares ou plutôt tu essaye de te débarrasser de tes gros salaire parce que tu as plus un rond. Et bien tu ne peux que t’appuyer sur les jeunes du centre de formation pour aligner un onze.
Tu cherche des excuses sur une gestion calamiteuses tant sportives que financière,financière avec une direction complètement amorphe et sans idée et sportive avec un Coatch qui est à côté de ses pompes,quand je vois ce que fait Gasset avec le peu de moyens à sa disposition à Bordeaux et ce qu’on lui mets sur le dos pour excuser nôtre médiocrité ça me fout les boules et pour moi on a que ce que l’on mérite c’est à dire de la nulité à tous les étages.

[Grizzli]

L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.

C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation

Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.

Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.

Le problème du projet jeune c'est justement le choix des cadres.
La réussite de galtier à l'époque c'est qu'il a su s'appuyer sur des joueurs moyens de L1 mais qu avaient des responsabilités dans leurs équipes respectives. Aujourd'hui, ça + la manie de vouloir voir sur chaque joueur une plu value possible empêche le groupe de devenir consistant. Le choix de Retsos est significatif. C'est un bon choix sportif....sauf que le mec est toujours blessé quoi!
Aujourd'hui si on devait faire un recrutement umeb urgence c'est un défenseur central fiable (capable detre le relais de puel et qui a eu des responsabilités dans le passé) jamais blessé et un avant centre fiable et jamais blessé (qui peut être mohamed s'il le faut)...et surtout un entraineur des attaquants.
La le projet des jeunes il réussira. Aujourd'hui accumuler des jeunes à potentiel c'est casse gueule. Et on est en train de se prendre les pieds dans le tapis.

Je suis d'accord avec ce que tu dis.
Mais là on est dans la mise en oeuvre du projet et Puel a commis l'erreur de braquer les cadres. Sa rigidité dans la gestion de cas particuliers a été préjudiciable à court terme. Ça ne m'empêche pas de croire à ce projet en globalité.

Tu veux bien arrêter avec ton projet à la con, quant à plus de pognon que tu te sépares ou plutôt tu essaye de te débarrasser de tes gros salaire parce que tu as plus un rond. Et bien tu ne peux que t’appuyer sur les jeunes du centre de formation pour aligner un onze.
Tu cherche des excuses sur une gestion calamiteuses tant sportives que financière,financière avec une direction complètement amorphe et sans idée et sportive avec un Coatch qui est à côté de ses pompes,quand je vois ce que fait Gasset avec le peu de moyens à sa disposition à Bordeaux et ce qu’on lui mets sur le dos pour excuser nôtre médiocrité ça me fout les boules et pour moi on a que ce que l’on mérite c’est à dire de la nulité à tous les étages.

C'est gratuit ça non ?
en quoi il est à côté de ses pompes ?
Parce qu'y a pas les résultats au bout ?
toi tu plantes un arbre le lundi et s'il a pas donné des fruits le dimanche tu le coupes, c'est ça ?
je ne dis pas que la situation n'est pas délicate (ou alarmante pour d'autres), on a tous un peu peur y a pas à chier
mais sans même tout à fait comprendre ce que tu veux dire concrètement par "à côté de ses pompes", moi j'aurais plutôt tendance à me dire qu'il y a bien que CP et nos petits jeunes qui font le job en ce moment et qui déméritent pas.

...

Quant à encenser Gasset, je te rejoins pour dire que le bonhomme a fait un super travail (avec d'autres moyens financiers faut-il le rappeler) et que j'aurais aimé qu'il continue avec nous. Mais quand je valorise son travail je n'oublie pas que c'est bien nos présidents qui l'ont fait venir. Donc, sur ce coup-là, il y a un peu de mérite qui leur revient. Je ne suis pas un béni-oui-oui qui croirait que nos deux prez sont des champions du monde ou des foudres de guerre mais on ne peut pas leur mettre sur le dos le départ de Gasset sans porter son arrivée à leur crédit (que ça nous fasse mal au cul ou pas de l'admettre)

[melhcast]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

[Palmeiras]

L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.

C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation

Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.

Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.

Le problème du projet jeune c'est justement le choix des cadres.
La réussite de galtier à l'époque c'est qu'il a su s'appuyer sur des joueurs moyens de L1 mais qu avaient des responsabilités dans leurs équipes respectives. Aujourd'hui, ça + la manie de vouloir voir sur chaque joueur une plu value possible empêche le groupe de devenir consistant. Le choix de Retsos est significatif. C'est un bon choix sportif....sauf que le mec est toujours blessé quoi!
Aujourd'hui si on devait faire un recrutement umeb urgence c'est un défenseur central fiable (capable detre le relais de puel et qui a eu des responsabilités dans le passé) jamais blessé et un avant centre fiable et jamais blessé (qui peut être mohamed s'il le faut)...et surtout un entraineur des attaquants.
La le projet des jeunes il réussira. Aujourd'hui accumuler des jeunes à potentiel c'est casse gueule. Et on est en train de se prendre les pieds dans le tapis.

Je suis d'accord avec ce que tu dis.
Mais là on est dans la mise en oeuvre du projet et Puel a commis l'erreur de braquer les cadres. Sa rigidité dans la gestion de cas particuliers a été préjudiciable à court terme. Ça ne m'empêche pas de croire à ce projet en globalité.

Pour moi le problème est surtout que dans nos cadres, il n'y avait pas les.guerriers nécessaires pour ce genre de mission. On avait des bons joueurs de football; pas des mecs prêts pour aller à la guerre avec des jeunes. Et ça on peut pas reprocher à puel de les avoir choisi car il ne les a pas choisi les.anciens actuels. C'est une des données du problème. Personnellement je ne comptais pas sur ruffier pour encadrer un groupe de jeunes. Il est très bon gardien mais (et je peux me tromper) je ne crois pas qu'il était à même d'encadrer un groupe de jeunes au même tromperie qu'un jeremy cle ment Laurent battles ou Renaud cohade par exemple. Idem pour kazhri Boudebouz ou kolo voir Hamouma.

[melhcast]

Pourquoi les Magic Fans ne se positionne pas sur cette histoire (comme l'ont fait les GA et les IS) ?
Je suis surpris que ce foutoir (depuis des années) leur convienne ?

[PtitLu]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

[rocvert]

L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.

C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation

Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.

Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.

Le problème du projet jeune c'est justement le choix des cadres.
La réussite de galtier à l'époque c'est qu'il a su s'appuyer sur des joueurs moyens de L1 mais qu avaient des responsabilités dans leurs équipes respectives. Aujourd'hui, ça + la manie de vouloir voir sur chaque joueur une plu value possible empêche le groupe de devenir consistant. Le choix de Retsos est significatif. C'est un bon choix sportif....sauf que le mec est toujours blessé quoi!
Aujourd'hui si on devait faire un recrutement umeb urgence c'est un défenseur central fiable (capable detre le relais de puel et qui a eu des responsabilités dans le passé) jamais blessé et un avant centre fiable et jamais blessé (qui peut être mohamed s'il le faut)...et surtout un entraineur des attaquants.
La le projet des jeunes il réussira. Aujourd'hui accumuler des jeunes à potentiel c'est casse gueule. Et on est en train de se prendre les pieds dans le tapis.

Je suis d'accord avec ce que tu dis.
Mais là on est dans la mise en oeuvre du projet et Puel a commis l'erreur de braquer les cadres. Sa rigidité dans la gestion de cas particuliers a été préjudiciable à court terme. Ça ne m'empêche pas de croire à ce projet en globalité.

Pour moi le problème est surtout que dans nos cadres, il n'y avait pas les.guerriers nécessaires pour ce genre de mission. On avait des bons joueurs de football; pas des mecs prêts pour aller à la guerre avec des jeunes. Et ça on peut pas reprocher à puel de les avoir choisi car il ne les a pas choisi les.anciens actuels. C'est une des données du problème. Personnellement je ne comptais pas sur ruffier pour encadrer un groupe de jeunes. Il est très bon gardien mais (et je peux me tromper) je ne crois pas qu'il était à même d'encadrer un groupe de jeunes au même tromperie qu'un jeremy cle ment Laurent battles ou Renaud cohade par exemple. Idem pour kazhri Boudebouz ou kolo voir Hamouma.

Pour moi, le projet jeune à l'ASSE n'existe pas. En fait si, il existe par défaut.
La plupart des pros "classiques " ont été remercié, ou mis sur la touche. Difficile de comprendre la nouvelle politique du club. Obligation de parier sur des jeunes de 18, 20 ans!
La mauvaise gestion me paraît évidente, le budget est limite et la période vaches maigres est arrivée.
Enfin, pas pour tout le monde car l'organisation de club n'a pas l'air d'avoir changé: personnels et cadres sont une charge importante et semble inamovible..
Les joueurs ne sont pas la seule variable d'ajustement de la structure ASSE
Il y a surement des économies à faire mais l'habitude...

[panenka]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

Ce qui est sidérant c'est de voir que les plus grands ennemis du clubs sont ceux qui sont censés les supporter. Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.
Sinon il faudra que vous m'epliquiez commentbil se fait qu'on ait une génération de talents assez exceptionnelle qui arrive au moment où, selon vos élucubrations, le club est censé s'appuyer sur les jeunes par défaut.
Sacré coup de bol quand même.
Il y a aussi toutes les déclarations de Romeyer de ces dernières années à propos de la formation il faudra m'expliquer ce que ça voulait dire.

Mais finalement, quel est votre intérêt personnel à nier ce projet? Vous êtes payés pour le démonter?
C'est suspect car en général un supporter veut le bien du club qu'il prétend supporter.

[panenka]

L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.

C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation

Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.

Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.

Le problème du projet jeune c'est justement le choix des cadres.
La réussite de galtier à l'époque c'est qu'il a su s'appuyer sur des joueurs moyens de L1 mais qu avaient des responsabilités dans leurs équipes respectives. Aujourd'hui, ça + la manie de vouloir voir sur chaque joueur une plu value possible empêche le groupe de devenir consistant. Le choix de Retsos est significatif. C'est un bon choix sportif....sauf que le mec est toujours blessé quoi!
Aujourd'hui si on devait faire un recrutement umeb urgence c'est un défenseur central fiable (capable detre le relais de puel et qui a eu des responsabilités dans le passé) jamais blessé et un avant centre fiable et jamais blessé (qui peut être mohamed s'il le faut)...et surtout un entraineur des attaquants.
La le projet des jeunes il réussira. Aujourd'hui accumuler des jeunes à potentiel c'est casse gueule. Et on est en train de se prendre les pieds dans le tapis.

Je suis d'accord avec ce que tu dis.
Mais là on est dans la mise en oeuvre du projet et Puel a commis l'erreur de braquer les cadres. Sa rigidité dans la gestion de cas particuliers a été préjudiciable à court terme. Ça ne m'empêche pas de croire à ce projet en globalité.

Pour moi le problème est surtout que dans nos cadres, il n'y avait pas les.guerriers nécessaires pour ce genre de mission. On avait des bons joueurs de football; pas des mecs prêts pour aller à la guerre avec des jeunes. Et ça on peut pas reprocher à puel de les avoir choisi car il ne les a pas choisi les.anciens actuels. C'est une des données du problème. Personnellement je ne comptais pas sur ruffier pour encadrer un groupe de jeunes. Il est très bon gardien mais (et je peux me tromper) je ne crois pas qu'il était à même d'encadrer un groupe de jeunes au même tromperie qu'un jeremy cle ment Laurent battles ou Renaud cohade par exemple. Idem pour kazhri Boudebouz ou kolo voir Hamouma.

Je suis d'accord avec l'intégralité de ton post.
D'ailleurs ça explique l'empressement de Puel à se débarrasser des cadres: outre leur rapport performance/salaire très faible, ils n'avaient pas le profil pour encadrer les jeunes. Je pense que Puel voulait les dégager pour les remplacer par d'autres cadres, sans doute moins onéreux, mais qui auraient mieux encadré les jeunes.

[Portosvert]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

Ce qui est sidérant c'est de voir que les plus grands ennemis du clubs sont ceux qui sont censés les supporter. Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.
Sinon il faudra que vous m'epliquiez commentbil se fait qu'on ait une génération de talents assez exceptionnelle qui arrive au moment où, selon vos élucubrations, le club est censé s'appuyer sur les jeunes par défaut.
Sacré coup de bol quand même.
Il y a aussi toutes les déclarations de Romeyer de ces dernières années à propos de la formation il faudra m'expliquer ce que ça voulait dire.

Mais finalement, quel est votre intérêt personnel à nier ce projet? Vous êtes payés pour le démonter?
C'est suspect car en général un supporter veut le bien du club qu'il prétend supporter.

Quelle génération de talent ?, fofana et saliba ok mais bon il sont plus là après il y’a qui ,je dirais Gournat mais bon il a encore rien prouvé parce que les Rivera,Abi et autres non rien prouvé aussi bien au contraire je dirais des joueurs moyens on est 17 eme je te rappelle ,c’est pas parce que tu lances des jeunes qu’ils seront tous des stars bien au contraire

[Kobalt]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

Ce qui est sidérant c'est de voir que les plus grands ennemis du clubs sont ceux qui sont censés les supporter. Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.
Sinon il faudra que vous m'epliquiez commentbil se fait qu'on ait une génération de talents assez exceptionnelle qui arrive au moment où, selon vos élucubrations, le club est censé s'appuyer sur les jeunes par défaut.
Sacré coup de bol quand même.
Il y a aussi toutes les déclarations de Romeyer de ces dernières années à propos de la formation il faudra m'expliquer ce que ça voulait dire.

Mais finalement, quel est votre intérêt personnel à nier ce projet? Vous êtes payés pour le démonter?
C'est suspect car en général un supporter veut le bien du club qu'il prétend supporter.

Quelle génération de talent ?, fofana et saliba ok mais bon il sont plus là après il y’a qui ,je dirais Gournat mais bon il a encore rien prouvé parce que les Rivera,Abi et autres non rien prouvé aussi bien au contraire je dirais des joueurs moyens on est 17 eme je te rappelle ,c’est pas parce que tu lances des jeunes qu’ils seront tous des stars bien au contraire

Dès qu'on trouve un talent.. On le vend... Super le projet..
Vite d'autres personnes aux commandes...

[la buse]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

Ce qui est sidérant c'est de voir que les plus grands ennemis du clubs sont ceux qui sont censés les supporter. Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.
Sinon il faudra que vous m'epliquiez commentbil se fait qu'on ait une génération de talents assez exceptionnelle qui arrive au moment où, selon vos élucubrations, le club est censé s'appuyer sur les jeunes par défaut.
Sacré coup de bol quand même.
Il y a aussi toutes les déclarations de Romeyer de ces dernières années à propos de la formation il faudra m'expliquer ce que ça voulait dire.

Mais finalement, quel est votre intérêt personnel à nier ce projet? Vous êtes payés pour le démonter?
C'est suspect car en général un supporter veut le bien du club qu'il prétend supporter.

A part toi il n'y a ici que des supporters de l'ASSE.
Toi tu défends une direction, laquelle nuit au club par son comportement, son action et ses décisions. Tu viens ici débattre par intérêt lucratif ce qui n'est le cas d'aucun autre intervenant.

Une fois qu'on a écrit ça, pourquoi pas, par contre le ton que tu emploies à l'encontre de des contradicteurs est je pense particulièrement malsain. Elle est symptomatique d'une direction du club à l'agonie, cherchant à pourrir une situation qui lui échappe pour ne pas en assumer le bilan. La politique de la terre brûlée ne va pas apporter grand chose de positif, il est temps de faire un ménage salutaire à la tête de ce club, ton comportement en est la meilleure des preuves.

[old_side]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

Ce qui est sidérant c'est de voir que les plus grands ennemis du clubs sont ceux qui sont censés les supporter. Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.
Sinon il faudra que vous m'epliquiez commentbil se fait qu'on ait une génération de talents assez exceptionnelle qui arrive au moment où, selon vos élucubrations, le club est censé s'appuyer sur les jeunes par défaut.
Sacré coup de bol quand même.
Il y a aussi toutes les déclarations de Romeyer de ces dernières années à propos de la formation il faudra m'expliquer ce que ça voulait dire.

Mais finalement, quel est votre intérêt personnel à nier ce projet? Vous êtes payés pour le démonter?
C'est suspect car en général un supporter veut le bien du club qu'il prétend supporter.

A part toi il n'y a ici que des supporters de l'ASSE.
Toi tu défends une direction, laquelle nuit au club par son comportement, son action et ses décisions. Tu viens ici débattre par intérêt lucratif ce qui n'est le cas d'aucun autre intervenant.

Une fois qu'on a écrit ça, pourquoi pas, par contre le ton que tu emploies à l'encontre de des contradicteurs est je pense particulièrement malsain. Elle est symptomatique d'une direction du club à l'agonie, cherchant à pourrir une situation qui lui échappe pour ne pas en assumer le bilan. La politique de la terre brûlée ne va pas apporter grand chose de positif, il est temps de faire un ménage salutaire à la tête de ce club, ton comportement en est la meilleure des preuves.

Et si vous pensez à la tête du club qu'on est une minorité, vous allez vite déchanter...

[ozo]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Il y a eu de tous temps des personnes plus ou moins proches du club sur les différents forums de supporters.
Il est confirmé que certains sont actuellement très actifs suite aux différents événements survenus en ce début d’année.
Les banderoles sont mal passées du côté de Saint-Féréol

[junior13]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Il y a eu de tous temps des personnes plus ou moins proches du club sur les différents forums de supporters.
Il est confirmé que certains sont actuellement très actifs suite aux différents événements survenus en ce début d’année.
Les banderoles sont mal passées du côté de Saint-Féréol

Parfait si ça passe mal chez roro, on lache rien.
La minorité c'est vous Panenka, le huis clos vous sauve sinon tu t'en serais rapidement rendu compte.
Vous vous accrochez comme des sangsues au club, plaçant vos amis à droite et à gauche. On est Sainté pas un club de D3 en district. On mérite mieux que ces incompétents.

[inconnuvert]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Il y a eu de tous temps des personnes plus ou moins proches du club sur les différents forums de supporters.
Il est confirmé que certains sont actuellement très actifs suite aux différents événements survenus en ce début d’année.
Les banderoles sont mal passées du côté de Saint-Féréol

Ça se trouve c'est roro!

[Bucky]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

Ce qui est sidérant c'est de voir que les plus grands ennemis du clubs sont ceux qui sont censés les supporter. Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.
Sinon il faudra que vous m'epliquiez commentbil se fait qu'on ait une génération de talents assez exceptionnelle qui arrive au moment où, selon vos élucubrations, le club est censé s'appuyer sur les jeunes par défaut.
Sacré coup de bol quand même.
Il y a aussi toutes les déclarations de Romeyer de ces dernières années à propos de la formation il faudra m'expliquer ce que ça voulait dire.

Mais finalement, quel est votre intérêt personnel à nier ce projet? Vous êtes payés pour le démonter?
C'est suspect car en général un supporter veut le bien du club qu'il prétend supporter.

A part toi il n'y a ici que des supporters de l'ASSE.
Toi tu défends une direction, laquelle nuit au club par son comportement, son action et ses décisions. Tu viens ici débattre par intérêt lucratif ce qui n'est le cas d'aucun autre intervenant.

Une fois qu'on a écrit ça, pourquoi pas, par contre le ton que tu emploies à l'encontre de des contradicteurs est je pense particulièrement malsain. Elle est symptomatique d'une direction du club à l'agonie, cherchant à pourrir une situation qui lui échappe pour ne pas en assumer le bilan. La politique de la terre brûlée ne va pas apporter grand chose de positif, il est temps de faire un ménage salutaire à la tête de ce club, ton comportement en est la meilleure des preuves.

C'est beau. Et très juste. La buse président !

[Kobalt]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

Ce qui est sidérant c'est de voir que les plus grands ennemis du clubs sont ceux qui sont censés les supporter. Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.
Sinon il faudra que vous m'epliquiez commentbil se fait qu'on ait une génération de talents assez exceptionnelle qui arrive au moment où, selon vos élucubrations, le club est censé s'appuyer sur les jeunes par défaut.
Sacré coup de bol quand même.
Il y a aussi toutes les déclarations de Romeyer de ces dernières années à propos de la formation il faudra m'expliquer ce que ça voulait dire.

Mais finalement, quel est votre intérêt personnel à nier ce projet? Vous êtes payés pour le démonter?
C'est suspect car en général un supporter veut le bien du club qu'il prétend supporter.

A part toi il n'y a ici que des supporters de l'ASSE.
Toi tu défends une direction, laquelle nuit au club par son comportement, son action et ses décisions. Tu viens ici débattre par intérêt lucratif ce qui n'est le cas d'aucun autre intervenant.

Une fois qu'on a écrit ça, pourquoi pas, par contre le ton que tu emploies à l'encontre de des contradicteurs est je pense particulièrement malsain. Elle est symptomatique d'une direction du club à l'agonie, cherchant à pourrir une situation qui lui échappe pour ne pas en assumer le bilan. La politique de la terre brûlée ne va pas apporter grand chose de positif, il est temps de faire un ménage salutaire à la tête de ce club, ton comportement en est la meilleure des preuves.

C'est beau. Et très juste. La buse président !

[PtitLu]

En tout cas Panenka, on pourra pas t'enlever ta détermination et le fait de répondre à tout le monde chaque semaine. J'avoue que ça force le respect.

Un ptit mot sympa, ça change un peu . Même si je ne suis pas d'accord avec ta position.

Personne de normalement constitué ne s'amuserait à répondre à tous les posts avec des copier-coller qui tourne en boucle (en fait à part le "grand projet"; qui est une vaste blague d'une navigation à vue et à l'arrache de la part de notre direction; cela n'apporte rien à notre moulin).

A part être payé pour faire cela, je ne vois pas, c'est du masochisme sinon.

Etre payé, mouai. M'enfin payer pour venir sur un forum défendre la direction... Sachant que ça marche pas des masses.

A moins d'être bien payé, mais genre vraiment (et encore une fois, je ne vois pas quel fou faire ça, ça partirait loin), il doit y avoir une grosse partie d'affect. Il y a réellement de la sincérité. Juste du troll, ça ne tient pas, surtout quand tu postes tous les jours et que tu te prends vague sur vague de contradiction.

Franchement, si c'était mon père à la direction (ou tout autre personne que j'apprécie vraiment), j'irais peut-être jusqu'à le défendre comme Panenka. Je ne dis pas que c'est le fils de Roro ou Roro lui même hein .

Ce qui est sidérant c'est de voir que les plus grands ennemis du clubs sont ceux qui sont censés les supporter. Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.
Sinon il faudra que vous m'epliquiez commentbil se fait qu'on ait une génération de talents assez exceptionnelle qui arrive au moment où, selon vos élucubrations, le club est censé s'appuyer sur les jeunes par défaut.
Sacré coup de bol quand même.
Il y a aussi toutes les déclarations de Romeyer de ces dernières années à propos de la formation il faudra m'expliquer ce que ça voulait dire.

Mais finalement, quel est votre intérêt personnel à nier ce projet? Vous êtes payés pour le démonter?
C'est suspect car en général un supporter veut le bien du club qu'il prétend supporter.

Ah tiens, vu que tu me quote, je peux t'accuser de diffamation. Non parce que les 3/4 des éléments où tu mets "vous" en me quotant, je n'ai rien dit de tel.
Va falloir que t'arrêtes ta parano. T'es tellement en feu nourri, que tu inclues même les personnes qui ne chargent que modérément la direction.
Je suis exactement comme Tryphon concernant la direction : Avant que tu sois là en train de nous accuser de tout, dont une grande majorité de choses que nous n'avons ni dites, ni fait, on ne parlait pas ou peu de la direction. On était pas spécialement contre en plus, même si on ne ferme pas les yeux sur les (nombreuses) bourdes qu'ils ont pu faire.

Tu es tellement extrémiste que, en effet, on peut te respecter pour ne jamais changer de cap. Mais c'est bien la seule chose, sur tout le reste t'es chiant au possible... Et je ne parle pas de ta position sur la direction là, je parle de ton attitude concernant certains potonautes et les termes que tu emplois. Surtout contre ceux qui sont très loin d'avoir une vision binaire que tu critiques, même si t'as exactement la même mais avec un avis opposé.

Heureusement que vous n'êtes qu'une minorité.

Une minorité ? C'est marrant, mais le seul que je vois hyper actif en faveur de la direction, c'est toi.

[old_side]

L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.

C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation

Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.

Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.

Putain mais tu racontes vraiment n'importe quoi. On a vendu Saliba pour recruter 10 mecs moyens l'été dernier. Pas y'a 15 ans, en 2019. A la tête du club : Romeyer et Wantier.

[junior13]

L’an dernier le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellent début de saison du tandem Romeyer/Wantier.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains (salariés du club) aimeraient entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Boudebouz et Kolo notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme allaient couler le club.
Aujourd'hui on est obligé de miser massivement sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2015, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me la fais pas à moi.

C’est vraiment bizarre comme je te disais, on vit un copier/coller. Merci de ta confirmation

Non miser sur les jeunes est un projet de longue date.
Le club aurait pu recruter des joueurs moyens de L1, sans avenir et terminer en milieu de tableau. Mais la direction voit plus loin et plus haut.
Je suis heureux de t'entendre dire que le projet Gasset allait couler le club. Il y avait une logique pour remonter le niveau puis poursuivre sur la lancée en 2018/2019. Par contre sans Gasset il fallait passer à autre chose. Dommage que Puel n'ait pas pu venir dès l'été 2019: on aurait gagné du temps.

Cette théorie qui vise à faire croire que le club aurait découvert par hasard qu'il avait de bons jeunes juste au moment où il voulait compter dessus c'est juste ridicule. Former un homme et un joueur ça prend des années, mais visiblement tu ne dois pas être d'accord sur ce point vu ce que tu essaies maladroitement de nous faire croire.

Putain mais tu racontes vraiment n'importe quoi. On a vendu Saliba pour recruter 10 mecs moyens l'été dernier. Pas y'a 15 ans, en 2019. A la tête du club : Romeyer et Wantier.

Non tu te trompes, Romeyer avait pris du recul à l'été 2019.Il n'est pas responsable

[inconnuvert]

Combien de temps on va pardonner à cette equipe de merde toutes ses défaites.
Le choix de nos dirigeants est une catastrophe.

[melhcast]

Combien de temps on va pardonner à cette equipe de merde toutes ses défaites.
Le choix de nos dirigeants est une catastrophe.

Ce soir encore, c'est flagrant que notre effectif régresse chaque année (en vendant nos meilleurs joueurs chaque année, rien d'étonnant).
Et ça, mais désolé, c'est au mini 90% (je suis gentil je laisse 10% d'incertitude) de la faute de la direction et personne d'autre.