Direction demission :Tous à l'Etrat?

[Wert]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Qui sont nos concurrents ? Arles Avignon, le SC Bastia, Le Mans ? Notre concurrent c'est l'OL et on finit derrière eux depuis plus de 20 ans.
0 ambition... arrêtons de défendre l'indéfendable.

Tu déraisonnes.
Lyon c'est la 2ème agglomération du pays avec un budget 3 à 3.5 fois supérieur: ça n'a jamais été un concurrent.
Nos concurrents sont Nice, Bordeaux, Nantes, Toulouse (tiens ils sont en L2) Rennes, voir même Lille même s'ils ont un budget supérieur au notre chaque saison.

C'est marrant comme la fonction pourtant très présidentielle de développer le budget du club en augmentant si besoin son capital pour investir est pour toi totalement hors de leur responsabilité.

Pourtant leur principale responsabilité est bien là. Avoir acheté pendant toutes ces années juste l'Etrat et le chaudron Vert quand d'autres ont acheté un stade, investis dans des centres de formation ou des clubs à l'étrangers, des équipes féminines voir multisports. Pour augmenter tes revenus tu dois investir. C'est une règle économique de base.

Et ça n'a rien à voir avec la taille des habitants de la ville sinon avec la vision des dirigeants (problème celle de l'un s'arrête à Givors, celle de l'autre à la sortie des bureaux de la ligue à Paris)

ça fait parti de leur rôle et c'est ce qu'il font.
Je ne sais pas dans quel pays tu étais ces 10 dernières années, mais des investissements importants ont été faits sur la formation, y compris sur les structures.
Il y avait aussi un projet de construction d'un nouveau stade et face à l'opposition générale sur ce projet (qui aurait condamné geoffroy guichard à devenir rien d'autre qu'un musée) le projet est mort né. On ne peut donc pas en toute honnêteté leur reprocher de n'avoir rien engagé.
Et contrairement à ce que tu affirmes, il y a un lien évident entre la taille des agglomérations, l'économie locale, et la visibilité du club pour trouver un investisseur.

Investissements réussis : centre de formation, musées, chaudron vert ..
Investissements avortés : Talleres, Yeggo (Metz au Senegal c'est mieux que le copain de Romeyer), projets socios (quel enfumage), nouveau stade, vente du club, troisième actionnaire pigeon ....

C'est vrai que j'ai pas mal voyagé les dernières années, dis moi ce que j'ai oublié ?

Pendant ce temps, Metz possède un projet de formation incroyable au Sénégal (et plutôt apprécié des sénégalais en plus), Lille un réseau de club en Belgique et à au Portugal, nos voisins un club de foot féminin, des liens aux USA et en Chine, bientôt un club de basket, leur stade ....

Tu ne crois pas qu'on mérite mieux ?

[cedric26]

Pour mériter mieux, il faudrait déja que, les personnes pouvant partir à la retraite parte, qu'il ne hante pas les couloirs de l'etrat..... en disant je me plais bien ici, autant rester, on me jette pas dehors.

Le père Roro, pour qu'il parte, faut soit un repreneur à 100% soit un investisseur et que dans 1-2 ans il laisse enfin sa place (ptain 2 ans).
Le problème on n'en revient tjrs au même point, soit les investisseurs veulent pas faire le chq que demande roro et caicai, ou soit on n'a que des dossiers bancales...avec aucune garantie(cela fait reflechir quand on voit Mediapro).
le 2eme l'investisseur, Ok on t’accueil, mais pour les réunions, bon la 1er année tu es pas invité à la table faut que tu fasses tes preuves, on pensera à t'inviter pour la 2eme année.

Après ah ben vi le repreneur ne vient pas de la région ni le 3eme larrons aie certains ne vont pas aimer le club doit rester avec un président du cru(bon on n'a déja Caicai le parigots). Moi d'un coté j'ai pas envie de voir arriver le fameux groupe d'investisseurs de la Loire(qui etait sorti du bois y a 4-5 ans), bonjour on arrive à 10, vous inquiétez pas on n'a décidé que un de nous va prendre la présidence on n'a signé un pacte devant les avocats, y aura aucun problème...... j'imagine déja au bout de 6 mois à ce tirer dans les pattes....

Alors oui il faudrait une personne qui arrive en disant, oui je mets le fameux chq, Roro, président d'honneur ou ta place en mode vip au stade, mais tu décides plus rien, je décide de mettre telles personnes comme président......... Cette personne existe t-elle pour nous.... faut l'espérer, mais on le voit pas arriver... malheureusement, pour nous.....

[Kobalt]

Comment on peut faire pour soutenir ce projet qui peut être d'un repreneur éventuel mais pas d'une direction de 17ans d'âge... C'est un triste constat d'échec...

[nyme]

Pour en revenir à ceux qui critiquent la direction parce qu'elle est silencieuse (En réalité ils aimeraient que les proprios s'expriment pour annoncer le licenciement de Puel !), ne sont-ils pas les mêmes qui critiquaient cette même direction parce qu'elle parlait trop (soit disant souvent pour ne rien dire !

Bref Romeyer ou Caïazzo parlent et c'est pas bien et il faut qu'ils se taisent.
Et lorsqu'ils se taisent, comme actuellement, il faut qu'ils l'ouvrent.

[panenka]

Pour en revenir à ceux qui critiquent la direction parce qu'elle est silencieuse (En réalité ils aimeraient que les proprios s'expriment pour annoncer le licenciement de Puel !), ne sont-ils pas les mêmes qui critiquaient cette même direction parce qu'elle parlait trop (soit disant souvent pour ne rien dire !

Bref Romeyer ou Caïazzo parlent et c'est pas bien et il faut qu'ils se taisent.
Et lorsqu'ils se taisent, comme actuellement, il faut qu'ils l'ouvrent.

Tu as tout résumé.

[Vertige76]

Pour en revenir à ceux qui critiquent la direction parce qu'elle est silencieuse (En réalité ils aimeraient que les proprios s'expriment pour annoncer le licenciement de Puel !), ne sont-ils pas les mêmes qui critiquaient cette même direction parce qu'elle parlait trop (soit disant souvent pour ne rien dire !

Bref Romeyer ou Caïazzo parlent et c'est pas bien et il faut qu'ils se taisent.
Et lorsqu'ils se taisent, comme actuellement, il faut qu'ils l'ouvrent.

Ce qui est reproché à la Direction c'est de parler quand il ne faut pas et de rester silencieux lorsqu'il faudrait intervenir ...
Ce n'est pas la même chose.

[Portosvert]

Pour en revenir à ceux qui critiquent la direction parce qu'elle est silencieuse (En réalité ils aimeraient que les proprios s'expriment pour annoncer le licenciement de Puel !), ne sont-ils pas les mêmes qui critiquaient cette même direction parce qu'elle parlait trop (soit disant souvent pour ne rien dire !

Bref Romeyer ou Caïazzo parlent et c'est pas bien et il faut qu'ils se taisent.
Et lorsqu'ils se taisent, comme actuellement, il faut qu'ils l'ouvrent.

Tu as tout résumé.

Moi ni l’un ni l’autre je veux juste qu’il se CASSE les 2 parasites

[Bucky]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Qui sont nos concurrents ? Arles Avignon, le SC Bastia, Le Mans ? Notre concurrent c'est l'OL et on finit derrière eux depuis plus de 20 ans.
0 ambition... arrêtons de défendre l'indéfendable.

Tu déraisonnes.
Lyon c'est la 2ème agglomération du pays avec un budget 3 à 3.5 fois supérieur: ça n'a jamais été un concurrent.
Nos concurrents sont Nice, Bordeaux, Nantes, Toulouse (tiens ils sont en L2) Rennes, voir même Lille même s'ils ont un budget supérieur au notre chaque saison.

Pas d'accord. J'exagère, je te le concède. Mais je crois qu'il est préférable d'avoir beaucoup d'ambition, surtout dans le sport de haut niveau. Et nos dirigeants, leur seule ambition, c'est de garder la main mise sur le club.

[Portosvert]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Le club est au bord de la rupture tant financièrement que sportivement,les présidents ont tous misé sur les droits tv pour se sauver ,le changement de politique sportive n’est juste dû qu’à une mauvaise gestion financière qu’ il ne peuvent éponger car il n’ont aucune ressources à part les prêts et les ventes ,ça arrange bien de miser sur le centre de formation car si on a fini 17 eme la saison dernière et cette année on sera pas loin de finir pareil on dira que ça prend du temps pour former les jeunes, et nos chère présidents s’en sortent avec une pirouettes.Le club est mal géré et on peut remercier Galette car c’est lui et lui seul qui a maintenu le club et l’a fait progresser ,car depuis qu’il est parti c’est un foutoir comme pas possible.

Si tu suivais l'actualité du club tu saurais que:
1/ ça doit faire pratiquement 10 ans que le club investit massivement dans la formation: rachat de l'étrat, amélioration des installation, recrutement de formateurs, recrutement onéreux de jeunes. Le projet de miser sur la formation est dans les tuyaux depuis bien longtemps.
2/ Galtier a laissé un champs de ruines derrière lui. Le club aurait dû s'en séparé 2 ans plus tôt pour entamer un nouveau cycle. A partir de 2014 Galtier n'a fait que bricoler avec l'équipe qu'il avait gagné la coupe de la ligue et terminé 4ème. Il avait des ambitions personnelles légitimes et n'a pas cherché à construire pour l'avenir.

1/Ça fait 10 ans que tous les clubs de ligue 1 investissent sur la formation car ils n’ont pas le choix,c’est pas pour autant qu’il ont plus un rond aujourd’hui, et tu peux me dire ce que l’on a investi sur les joueurs ,des club comme Lorient et beaucoup d’autres qui n’ont pas notre standing investisse beaucoup plus que nous et ne sont pas au bord du gouffre
2/ c’est vrai que c’est mieux avec Garcia,Sabler ou Puel,c’est hallucinant les budgets transferts qu’à eu Galtier ,pas mieux que les autres par contre lui avait des résultats et ça tout simplement parce qu’il est un superbe entraîneur,la preuve regarde Lille ce qu’il en fait.

[Bucky]

Pour en revenir à ceux qui critiquent la direction parce qu'elle est silencieuse (En réalité ils aimeraient que les proprios s'expriment pour annoncer le licenciement de Puel !), ne sont-ils pas les mêmes qui critiquaient cette même direction parce qu'elle parlait trop (soit disant souvent pour ne rien dire !

Bref Romeyer ou Caïazzo parlent et c'est pas bien et il faut qu'ils se taisent.
Et lorsqu'ils se taisent, comme actuellement, il faut qu'ils l'ouvrent.

Non, non, il faut juste qu'ils parlent à bon escient pour annoncer une véritable stratégie, partager leur vision de l'avenir du club, rassurer les supporters, valoriser l'image du club. Des trucs de dirigeants, quoi...

[squaty]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Le club est au bord de la rupture tant financièrement que sportivement,les présidents ont tous misé sur les droits tv pour se sauver ,le changement de politique sportive n’est juste dû qu’à une mauvaise gestion financière qu’ il ne peuvent éponger car il n’ont aucune ressources à part les prêts et les ventes ,ça arrange bien de miser sur le centre de formation car si on a fini 17 eme la saison dernière et cette année on sera pas loin de finir pareil on dira que ça prend du temps pour former les jeunes, et nos chère présidents s’en sortent avec une pirouettes.Le club est mal géré et on peut remercier Galette car c’est lui et lui seul qui a maintenu le club et l’a fait progresser ,car depuis qu’il est parti c’est un foutoir comme pas possible.

Si tu suivais l'actualité du club tu saurais que:
1/ ça doit faire pratiquement 10 ans que le club investit massivement dans la formation: rachat de l'étrat, amélioration des installation, recrutement de formateurs, recrutement onéreux de jeunes. Le projet de miser sur la formation est dans les tuyaux depuis bien longtemps.
2/ Galtier a laissé un champs de ruines derrière lui. Le club aurait dû s'en séparé 2 ans plus tôt pour entamer un nouveau cycle. A partir de 2014 Galtier n'a fait que bricoler avec l'équipe qu'il avait gagné la coupe de la ligue et terminé 4ème. Il avait des ambitions personnelles légitimes et n'a pas cherché à construire pour l'avenir.

1/Ça fait 10 ans que tous les clubs de ligue 1 investissent sur la formation car ils n’ont pas le choix,c’est pas pour autant qu’il ont plus un rond aujourd’hui, et tu peux me dire ce que l’on a investi sur les joueurs ,des club comme Lorient et beaucoup d’autres qui n’ont pas notre standing investisse beaucoup plus que nous et ne sont pas au bord du gouffre
2/ c’est vrai que c’est mieux avec Garcia,Sabler ou Puel,c’est hallucinant les budgets transferts qu’à eu Galtier ,pas mieux que les autres par contre lui avait des résultats et ça tout simplement parce qu’il est un superbe entraîneur,la preuve regarde Lille ce qu’il en fait.

C'est fou le nombre de supporters vert qui parle et qui ont l'air de connaitre les comptes des clubs adverse. Si vous avez des liens avec leur compte prouvant les propos comme quoi les autres clubs vont bien je suis preneur.

[Kobalt]

C'est dingue de défendre l'indefendable

[Kobalt]

Ne pas être inquiet pour le club aujourd'hui c'est vraiment de la mauvaise foi...

[verttoujours]

Ne pas être inquiet pour le club aujourd'hui c'est vraiment de la mauvaise foi...

être inquiet pour le club en ce moment est on ne peut plus normal !!!

[panenka]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Qui sont nos concurrents ? Arles Avignon, le SC Bastia, Le Mans ? Notre concurrent c'est l'OL et on finit derrière eux depuis plus de 20 ans.
0 ambition... arrêtons de défendre l'indéfendable.

Tu déraisonnes.
Lyon c'est la 2ème agglomération du pays avec un budget 3 à 3.5 fois supérieur: ça n'a jamais été un concurrent.
Nos concurrents sont Nice, Bordeaux, Nantes, Toulouse (tiens ils sont en L2) Rennes, voir même Lille même s'ils ont un budget supérieur au notre chaque saison.

Pas d'accord. J'exagère, je te le concède. Mais je crois qu'il est préférable d'avoir beaucoup d'ambition, surtout dans le sport de haut niveau. Et nos dirigeants, leur seule ambition, c'est de garder la main mise sur le club.

Les dirigeants ont énormément d'ambition, car il faut être ambitieux pour porter un projet basé sur la formation et qui prend des années.
Ambitionner de rivaliser avec lyon du jour au lendemain c'est juste de la connerie.
A une époque on prenait une valise à chaque fois: désormais on arrive à les battre ce qui est déjà du progrès. Donc on avance.

[panenka]

Ne pas être inquiet pour le club aujourd'hui c'est vraiment de la mauvaise foi...

être inquiet pour le club en ce moment est on ne peut plus normal !!!

Moi je suis inquiet car on a pris pas mal de retard pour la qualif en LDC.

[panenka]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Le club est au bord de la rupture tant financièrement que sportivement,les présidents ont tous misé sur les droits tv pour se sauver ,le changement de politique sportive n’est juste dû qu’à une mauvaise gestion financière qu’ il ne peuvent éponger car il n’ont aucune ressources à part les prêts et les ventes ,ça arrange bien de miser sur le centre de formation car si on a fini 17 eme la saison dernière et cette année on sera pas loin de finir pareil on dira que ça prend du temps pour former les jeunes, et nos chère présidents s’en sortent avec une pirouettes.Le club est mal géré et on peut remercier Galette car c’est lui et lui seul qui a maintenu le club et l’a fait progresser ,car depuis qu’il est parti c’est un foutoir comme pas possible.

Si tu suivais l'actualité du club tu saurais que:
1/ ça doit faire pratiquement 10 ans que le club investit massivement dans la formation: rachat de l'étrat, amélioration des installation, recrutement de formateurs, recrutement onéreux de jeunes. Le projet de miser sur la formation est dans les tuyaux depuis bien longtemps.
2/ Galtier a laissé un champs de ruines derrière lui. Le club aurait dû s'en séparé 2 ans plus tôt pour entamer un nouveau cycle. A partir de 2014 Galtier n'a fait que bricoler avec l'équipe qu'il avait gagné la coupe de la ligue et terminé 4ème. Il avait des ambitions personnelles légitimes et n'a pas cherché à construire pour l'avenir.

1/Ça fait 10 ans que tous les clubs de ligue 1 investissent sur la formation car ils n’ont pas le choix,c’est pas pour autant qu’il ont plus un rond aujourd’hui, et tu peux me dire ce que l’on a investi sur les joueurs ,des club comme Lorient et beaucoup d’autres qui n’ont pas notre standing investisse beaucoup plus que nous et ne sont pas au bord du gouffre
2/ c’est vrai que c’est mieux avec Garcia,Sabler ou Puel,c’est hallucinant les budgets transferts qu’à eu Galtier ,pas mieux que les autres par contre lui avait des résultats et ça tout simplement parce qu’il est un superbe entraîneur,la preuve regarde Lille ce qu’il en fait.

C'est fou le nombre de supporters vert qui parle et qui ont l'air de connaitre les comptes des clubs adverse. Si vous avez des liens avec leur compte prouvant les propos comme quoi les autres clubs vont bien je suis preneur.

Incroyable en effet.
A croire que tous les club de L1 sortent un Fofana ou un Saliba chaque année.

[Mika5942]

Et s'ils partent et que la situation s'avère identique voire pire ? Sera ce encore leur faute ?

[Machiavel]

Et s'ils partent et que la situation s'avère identique voire pire ? Sera ce encore leur faute ?

Oui ! Car ils auront laissé le navire dans un état tel qu’il coulera quoiqu’il en soit.
La vente aurait du être actée depuis l’année de transition après Galtier. Romeyer a explosé en vol cette année là.

[Wert]

Et s'ils partent et que la situation s'avère identique voire pire ? Sera ce encore leur faute ?

Oui ! Car ils auront laissé le navire dans un état tel qu’il coulera quoiqu’il en soit.
La vente aurait du être actée depuis l’année de transition après Galtier. Romeyer a explosé en vol cette année là.

Disons que réussir leur sortie, c'est dans le fond ce qu'il leur reste. Trouver un investisseur avec un projet ambitieux qui fasse passer l'ASSE dans le XXI siècle.

Il suffit de voir la situation actuelle pour se rendre compte qu'ils n'ont pas la capacité financière de développer le club : déficit structurel en hausse qui demande des ventes de joueurs anticipées et exponentielles pour couvrir les prêts servant à investir et/ou à couvrir ce même déficit ....

[baggio42]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Qui sont nos concurrents ? Arles Avignon, le SC Bastia, Le Mans ? Notre concurrent c'est l'OL et on finit derrière eux depuis plus de 20 ans.
0 ambition... arrêtons de défendre l'indéfendable.

Tu déraisonnes.
Lyon c'est la 2ème agglomération du pays avec un budget 3 à 3.5 fois supérieur: ça n'a jamais été un concurrent.
Nos concurrents sont Nice, Bordeaux, Nantes, Toulouse (tiens ils sont en L2) Rennes, voir même Lille même s'ils ont un budget supérieur au notre chaque saison.

Pas d'accord. J'exagère, je te le concède. Mais je crois qu'il est préférable d'avoir beaucoup d'ambition, surtout dans le sport de haut niveau. Et nos dirigeants, leur seule ambition, c'est de garder la main mise sur le club.

Les dirigeants ont énormément d'ambition, car il faut être ambitieux pour porter un projet basé sur la formation et qui prend des années.
Ambitionner de rivaliser avec lyon du jour au lendemain c'est juste de la connerie.
A une époque on prenait une valise à chaque fois: désormais on arrive à les battre ce qui est déjà du progrès. Donc on avance.

Disons qu'eux reculent légèrement.

[Grizzli]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Qui sont nos concurrents ? Arles Avignon, le SC Bastia, Le Mans ? Notre concurrent c'est l'OL et on finit derrière eux depuis plus de 20 ans.
0 ambition... arrêtons de défendre l'indéfendable.

Tu déraisonnes.
Lyon c'est la 2ème agglomération du pays avec un budget 3 à 3.5 fois supérieur: ça n'a jamais été un concurrent.
Nos concurrents sont Nice, Bordeaux, Nantes, Toulouse (tiens ils sont en L2) Rennes, voir même Lille même s'ils ont un budget supérieur au notre chaque saison.

Pas d'accord. J'exagère, je te le concède. Mais je crois qu'il est préférable d'avoir beaucoup d'ambition, surtout dans le sport de haut niveau. Et nos dirigeants, leur seule ambition, c'est de garder la main mise sur le club.

Les dirigeants ont énormément d'ambition, car il faut être ambitieux pour porter un projet basé sur la formation et qui prend des années.
Ambitionner de rivaliser avec lyon du jour au lendemain c'est juste de la connerie.
A une époque on prenait une valise à chaque fois: désormais on arrive à les battre ce qui est déjà du progrès. Donc on avance.

Disons qu'eux reculent légèrement.

S'ils reculent c'est que ça dit en creux que même le modèle lyonnais n'est pas parfait et a du mal à se renouveler ou à trouver un second souffle (ou du pognon pour faire plus trivial)

[Asse of Spades]

Je trouve pas qu’il se trompe beaucoup, certains ici disaient aussi qu’il ne sortait que du pipeau à propos des finances du club , bien géré en bon père de famille si on écoute Roro et ses apôtres sur les passages du club à la dncg et bizarrement le club ne tient que grâce à des prêts effectués toutes les années et cela ne date pas d’aujourd’hui mais il a raison sur beaucoup de chose au niveau de notre direction et le panier de crabe qui l’entoure . Je trouve qu’il ne dit pas que des conneries et bien au contraire je le trouve crédible sur certains points.

Les faits ont la dent dure: le club a passé la DNCG sans encombre depuis 10 ans. En parallèle les résultats ont été meilleur que tous nos concurrents.
Aujourd'hui le timing est mauvais car le changement de cycle croise une double crise, ce qui nous expose davantage.
Molina ne dit pas que des conneries, mais dès qu'il y en a une à dire, en particulier sur les finances du club, il la sort. Il brosse ses auditeurs dans le sens du poil, en leur donnant un peu de piquant, même avec des infos partielles.

Qui sont nos concurrents ? Arles Avignon, le SC Bastia, Le Mans ? Notre concurrent c'est l'OL et on finit derrière eux depuis plus de 20 ans.
0 ambition... arrêtons de défendre l'indéfendable.

Tu déraisonnes.
Lyon c'est la 2ème agglomération du pays avec un budget 3 à 3.5 fois supérieur: ça n'a jamais été un concurrent.
Nos concurrents sont Nice, Bordeaux, Nantes, Toulouse (tiens ils sont en L2) Rennes, voir même Lille même s'ils ont un budget supérieur au notre chaque saison.

Pas d'accord. J'exagère, je te le concède. Mais je crois qu'il est préférable d'avoir beaucoup d'ambition, surtout dans le sport de haut niveau. Et nos dirigeants, leur seule ambition, c'est de garder la main mise sur le club.

Les dirigeants ont énormément d'ambition, car il faut être ambitieux pour porter un projet basé sur la formation et qui prend des années.
Ambitionner de rivaliser avec lyon du jour au lendemain c'est juste de la connerie.
A une époque on prenait une valise à chaque fois: désormais on arrive à les battre ce qui est déjà du progrès. Donc on avance.

Disons qu'eux reculent légèrement.

On avance c'est sûr, mais dans la mauvaise direction.
Ce qui est marrant avec Panenka, c'est que tu n'as même pas besoin de lire qui est l'auteur de ses messages, tu lis et tu sais tout de suite à qui tu as affaire.

[Asse of Spades]

Et s'ils partent et que la situation s'avère identique voire pire ? Sera ce encore leur faute ?

Ben non !
Mais là, oui.

[cedric26]

Mode pessimiste bonjour, pas dépressif hein mais pessimiste....

Pour que le club reparte correctement, il faut qu'il y est une liquidation....... que les armoires soient vidés
Remise à zéro du logiciel euh du club..Un formatage de A à Z.....
Donc descendre très très bas, un crève cœur pour bcp moi le 1er..... car juste descendre en L2, National, les profiteurs seront tjrs la et le club n'avancera, ok en N, roro et caicai seront partis, mais certains seront tjrs la en train de tourner autour du club moi je moi je moi je....

Il n'y aura que cette solution, Ok cela prendra surement 7-10 ans avant que le club remonte en Ligue 1.... oui il faudra surement revendre l'étrat.... mais je ne vois que cette solution
Ou alors, une personne arrive, fait le ménage, met une benne a ordure pour virer certaines les parasites de 30 à 80 ans voir plus......cette personne existe t-elle pour Sainté????

voila voila, le télétravail 5/5 doit commencer à me peser et aussi de ne pas voir les amis