Direction toujours en place

[franck42]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

[Kabigon]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

[franck42]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

[Kabigon]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

Pas ma faute si tu comprends rien malgré plusieurs tentatives d'explication.

Par contre inonder le forum avec tes fausses vérités c'est saoulant à lire. On a compris que tu étais foncièrement anti-Puel, tu gagnes quoi à lui tailler un costard à la moindre occasion ?

C'est d'autant plus gonflant que j'apprécie ton boulot sur les féminines par ailleurs, mais t'es en train de t'enfermer dans une caricature un poil pathétique.

[franck42]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

Pas ma faute si tu comprends rien malgré plusieurs tentatives d'explication.

Par contre inonder le forum avec tes fausses vérités c'est saoulant à lire. On a compris que tu étais foncièrement anti-Puel, tu gagnes quoi à lui tailler un costard à la moindre occasion ?

C'est d'autant plus gonflant que j'apprécie ton boulot sur les féminines par ailleurs, mais t'es en train de t'enfermer dans une caricature un poil pathétique.

C'est marrant parce que je suis plus critique envers Bonnet qu'envers Puel, et pourtant lui est pas payé 200.000 € par mois. Et au moins il a un projet de jeu, même si je suis en désaccord.
Puel c'est un directeur sportif, il a un projet sportif, sur plusieurs saisons, en revanche son projet de jeu sur le terrain il est invisible, c'est totalement incohérent d'un match à l'autre. La seule continuité c'est d'un gros match à un autre gros match (cette saison entre Marseille et Lyon). Entre les 2 il s'est contenté de mettre des joueurs sur le terrain, pas forcément à leur poste, en espérant un coup de bol... qu'il n'a malheureusement jamais eu.

Sinon t'es au courant qu'il y a une fonction "ignorer" sur le forum?

[Naar]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

Pas ma faute si tu comprends rien malgré plusieurs tentatives d'explication.

Par contre inonder le forum avec tes fausses vérités c'est saoulant à lire. On a compris que tu étais foncièrement anti-Puel, tu gagnes quoi à lui tailler un costard à la moindre occasion ?

C'est d'autant plus gonflant que j'apprécie ton boulot sur les féminines par ailleurs, mais t'es en train de t'enfermer dans une caricature un poil pathétique.

C'est marrant parce que je suis plus critique envers Bonnet qu'envers Puel, et pourtant lui est pas payé 200.000 € par mois. Et au moins il a un projet de jeu, même si je suis en désaccord.
Puel c'est un directeur sportif, il a un projet sportif, sur plusieurs saisons, en revanche son projet de jeu sur le terrain il est invisible, c'est totalement incohérent d'un match à l'autre. La seule continuité c'est d'un gros match à un autre gros match (cette saison entre Marseille et Lyon). Entre les 2 il s'est contenté de mettre des joueurs sur le terrain, pas forcément à leur poste, en espérant un coup de bol... qu'il n'a malheureusement jamais eu.

Sinon t'es au courant qu'il y a une fonction "ignorer" sur le forum?

Kabigon a du mérite.

[Kabigon]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

Pas ma faute si tu comprends rien malgré plusieurs tentatives d'explication.

Par contre inonder le forum avec tes fausses vérités c'est saoulant à lire. On a compris que tu étais foncièrement anti-Puel, tu gagnes quoi à lui tailler un costard à la moindre occasion ?

C'est d'autant plus gonflant que j'apprécie ton boulot sur les féminines par ailleurs, mais t'es en train de t'enfermer dans une caricature un poil pathétique.

C'est marrant parce que je suis plus critique envers Bonnet qu'envers Puel, et pourtant lui est pas payé 200.000 € par mois. Et au moins il a un projet de jeu, même si je suis en désaccord.
Puel c'est un directeur sportif, il a un projet sportif, sur plusieurs saisons, en revanche son projet de jeu sur le terrain il est invisible, c'est totalement incohérent d'un match à l'autre. La seule continuité c'est d'un gros match à un autre gros match (cette saison entre Marseille et Lyon). Entre les 2 il s'est contenté de mettre des joueurs sur le terrain, pas forcément à leur poste, en espérant un coup de bol... qu'il n'a malheureusement jamais eu.

Sinon t'es au courant qu'il y a une fonction "ignorer" sur le forum?

Oui, et je ne te l'applique pas car comme expliqué précédemment tu es aussi capable d'apporter une plus-value au forum... 'fin bref.

[Jelp]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

Pas ma faute si tu comprends rien malgré plusieurs tentatives d'explication.

Par contre inonder le forum avec tes fausses vérités c'est saoulant à lire. On a compris que tu étais foncièrement anti-Puel, tu gagnes quoi à lui tailler un costard à la moindre occasion ?

C'est d'autant plus gonflant que j'apprécie ton boulot sur les féminines par ailleurs, mais t'es en train de t'enfermer dans une caricature un poil pathétique.

C'est marrant parce que je suis plus critique envers Bonnet qu'envers Puel, et pourtant lui est pas payé 200.000 € par mois. Et au moins il a un projet de jeu, même si je suis en désaccord.
Puel c'est un directeur sportif, il a un projet sportif, sur plusieurs saisons, en revanche son projet de jeu sur le terrain il est invisible, c'est totalement incohérent d'un match à l'autre. La seule continuité c'est d'un gros match à un autre gros match (cette saison entre Marseille et Lyon). Entre les 2 il s'est contenté de mettre des joueurs sur le terrain, pas forcément à leur poste, en espérant un coup de bol... qu'il n'a malheureusement jamais eu.

Sinon t'es au courant qu'il y a une fonction "ignorer" sur le forum?

Kabigon a du mérite.

C clair

[Kobalt]

Malheureusement le classement ne se fait pas sur l'avis des personnes...Amusez vous à faire le classement depuis le départ de fofana (la réalité est là )
Les jeunes sans des cadres de valeurs c'est pas forcément bien et très aléatoire.
Sans renfort ça sera compliqué...et la conjoncture ne laisse guère de place aux investisseurs...
La direction n'a pas su comprendre ses limites il y a 3 ou 4 années pour permettre de donner au club les moyens des ambitions...le revers de la médaille est cruelle pour le club.

[diablevert]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

Pas ma faute si tu comprends rien malgré plusieurs tentatives d'explication.

Par contre inonder le forum avec tes fausses vérités c'est saoulant à lire. On a compris que tu étais foncièrement anti-Puel, tu gagnes quoi à lui tailler un costard à la moindre occasion ?

C'est d'autant plus gonflant que j'apprécie ton boulot sur les féminines par ailleurs, mais t'es en train de t'enfermer dans une caricature un poil pathétique.

C'est marrant parce que je suis plus critique envers Bonnet qu'envers Puel, et pourtant lui est pas payé 200.000 € par mois. Et au moins il a un projet de jeu, même si je suis en désaccord.
Puel c'est un directeur sportif, il a un projet sportif, sur plusieurs saisons, en revanche son projet de jeu sur le terrain il est invisible, c'est totalement incohérent d'un match à l'autre. La seule continuité c'est d'un gros match à un autre gros match (cette saison entre Marseille et Lyon). Entre les 2 il s'est contenté de mettre des joueurs sur le terrain, pas forcément à leur poste, en espérant un coup de bol... qu'il n'a malheureusement jamais eu.

Sinon t'es au courant qu'il y a une fonction "ignorer" sur le forum?

Kabigon a du mérite.

C clair

Kabigon a du mérite oui. Et de la patience.

[Faiseur de Tresses]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

Pas ma faute si tu comprends rien malgré plusieurs tentatives d'explication.

Par contre inonder le forum avec tes fausses vérités c'est saoulant à lire. On a compris que tu étais foncièrement anti-Puel, tu gagnes quoi à lui tailler un costard à la moindre occasion ?

C'est d'autant plus gonflant que j'apprécie ton boulot sur les féminines par ailleurs, mais t'es en train de t'enfermer dans une caricature un poil pathétique.

C'est marrant parce que je suis plus critique envers Bonnet qu'envers Puel, et pourtant lui est pas payé 200.000 € par mois. Et au moins il a un projet de jeu, même si je suis en désaccord.
Puel c'est un directeur sportif, il a un projet sportif, sur plusieurs saisons, en revanche son projet de jeu sur le terrain il est invisible, c'est totalement incohérent d'un match à l'autre. La seule continuité c'est d'un gros match à un autre gros match (cette saison entre Marseille et Lyon). Entre les 2 il s'est contenté de mettre des joueurs sur le terrain, pas forcément à leur poste, en espérant un coup de bol... qu'il n'a malheureusement jamais eu.

Sinon t'es au courant qu'il y a une fonction "ignorer" sur le forum?

Kabigon a du mérite.

Je trouve aussi.

[franck42]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Troll détecté

Heureusement que tu veilles Grégoire, pense bien à faire un signalement à la modération du site à chaque fois...

Pas ma faute si tu comprends rien malgré plusieurs tentatives d'explication.

Par contre inonder le forum avec tes fausses vérités c'est saoulant à lire. On a compris que tu étais foncièrement anti-Puel, tu gagnes quoi à lui tailler un costard à la moindre occasion ?

C'est d'autant plus gonflant que j'apprécie ton boulot sur les féminines par ailleurs, mais t'es en train de t'enfermer dans une caricature un poil pathétique.

C'est marrant parce que je suis plus critique envers Bonnet qu'envers Puel, et pourtant lui est pas payé 200.000 € par mois. Et au moins il a un projet de jeu, même si je suis en désaccord.
Puel c'est un directeur sportif, il a un projet sportif, sur plusieurs saisons, en revanche son projet de jeu sur le terrain il est invisible, c'est totalement incohérent d'un match à l'autre. La seule continuité c'est d'un gros match à un autre gros match (cette saison entre Marseille et Lyon). Entre les 2 il s'est contenté de mettre des joueurs sur le terrain, pas forcément à leur poste, en espérant un coup de bol... qu'il n'a malheureusement jamais eu.

Sinon t'es au courant qu'il y a une fonction "ignorer" sur le forum?

Kabigon a du mérite.

Je trouve aussi.

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

[Faiseur de Tresses]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

[franck42]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

[Bucky]

Je viens de voir un documentaire sur Bielsa. J'ai trouvé des similitudes avec Puel : ce sont tous deux de très bons entraineurs qui ont la capacité de s'engager sur une voix et s'y tenir coûte que coûte, quitte à y laisser des plumes. Ce qui fait un peu flipper c'est l'entêtement de Bielsa, avec Lille, à construire une équipe composée uniquement de jeunes. Echec !

Ya quand même une différence majeure c'est que l'un a un projet de jeu, certes critiquable pour certains, un football total, résolument porté vers l'attaque, avec pour principal objectif (voire pour seul objectif) à chaque match de marquer plus de buts que l'adversaire, et l'autre n'en a aucun.

Le projet de jeu du Glaude me semble relativement lisible : pressing haut, circulation rapide du ballon dans les phases de transition. Le problème, c'est que pour porter un projet aussi ambitieux, il faut avoir un 11 capable de le faire.
Bielsa a échoué à Marseille parce qu'il a usé jusqu'à la corde un groupe limité en nombre. A Lille, il a échoué parce qu'on lui a donné les clés du camion et qu'il a monté une équipé essentiellement composée de jeunes joueurs. Le Glaude c'est notre loco, à nous !

[Faiseur de Tresses]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

[Kabigon]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

Pas mieux

[inconnuvert]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

Imaginons sablé avec le même bilan comptable que Puel...
Le bilan de Puel est catastrophique. La saison dernière il fait pas mieux que Printan.
Cette année on est aux portes de la ligue 2.
Dans n'importe quel autre club à une défaite d'être limogé.
Pour l'instant le claude n'a rien montré.
On ne peut pas exclure le sportif. C'est même le seul truc que l'on peut comparer.

[merlin]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

Imaginons sablé avec le même bilan comptable que Puel...

Incomparable , Puel a un projet , pas Sablé ...

[inconnuvert]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

Imaginons sablé avec le même bilan comptable que Puel...

Incomparable , Puel a un projet , pas Sablé ...

Oui mais la ligue 2 avec ou sans projet c'est la ligue 2.

[squaty]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

Imaginons sablé avec le même bilan comptable que Puel...
Le bilan de Puel est catastrophique. La saison dernière il fait pas mieux que Printan.
Cette année on est aux portes de la ligue 2.
Dans n'importe quel autre club à une défaite d'être limogé.
Pour l'instant le claude n'a rien montré.
On ne peut pas exclure le sportif. C'est même le seul truc que l'on peut comparer.

Il prend l'équipe 20ème le soir du derby, je ne vois pas comment il a pu faire pie en nous maintenant en ligue 1 mais bon.

[squaty]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

Imaginons sablé avec le même bilan comptable que Puel...

Incomparable , Puel a un projet , pas Sablé ...

Oui mais la ligue 2 avec ou sans projet c'est la ligue 2.

J'ai raté un épisode, on est en ligue 2 ? Par contre ce qui est sur c'est sans l'excellente négociation de Puel pour Fofana on est pas relégué par la DNCG et ça c'est important car financièrement c'est pas la ligue 2 ça peu être le national demande à Bastia ou Strasbourg.

[panenka]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

+1

[panenka]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

Imaginons sablé avec le même bilan comptable que Puel...
Le bilan de Puel est catastrophique. La saison dernière il fait pas mieux que Printan.
Cette année on est aux portes de la ligue 2.
Dans n'importe quel autre club à une défaite d'être limogé.
Pour l'instant le claude n'a rien montré.
On ne peut pas exclure le sportif. C'est même le seul truc que l'on peut comparer.

Aujourd'hui le sportif est subsidiaire. ça ne pourrait changer qu'en cas de menace de relégation mais pour moi on en est loin.
On est dans une mauvaise passe qui est uniquement due aux absences conjuguées de joueurs importants. On a bien vu au cours du derby que dès qu'ils sont de retour (pourtant il manquait encore Debuchy) l'équipe a un tout autre visage.
Et si on regarde comment l'équipe joue, la progression des jeunes, alors on s'aperçoit vite que ce groupe peut avoir un avenir radieux.

[Wert]

Tout mon soutien à Kabigon dans cette terrible épreuve

T'es con.

Mais c'est vrai que sur Puel t'es chiant, dès le départ t'avoue ne pas aimer le personnage et je trouve ton argumentation peu étayée et le ton est assez désagréable.

Sur ce sujet je suis confronté aux mêmes réactions et aux mêmes attitudes que lorsqu'un intégriste vient me parler de sa religion et cherche à me convaincre. Et ces gens-là me trouvent également très désagréable lorsque je leur réponds, ce que j'assume complètement.
A partir du moment où on n'est plus dans le rationnel mais dans l'idolâtrie, je reconnais que je ne fais pas plus d'effort que ça. Et chercher à me rendre sympathique auprès de gens que je n'apprécie pas ne fait pas partie de mon ADN.

Bah à mon avis c'est le contraire, c'est toi qui est dans la "croyance" que Puel est quelqu’un de "mauvais" dans un sens moral, et qui en conséquence refuse de voir les arguments qui vont à l'encontre de cette croyance.

Perso je suis pas dans l'idolâtrie, pas plus qu'avec Galette, je sais reconnaître ce que je pense être des torts de Puel (par exemple sa gestion de Trauco). Mais il me semble - de raison - que pour l'instant son bilan au club, qui pour moi dépasse les résultats purement sportifs de l'équipe fanion, est plutôt positif (voire très positif).

Imaginons sablé avec le même bilan comptable que Puel...

Incomparable , Puel a un projet , pas Sablé ...

Oui mais la ligue 2 avec ou sans projet c'est la ligue 2.

J'ai raté un épisode, on est en ligue 2 ? Par contre ce qui est sur c'est sans l'excellente négociation de Puel pour Fofana on est pas relégué par la DNCG et ça c'est important car financièrement c'est pas la ligue 2 ça peu être le national demande à Bastia ou Strasbourg.

Oui, Puel a très bien négocié financièrement le départ de Fofana (d'autres auraient sans doute cessé avant)
Non, Puel, n'a pas bien négocié la transition et le départ des cadres (les bannis post final mais aussi selon moi la retraite de Perrin, et le renouvellement d'Hamouma)
Oui, Puel a fait trois transferts top sans moyen (Maçon, Neyou, Aouchiche). Pour Krasso, j'ai envie de dire que c'est trop tôt pour le condamner.
Oui, le conflit avec Ruffier nous coûte cher sportivement et financièrement, et Puel sans doute pu l'éviter
Oui Puel semble être un grand coach pour faire grandir des jeunes joueurs, mais il semble plus en difficulté pour gérer des joueurs confirmés pourtant nécessaires dans un vestiaire ...
Oui le projet de Puel témoigne d''une vision du futur. Il est enthousiasmant mais il doit faire attention que certaines de ses limites ne le fassent pas échouer
Oui, les matchs contre Paris, l'OM et Marseille ont été enthousiasmant, mais c'est effectivement les seuls cette saison sur le plan du jeu
Oui, Puel était sans doute le meilleur coach accessible pour l'ASSE au moment ou il est arrivé, mais il n'est pas Dieu non plus ...

Bref est-il possible d'avoir un avis nuancé sur Puel ?