Direction demission : mercato loupé. Supporters humiliés. DEGAGEZ
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Direction démission: ils coulent le club!
On n'est quand même nombreux à être d'accord avec JuSte.
C'est évident qu'on a le meilleur coach possible par rapport à la situation et aux contraintes actuelles.
ALLEZ LES VERTS TES SUPPORTERS SONT LÀ.
C'est évident qu'on a le meilleur coach possible par rapport à la situation et aux contraintes actuelles.
ALLEZ LES VERTS TES SUPPORTERS SONT LÀ.
-
- Messages : 2956
- Enregistré le : 30 mai 2015, 17:37
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Le problème, c'est que JuSte a tout faux!JuSte a écrit : ↑08 nov. 2020, 17:15Par le club tu veux dire la Direction ? Celle qui nous a mené directement dans la situation où l'on est aujourd'hui en ne contrôlant aucune des dépenses sur les caprices de Gasset ?LEVAISS1968 a écrit : ↑08 nov. 2020, 17:06Combien de défaites avant que le club ne réagisse avant qu'il ne soit trop tard????
Gasset nous sauve de la ligue 2, fait dépenser 20 millions mais nous amène très haut 2 années de suite, ce qui chaque fois nous rapporte au moins autant que les dépenses. Prenons Cabella aussi: Gasset le révèle encore plus qu'il ne l'était. Résultat: On l'achète 6 millions et on le vend 13. Vu ce qu'il a apporté, il n'a en plus presque rien coûté vu la revente. Prenons Khazri. Si on le vend sous Gasset, il vaut 10 millions .Ce n'est pas de la faute de Gasset si Printant ou puel ne savent rien en faire et qu'il a perdu de la valeur.
Le bilan de Gasset est très positif sportivement et certainement pas négatif financièrement!
Aulas est parti de ligue 2. En investissant progressivement, comme Gasset, il a fait monter les échelons à son club.
La canicule existe depuis qu'il y a des antennes-relais. Bizarre, non?
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Pourquoi opposer Gasset à Puel ?Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 nov. 2020, 18:46Moi aussi, je suis complètement d'accord avec JuSte. En plus, voir des jeunes se lancer, c'est excitant. il n'y a pas que la victoire qui fait plaisir dans le foot. Ces moments ou on perd mais ou c'est formateur, il faut savoir aussi les aimer. D'ailleurs il faut y être, parce que l'aventure, il faut la vivre de bout en bout. quand l'équipe volera de victoire en victoire en fin de saison, on aura la fierté d'avoir toujours été derrière Puel et derrière les petits momes qui font leurs classes en ce moment.Chaac a écrit : ↑08 nov. 2020, 18:06Complètement d'accord avec toi. Ils sont nombreux à vouloir tout, tout de suite, et à être incapables de passer par la case "je dois d'abord bosser, et encore bosser". Virer un entraineur formateur comme Puel, c'est tresser la corde qui servira à nous étrangler. Nous avons quelques bons jeunes, ce qui est porteur d'espoir, mais aussi quelques cadres (pour l'instant un peu en retrait) qui devraient être en mesure de nous éviter le pire. Il reste plus de 80 points à distribuer, et j'espère bien qu'après la trêve internationale de Novembre, nous aurons récupérés pas mal de nos indisponibles, pour repartir de l'avant. Je sais bien qu'une bonne partie du Forum va encore plus se déchainer après les 2 défaites annoncées (Lyon et Lille), mais ce n'est en aucun cas un motif de renoncement. ALVJuSte a écrit : ↑08 nov. 2020, 17:15Par le club tu veux dire la Direction ? Celle qui nous a mené directement dans la situation où l'on est aujourd'hui en ne contrôlant aucune des dépenses sur les caprices de Gasset ?LEVAISS1968 a écrit : ↑08 nov. 2020, 17:06Combien de défaites avant que le club ne réagisse avant qu'il ne soit trop tard????
Je ne poste jamais ici sur ce thread, mais il faudrait comprendre à un moment que Puel n'a pas lancé ce projet par gaieté de coeur. S'il ne le fait pas, et encore plus avec la cascade de merdes de Covid et Mediapro qui est tombé sur le foot français, le club coule. C'est aussi simple que ça : on aurait passé la DNCG une fois car cette année la clémence était de mise mais l'an prochain on se faisait ramasser, on aurait servi comme souvent d'exemple et on aurait tout simplement été rétrogradé au mieux en L2, mais probablement beaucoup plus bas.
Ce qu'il se passe cette saison, ce n'est pas une lutte pour gagner ou perdre 5 matchs d'affilée c'est une lutte pour sauver le club, sur 38 matchs. Si l'on se maintient cette année, on aura un groupe avec des jeunes plus matures l'an prochain et très probablement une possibilité de se renforcer si la conjoncture économique s'améliore.
Là où il faut regarder cette saison comme un ensemble, certes désagréable pour un club de notre stature, ou un groupe inexpérimenté au possible doit essayer de maintenir le club, vous la regardez sur un prisme "mais la direction attend quoi pour réagir ?".
Réagir c'est quoi ? Virer Puel, l'un des meilleurs coach formateurs français (qui a des défauts, hein) ? Pour mettre qui ? Ce sera soit Sablé, soit un coach extérieur acceptant de venir dans ce marasme, autant dire un coach en perdition, donc un Kombouaré. J'ai du mal à croire que ce soit la solution.
La solution c'est pour le moment de faire front, de prendre 32 points de plus pour finir cette immonde saison sur tous les plans et espérer capitaliser sur l'expérience donnée à nos jeunes.
En plus, si on cède, et qu'on remet des vieux bricards pour grignoter quelques points maintenant, on ne formera pas nos jeunes, et on ne sera pas plus avancé à la fin de l'année.
Gasset est un super coach qui nous a sauvé de L2, nous a donné du plaisir pendant 1 an et demi, et a laissé le club en Europe. Il a fait venir de bons joueurs qui devaient entourer une montée progressive des jeunes (saliva l'a d'ailleurs remercié). Si on écoute les caprices de Gasset, et on ne vend pas Selnaes en chine et on recrute le latéral demandé à la trêve, on termine peut être 3e, jouons la CL et notre destin bascule ...
Puel est également un super coach avec ce qui est rare une vision sur le club. Il a défini un projet qui s'adapte à l'environnement actuel (crise financière) et nous permet de valoriser et faire grandir notre centre de formation ... C'est effectivement enthousiasmant car il renvoie le club a une sorte d'identité historique. Nous savons tous que l'on est dans une saison de transition. Néanmoins pour que le projet puisse durer nous devons ne pas descendre en L2.
Personnellement, j'aime beaucoup le projet Puel mais je préfère le coach Gasset dont je trouve le management beaucoup plus humain. Il y a une forme de rigidité et de brutalité dans la gestion des hommes de Puel que je n'aime pas (et dont il nous faut espérer qu'elle ne le plombe pas)
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Le projet sportif de Gasset est certes bon mais sa vision à long terme est catastrophique (il n'était pas là pour ça).pat11 a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:04Le problème, c'est que JuSte a tout faux!JuSte a écrit : ↑08 nov. 2020, 17:15Par le club tu veux dire la Direction ? Celle qui nous a mené directement dans la situation où l'on est aujourd'hui en ne contrôlant aucune des dépenses sur les caprices de Gasset ?LEVAISS1968 a écrit : ↑08 nov. 2020, 17:06Combien de défaites avant que le club ne réagisse avant qu'il ne soit trop tard????
Gasset nous sauve de la ligue 2, fait dépenser 20 millions mais nous amène très haut 2 années de suite, ce qui chaque fois nous rapporte au moins autant que les dépenses. Prenons Cabella aussi: Gasset le révèle encore plus qu'il ne l'était. Résultat: On l'achète 6 millions et on le vend 13. Vu ce qu'il a apporté, il n'a en plus presque rien coûté vu la revente. Prenons Khazri. Si on le vend sous Gasset, il vaut 10 millions .Ce n'est pas de la faute de Gasset si Printant ou puel ne savent rien en faire et qu'il a perdu de la valeur.
Le bilan de Gasset est très positif sportivement et certainement pas négatif financièrement!
Aulas est parti de ligue 2. En investissant progressivement, comme Gasset, il a fait monter les échelons à son club.
Encore une fois, au delà des plus value (faible) financiére sur les transferts, c'est l'explosion de la masse salariale qui met en danger la pérennité du projet de Gasset.
Parce que OUI, cela aurait peux être fonctionné une saison avec une qualification en CL par contre, si tu performe pas de façon régulière, il faut que ton actionnaire puisse combler les déficits les saisons ou tu ne performes pas sportivement.... et là...
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Cabella n'a rien coûté, vu la plus value faite sur le transfert
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!
Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!
Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset
. et il coûte 3 fois plus que Gasset...200 000 mois
Et tous les autres, c'est pas Gasset!
Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!
Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!
Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset

Et tous les autres, c'est pas Gasset!
Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!
La canicule existe depuis qu'il y a des antennes-relais. Bizarre, non?
-
- Messages : 1374
- Enregistré le : 31 août 2011, 17:55
Re: Direction démission: ils coulent le club!
En fait, c'est Gasset qui est parti. Je comprends pas trop le rapport entre Gasset et les dirigeants...pat11 a écrit : ↑09 nov. 2020, 15:46Cabella n'a rien coûté, vu la plus value faite sur le transfert
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!
Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!
Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset. et il coûte 3 fois plus que Gasset...200 000 mois
Et tous les autres, c'est pas Gasset!
Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Je répondais à JuSte plus haut...
Roro a fait partir Gasset à mon avis
Et je répondais aussi à ceux qui disent qu'on a trop dépensé sous Gasset. Les recettes de l'année passées sont beaucoup plus faibles que sous Gasset. mauvais résultats + virus...10 ou 20 millions de perdus peut-être. Plus pas de qualif et l'argent qui va avec. Il n'y a pas que les dépenses...
Les recettes comptent aussi ..
Roro a fait partir Gasset à mon avis
Et je répondais aussi à ceux qui disent qu'on a trop dépensé sous Gasset. Les recettes de l'année passées sont beaucoup plus faibles que sous Gasset. mauvais résultats + virus...10 ou 20 millions de perdus peut-être. Plus pas de qualif et l'argent qui va avec. Il n'y a pas que les dépenses...
Les recettes comptent aussi ..
La canicule existe depuis qu'il y a des antennes-relais. Bizarre, non?
-
- Messages : 1374
- Enregistré le : 31 août 2011, 17:55
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Je suppose que c'est plus le manque d'argent que Romeyer qui a fait partir Gasset. Mais, difficile à savoir à moins de connaître l'entraîneur. Peut-être as-tu raison.pat11 a écrit : ↑09 nov. 2020, 20:08Je répondais à JuSte plus haut...
Roro a fait partir Gasset à mon avis
Et je répondais aussi à ceux qui disent qu'on a trop dépensé sous Gasset. Les recettes de l'année passées sont beaucoup plus faibles que sous Gasset. mauvais résultats + virus...10 ou 20 millions de perdus peut-être. Plus pas de qualif et l'argent qui va avec. Il n'y a pas que les dépenses...
Les recettes comptent aussi ..
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Gasset prend une équipe à l'agonie et la rend 4ème mais ça va encore pas.
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.
Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.
Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Tu ne t’es jamais demandé pourquoi il est parti?tu as raison a écrit : ↑09 nov. 2020, 18:28En fait, c'est Gasset qui est parti. Je comprends pas trop le rapport entre Gasset et les dirigeants...pat11 a écrit : ↑09 nov. 2020, 15:46Cabella n'a rien coûté, vu la plus value faite sur le transfert
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!
Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!
Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset. et il coûte 3 fois plus que Gasset...200 000 mois
Et tous les autres, c'est pas Gasset!
Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!
Je pense avoir une partie de la réponse

Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
-
- Messages : 18840
- Enregistré le : 23 janv. 2006, 09:20
- Localisation : 33 Acacia Avenue
- Contact :
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Il le dit lui-même, les joueurs sont nuls, les dirigeants sont nuls et lui aussi en premier.Junito a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:23Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.
Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.
Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.
On est tous d'accord. Par contre ils sont 12ème classement. Et Puel, 15ème, il dit quoi ?

Re: Direction démission: ils coulent le club!
Les joueurs sont nuls les dirigeants aussi... On les connait les discours de Gasset hein. C'était surtout pour leur forcer la main dans le transfert d'Hatem Ben Arfa, comme il l'a toujours fait. Et encore une fois ça a marché : il a réussi à faire signer un trentenaire fini pour le foot, qui n'a aucun potentiel de revente avec un des meilleurs salaires du club.Asse of Spades a écrit : ↑10 nov. 2020, 13:17Il le dit lui-même, les joueurs sont nuls, les dirigeants sont nuls et lui aussi en premier.Junito a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:23Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.
Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.
Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.
On est tous d'accord. Par contre ils sont 12ème classement. Et Puel, 15ème, il dit quoi ?
Gasset a certainement des qualités : une connaissance du foot énorme et un respect de ses joueurs. Mais à côté de ça il manque terriblement d'idées pour ses recrutements qui se cantonnent à l'Equipe de France 2010 et ressort la carte de la fatigue, de l'éloignement familial et du manque de moyen pour mettre son club sous pression tous les 3 mois.
-
- Messages : 1374
- Enregistré le : 31 août 2011, 17:55
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Je pense qu'ils voulaient jouer la ligue europa avec l'effectif qu'il faut avoir. Jouer en ligue europa avec notre budget, c'est quasiment impossible. Enfin, on l'a connaît, on va perdre la moitié des matchs et les journalistes, très créatifs, vont dire que c'est parce qu'on ne joue pas la ligue europa. Et, à qui ça fait mal, à l'entraîneur puis aux joueurs comme d'habitude...rouge a écrit : ↑10 nov. 2020, 13:04Tu ne t’es jamais demandé pourquoi il est parti?tu as raison a écrit : ↑09 nov. 2020, 18:28En fait, c'est Gasset qui est parti. Je comprends pas trop le rapport entre Gasset et les dirigeants...pat11 a écrit : ↑09 nov. 2020, 15:46Cabella n'a rien coûté, vu la plus value faite sur le transfert
M, vila ok mais il a été très important, a ramené beaucoup de points. Même s'il n'a pas été très bon l'année passée, sans lui, ligue 2 à mon avis!
Subotic a fait le job et est parti
Reste Khazri, qui valait 10 millions sous Gasset!
Là dessus tu ajoutes 20 millions par an avec les bons résultats (droits télé, classement etc)
Résultat(et je défie quiconque de me prouver le contraire): Gasset a plus rapporté d'argent qu'il n'en a coûté!!!!!!!!!!!
Ruffier et son salaire: c'est pas Gasset
Boudebouz:c'est pas Gasset
puel: c'est pas Gasset. et il coûte 3 fois plus que Gasset...200 000 mois
Et tous les autres, c'est pas Gasset!
Bref, je dis que Gasset a rapporté beaucoup plus qu'il a coûté. Et je le prouve par les chiffres!
Si on l'avait laissé faire, au lieu de jouer la 17eme, on jouerait la 3eme peut-être, avec Saliba et/ou Fofana qui seraient peut-être restés.
De toute façon, Gasset a plus rapporté qu'il a coûté. C'est mathématique!
Je pense avoir une partie de la réponse![]()
Après, il est tout à fait possible qu'il se soit entretenu avec Romeyer pour lui dire que ses joueurs étaient bien trop chers.
Re: Direction démission: ils coulent le club!
108 millions de budget, je ne pense pas prendre de risque en disant qu'on avait un des plus haut budget de la ligue Europa avant reversement des clubs de ligue des champions.
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Gasset c'était un coach qui utilisait son réseau pour faire venir de meilleurs joueurs que ceux qu'on avait.
Puel c'est un coach qui met en tribune les meilleurs joueurs qu'il a disposition.
Puel c'est un coach qui met en tribune les meilleurs joueurs qu'il a disposition.
Re: Direction démission: ils coulent le club!
y'a à comparer notre effectif avec gasset et celui qu'il a à bordeauxJuSte a écrit : ↑10 nov. 2020, 13:25Les joueurs sont nuls les dirigeants aussi... On les connait les discours de Gasset hein. C'était surtout pour leur forcer la main dans le transfert d'Hatem Ben Arfa, comme il l'a toujours fait. Et encore une fois ça a marché : il a réussi à faire signer un trentenaire fini pour le foot, qui n'a aucun potentiel de revente avec un des meilleurs salaires du club.Asse of Spades a écrit : ↑10 nov. 2020, 13:17Il le dit lui-même, les joueurs sont nuls, les dirigeants sont nuls et lui aussi en premier.Junito a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:23Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.
Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.
Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.
On est tous d'accord. Par contre ils sont 12ème classement. Et Puel, 15ème, il dit quoi ?
Gasset a certainement des qualités : une connaissance du foot énorme et un respect de ses joueurs. Mais à côté de ça il manque terriblement d'idées pour ses recrutements qui se cantonnent à l'Equipe de France 2010 et ressort la carte de la fatigue, de l'éloignement familial et du manque de moyen pour mettre son club sous pression tous les 3 mois.
chez nous, il y avait du talent dans toutes les lignes
à bordeaux y'a quoi comme talent ???????
ceux qui critiquent gasset, je ne les comprend pas
le mec nous a sorti de l'enfer pour nous emmener au paradis en 1 an et demi
il avait tous les joueurs avec lui, il avait un discours sincère et posé
on me parle qu'à cause de lui, on est en difficulté financière
mais oh les mecs, c'est qui qui tient les cordons de la bourse ????
et ceux qui parlent de finance, on peut dire que gasset a fait gagner de l'argent au club
il a valorisé selnaes 10 millions, saliba 25 millions, cabella 13 millions.................il a fait gagné au club 48 millions en 6 mois
il mérite plutot de la reconnaissance pour son travail que de l'ingratitude
-
- Messages : 2644
- Enregistré le : 20 août 2019, 17:50
- Localisation : loire
Re: Direction démission: ils coulent le club!
certains ont la mémoire courtemasb42 a écrit : ↑10 nov. 2020, 18:47y'a à comparer notre effectif avec gasset et celui qu'il a à bordeauxJuSte a écrit : ↑10 nov. 2020, 13:25Les joueurs sont nuls les dirigeants aussi... On les connait les discours de Gasset hein. C'était surtout pour leur forcer la main dans le transfert d'Hatem Ben Arfa, comme il l'a toujours fait. Et encore une fois ça a marché : il a réussi à faire signer un trentenaire fini pour le foot, qui n'a aucun potentiel de revente avec un des meilleurs salaires du club.Asse of Spades a écrit : ↑10 nov. 2020, 13:17Il le dit lui-même, les joueurs sont nuls, les dirigeants sont nuls et lui aussi en premier.Junito a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:23Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.
Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.
Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.
On est tous d'accord. Par contre ils sont 12ème classement. Et Puel, 15ème, il dit quoi ?
Gasset a certainement des qualités : une connaissance du foot énorme et un respect de ses joueurs. Mais à côté de ça il manque terriblement d'idées pour ses recrutements qui se cantonnent à l'Equipe de France 2010 et ressort la carte de la fatigue, de l'éloignement familial et du manque de moyen pour mettre son club sous pression tous les 3 mois.
chez nous, il y avait du talent dans toutes les lignes
à bordeaux y'a quoi comme talent ???????
ceux qui critiquent gasset, je ne les comprend pas
le mec nous a sorti de l'enfer pour nous emmener au paradis en 1 an et demi
il avait tous les joueurs avec lui, il avait un discours sincère et posé
on me parle qu'à cause de lui, on est en difficulté financière
mais oh les mecs, c'est qui qui tient les cordons de la bourse ????
et ceux qui parlent de finance, on peut dire que gasset a fait gagner de l'argent au club
il a valorisé selnaes 10 millions, saliba 25 millions, cabella 13 millions.................il a fait gagné au club 48 millions en 6 mois
il mérite plutot de la reconnaissance pour son travail que de l'ingratitude
d’ailleurs on peut adhérer à gasset et Puel
pas la peine de toujours les opposer !
-
- Messages : 610
- Enregistré le : 12 août 2016, 20:10
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Perso ,cela faisait longtemps que sainté meritait une equipe comme celle que gasset nous a fournis ..!!! Ce coach m'a fait vibrer et m'a fait vivre deux mercato magnifique ,,,Puel ,j'etais content de le voir arriver ,mais a force de voir ses mauvais choix ,son manque de respect envers les joueurs et surtout l'entendre gueuler tout le match sur ses joueurs. Il me tarde maintenant qu'il se fasse licencier ,,et je pense vraiment que ce type est finis !!!
Re: Direction démission: ils coulent le club!
il ne se fera pas virérob dilivio a écrit : ↑10 nov. 2020, 19:35Perso ,cela faisait longtemps que sainté meritait une equipe comme celle que gasset nous a fournis ..!!! Ce coach m'a fait vibrer et m'a fait vivre deux mercato magnifique ,,,Puel ,j'etais content de le voir arriver ,mais a force de voir ses mauvais choix ,son manque de respect envers les joueurs et surtout l'entendre gueuler tout le match sur ses joueurs. Il me tarde maintenant qu'il se fasse licencier ,,et je pense vraiment que ce type est finis !!!
il touche 200 000 par mois, le club est en difficulté financière
un projet ne se fait pas en un claquement de doigt
il a sa part de responsabilité, gère peut etre mal les égos
mais quand t'es payés 100-200 milles par mois, tu te dois d'avoir un rendement et un professionnalisme
ce que n'ont pas tous les cadres de cette équipe
et puis le virer pour prendre qui ?
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Si Gasset c'est catastrophique. Dans ce cas Puel c'est dépriment...Junito a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:23Il fait surtout venir 2-3 joueurs qui ont radicalement changé la dynamique de l’équipe. C’est un amalgame qui a pris.
Maintenant Gasset n’est pas un magicien, à Montpellier il est parti parce que après avoir redressé l’équipe elle a finit la saison en roue libre en cumulant les revers.
Son retour à Bordeaux est aussi catastrophique jusqu’à maintenant.
serieux c'est un autre niveau Gasset
Re: Direction démission: ils coulent le club!
J'ai vraiment l'impression que les dirigeants se foutent bien de nous avec leur bilan a la DNCG.
le président de Montpellier a dit a la radio qu'il avait pas mal des fonds propres car chaque année des bénéfices tout en achetant des joueurs a 10 M€
le président de Montpellier a dit a la radio qu'il avait pas mal des fonds propres car chaque année des bénéfices tout en achetant des joueurs a 10 M€
Re: Direction démission: ils coulent le club!
Pas de jeu, des résultats catastrophiques, un maintien grâce au Covid, un choix de gardien très discutable qui nous coûte au moins 1 but par match... Ce qui a sauvé Puel depuis 1 an ce sont les perfs dans les matchs à enjeu (Lyon, Rennes, Marseille), et aussi le fait que les supp ont parfois fait passer le match (et le résultat) après le spectacle en tribunes (comme l'Avant Garde contre Paris). Après son échec à Lyon et avec le retour des blessés, maintenant plus le droit à l'erreur, tous les jokers ont été grillés, il va falloir montrer autre chose, que ce soit au niveau du football pratiqué sur le terrain ou au niveau des résultats (a minima la première moitié de tableau).rob dilivio a écrit : ↑10 nov. 2020, 19:35Perso ,cela faisait longtemps que sainté meritait une equipe comme celle que gasset nous a fournis ..!!! Ce coach m'a fait vibrer et m'a fait vivre deux mercato magnifique ,,,Puel ,j'etais content de le voir arriver ,mais a force de voir ses mauvais choix ,son manque de respect envers les joueurs et surtout l'entendre gueuler tout le match sur ses joueurs. Il me tarde maintenant qu'il se fasse licencier ,,et je pense vraiment que ce type est finis !!!
2011-2021: Merci La Ruff'
Respect!
Respect!
Re: Direction démission: ils coulent le club!
La première moitié de tableau ?

C'est faux, ce qui sauve Puel c'est que dès qu'on a eu son groupe a eu près au complet cette année, on a vu du foot, des bons matchs et sur le début de saison des résultats. Le reste c'est une hécatombe de blessés et une pandémie mondiale, deux contextes peu propices au jugement de ses capacités.franck42 a écrit : ↑10 nov. 2020, 19:50
Pas de jeu, des résultats catastrophiques, un maintien grâce au Covid, un choix de gardien très discutable qui nous coûte au moins 1 but par match... Ce qui a sauvé Puel depuis 1 an ce sont les perfs dans les matchs à enjeu (Lyon, Rennes, Marseille), et aussi le fait que les supp ont parfois fait passer le match (et le résultat) après le spectacle en tribunes (comme l'Avant Garde contre Paris).