Le bilan est globalement bon, même si on n'a quasiment jamais surperformé par rapport à notre budget.tu as raison a écrit : Non, ce n'est pas une leçon, je suis loin de pouvoir me vanter d'avoir un vocabulaire très riche... Et, ce n'était pas personnel. C'était juste pour dire qu'il y avait une constante exagération dans ce topic et que c'est un peu difficile à lire à la longue. Ayant plus de 30 ans aussi, je suis beaucoup plus exigeant qu'avant aussi où le maintien en L1 me suffisait largement il y a quelques années. Mais, de là, à descendre tout le monde en flèche parce qu'on n'a pas accroché la LDC ou l'Europa, il y a un pas.
Sur le fond, le bon travail réalisé est, pour moi :
- la rénovation de Geoffroy
- l'achat d'un restaurant
- l'ouverture du musée des verts
- l'achat du CdF
Tout cela en remettant en place une équipe après les 17èmes places.
On a aussi :
- sorti quelques jeunes (qui n'ont malheureusement pas beaucoup joué pour nous) en unifiant le jeu de la une et de la réserve
- eu la chance de tomber sur un grand footballeur qu'est Aubameyang
- eu un groupe fantastique porté par les Lemoine, Cohade, Clerc, Brandao ou Clément (il y en a eu d'autres)
- eu une politique salariale cohérente
- sorti un coach qui n'avait été qu'un assistant jusque-là
- maintenu une politique de prix des places correctes
Ces dernières années, le groupe s'est globalement disloqué, mais l'âge fait que dans le foot, les équipes se renouvellent forcément après quelques années. La politique salariale est moins cohérente (à cause principalement de M'Bengue) mais reste correcte. Le CdF est en souffrance depuis 4 ou 5 ans et, en réalité, je suppose que Galtier lui faisait déjà obstacle avant (on se rappelle de Ghoulam).
Après la dernière 17ème place, Galtier a fait un travail fantastique ! Mais, après le départ d'Aubame, on s'est retrouvé avec une identité de jeu ultra-défensive et nous n'avons pas vraiment superformé ensuite. Porté par Gradel d'abord puis par le collectif mais ce n'était pas folichon non plus. Le stade se vidait sous Galtier, il ne faut pas l'oublier. Galtier est parti en laissant le club dans une bonne position mais il était très loin d'avoir mis en place une identité de jeu attrayante ou introduit suffisamment de jeunes dans l'équipe une pour qu'on dise qu'il avait laissé le club dans un bel état. Sans même parler de l'ambiance en pleine déliquescence après la défaite contre Manchester. Ce qui est encore plus frappant, c'est que très peu de joueurs ont progressé à la fin de l'ère Galtier, on pourra citer Malcuit (dont beaucoup de supp demandaient le départ après sa première saison alors qu'il avait été élu meilleur latéral droit de L2 un an avant !) et ?... Personne en fait ou alors je l'ai oublié.
Les défis des présidents sont aujourd'hui :
- Développer les revenus du club
Après, avoir réduit avec succès les dépenses, comment améliorer les rentrées ? Il n'y a pas 1000 solutions en réalité et seul un investisseur pourrait y parvenir. Ils cherchent, pour moi, c'est OK tant qu'on s'y dirige. Un bail a néanmoins été signé pour gérer le stade hors match mais c'est pour moi une des dernières optimisations qu'on pourra faire et ne fera pas une grande différence.
- Améliorer le CdF
Battles a fait monter la 2 en N2, à partir de là, le problème est-il déjà réglé ? Difficile à dire pour le moment. Il y a malheureusement un temps de latence concernant le CdF pour juger les résultat (un joueur arrivant vers 13 ans et pouvant intégrer la 1 à partir de 18-22 ans). En réalité, on paye des erreurs pour le CdF qui sont assez anciennes, la descente en N3 n'étant que la conséquence de ce mauvais travail.
- Maintenir au quotidien le club
Je suis d'accord avec toi pour dire que s'il y avait une personne à promouvoir en interne, c'était probablement plus Battles que Sablé. La nomination de Sablé et le jeu pratiqué ensuite étaient indignes de notre club. Après, faire des erreurs est pardonnable, refuser de les reconnaître l'est beaucoup moins. Les présidents l'ont reconnu et promu Gasset. La suite leur donna raison et, au final, la saison est plutôt bonne.
Je sais que ça ne convaincra pas mais, pour moi, leur bilan est bon sur 15 ans, médiocre sur les 3 dernières années. Médiocre mais loin d'avoir dilapidé le travail réalisé avant car le stade est toujours rénové, le CdF toujours au club, toujours comme le Musée ou le restaurant, la réserve est montée et notre situation financière n'a rien de périlleuse. Et, cette année, une fois n'est pas coutume, deux joueurs ont vraiment progressé : Gabriel Silva et Selnaes, ce qui est plus que lors des 4 dernières saisons.
J'espère que ça répond sur le fond
En revanche ça fait un paquet d'années qu'on surperforme par rapport à la qualité du jeu qu'on pratique. Les résultats de l'ère Galtier c'est quand même avant tout la conséquence de 2 facteurs: le meilleur gardien de d1 & un joueur en plein boom que personne attendait: de Rivière à Gradel en passant par Payet et bien sûr Aubame.
Et ça fait un paquet d'années également qu'il n'y a plus aucune visibilité même à moyen terme (au-delà de la saison en cours). Certes le club est bien géré financièrement (et c'est important on est d'accord), mais la valeur de l'effectif a fondu d'année en année jusqu'à en arriver à l'aberration d'il y a 6 mois où on avait 0 joueur bankable dans l'effectif...!
Il faut rajouter à cela l'échec complet du CDF, qui ne sort quasiment plus aucun joueur.
Et une politique de salary cap extrêmement opaque, avec plusieurs joueurs au taquet ou presque, des joueurs largement au-dessus (Ruffier et Perrin) avec des primes fixes énormes, et dans le même temps des jeunes joueurs prometteurs avec qui on pinaille pour quelques milliers d'euros mensuels...
Quid de la cellule de recrutement, combien de (bons) joueurs dénichés en dehors de la France depuis que Wantier est en place? Gasset arrive et du jour au lendemain t'as 3 grands noms qui signent.
Par ailleurs en ce qui concerne l'arrivée de Gasset et le renvoi de Sablé à ses études je suis désolé mais pour moi c'est aussi grâce à la campagne anti-direction qu'on a menée. Ca a complètement démoralisé Romeyer, et c'est ça qui a permis à Caïazzo de le mettre de côté pendant 6 mois, de faire venir Paquet, et on connaît la suite grâce à Gasset. Pour vous la mise à l'écart de Sablé passe pour une évidence aujourd'hui; mais si Romeyer avait pas été écarté je suis persuadé que Sablé serait resté en place à la trêve.