ASSE - poteaux-carres.com

Platoche a écrit :

merlin a écrit :

Kubiak a écrit :

merlin a écrit :Quand je lis les réactions de certains ici qui se foutent des lillois , ça me fait doucement rigoler.
Sérieusement , vous avez vu le bordel permanent qu'est devenu notre club ?

SI tu fais référence à mon poste, tu as mal compris. Mais l’exemple lillois démontre surtout que le foot est une alchimie particulière, donc Romeyer ou le suivant, ça reste mystérieux les combinaisons qui marchent.

Bonne chance à Sablé, il en aura grandement besoin.

Pas spécialement non ; plutôt à platoche (entre autres) qui , sur un autre sujet , se moque des "malheurs" de lillois.
On est très mal placé pour se foutre des autres à mon avis...

Je préfère être à notre place, parce que 19ème avec Bielsa aux commandes, il est sympa leur projet avec leur repreneur en bois qui coule les entreprises qu'il rachète....

Et pourtant Seydoux a mis 3 saisons pour réussir à vendre pour un club qui était plus sûrement au moins autant attractif que le notre en étant gentil (titres récents, contexte local apaisé et outil de travail don’t stade et cdf haut de gamme).

presidence a 2 tetes, coaching a 2 tetes, j'ai mal a mon club

cup's a écrit :presidence a 2 tetes, coaching a 2 tetes, j'ai mal a mon club

Un peu du même avis. Gasset va certes amener son expérience et sa connaissance du football, mais j'ai du mal à voir comment son tandem avec Sablé va fonctionner sur la durée.

Punky a écrit :

cup's a écrit :presidence a 2 tetes, coaching a 2 tetes, j'ai mal a mon club

Un peu du même avis. Gasset va certes amener son expérience et sa connaissance du football, mais j'ai du mal à voir comment son tandem avec Sablé va fonctionner sur la durée.

+1

Qu'est-ce que ça peut-être compliqué de supporter les Verts...

Donc, du mercredi 15 au mercredi 22 on a eu droit :
- Garcia et son staff démissionnent, Ravera reste
- le nouvel entraîneur est Sablé, qui ne sera pas un interim, Ravera sera son adjoint
- Sablé ne peux pas être l'entraîneur principal pour plus de 30 jours, la combi avec seulement l'adjoint qui a un diplôme ne marche plus
- Gasset arrive en co-entraîneur principal à côté de Sablé
- Ravera est viré


Construisons quelque-chose, mettons en place un projet, qu'ils disaient !

Pilou a écrit :Qu'est-ce que ça peut-être compliqué de supporter les Verts...

Donc, du mercredi 15 au mercredi 22 on a eu droit :
- Garcia et son staff démissionnent, Ravera reste
- le nouvel entraîneur est Sablé, qui ne sera pas un interim, Ravera sera son adjoint
- Sablé ne peux pas être l'entraîneur principal pour plus de 30 jours, la combi avec seulement l'adjoint qui a un diplôme ne marche plus
- Gasset arrive en co-entraîneur principal à côté de Sablé
- Ravera est viré


Construisons quelque-chose, mettons en place un projet, qu'ils disaient !

ON peut y ajouter la blessure de KTC, et la pire des infos pour moi : la révélation, par le président de Blois, que les multiples partenariats avec les clubs amateurs sont inopérants, et que le club se moque pas mal des jeunes qui leur sont signalés.

Donc si la Pravda dit vrai, Gasset a un contrat pour cette saison et la suivante. J'imagine qu'il ne voulait pas venir pour un contrat de seulement 6 mois, mais donc, s'ils ont des résultats corrects, le duo Sablé-Gasset sera là pour un an et demi... Après, si ça ne marche pas, il y aura un qui partira, voir les deux.

Aussi dans la Pravda, on a un objectif de 8 points sur les 6 derniers matchs avant Noël (Strasbourg, Nantes, Monaco à domicile, Bordeaux, Marseille, Guingamp à l'extérieur). J'ai vraiment du mal à croire que Gasset sera viré après un mois si on n'attend pas cet objectif. Et Romeyer qui dit qu'il partirait si on atteint pas cet objectif - c'est ça, j'y crois à fond...

Kubiak a écrit :

Platoche a écrit :

merlin a écrit :

Kubiak a écrit :

merlin a écrit :Quand je lis les réactions de certains ici qui se foutent des lillois , ça me fait doucement rigoler.
Sérieusement , vous avez vu le bordel permanent qu'est devenu notre club ?

SI tu fais référence à mon poste, tu as mal compris. Mais l’exemple lillois démontre surtout que le foot est une alchimie particulière, donc Romeyer ou le suivant, ça reste mystérieux les combinaisons qui marchent.

Bonne chance à Sablé, il en aura grandement besoin.

Pas spécialement non ; plutôt à platoche (entre autres) qui , sur un autre sujet , se moque des "malheurs" de lillois.
On est très mal placé pour se foutre des autres à mon avis...

Je préfère être à notre place, parce que 19ème avec Bielsa aux commandes, il est sympa leur projet avec leur repreneur en bois qui coule les entreprises qu'il rachète....

Et pourtant Seydoux a mis 3 saisons pour réussir à vendre pour un club qui était plus sûrement au moins autant attractif que le notre en étant gentil (titres récents, contexte local apaisé et outil de travail don’t stade et cdf haut de gamme).

Et non seulement, il a mis 3 ans, mais tout ça pour ne pas trouver un repreneur sérieux... Bref, c'est pas gagné. Après, je préfère mille fois avoir le duo Roro-Zozo à la tête du club qu'un mec comme Lopez.

ForeverGreen a écrit :

Kubiak a écrit :

Platoche a écrit :

merlin a écrit :

Kubiak a écrit :

merlin a écrit :Quand je lis les réactions de certains ici qui se foutent des lillois , ça me fait doucement rigoler.
Sérieusement , vous avez vu le bordel permanent qu'est devenu notre club ?

SI tu fais référence à mon poste, tu as mal compris. Mais l’exemple lillois démontre surtout que le foot est une alchimie particulière, donc Romeyer ou le suivant, ça reste mystérieux les combinaisons qui marchent.

Bonne chance à Sablé, il en aura grandement besoin.

Pas spécialement non ; plutôt à platoche (entre autres) qui , sur un autre sujet , se moque des "malheurs" de lillois.
On est très mal placé pour se foutre des autres à mon avis...

Je préfère être à notre place, parce que 19ème avec Bielsa aux commandes, il est sympa leur projet avec leur repreneur en bois qui coule les entreprises qu'il rachète....

Et pourtant Seydoux a mis 3 saisons pour réussir à vendre pour un club qui était plus sûrement au moins autant attractif que le notre en étant gentil (titres récents, contexte local apaisé et outil de travail don’t stade et cdf haut de gamme).

Et non seulement, il a mis 3 ans, mais tout ça pour ne pas trouver un repreneur sérieux... Bref, c'est pas gagné. Après, je préfère mille fois avoir le duo Roro-Zozo à la tête du club qu'un mec comme Lopez.

Le projet lillois était plutôt bien construit, mais mal adapté à la Ligue 1. L'idée de base de recruter (beaucoup) de jeunes talents, associé à un coach expérimenté, très formateur. C'est loin d'être con.

Mais Bielsa est quand même à la rue tactiquement, et trop de recrues d'un coup (surtout issu de championnat non européen), c'est très risqué.

Après je pense qu'on est très mal placé pour se moquer du projet lillois..

cup's a écrit :presidence a 2 tetes, coaching a 2 tetes, j'ai mal a mon club

AoS va bien finir par nous bricoler des panthères siamoises.

Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

osvaldopiazzolla a écrit :

old_side a écrit :

Ouais c'est moche de chercher la petite bete. Tout est sous contrôle te dit Platoche. Ca se voit Non!!!???

les arguments qui tuent...
des interpretations personnelles et des smileys pour les appuyer...

Pilou a écrit :Donc si la Pravda dit vrai, Gasset a un contrat pour cette saison et la suivante. J'imagine qu'il ne voulait pas venir pour un contrat de seulement 6 mois, mais donc, s'ils ont des résultats corrects, le duo Sablé-Gasset sera là pour un an et demi... Après, si ça ne marche pas, il y aura un qui partira, voir les deux.

Aussi dans la Pravda, on a un objectif de 8 points sur les 6 derniers matchs avant Noël (Strasbourg, Nantes, Monaco à domicile, Bordeaux, Marseille, Guingamp à l'extérieur). J'ai vraiment du mal à croire que Gasset sera viré après un mois si on n'attend pas cet objectif. Et Romeyer qui dit qu'il partirait si on atteint pas cet objectif - c'est ça, j'y crois à fond...

Je vais presque souhaiter la non réussite de cet objectif eu égard à ta dernière citation

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

rouge a écrit :

Pilou a écrit :Donc si la Pravda dit vrai, Gasset a un contrat pour cette saison et la suivante. J'imagine qu'il ne voulait pas venir pour un contrat de seulement 6 mois, mais donc, s'ils ont des résultats corrects, le duo Sablé-Gasset sera là pour un an et demi... Après, si ça ne marche pas, il y aura un qui partira, voir les deux.

Aussi dans la Pravda, on a un objectif de 8 points sur les 6 derniers matchs avant Noël (Strasbourg, Nantes, Monaco à domicile, Bordeaux, Marseille, Guingamp à l'extérieur). J'ai vraiment du mal à croire que Gasset sera viré après un mois si on n'attend pas cet objectif. Et Romeyer qui dit qu'il partirait si on atteint pas cet objectif - c'est ça, j'y crois à fond...

Je vais presque souhaiter la non réussite de cet objectif eu égard à ta dernière citation

c'est vrai, quelle bonne nouvelle...
et il serait remplace par...Carvalho? Tapie? Labrune? rouge?

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

NomDeStade a écrit :

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

Sablé voulait être entraîneur, pourquoi refuserait il ? Il le dit lui même, "dès la fin de ma carrière je voulais entraîner."

NomDeStade a écrit :

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

Je ne comprend pas vos raisonnements.
Si on me propose une super-opportunité d'évolution, j'accepte. Aucun rapport avec le faite d'être un pantin.

zich a écrit :

NomDeStade a écrit :

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

Je ne comprend pas vos raisonnements.
Si on me propose une super-opportunité d'évolution, j'accepte. Aucun rapport avec le faite d'être un pantin.

Mais le reste, ils refusent. C'est clair...

NomDeStade a écrit :

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

pantin le mot est fort , mais il est en effet tres instrumentalisé...il sert de pare-feux, de couverture, et bientôt de fusible !

brescia a écrit :

NomDeStade a écrit :

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

pantin le mot est fort , mais il est en effet tres instrumentalisé...il sert de pare-feux, de couverture, et bientôt de fusible !

Pantin c'est sans doute un peu fort. Mais si on suit le déroulé depuis 1 semaine :
- Sa nomination : le président a demandé - j'ai accepté
- Arrivée de Gasset : on m'a demandé - j'ai dit oui, comme s'il pouvait dire non..

L'homme-fort du club n'est clairement plus l'entraîneur, pas sûr que ça soit une bonne chose.

NomDeStade a écrit :

brescia a écrit :

NomDeStade a écrit :

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

pantin le mot est fort , mais il est en effet tres instrumentalisé...il sert de pare-feux, de couverture, et bientôt de fusible !

Pantin c'est sans doute un peu fort. Mais si on suit le déroulé depuis 1 semaine :
- Sa nomination : le président a demandé - j'ai accepté
- Arrivée de Gasset : on m'a demandé - j'ai dit oui, comme s'il pouvait dire non..

L'homme-fort du club n'est clairement plus l'entraîneur, pas sûr que ça soit une bonne chose.

rajoute on m'a lancé un ultimatum 8 points sur 18...j'ai dit oui !

brescia a écrit :

NomDeStade a écrit :

brescia a écrit :

NomDeStade a écrit :

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

pantin le mot est fort , mais il est en effet tres instrumentalisé...il sert de pare-feux, de couverture, et bientôt de fusible !

Pantin c'est sans doute un peu fort. Mais si on suit le déroulé depuis 1 semaine :
- Sa nomination : le président a demandé - j'ai accepté
- Arrivée de Gasset : on m'a demandé - j'ai dit oui, comme s'il pouvait dire non..

L'homme-fort du club n'est clairement plus l'entraîneur, pas sûr que ça soit une bonne chose.

rajoute on m'a lancé un ultimatum 8 points sur 18...j'ai dit oui !

rajoute, il faut que tu fasse jouer M'Bengué, car il nous coûte 80 milles balles/mois... j'ai dit oui !

Platoche a écrit :

brescia a écrit :

NomDeStade a écrit :

brescia a écrit :

NomDeStade a écrit :

Platoche a écrit :

NomDeStade a écrit :Autre point, plus ça va, (et pourtant ça ne fait qu'une semaine), mais plus j'ai l'impression que Sablé est une marionnette pour Romeyer.

En gros, le président a demandé donc j'accepte. Sablé dit amen à tout ce que souhaite la présidence. Ca peut pas fonctionner.

De même, on peut espérer que le binôme Gasset - Sablé fonctionne comme celui Gasset - Blanc, à savoir la tactique pour le premier, le relationnel pour le second. Comme on ne joue pas Manchester City, ça peut le faire.

En même temps dans une boite, si le président te propose une mission pour l'entreprise ? Tu fais quoi ? Soit tu acceptes, sois la porte est grande ouverte.

Donc marionnette ou pas, c'est le fonctionnement classique.

Pas dans le foot, non.

Sablé a changé 4 fois de poste depuis le printemps. Rien ne l'obligeait à dire non sur cette nomination. Il est le pantin de Romeyer.

pantin le mot est fort , mais il est en effet tres instrumentalisé...il sert de pare-feux, de couverture, et bientôt de fusible !

Pantin c'est sans doute un peu fort. Mais si on suit le déroulé depuis 1 semaine :
- Sa nomination : le président a demandé - j'ai accepté
- Arrivée de Gasset : on m'a demandé - j'ai dit oui, comme s'il pouvait dire non..

L'homme-fort du club n'est clairement plus l'entraîneur, pas sûr que ça soit une bonne chose.

rajoute on m'a lancé un ultimatum 8 points sur 18...j'ai dit oui !

rajoute, il faut que tu fasse jouer M'Bengué, car il nous coûte 80 milles balles/mois... j'ai dit oui !

non la platoche tu vas trop loin ! dire oui a m bengué, c'est ce tirer une balle dans le pied !....en meme temps c'est ce que fait le club depuis 1 mois...

JLG n'arrive pas en tant qu adjoint... mais en duo avec Sablé.
Ce genre de duo ne m'inspire pas. Décidément, RR ne fait jamais comme les autres et semble completement deboussolé..