L'affaire Carvalho finira bien par remettre en cause Romeyer mais ca risque de prendre du temps, encore beaucoup de temps.GreenP a écrit :il faudrait qu'il soit éjecté avant.Machiavel a écrit :oui je pense que Caiazzo attend patiemment la fin de l’affaire pour éjecter Romeyer.castorp a écrit :Et si une grande partie du problème, voire l'essentielle, c'était l'affaire Carvahlo.
Je m'explique: du devenir des parts de Carvahlo dépends la position de romeyer en tant qu'actionnaire. D'où la nervosité de celui-ci, son interventionnisme, son obsession à placer ses hommes, indépendamment de leur compétence. Ou aussi le mutisme de Caïazzo sur les problèmes du club qui considère que le temps joue pour lui.
Qu'en pensez-vous?
je regrette que l'affaire Carvahlo ne met pas Romeyer en cause.
Rappelons qu'il ne possède que 22% des parts du club via Croissance foot, la boîte qu'il détient à 50/50 avec Carvalho. Mais du fait du gel des avoirs de ce dernier par la justice, il contrôle de fait la société et exerce dont un contrôle égal à Caïazzo qui lui possède directement 44%, les 12 autres % restant à l'association, dont le président est un proche de Romeyer.
Bref le jour où la justice confirmera la confiscation des avoirs de Carvalho, alors 22% des parts du club retomberont dans le panier de l'état qui devrait naturellement chercher à les céder au plus offrant via une procédure assez longue. Il est également probable que Romeyer fasse un sorte de guérilla juridique pour ralentir la procédure de cession en arguant du fait d'être victime de Carvalho, et là on risque d'être reparti pour des mois voire des années.
D'ici la clarification de l'actionnariat de l'ASSE, aucune chance de voire un actionnaire digne de ce nom investir ou même racheter le club. En conclusion, la déliquescence de l'ASSE doit beaucoup à Romeyer d'un point de vue opérationnel, mais aussi beaucoup à la lenteur de notre justice.