Ligue 1 2017/2018
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Ligue 1 2017/2018
Jalousie,frustration et haine ne vous feront par grandir...
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
Re: Ligue 1 2017/2018
C'est ton droit d'être un consommateur de spectacle, c'est le notre d'avoir une vision du foot différente. Il n'y pas de haine et encore moins de jalousie (je préfèrerais que l'ASSE descende en national plutôt qu'elle devienne comme ce PSG, pour dire).Izz a écrit :Jalousie,frustration et haine ne vous feront par grandir...
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
-
- Messages : 22543
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Ligue 1 2017/2018
Et qui te dit que ce sont ces sentiments qui nous animent : tu es dans nos têtes pour savoir ?Izz a écrit :Jalousie,frustration et haine ne vous feront par grandir...
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 29186
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Ligue 1 2017/2018
Le PSG a quand même une histoire nationale et européenne et avait connu suffisamment de stars pour être réputé en dehors de nos frontières avant l'arrivée des Qatris.martien a écrit :Je suis d'accord Alex. D'ailleurs ça m'énerve qu'on dise que les grands clubs historiques ne sont pas pires que le PSG. Certes, ils ont aussi commis des abus et sont loin d'être irréprochables. Mais ils n'ont pas atteint ce niveau QUE grâce à l'argent. Ça fait des décennies qu'ils travaillent pour se maintenir à ce niveau, qu'ils ont une identité, des infrastructures, une formation. Autant leur domination a atteint un degré trop extrême, autant c'est impossible de comparer ça avec un club moyen qui du jour au lendemain devient d'un des meilleurs du monde car il a été acheté par un État à la fortune quasi illimitée, pour être sa vitrine. Ce PSG c'est le néant, comment on peut supporter ça sérieusement ?
Il aurait pu devenir ce grand club qu'il est maintenant mais il lui aurait fallu plus de temps.
Pas comme Manchester City par exemple...
Re: Ligue 1 2017/2018
Souhaiter une blessure grave à un joueur , c'est quel sentiment ?
Re: Ligue 1 2017/2018
Soyons sérieux.Danish a écrit :Le PSG a quand même une histoire nationale et européenne et avait connu suffisamment de stars pour être réputé en dehors de nos frontières avant l'arrivée des Qatris.martien a écrit :Je suis d'accord Alex. D'ailleurs ça m'énerve qu'on dise que les grands clubs historiques ne sont pas pires que le PSG. Certes, ils ont aussi commis des abus et sont loin d'être irréprochables. Mais ils n'ont pas atteint ce niveau QUE grâce à l'argent. Ça fait des décennies qu'ils travaillent pour se maintenir à ce niveau, qu'ils ont une identité, des infrastructures, une formation. Autant leur domination a atteint un degré trop extrême, autant c'est impossible de comparer ça avec un club moyen qui du jour au lendemain devient d'un des meilleurs du monde car il a été acheté par un État à la fortune quasi illimitée, pour être sa vitrine. Ce PSG c'est le néant, comment on peut supporter ça sérieusement ?
Il aurait pu devenir ce grand club qu'il est maintenant mais il lui aurait fallu plus de temps.
Pas comme Manchester City par exemple...
C'était un club correct, capable d'une bonne petite performance européenne une fois tous les 5/10 ans et de recruter occasionnellement une star.
C'est comme si du jour au lendemain le Steaua Bucarest ou le Panathinaikos devenait le club le plus puissant du monde, capable d'acheter Neymar à plus de 200M€.
-
- Messages : 5686
- Inscription : 17 avr. 2010, 23:35
Re: Ligue 1 2017/2018
Qu'on le veuille ou non, ce sont des institutions qui se sont construites années après années. Ces clubs possèdent une histoire, et ils la transmettent années après années. Je ne suis pas Madridiste par exemple, et certains excès de ce club m'exaspèrent, et notamment le style Florentino. Mais quand, je parle à leurs supporters, je sens cette culture. C'est un truc qui ne s'explique pas. Tu mesures ça dans cette implacable culture du haut niveau. . Tu mesures ça dans la place que peuvent avoir des anciens. Autrefois un Di Stefano, maintenant un Zidane par exemple. C'est une attitude, une transmission, un truc qui te permet de toujours retomber sur tes pattes en cas de mauvaise période ...martien a écrit :Je suis d'accord Alex. D'ailleurs ça m'énerve qu'on dise que les grands clubs historiques ne sont pas pires que le PSG. Certes, ils ont aussi commis des abus et sont loin d'être irréprochables. Mais ils n'ont pas atteint ce niveau QUE grâce à l'argent. Ça fait des décennies qu'ils travaillent pour se maintenir à ce niveau, qu'ils ont une identité, des infrastructures, une formation. Autant leur domination a atteint un degré trop extrême, autant c'est impossible de comparer ça avec un club moyen qui du jour au lendemain devient d'un des meilleurs du monde car il a été acheté par un État à la fortune quasi illimitée, pour être sa vitrine. Ce PSG c'est le néant, comment on peut supporter ça sérieusement ?
Nous somme plus proches de ces clubs que du QSG ... Ces clubs sont plus grands que leurs joueurs, avec Paris c'est exactement le contraire qui est entrain de se passer. Cette soumission de leurs groupies montre en fait à quel point ce club n'est as grand chose ...
J'ai d'ailleurs toujours du mal avec la divinisation des joueurs. J'appelle jamais Perrin Dieu, et je n'aime pas voir les supporters du Barça se prosterner devant Messi comme ils le font ... Pour moi, l'Institution, c'est à dire les clubs sont plus grands que leurs joueurs, plus grands que le calife d'un petit Etat autoritaire et moyenâgeux
Re: Ligue 1 2017/2018
Mais il me semble que grâce à l'arrivée des Qataris le club s'est restructuré,de plus au niveau de la formation le PSG s'est amélioré,il y a un vrai travail de fond qui a été mis en place,accompagné d'une bonne détection dans la région,logique la région parisienne possède un grand vivier,même l'Asse et l'OL scrutent dans la région.
Il y a encore un hic,les jeunes ont du mal a obtenir du temps de jeu en équipe première,et parfois ils préfèrent aller dans des clubs étrangers
Il y a encore des difficultés mais c'est mieux qu'auparavant
D'ailleurs,l'OM commence aussi à faire de même,en multipliant les partenariats avec les petits clubs de la régions,la région PACA possède aussi un bon vivier apparemment.
Simple question,quel est la différence entre le PSG et le Real Madrid?
Le Real Madrid aussi dépense des grosses sommes pour atteindre leurs objectifs
Je vous rejoins dans le fond,toutes ces sommes dépensées dans le Football sont scandaleuses et heureusement que le club n'agit pas de la sorte et use de son argent de façon intelligente
A cause de ses sommes,je trouve que le Football perd peu à peu de son charme et l'inflation des prix des joueurs n'annoncent rien de bon
Il y a encore un hic,les jeunes ont du mal a obtenir du temps de jeu en équipe première,et parfois ils préfèrent aller dans des clubs étrangers
Il y a encore des difficultés mais c'est mieux qu'auparavant
D'ailleurs,l'OM commence aussi à faire de même,en multipliant les partenariats avec les petits clubs de la régions,la région PACA possède aussi un bon vivier apparemment.
Simple question,quel est la différence entre le PSG et le Real Madrid?
Le Real Madrid aussi dépense des grosses sommes pour atteindre leurs objectifs
Je vous rejoins dans le fond,toutes ces sommes dépensées dans le Football sont scandaleuses et heureusement que le club n'agit pas de la sorte et use de son argent de façon intelligente
A cause de ses sommes,je trouve que le Football perd peu à peu de son charme et l'inflation des prix des joueurs n'annoncent rien de bon
Re: Ligue 1 2017/2018
La différence entre le PSG et le Real ?
Ben ça a déjà été dit : le Real a construit en grande partie sa richesse par lui-même, c'est une glorieuse institution depuis toujours (pas irréprochable encore une fois), alors que le PSG n'était quasi rien quand un État richissime a décidé de l'acheter pour en faire sa vitrine officielle.
Le Real est une institution locale et nationale avec des socios qui élisent un président, le PSG est le jouet de l'Emir richissime d'une monarchie esclavagiste.
Le Real a marqué l'histoire du foot, et pas seulement par l'argent. Le PSG n'est ce qu'il est que grâce au fric.
Il y a un monde entre ces deux clubs.
Et encore une fois, l'opération pour recruter Neymar est certainement la plus puante de l'histoire du foot (car il dépasse bien le cadre du foot, c'est une histoire d'Etat, de politique...).
Ben ça a déjà été dit : le Real a construit en grande partie sa richesse par lui-même, c'est une glorieuse institution depuis toujours (pas irréprochable encore une fois), alors que le PSG n'était quasi rien quand un État richissime a décidé de l'acheter pour en faire sa vitrine officielle.
Le Real est une institution locale et nationale avec des socios qui élisent un président, le PSG est le jouet de l'Emir richissime d'une monarchie esclavagiste.
Le Real a marqué l'histoire du foot, et pas seulement par l'argent. Le PSG n'est ce qu'il est que grâce au fric.
Il y a un monde entre ces deux clubs.
Et encore une fois, l'opération pour recruter Neymar est certainement la plus puante de l'histoire du foot (car il dépasse bien le cadre du foot, c'est une histoire d'Etat, de politique...).
Dernière modification par martien le 14 août 2017, 15:24, modifié 1 fois.
-
- Messages : 5686
- Inscription : 17 avr. 2010, 23:35
Re: Ligue 1 2017/2018
PSG est le club récent d'une capitale d'un pays sans culture foot ...Danish a écrit :Le PSG a quand même une histoire nationale et européenne et avait connu suffisamment de stars pour être réputé en dehors de nos frontières avant l'arrivée des Qatris.martien a écrit :Je suis d'accord Alex. D'ailleurs ça m'énerve qu'on dise que les grands clubs historiques ne sont pas pires que le PSG. Certes, ils ont aussi commis des abus et sont loin d'être irréprochables. Mais ils n'ont pas atteint ce niveau QUE grâce à l'argent. Ça fait des décennies qu'ils travaillent pour se maintenir à ce niveau, qu'ils ont une identité, des infrastructures, une formation. Autant leur domination a atteint un degré trop extrême, autant c'est impossible de comparer ça avec un club moyen qui du jour au lendemain devient d'un des meilleurs du monde car il a été acheté par un État à la fortune quasi illimitée, pour être sa vitrine. Ce PSG c'est le néant, comment on peut supporter ça sérieusement ?
Il aurait pu devenir ce grand club qu'il est maintenant mais il lui aurait fallu plus de temps.
Pas comme Manchester City par exemple...
Manchester City est à l'origine un club populaire d'une ville à deux clubs historiques, dans un pays avec une énorme culture de football, et une liste de clubs historiques plus grande que les 5 doigts d'une main.
Je ne suis pas certain que des deux le plus parvenu soit du côté de Manchester ...
Re: Ligue 1 2017/2018
Le PSG , quasi rien avant QSI ? tu plaisantes , j'espère...martien a écrit :La différence entre le PSG et le Real ?
Ben ça a déjà été dit : le Real a construit en grande partie sa richesse par lui-même, c'est une glorieuse institution depuis toujours (pas irréprochable encore une fois), alors que le PSG n'était quasi rien quand un État richissime a décidé de l'acheter pour en faire sa vitrine officielle.
Le Real est une institution locale et nationale avec des socios qui élisent un président, le PSG est le jouet de l'Emir richissime d'une monarchie esclavagiste.
Le Real a marqué l'histoire du foot, et pas seulement par l'argent. Le PSG n'est ce qu'il est que grâce au fric.
Il y a un monde entre ces deux clubs.
2 titres de champion , plusieurs coupes nationales , 1 coupe d'europe , des épopées européennes , un public incroyable : c'est rien çà ?
Re: Ligue 1 2017/2018
Non, mais ça permet de garder une vision infantile de la chose. Un enfant ne se pose pas la question de savoir comment son jouet made in Bengladesh détruit des vies à l'autre bout du monde, après tout.Faiseur de Tresses a écrit :Et qui te dit que ce sont ces sentiments qui nous animent : tu es dans nos têtes pour savoir ?Izz a écrit :Jalousie,frustration et haine ne vous feront par grandir...
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: Ligue 1 2017/2018
Moi j'adorais le club de Manchester City à l'époque, un vrai club anglais traditionnel et populaire, dans son stade typique de Main Road.. Ça puait le foot le vrai !
Mais bon il a un peu perdu son âme aujourd'hui, par contre je ne trouve effectivement pas qu'ils soient pires que le PSG, loin de là.
Mais bon il a un peu perdu son âme aujourd'hui, par contre je ne trouve effectivement pas qu'ils soient pires que le PSG, loin de là.
Re: Ligue 1 2017/2018
Lance toi en politique...et l'autre qui voudrait que le joueur se blesse gravement , il pense au malheur du monde peut-être...foutaise.Olaf a écrit :Non, mais ça permet de garder une vision infantile de la chose. Un enfant ne se pose pas la question de savoir comment son jouet made in Bengladesh détruit des vies à l'autre bout du monde, après tout.Faiseur de Tresses a écrit :Et qui te dit que ce sont ces sentiments qui nous animent : tu es dans nos têtes pour savoir ?Izz a écrit :Jalousie,frustration et haine ne vous feront par grandir...
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
Re: Ligue 1 2017/2018
Ouais, comme le Steaua, la Fiorentina ou l'Etoile Rouge de Belgrade, c'est ce que je dis : un bon petit club sympa qui fait un vague exploit de temps en temps mais qui ne représente pas grand chose sur la scène européenne.merlin a écrit :Le PSG , quasi rien avant QSI ? tu plaisantes , j'espère...martien a écrit :La différence entre le PSG et le Real ?
Ben ça a déjà été dit : le Real a construit en grande partie sa richesse par lui-même, c'est une glorieuse institution depuis toujours (pas irréprochable encore une fois), alors que le PSG n'était quasi rien quand un État richissime a décidé de l'acheter pour en faire sa vitrine officielle.
Le Real est une institution locale et nationale avec des socios qui élisent un président, le PSG est le jouet de l'Emir richissime d'une monarchie esclavagiste.
Le Real a marqué l'histoire du foot, et pas seulement par l'argent. Le PSG n'est ce qu'il est que grâce au fric.
Il y a un monde entre ces deux clubs.
2 titres de champion , plusieurs coupes nationales , 1 coupe d'europe , des épopées européennes , un public incroyable : c'est rien çà ?
Et le public a été détruit.
PS : le PSG des années 2000 faisait rire hein, ils jouaient plus souvent le maintien ou le ventre mou qu'autre chose.
-
- Messages : 22543
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Ligue 1 2017/2018
Tu divagues.Izz a écrit :Lance toi en politique...et l'autre qui voudrait que le joueur se blesse gravement , il pense au malheur du monde peut-être...foutaise.Olaf a écrit :Non, mais ça permet de garder une vision infantile de la chose. Un enfant ne se pose pas la question de savoir comment son jouet made in Bengladesh détruit des vies à l'autre bout du monde, après tout.Faiseur de Tresses a écrit :Et qui te dit que ce sont ces sentiments qui nous animent : tu es dans nos têtes pour savoir ?Izz a écrit :Jalousie,frustration et haine ne vous feront par grandir...
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 22045
- Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
- Localisation : 33 Acacia Avenue
- Contact :
Re: Ligue 1 2017/2018
Déjà, faut avoir envie comme toi de voir jouer le QSG. Perso Neymar, ce sera les 2 matches contre les verts et basta.Faiseur de Tresses a écrit :Et qui te dit que ce sont ces sentiments qui nous animent : tu es dans nos têtes pour savoir ?Izz a écrit :Jalousie,frustration et haine ne vous feront par grandir...
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
Éventuellement un France-Brésil si je n'ai rien d'autre à faire
Dehors les croque-morts !
Re: Ligue 1 2017/2018
Le foot, c'est la guerre.Izz a écrit :Souhaiter une blessure grave à un joueur , c'est quel sentiment ?
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Re: Ligue 1 2017/2018
Ce n'est pas à l'enfant de se poser la question. Neymar n'est-il pas l'enfant dans cette histoireOlaf a écrit :Non, mais ça permet de garder une vision infantile de la chose. Un enfant ne se pose pas la question de savoir comment son jouet made in Bengladesh détruit des vies à l'autre bout du monde, après tout.Faiseur de Tresses a écrit :Et qui te dit que ce sont ces sentiments qui nous animent : tu es dans nos têtes pour savoir ?Izz a écrit :Jalousie,frustration et haine ne vous feront par grandir...
De mon coté je me régale en voyant jouer Neymar.
https://www.rencontres-arles.com/fr/exp ... chael-wolf
-
- Messages : 29186
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Ligue 1 2017/2018
Un monde aujourd'hui mais depuis sa cration le Real est protégé par la couronne d'Espagne, ce qui lui permet de tranquillement faire ce qu'il veut, y compris dépenser à fonds perdus, depuis toujours, sans craindre la banqueroute.martien a écrit :La différence entre le PSG et le Real ?
Ben ça a déjà été dit : le Real a construit en grande partie sa richesse par lui-même, c'est une glorieuse institution depuis toujours (pas irréprochable encore une fois), alors que le PSG n'était quasi rien quand un État richissime a décidé de l'acheter pour en faire sa vitrine officielle.
Le Real est une institution locale et nationale avec des socios qui élisent un président, le PSG est le jouet de l'Emir richissime d'une monarchie esclavagiste.
Le Real a marqué l'histoire du foot, et pas seulement par l'argent. Le PSG n'est ce qu'il est que grâce au fric.
Il y a un monde entre ces deux clubs.
En celà, si l'on met de côté le folklore, la culture bref la forme, je ne vois pas vraiment ce que ca change dans le fonds. Ce club ne s'est pas créé sa gloire tout seul à partir de rien. Il a eu et a toujours son investisseur surpuissant, comme l'ont eu le PSG, Manchester United, Manchester City, Chelsea ou encore l'AS Monaco.
L'argent pue sans doute un peu plus du côté du PSG, du fait du Qatar, mais de mon point de vue, tous sont aussi peu méritants l'un que l'autre, vu qu'ils ne sont pas partis sur un pied d'égalité avec la plupart de leurs concurrents.
Le pays importe peu, en terme d'existence et de palmarès, les deux me paraissent similaires: deux titres de champion il y a longtemps, une coupe européenne mineure, quelques coupes nationales.alexioninho a écrit : PSG est le club récent d'une capitale d'un pays sans culture foot ...
Manchester City est à l'origine un club populaire d'une ville à deux clubs historiques, dans un pays avec une énorme culture de football, et une liste de clubs historiques plus grande que les 5 doigts d'une main.
Je ne suis pas certain que des deux le plus parvenu soit du côté de Manchester ...
Et puis soudain le big bang...
Nierais-tu l'histoire et la culture de ces deux clubs justement ?martien a écrit :Soyons sérieux.
C'était un club correct, capable d'une bonne petite performance européenne une fois tous les 5/10 ans et de recruter occasionnellement une star.
C'est comme si du jour au lendemain le Steaua Bucarest ou le Panathinaikos devenait le club le plus puissant du monde, capable d'acheter Neymar à plus de 200M€.
Le Réal n'a pratiquement pour lui que d'avoir eu son investisseur avant ces deux clubs, qui ont au moins eu le mérite de gagner leurs trophées sans aide massive extérieure.
Re: Ligue 1 2017/2018
Tu le fais dériver toi-même, comme un grand.alexioninho a écrit :Tu veux dire que l'expression "pays de faux culs donneurs de leçons serait plus appropriée" ?Fourina a écrit :Pourquoi faire semblant d'être niais, et répéter inlassablement cet expression de "pays des droits de l'Homme", comme si la France avait été exemplaire une seule fois depuis l'écriture de ces textes ?alexioninho a écrit :latornade a écrit :Carrément… Vous êtes vraiment étonnant dans vos propos FdT et Martien. D'abord parce que je vous connais plus pondéré ensuite vouloir du mal à un type qui est fort et fait juste très bien son travail c'est un peu hallucinant. Il est pas responsable de la connerie ambiante.Izz a écrit :Quelle mentalité dégueulasse !Faiseur de Tresses a écrit :Je ressens exactement la même chose. C'est terrible d'en arriver là, souhaiter du mal à un type qu'on connait même pas juste pour que des grandes gueules la ferment.martien a écrit :Je ne vais pas supporter ça longtemps.
Je n'ai rien contre le joueur en lui-même et j'ai honte de l'admettre, mais s'il devait se faire les croisés pour que l'atmosphère redevienne vivable en L1, ce n'est pas moi qui pleurerais.
Souhaiter que le commentateur TV se fasse les croisés à la machine à café à la limite bien que tout ceci manque cruellement de charité chrétienne
Il est vrai que l'alliance entre la Pétro Monarchie moyenâgeuse du Qatar et le club de foot de la capitale bling bling d'un vieil Etat colonial décadent est particulièrement insupportable ...
Elle en dit long sur la mentalité en tout cas du prétendu pays des droits de l'homme qui est prêt à vendre son âme pour du football ....
Je sens que ça va dériver ....
Re: Ligue 1 2017/2018
Le 10sport qui titre "ancien protégé de galtier" pour corgnet... avec saadi, ils semblent déjà montrer qu'ils n'etaient pas si nuls.
Pour neymar quand il va jouer à la meinau par -10, il rentre au barca.....en tout c'est un super joueur. Il est pas responsable du prix de son transfert.
Pour neymar quand il va jouer à la meinau par -10, il rentre au barca.....en tout c'est un super joueur. Il est pas responsable du prix de son transfert.
Re: Ligue 1 2017/2018
Tu ne tiens absolument pas compte du contexte historique !Danish a écrit :Un monde aujourd'hui mais depuis sa cration le Real est protégé par la couronne d'Espagne, ce qui lui permet de tranquillement faire ce qu'il veut, y compris dépenser à fonds perdus, depuis toujours, sans craindre la banqueroute.martien a écrit :La différence entre le PSG et le Real ?
Ben ça a déjà été dit : le Real a construit en grande partie sa richesse par lui-même, c'est une glorieuse institution depuis toujours (pas irréprochable encore une fois), alors que le PSG n'était quasi rien quand un État richissime a décidé de l'acheter pour en faire sa vitrine officielle.
Le Real est une institution locale et nationale avec des socios qui élisent un président, le PSG est le jouet de l'Emir richissime d'une monarchie esclavagiste.
Le Real a marqué l'histoire du foot, et pas seulement par l'argent. Le PSG n'est ce qu'il est que grâce au fric.
Il y a un monde entre ces deux clubs.
En celà, si l'on met de côté le folklore, la culture bref la forme, je ne vois pas vraiment ce que ca change dans le fonds. Ce club ne s'est pas créé sa gloire tout seul à partir de rien. Il a eu et a toujours son investisseur surpuissant, comme l'ont eu le PSG, Manchester United, Manchester City, Chelsea ou encore l'AS Monaco.
L'argent pue sans doute un peu plus du côté du PSG, du fait du Qatar, mais de mon point de vue, tous sont aussi peu méritants l'un que l'autre, vu qu'ils ne sont pas partis sur un pied d'égalité avec la plupart de leurs concurrents.
Le pays importe peu, en terme d'existence et de palmarès, les deux me paraissent similaires: deux titres de champion il y a longtemps, une coupe européenne mineure, quelques coupes nationales.alexioninho a écrit : PSG est le club récent d'une capitale d'un pays sans culture foot ...
Manchester City est à l'origine un club populaire d'une ville à deux clubs historiques, dans un pays avec une énorme culture de football, et une liste de clubs historiques plus grande que les 5 doigts d'une main.
Je ne suis pas certain que des deux le plus parvenu soit du côté de Manchester ...
Et puis soudain le big bang...
Nierais-tu l'histoire et la culture de ces deux clubs justement ?martien a écrit :Soyons sérieux.
C'était un club correct, capable d'une bonne petite performance européenne une fois tous les 5/10 ans et de recruter occasionnellement une star.
C'est comme si du jour au lendemain le Steaua Bucarest ou le Panathinaikos devenait le club le plus puissant du monde, capable d'acheter Neymar à plus de 200M€.
Le Réal n'a pratiquement pour lui que d'avoir eu son investisseur avant ces deux clubs, qui ont au moins eu le mérite de gagner leurs trophées sans aide massive extérieure.
La culture foot en Espagne (elle sert à des fins politique) ou en Italie n'a strictement rien à voir avec la culture foot Française beaucoup plus récente et pas du même niveau. Nos élites ont longtemps dénigrés le foot et le sport en général , ce n'est pas du tout le même contexte chez nos voisins ou les élites ont toujours été très impliquées dans la vie sportive et le sport n°1 qu'est le foot , d'ailleurs en France ils ne le sont toujours pas , il faut faire appel à des investisseurs étrangers !
En Espagne et en Italie n'importe quelle grand mère sera capable de te réciter la composition du 11 de sa ville , essaye de faire le test en France !
Re: Ligue 1 2017/2018
Pour ce que j'en connais, en Italie au premier abord tout le monde est "supporter" d'un club (de la Juve, souvent, quand ils habitent pas Torino ), mais si tu branches les gars / filles sur qui joue dans le club censé être celui "de leur coeur", 80 % sont incapables de te répondre et n'ont jamais foutu les pieds au stadio de toutes façons.
Les images d'epinal ça a du bon pour continuer à s'auto-flageller ("la france n'est pas un pays de foot", ma pauv' dame), mais la réalité est souvent plus complexe, non ?
Les images d'epinal ça a du bon pour continuer à s'auto-flageller ("la france n'est pas un pays de foot", ma pauv' dame), mais la réalité est souvent plus complexe, non ?
Re: Ligue 1 2017/2018
Il me semble que Danish en tient compte mais nous n'avons peut-être pas la même lecture. En tout cas, ça n'enlève pas grand chose à ses arguments qui me semblent être plutôt pertinents.freeman a écrit :Tu ne tiens absolument pas compte du contexte historique !Danish a écrit :Un monde aujourd'hui mais depuis sa cration le Real est protégé par la couronne d'Espagne, ce qui lui permet de tranquillement faire ce qu'il veut, y compris dépenser à fonds perdus, depuis toujours, sans craindre la banqueroute.martien a écrit :La différence entre le PSG et le Real ?
Ben ça a déjà été dit : le Real a construit en grande partie sa richesse par lui-même, c'est une glorieuse institution depuis toujours (pas irréprochable encore une fois), alors que le PSG n'était quasi rien quand un État richissime a décidé de l'acheter pour en faire sa vitrine officielle.
Le Real est une institution locale et nationale avec des socios qui élisent un président, le PSG est le jouet de l'Emir richissime d'une monarchie esclavagiste.
Le Real a marqué l'histoire du foot, et pas seulement par l'argent. Le PSG n'est ce qu'il est que grâce au fric.
Il y a un monde entre ces deux clubs.
En celà, si l'on met de côté le folklore, la culture bref la forme, je ne vois pas vraiment ce que ca change dans le fonds. Ce club ne s'est pas créé sa gloire tout seul à partir de rien. Il a eu et a toujours son investisseur surpuissant, comme l'ont eu le PSG, Manchester United, Manchester City, Chelsea ou encore l'AS Monaco.
L'argent pue sans doute un peu plus du côté du PSG, du fait du Qatar, mais de mon point de vue, tous sont aussi peu méritants l'un que l'autre, vu qu'ils ne sont pas partis sur un pied d'égalité avec la plupart de leurs concurrents.
Le pays importe peu, en terme d'existence et de palmarès, les deux me paraissent similaires: deux titres de champion il y a longtemps, une coupe européenne mineure, quelques coupes nationales.alexioninho a écrit : PSG est le club récent d'une capitale d'un pays sans culture foot ...
Manchester City est à l'origine un club populaire d'une ville à deux clubs historiques, dans un pays avec une énorme culture de football, et une liste de clubs historiques plus grande que les 5 doigts d'une main.
Je ne suis pas certain que des deux le plus parvenu soit du côté de Manchester ...
Et puis soudain le big bang...
Nierais-tu l'histoire et la culture de ces deux clubs justement ?martien a écrit :Soyons sérieux.
C'était un club correct, capable d'une bonne petite performance européenne une fois tous les 5/10 ans et de recruter occasionnellement une star.
C'est comme si du jour au lendemain le Steaua Bucarest ou le Panathinaikos devenait le club le plus puissant du monde, capable d'acheter Neymar à plus de 200M€.
Le Réal n'a pratiquement pour lui que d'avoir eu son investisseur avant ces deux clubs, qui ont au moins eu le mérite de gagner leurs trophées sans aide massive extérieure.
La culture foot en Espagne (elle sert à des fins politique) ou en Italie n'a strictement rien à voir avec la culture foot Française beaucoup plus récente et pas du même niveau. Nos élites ont longtemps dénigrés le foot et le sport en général , ce n'est pas du tout le même contexte chez nos voisins ou les élites ont toujours été très impliquées dans la vie sportive et le sport n°1 qu'est le foot , d'ailleurs en France ils ne le sont toujours pas , il faut faire appel à des investisseurs étrangers !
En Espagne et en Italie n'importe quelle grand mère sera capable de te réciter la composition du 11 de sa ville , essaye de faire le test en France !