[OFFICIEL] Bienvenido Oscar Garcia !

[Platoche]

"Il est" donc "ils sont"? mouais...

bref, c'était plus pour te taquiner qu'autre chose.

Bien sûr que non, mais quand tu regardes Garcia et ses adjoint sur la vidéo a l'etrat commencer a placer les cameras virtuellement, tu sens bien que ca va etre comme ca et pas autrement.

[Le druide]

Caméras virtuelles. Tout à fait, car c'est pas encore gagné que Romeyer lâche le chèque pour acheter des caméras supplémentaires

[___]

Ouh mais Platoche, tu mets dans le même panier des Andalous et des Catalans ! C'est dangereux de faire ça !

[APOLX]

Cela va leur faire tout drôle a certains!!!
http://rmcsport.bfmtv.com/football/sain ... 88352.html

[adrien38100]

Cela va leur faire tout drôle a certains!!!
http://rmcsport.bfmtv.com/football/sain ... 88352.html

C'est pas non plus une revolution ils prenaient deja me petit dej en commun

[APOLX]

Cela va leur faire tout drôle a certains!!!
http://rmcsport.bfmtv.com/football/sain ... 88352.html

C'est pas non plus une revolution ils prenaient deja me petit dej en commun

oui mais lui il veut aller plus loin que ceux que pouvait faire Galtier

[Robeberic 1er]

Trois tartines au lieu de deux!

[Emerald77]

Ils vont doubler les effectifs des coachs en prévision d'un loft et les caméras auront donc également un double emploi car on parle aussi de mixité au niveau de certains entraînements avec les filles qui se doivent de remonter en première division ...
Bref !

On passe quand même à un autre niveau de management ... et ce n'est pas faire injure à Galette que de le reconnaître: les gars qui se cachent sur le rectangle à l'Etrat et sur la pelouse de GG vont devoir se regarder dans la glace et sur l'écran plusieurs fois dans la journée ... au boulot les gamins !

[epicentre]

Alors par contre, il va falloir m'expliquer un petit truc :

http://www.poteaux-carres.com/potin-P27 ... r-!-2.html

Lions annonce donc qu'on a dû payer pour le faire venir.
Sauf que du côté de Salzbourg, on annonce le contraire :

http://www.redbullsalzburg.at/en/fc-red ... -ways.html

"consentement mutuel" ne veut pas, non plus dire, dire sans indemnités, toujours très difficile d'avoir les infos, les clubs ne communiquent pas beaucoup là-dessus

Oui je suis d'accord, mais si je reprends la phrase :
"FC Red Bull Salzburg has announced the contract with Oscar Garcia running until summer 2018 has been terminated immediately by mutual consent".
C'est Salzbourg et Garcia qui se quitte sur un consentement mutuel. Lions parle d'une indemnité de transfert qu'on a dû payer... C'est pas logique...

Après, je me suis dit qu'on avait racheté les adjoints. Mais non, Lions parle bien d'une supposé "indemnité de transfert pour Garcia". Commence à me courir à raconter n'importe quoi...

Garcia s'est surement accordé avec son employeur pour partir contre versement d'une indemnité. Il a ensuite sûrement demandé a Sainté de la prendre en charge. Red Bull ne l'a pas libéré gratos.
Taper siur Lions ? Le mec parle beaucoup du club, se trompe parfois, mais citez moi ne serait-ce que trois journalistes mieux informés sur Sainté que Lions?

1. Sauf que Lions parle bien d'une indemnité de transfert. Le terme est important. Ça voudrait dire qu'on a racheté son contrat...
Salzbourg dit exactement le contraire, en parlant d'un consentement mutuel, d'une résiliation à l'amiable. Et ça m'a bien l'air d'être juste une histoire entre Garcia et son ancien club. Ce qui confirmerait ce qu'on a vu en début de semaine, à savoir que son club le libérait pour service rendu.

2. "Se trompe parfois"... Hmmm... Se trompe parfois beaucoup, plutôt ? Sérieusement, ce type, quand il ne dit pas une connerie, il transforme l'information pour que ça soit bien racoleur, que ça devienne une sacré bombe médiatique. Dans les rares cas où il est informé, il occulte la moitié de ce qu'il a reçus. Vous comprenez, rentrer dans les détails, informer correctement, ça ennuie le footeux moyen...
Alors, oui je sais que j'insiste avec ma rengaine contre Lions. Je précise que je n'ai rien contre ceux qui croit encore en lui, libre à vous. Mais avec toutes les merdes qu'il a sorti depuis 2 ans, je considère juste ce mec comme un parasite.
D'ailleurs, Alex de PeupleVert est déjà venu ici pour nous dire qu'il est plutôt mal vu du côté du club, depuis le départ de Galtier, il n'a plus ses entrées. Ce qui explique son suivit catastrophique concernant le nouvel entraîneur.

3. Des journalistes meilleurs que lui ? Oh, si tu veux :
- Ceux du Progrès, (il en y a un bien connu, mais j'ai zappé son nom),
- Plusieurs sites d'infos Verts (P², PeupleVert, entre autres),
- Manu Lonjon, plus général, mais qui a toujours un œil attentif sur notre mercato.
Et même des journalistes pas spécialisé dans le club on réussit à le devancer, comme Bouhafsi ou Ghazi (qui suit surtout Lyon en plus) l'ont souvent devancé.

La liste noire qui l'a publiée ? P2 ok, mais je parle des journalistes. Ghazi et Bouhagsi c'est très mercato centré je trouve.

La liste noire, qui en a oublié la moitié à dire ? Le reste, c'est que du journaliste, et j'ai déjà fait la précision pour Bouhafsi et Ghazi.

Corrige moi mais les sites que tu cite ont des rédacteurs "journaliste", avec une carte j'entends ?

[minetvert]

Alors par contre, il va falloir m'expliquer un petit truc :

http://www.poteaux-carres.com/potin-P27 ... r-!-2.html

Lions annonce donc qu'on a dû payer pour le faire venir.
Sauf que du côté de Salzbourg, on annonce le contraire :

http://www.redbullsalzburg.at/en/fc-red ... -ways.html

"consentement mutuel" ne veut pas, non plus dire, dire sans indemnités, toujours très difficile d'avoir les infos, les clubs ne communiquent pas beaucoup là-dessus

Oui je suis d'accord, mais si je reprends la phrase :
"FC Red Bull Salzburg has announced the contract with Oscar Garcia running until summer 2018 has been terminated immediately by mutual consent".
C'est Salzbourg et Garcia qui se quitte sur un consentement mutuel. Lions parle d'une indemnité de transfert qu'on a dû payer... C'est pas logique...

Après, je me suis dit qu'on avait racheté les adjoints. Mais non, Lions parle bien d'une supposé "indemnité de transfert pour Garcia". Commence à me courir à raconter n'importe quoi...

Garcia s'est surement accordé avec son employeur pour partir contre versement d'une indemnité. Il a ensuite sûrement demandé a Sainté de la prendre en charge. Red Bull ne l'a pas libéré gratos.
Taper siur Lions ? Le mec parle beaucoup du club, se trompe parfois, mais citez moi ne serait-ce que trois journalistes mieux informés sur Sainté que Lions?

1. Sauf que Lions parle bien d'une indemnité de transfert. Le terme est important. Ça voudrait dire qu'on a racheté son contrat...
Salzbourg dit exactement le contraire, en parlant d'un consentement mutuel, d'une résiliation à l'amiable. Et ça m'a bien l'air d'être juste une histoire entre Garcia et son ancien club. Ce qui confirmerait ce qu'on a vu en début de semaine, à savoir que son club le libérait pour service rendu.

2. "Se trompe parfois"... Hmmm... Se trompe parfois beaucoup, plutôt ? Sérieusement, ce type, quand il ne dit pas une connerie, il transforme l'information pour que ça soit bien racoleur, que ça devienne une sacré bombe médiatique. Dans les rares cas où il est informé, il occulte la moitié de ce qu'il a reçus. Vous comprenez, rentrer dans les détails, informer correctement, ça ennuie le footeux moyen...
Alors, oui je sais que j'insiste avec ma rengaine contre Lions. Je précise que je n'ai rien contre ceux qui croit encore en lui, libre à vous. Mais avec toutes les merdes qu'il a sorti depuis 2 ans, je considère juste ce mec comme un parasite.
D'ailleurs, Alex de PeupleVert est déjà venu ici pour nous dire qu'il est plutôt mal vu du côté du club, depuis le départ de Galtier, il n'a plus ses entrées. Ce qui explique son suivit catastrophique concernant le nouvel entraîneur.

3. Des journalistes meilleurs que lui ? Oh, si tu veux :
- Ceux du Progrès, (il en y a un bien connu, mais j'ai zappé son nom),
- Plusieurs sites d'infos Verts (P², PeupleVert, entre autres),
- Manu Lonjon, plus général, mais qui a toujours un œil attentif sur notre mercato.
Et même des journalistes pas spécialisé dans le club on réussit à le devancer, comme Bouhafsi ou Ghazi (qui suit surtout Lyon en plus) l'ont souvent devancé.

La liste noire qui l'a publiée ? P2 ok, mais je parle des journalistes. Ghazi et Bouhagsi c'est très mercato centré je trouve.

La liste noire, qui en a oublié la moitié à dire ? Le reste, c'est que du journaliste, et j'ai déjà fait la précision pour Bouhafsi et Ghazi.

Corrige moi mais les sites que tu cite ont des rédacteurs "journaliste", avec une carte j'entends ?

Lions est cul et chemise avec galette et tous les articles qu'il a sorti ont été fait avec son consentement.Marseille connexion

[Ellestin]

ma première réaction est d'approuver le choix du club de se tourner vers un technicien accompli et un environnement de travail international. Il y a quelques années j'aurais eu peur des blocages et des petites cuisines franco-françaises en interne. Là je suis plutôt enclin à l'optimisme. Je pense que le club est prêt à franchir ce palier.

Je suis curieux de voir dans ce contexte comment vont se comporter des joueurs comme Beric, Tannane, Selnaes, voire Söderlund, qui correspondent tout à fait à cette stratégie d'élargissement géographique du recrutement impulsée depuis deux ans.

[Robeberic 1er]

+1

c'est sur que l'intégration des joueurs étrangers, que j'ai toujours trouvé très moyenne (et attention, derrière mon écran, sans connaitre un seul joueur personnellement, cet avis vaut de l'or) va être grandement améliorée.

De manière plus générale, il y a des joueurs qui vont jouer gros avec le nouveau coach: Selnaes, Dabo, Tannane, Maupay, Bamba, notamment. Ils ont tout à gagner.

[dronchau]

Dans 1 mois on en saura plus sur la tournure de l'effectif, sur qui va compter Garcia.
Perrin-Ruffier-Malcuit-Pajot-Beric--Dabo-Selnaes - Lemoine - Tanane- sont à garder absolument pour l'ossature du groupe.
Après quid des Ktc-Hamouma-Pogba-Bamba-etc etc

[PtitLu]

Corrige moi mais les sites que tu cite ont des rédacteurs "journaliste", avec une carte j'entends ?

Bon, Le Progrès... Ça m'étonnes que tu les remettes en cause (Yves Verriere le nom que je voulais cité l'autre jour. Mais il y a d'autres journalistes du Progrès qui suivent le club).
Manu Lonjon : https://twitter.com/ManuLonjon?lang=fr
Bilel Ghazi : https://twitter.com/BilelGhazi?lang=fr
Mohamed Bouhafsi (chef redac lui, carrément) : https://twitter.com/mohamedbouhafsi?lang=fr

Le seul sur qui j'ai un doute, c'est PeupleVert. Encore que, je te dirais que l'argument de la "carte de presse" est très limite. Si ils s'avèrent que Alex de PeupleVert n'est pas de carte de presse, il vaut plus rien ? Pourtant, PV a sortis bien plus de bonnes infos que Lions depuis plusieurs mois. Ça l'a fou un peu mal pour le "spécialiste des verts".

C'est pas le tout d'être surtout centrer sur notre club, vu que c'est avant tout l'argument que tu avances. Si le type raconte n'importe quoi et qu'il n'a maintenant plus d'entrée au club, c'est qu'il peut-être pas super fiable. Malgré son statut de "je suis les Verts toutes les semaines".
Tu vois, je préfère largement faire confiance à des mecs pas spécialisés dans l'ASSE ou qui n'ont pas le statut officiel de "journaliste". Ça les empêche pas d'être plus fiable que Lions.

PS : Et qu'on s'entende bien, je ne dis pas qu'ils sont parfait et que tous ce qu'ils disent est impec. Mais entre un potentiel 1/4 de conneries pour eux et un potentiel 3/4 de conneries pour Lions, j'ai fait mon choix...

[old_side]

Corrige moi mais les sites que tu cite ont des rédacteurs "journaliste", avec une carte j'entends ?

Bon, Le Progrès... Ça m'étonnes que tu les remettes en cause (Yves Verriere le nom que je voulais cité l'autre jour. Mais il y a d'autres journalistes du Progrès qui suivent le club).
Manu Lonjon : https://twitter.com/ManuLonjon?lang=fr
Bilel Ghazi : https://twitter.com/BilelGhazi?lang=fr
Mohamed Bouhafsi (chef redac lui, carrément) : https://twitter.com/mohamedbouhafsi?lang=fr

Le seul sur qui j'ai un doute, c'est PeupleVert. Encore que, je te dirais que l'argument de la "carte de presse" est très limite. Si ils s'avèrent que Alex de PeupleVert n'est pas de carte de presse, il vaut plus rien ? Pourtant, PV a sortis bien plus de bonnes infos que Lions depuis plusieurs mois. Ça l'a fou un peu mal pour le "spécialiste des verts".

C'est pas le tout d'être surtout centrer sur notre club, vu que c'est avant tout l'argument que tu avances. Si le type raconte n'importe quoi et qu'il n'a maintenant plus d'entrée au club, c'est qu'il peut-être pas super fiable. Malgré son statut de "je suis les Verts toutes les semaines".
Tu vois, je préfère largement faire confiance à des mecs pas spécialisés dans l'ASSE ou qui n'ont pas le statut officiel de "journaliste". Ça les empêche pas d'être plus fiable que Lions.

PS : Et qu'on s'entende bien, je ne dis pas qu'ils sont parfait et que tous ce qu'ils disent est impec. Mais entre un potentiel 1/4 de conneries pour eux et un potentiel 3/4 de conneries pour Lions, j'ai fait mon choix...

le progrès ils sont 4 à plein temps pour combien d'infos à l'arrivée? j'ai pas souvenir d'un seul scoop de leur part ces dernières années.

[osvaldopiazzolla]

https://footballski.fr/oscar-garcia-a-s ... bilisateur

footbalski va de plus en plus à l'ouest

[PtitLu]

Corrige moi mais les sites que tu cite ont des rédacteurs "journaliste", avec une carte j'entends ?

Bon, Le Progrès... Ça m'étonnes que tu les remettes en cause (Yves Verriere le nom que je voulais cité l'autre jour. Mais il y a d'autres journalistes du Progrès qui suivent le club).
Manu Lonjon : https://twitter.com/ManuLonjon?lang=fr
Bilel Ghazi : https://twitter.com/BilelGhazi?lang=fr
Mohamed Bouhafsi (chef redac lui, carrément) : https://twitter.com/mohamedbouhafsi?lang=fr

Le seul sur qui j'ai un doute, c'est PeupleVert. Encore que, je te dirais que l'argument de la "carte de presse" est très limite. Si ils s'avèrent que Alex de PeupleVert n'est pas de carte de presse, il vaut plus rien ? Pourtant, PV a sortis bien plus de bonnes infos que Lions depuis plusieurs mois. Ça l'a fou un peu mal pour le "spécialiste des verts".

C'est pas le tout d'être surtout centrer sur notre club, vu que c'est avant tout l'argument que tu avances. Si le type raconte n'importe quoi et qu'il n'a maintenant plus d'entrée au club, c'est qu'il peut-être pas super fiable. Malgré son statut de "je suis les Verts toutes les semaines".
Tu vois, je préfère largement faire confiance à des mecs pas spécialisés dans l'ASSE ou qui n'ont pas le statut officiel de "journaliste". Ça les empêche pas d'être plus fiable que Lions.

PS : Et qu'on s'entende bien, je ne dis pas qu'ils sont parfait et que tous ce qu'ils disent est impec. Mais entre un potentiel 1/4 de conneries pour eux et un potentiel 3/4 de conneries pour Lions, j'ai fait mon choix...

le progrès ils sont 4 à plein temps pour combien d'infos à l'arrivée? j'ai pas souvenir d'un seul scoop de leur part ces dernières années.

Je ne parle pas de scoop, je parle de fiabilité. Je vois pas l'intérêt d'être le premier à sortir une info si elle déformée, transformée ou carrément fausse...

Enfin bon, si vous accordez du crédit à Lions parce qu'il buzz (avec du vrai ou du faux, on s'en fiche), on va vite terminer cette discussion.

[Sempre Sainté]

Et sinon quelqu'un a des non celles de CG42 ? Parce que perso je croyais en lui moi

[masb42]

Corrige moi mais les sites que tu cite ont des rédacteurs "journaliste", avec une carte j'entends ?

Bon, Le Progrès... Ça m'étonnes que tu les remettes en cause (Yves Verriere le nom que je voulais cité l'autre jour. Mais il y a d'autres journalistes du Progrès qui suivent le club).
Manu Lonjon : https://twitter.com/ManuLonjon?lang=fr
Bilel Ghazi : https://twitter.com/BilelGhazi?lang=fr
Mohamed Bouhafsi (chef redac lui, carrément) : https://twitter.com/mohamedbouhafsi?lang=fr

Le seul sur qui j'ai un doute, c'est PeupleVert. Encore que, je te dirais que l'argument de la "carte de presse" est très limite. Si ils s'avèrent que Alex de PeupleVert n'est pas de carte de presse, il vaut plus rien ? Pourtant, PV a sortis bien plus de bonnes infos que Lions depuis plusieurs mois. Ça l'a fou un peu mal pour le "spécialiste des verts".

C'est pas le tout d'être surtout centrer sur notre club, vu que c'est avant tout l'argument que tu avances. Si le type raconte n'importe quoi et qu'il n'a maintenant plus d'entrée au club, c'est qu'il peut-être pas super fiable. Malgré son statut de "je suis les Verts toutes les semaines".
Tu vois, je préfère largement faire confiance à des mecs pas spécialisés dans l'ASSE ou qui n'ont pas le statut officiel de "journaliste". Ça les empêche pas d'être plus fiable que Lions.

PS : Et qu'on s'entende bien, je ne dis pas qu'ils sont parfait et que tous ce qu'ils disent est impec. Mais entre un potentiel 1/4 de conneries pour eux et un potentiel 3/4 de conneries pour Lions, j'ai fait mon choix...

le progrès ils sont 4 à plein temps pour combien d'infos à l'arrivée? j'ai pas souvenir d'un seul scoop de leur part ces dernières années.

Je ne parle pas de scoop, je parle de fiabilité. Je vois pas l'intérêt d'être le premier à sortir une info si elle déformée, transformée ou carrément fausse...

Enfin bon, si vous accordez du crédit à Lions parce qu'il buzz (avec du vrai ou du faux, on s'en fiche), on va vite terminer cette discussion.

autant je suis le premier à critiquer les journalistes qui font du buzz ou de la fausse info
mais sur lions, dit moi ou il a fauté ?

[old_side]

Corrige moi mais les sites que tu cite ont des rédacteurs "journaliste", avec une carte j'entends ?

Bon, Le Progrès... Ça m'étonnes que tu les remettes en cause (Yves Verriere le nom que je voulais cité l'autre jour. Mais il y a d'autres journalistes du Progrès qui suivent le club).
Manu Lonjon : https://twitter.com/ManuLonjon?lang=fr
Bilel Ghazi : https://twitter.com/BilelGhazi?lang=fr
Mohamed Bouhafsi (chef redac lui, carrément) : https://twitter.com/mohamedbouhafsi?lang=fr

Le seul sur qui j'ai un doute, c'est PeupleVert. Encore que, je te dirais que l'argument de la "carte de presse" est très limite. Si ils s'avèrent que Alex de PeupleVert n'est pas de carte de presse, il vaut plus rien ? Pourtant, PV a sortis bien plus de bonnes infos que Lions depuis plusieurs mois. Ça l'a fou un peu mal pour le "spécialiste des verts".

C'est pas le tout d'être surtout centrer sur notre club, vu que c'est avant tout l'argument que tu avances. Si le type raconte n'importe quoi et qu'il n'a maintenant plus d'entrée au club, c'est qu'il peut-être pas super fiable. Malgré son statut de "je suis les Verts toutes les semaines".
Tu vois, je préfère largement faire confiance à des mecs pas spécialisés dans l'ASSE ou qui n'ont pas le statut officiel de "journaliste". Ça les empêche pas d'être plus fiable que Lions.

PS : Et qu'on s'entende bien, je ne dis pas qu'ils sont parfait et que tous ce qu'ils disent est impec. Mais entre un potentiel 1/4 de conneries pour eux et un potentiel 3/4 de conneries pour Lions, j'ai fait mon choix...

le progrès ils sont 4 à plein temps pour combien d'infos à l'arrivée? j'ai pas souvenir d'un seul scoop de leur part ces dernières années.

Je ne parle pas de scoop, je parle de fiabilité. Je vois pas l'intérêt d'être le premier à sortir une info si elle déformée, transformée ou carrément fausse...

Enfin bon, si vous accordez du crédit à Lions parce qu'il buzz (avec du vrai ou du faux, on s'en fiche), on va vite terminer cette discussion.

Mais quel intérêt de sortir une info que tout le monde connaît déjà, comme ils s'en font les spécialistes? Sans compter qu'ils racontent eux aussi des bêtises à reprendre les paroles de Romeyer comme évangile (cf. galtier ne part pas). Un journaliste est là pour donner des infos fiables et recoupées, mais aussi pour les donner avant les autres

[Fourina]

On m'a confié que le Progrès, et sans doute d'autres, savaient depuis 3 semaines qui seraient l'entraîneur.

[PtitLu]

Corrige moi mais les sites que tu cite ont des rédacteurs "journaliste", avec une carte j'entends ?

Bon, Le Progrès... Ça m'étonnes que tu les remettes en cause (Yves Verriere le nom que je voulais cité l'autre jour. Mais il y a d'autres journalistes du Progrès qui suivent le club).
Manu Lonjon : https://twitter.com/ManuLonjon?lang=fr
Bilel Ghazi : https://twitter.com/BilelGhazi?lang=fr
Mohamed Bouhafsi (chef redac lui, carrément) : https://twitter.com/mohamedbouhafsi?lang=fr

Le seul sur qui j'ai un doute, c'est PeupleVert. Encore que, je te dirais que l'argument de la "carte de presse" est très limite. Si ils s'avèrent que Alex de PeupleVert n'est pas de carte de presse, il vaut plus rien ? Pourtant, PV a sortis bien plus de bonnes infos que Lions depuis plusieurs mois. Ça l'a fou un peu mal pour le "spécialiste des verts".

C'est pas le tout d'être surtout centrer sur notre club, vu que c'est avant tout l'argument que tu avances. Si le type raconte n'importe quoi et qu'il n'a maintenant plus d'entrée au club, c'est qu'il peut-être pas super fiable. Malgré son statut de "je suis les Verts toutes les semaines".
Tu vois, je préfère largement faire confiance à des mecs pas spécialisés dans l'ASSE ou qui n'ont pas le statut officiel de "journaliste". Ça les empêche pas d'être plus fiable que Lions.

PS : Et qu'on s'entende bien, je ne dis pas qu'ils sont parfait et que tous ce qu'ils disent est impec. Mais entre un potentiel 1/4 de conneries pour eux et un potentiel 3/4 de conneries pour Lions, j'ai fait mon choix...

le progrès ils sont 4 à plein temps pour combien d'infos à l'arrivée? j'ai pas souvenir d'un seul scoop de leur part ces dernières années.

Je ne parle pas de scoop, je parle de fiabilité. Je vois pas l'intérêt d'être le premier à sortir une info si elle déformée, transformée ou carrément fausse...

Enfin bon, si vous accordez du crédit à Lions parce qu'il buzz (avec du vrai ou du faux, on s'en fiche), on va vite terminer cette discussion.

Mais quel intérêt de sortir une info que tout le monde connaît déjà, comme ils s'en font les spécialistes? Sans compter qu'ils racontent eux aussi des bêtises à reprendre les paroles de Romeyer comme évangile (cf. galtier ne part pas). Un journaliste est là pour donner des infos fiables et recoupées, mais aussi pour les donner avant les autres

On est d'accord, et donc Lions en a le profil ? Non, désolé, non ! Vous pouvez être à 150 sur moi, Lions restera un parasite à mes yeux. Vous me sortez tous la liste noire, en même temps, c'est votre seul argument. Et même là, il s'est foiré le mec :

"Cette liste de noms est sortie très vite dans L’Equipe, deux ou trois jours à peine après une réunion de travail au cours de laquelle on avait échangé sur les futurs contours de l’effectif. Quand l’article est publié, je ne suis pas en colère, mais agacé, car il s’agit de la stratégie du club. En fait, ce qui m’a vraiment énervé, c’est le titre, la liste noire de Galtier. Il ne m’a pas plu. On allait vers la fin du mercato d’hiver et c’était comme si on plaçait des joueurs dans la case des indésirables. Or, les personnes citées ont joué dans la seconde partie de saison. Après, c’est vrai qu’il fallait changer des choses" Galtier, après son départ.

Pour rappel, dans l'article de Lions, la liste faisait état de mecs totalement indésirables, qu'ils ne servaient plus à rien. Hors, les 3/4 ont joué par la suite, pour certains c'était même des cadres. Même quand il a une info correcte, le gars te la retranscrit pas tel quelle. Cette liste faisait surtout état de la volonté de renouveler un effectif, pas de virer des mecs...

Je peux t'en poser des questions moi aussi, c'est quoi l'intérêt de balancer un "scoop", si la moitié de ce qu'il y a écrit est totalement faux ? Tu t'en prends aux Progrès, mais quand ils relayent Roro, ils relayent juste Roro, ce qu'il dit.
Lions, il s'appuie sur quoi, ses supers informateurs ? Et ils t'affirment tout net des trucs, la plus part du temps modifié, ou foiré. D'ailleurs, depuis que son poto n'est plus là, on a pu voir son suivi catastrophique concernant la recherche du nouveau coach (si tu veux des preuves @masb42, fait toi plaisir avec les Pravda des derniers mois).
Quand tu vois que des mecs vraiment informé pour le coup, comme PeupleVert (qui eux ont sortis des vrais "scoops", vu que tu carbures qu'à ça...) te dire que le type n'a pas ses entrées au club, ça se pose là.

J'ai rien contre les infos "Coup de Tonnerre", du moment qu'il y a toute l'information derrière. Et que ça soit vrai, bien évidemment... Alors, si ça vous fait kiffer le "buzz" derrière un titre d'article, très bien. Mais perso, c'est le contenu qui m'intéresse et si la moitié est faux ou déformé, ça me gonfle. C'est bien ça le problème avec Lions depuis quelques années, et ça c'est quand ce qu'il est pas à côté de la plaque.

Que vous lui accordez du crédit, c'est votre droit. Mais je ne suis juste pas du tout d'accord avec vous . Et j'ai assez argumenté dessus pendant 1 mois...

[old_side]

On est d'accord, et donc Lions en a le profil ? Non, désolé, non ! Vous pouvez être à 150 sur moi, Lions restera un parasite à mes yeux. Vous me sortez tous la liste noire, en même temps, c'est votre seul argument. Et même là, il s'est foiré le mec :

"Cette liste de noms est sortie très vite dans L’Equipe, deux ou trois jours à peine après une réunion de travail au cours de laquelle on avait échangé sur les futurs contours de l’effectif. Quand l’article est publié, je ne suis pas en colère, mais agacé, car il s’agit de la stratégie du club. En fait, ce qui m’a vraiment énervé, c’est le titre, la liste noire de Galtier. Il ne m’a pas plu. On allait vers la fin du mercato d’hiver et c’était comme si on plaçait des joueurs dans la case des indésirables. Or, les personnes citées ont joué dans la seconde partie de saison. Après, c’est vrai qu’il fallait changer des choses" Galtier, après son départ.

Pour rappel, dans l'article de Lions, la liste faisait état de mecs totalement indésirables, qu'ils ne servaient plus à rien. Hors, les 3/4 ont joué par la suite, pour certains c'était même des cadres. Même quand il a une info correcte, le gars te la retranscrit pas tel quelle. Cette liste faisait surtout état de la volonté de renouveler un effectif, pas de virer des mecs...

Je peux t'en poser des questions moi aussi, c'est quoi l'intérêt de balancer un "scoop", si la moitié de ce qu'il y a écrit est totalement faux ? Tu t'en prends aux Progrès, mais quand ils relayent Roro, ils relayent juste Roro, ce qu'il dit.
Lions, il s'appuie sur quoi, ses supers informateurs ? Et ils t'affirment tout net des trucs, la plus part du temps modifié, ou foiré. D'ailleurs, depuis que son poto n'est plus là, on a pu voir son suivi catastrophique concernant la recherche du nouveau coach (si tu veux des preuves @masb42, fait toi plaisir avec les Pravda des derniers mois).
Quand tu vois que des mecs vraiment informé pour le coup, comme PeupleVert (qui eux ont sortis des vrais "scoops", vu que tu carbures qu'à ça...) te dire que le type n'a pas ses entrées au club, ça se pose là.

J'ai rien contre les infos "Coup de Tonnerre", du moment qu'il y a toute l'information derrière. Et que ça soit vrai, bien évidemment... Alors, si ça vous fait kiffer le "buzz" derrière un titre d'article, très bien. Mais perso, c'est le contenu qui m'intéresse et si la moitié est faux ou déformé, ça me gonfle. C'est bien ça le problème avec Lions depuis quelques années, et ça c'est quand ce qu'il est pas à côté de la plaque.

Que vous lui accordez du crédit, c'est votre droit. Mais je ne suis juste pas du tout d'accord avec vous . Et j'ai assez argumenté dessus pendant 1 mois...

Je dis pas que Lions c'est Albert Londres. Juste qu'il arrive à avoir des infos que devraient avoir le quotidien local puisqu'ils sont 4 basés à Sainté. Parce que si ces derniers se contentent de recopier les réactions présidentielles, le site off le fait très bien, et ce n'est pas du journalisme. Et puis ils n'ont aucune idée d'angle. Exemple le lendemain de l'annonce officielle de l'arrivée de Gracia, il se trouve que j'étais dans la Loire. Et y'avait quoi dans le progrès? Un petit papier qui commentait plus le calendrier sorti le même jour (genre on sait pas lire un calendrier), et quelques lignes sur Garcia. Ca faisait une semaine qu'on savait que ce serait lui, et les mecs sont pas foutus de faire un papier comme celui de Footballski. C'est quand même dingue que t'apprenne plus de trucs via un site comme Footballski plutôt que par le quotidien local non?

Ce qui est moche au final dans la couverture du cliub c'est que les infos, tu les as plus vite via des comptes amateurs que par les vrais journalistes.

[alexioninho]

On est d'accord, et donc Lions en a le profil ? Non, désolé, non ! Vous pouvez être à 150 sur moi, Lions restera un parasite à mes yeux. Vous me sortez tous la liste noire, en même temps, c'est votre seul argument. Et même là, il s'est foiré le mec :

"Cette liste de noms est sortie très vite dans L’Equipe, deux ou trois jours à peine après une réunion de travail au cours de laquelle on avait échangé sur les futurs contours de l’effectif. Quand l’article est publié, je ne suis pas en colère, mais agacé, car il s’agit de la stratégie du club. En fait, ce qui m’a vraiment énervé, c’est le titre, la liste noire de Galtier. Il ne m’a pas plu. On allait vers la fin du mercato d’hiver et c’était comme si on plaçait des joueurs dans la case des indésirables. Or, les personnes citées ont joué dans la seconde partie de saison. Après, c’est vrai qu’il fallait changer des choses" Galtier, après son départ.

Pour rappel, dans l'article de Lions, la liste faisait état de mecs totalement indésirables, qu'ils ne servaient plus à rien. Hors, les 3/4 ont joué par la suite, pour certains c'était même des cadres. Même quand il a une info correcte, le gars te la retranscrit pas tel quelle. Cette liste faisait surtout état de la volonté de renouveler un effectif, pas de virer des mecs...

Je peux t'en poser des questions moi aussi, c'est quoi l'intérêt de balancer un "scoop", si la moitié de ce qu'il y a écrit est totalement faux ? Tu t'en prends aux Progrès, mais quand ils relayent Roro, ils relayent juste Roro, ce qu'il dit.
Lions, il s'appuie sur quoi, ses supers informateurs ? Et ils t'affirment tout net des trucs, la plus part du temps modifié, ou foiré. D'ailleurs, depuis que son poto n'est plus là, on a pu voir son suivi catastrophique concernant la recherche du nouveau coach (si tu veux des preuves @masb42, fait toi plaisir avec les Pravda des derniers mois).
Quand tu vois que des mecs vraiment informé pour le coup, comme PeupleVert (qui eux ont sortis des vrais "scoops", vu que tu carbures qu'à ça...) te dire que le type n'a pas ses entrées au club, ça se pose là.

J'ai rien contre les infos "Coup de Tonnerre", du moment qu'il y a toute l'information derrière. Et que ça soit vrai, bien évidemment... Alors, si ça vous fait kiffer le "buzz" derrière un titre d'article, très bien. Mais perso, c'est le contenu qui m'intéresse et si la moitié est faux ou déformé, ça me gonfle. C'est bien ça le problème avec Lions depuis quelques années, et ça c'est quand ce qu'il est pas à côté de la plaque.

Que vous lui accordez du crédit, c'est votre droit. Mais je ne suis juste pas du tout d'accord avec vous . Et j'ai assez argumenté dessus pendant 1 mois...

Je dis pas que Lions c'est Albert Londres. Juste qu'il arrive à avoir des infos que devraient avoir le quotidien local puisqu'ils sont 4 basés à Sainté. Parce que si ces derniers se contentent de recopier les réactions présidentielles, le site off le fait très bien, et ce n'est pas du journalisme. Et puis ils n'ont aucune idée d'angle. Exemple le lendemain de l'annonce officielle de l'arrivée de Gracia, il se trouve que j'étais dans la Loire. Et y'avait quoi dans le progrès? Un petit papier qui commentait plus le calendrier sorti le même jour (genre on sait pas lire un calendrier), et quelques lignes sur Garcia. Ca faisait une semaine qu'on savait que ce serait lui, et les mecs sont pas foutus de faire un papier comme celui de Footballski. C'est quand même dingue que t'apprenne plus de trucs via un site comme Footballski plutôt que par le quotidien local non?

Ce qui est moche au final dans la couverture du cliub c'est que les infos, tu les as plus vite via des comptes amateurs que par les vrais journalistes.

Je crois qu'ici on touche presque un problème plus large et profond : l'immense médiocrité de la presse locale française ...

[la dodo lé la]

On est d'accord, et donc Lions en a le profil ? Non, désolé, non ! Vous pouvez être à 150 sur moi, Lions restera un parasite à mes yeux. Vous me sortez tous la liste noire, en même temps, c'est votre seul argument. Et même là, il s'est foiré le mec :

"Cette liste de noms est sortie très vite dans L’Equipe, deux ou trois jours à peine après une réunion de travail au cours de laquelle on avait échangé sur les futurs contours de l’effectif. Quand l’article est publié, je ne suis pas en colère, mais agacé, car il s’agit de la stratégie du club. En fait, ce qui m’a vraiment énervé, c’est le titre, la liste noire de Galtier. Il ne m’a pas plu. On allait vers la fin du mercato d’hiver et c’était comme si on plaçait des joueurs dans la case des indésirables. Or, les personnes citées ont joué dans la seconde partie de saison. Après, c’est vrai qu’il fallait changer des choses" Galtier, après son départ.

Pour rappel, dans l'article de Lions, la liste faisait état de mecs totalement indésirables, qu'ils ne servaient plus à rien. Hors, les 3/4 ont joué par la suite, pour certains c'était même des cadres. Même quand il a une info correcte, le gars te la retranscrit pas tel quelle. Cette liste faisait surtout état de la volonté de renouveler un effectif, pas de virer des mecs...

Je peux t'en poser des questions moi aussi, c'est quoi l'intérêt de balancer un "scoop", si la moitié de ce qu'il y a écrit est totalement faux ? Tu t'en prends aux Progrès, mais quand ils relayent Roro, ils relayent juste Roro, ce qu'il dit.
Lions, il s'appuie sur quoi, ses supers informateurs ? Et ils t'affirment tout net des trucs, la plus part du temps modifié, ou foiré. D'ailleurs, depuis que son poto n'est plus là, on a pu voir son suivi catastrophique concernant la recherche du nouveau coach (si tu veux des preuves @masb42, fait toi plaisir avec les Pravda des derniers mois).
Quand tu vois que des mecs vraiment informé pour le coup, comme PeupleVert (qui eux ont sortis des vrais "scoops", vu que tu carbures qu'à ça...) te dire que le type n'a pas ses entrées au club, ça se pose là.

J'ai rien contre les infos "Coup de Tonnerre", du moment qu'il y a toute l'information derrière. Et que ça soit vrai, bien évidemment... Alors, si ça vous fait kiffer le "buzz" derrière un titre d'article, très bien. Mais perso, c'est le contenu qui m'intéresse et si la moitié est faux ou déformé, ça me gonfle. C'est bien ça le problème avec Lions depuis quelques années, et ça c'est quand ce qu'il est pas à côté de la plaque.

Que vous lui accordez du crédit, c'est votre droit. Mais je ne suis juste pas du tout d'accord avec vous . Et j'ai assez argumenté dessus pendant 1 mois...

Je dis pas que Lions c'est Albert Londres. Juste qu'il arrive à avoir des infos que devraient avoir le quotidien local puisqu'ils sont 4 basés à Sainté. Parce que si ces derniers se contentent de recopier les réactions présidentielles, le site off le fait très bien, et ce n'est pas du journalisme. Et puis ils n'ont aucune idée d'angle. Exemple le lendemain de l'annonce officielle de l'arrivée de Gracia, il se trouve que j'étais dans la Loire. Et y'avait quoi dans le progrès? Un petit papier qui commentait plus le calendrier sorti le même jour (genre on sait pas lire un calendrier), et quelques lignes sur Garcia. Ca faisait une semaine qu'on savait que ce serait lui, et les mecs sont pas foutus de faire un papier comme celui de Footballski. C'est quand même dingue que t'apprenne plus de trucs via un site comme Footballski plutôt que par le quotidien local non?

Ce qui est moche au final dans la couverture du cliub c'est que les infos, tu les as plus vite via des comptes amateurs que par les vrais journalistes.

Je crois qu'ici on touche presque un problème plus large et profond : l'immense médiocrité de la presse locale française ...

Ce n'est pas parce que le progrès est avec la
Provence un des pires journal de presse quotidienne régionale que l'ensemble est médiocre. Sud ouest, ouest France ou la voix du Nord, ca tient la route!