Tudlevert a écrit :patatos a écrit :Parasar a écrit :Je ne comprends pas ce que certains reprochent à Gg42.
Comment voulez vous qu'il affiche une certitude à 100% dès lors que même Roro ou Bozzo ne pourrait sans doute pas auj, même s'ils le voulaient en afficher une. Tout au plus peut on espérer qu'ils sont d'accord sur leur choix n°1 et qu'ils font tout pour que ça se concrétise avec ce choix n°1.
C'est juste ce que dit Cg42 : Puel est le choix n°1, ça se fera sauf si rebondissement.
En soi le fait que dans la liste courte, il y ait un choix n°1, c'est une info en soi donc merci Cg42. Et le fait que ça ne soit pas sûr à 100% chacun peut le comprendre, donc rien à lui reprocher.
Les gars, faut se détendre.
+1 ! Quel est l'intérêt de critiquer un gars qui annonce des exclus.
Bien les policiers du net ?
non, mais meme si ce ne seront pas finalement des exclus, les phrases entre 2 forumistes genre "merci d'exprimer NOTRE pensée", comme quoi ils sont des chefs de syndicat, je ne comprends pas.
Non, ce n'est pas NOTRE pensée, c'est la tienne, non, ce n'est pas tous les potonautes qui ont souhaité le depart de Galtier, non ce ne sont pas tous les supporters des verts qui se sont fait chier devant le jeu des verts cette année...
Alors stop aux raccourcis...
Allez, je vais essayer de vous repondre à tous les trois.
@
Tudlevert, est-ce que tu peux me dire où j'ai prétendu que tous le potonautes pensent pareil ? J'ai bien le droit (tout comme Borotj) d'utiliser nous/notre quand il s'agit de plus d'une personne, ce qui est le cas, sans que ça implique tout le monde, n'est-ce pas ? Chef de syndicat, vraiment ?
@
patatos, relis ce que je demandais à cg42, c'est exactement ça, d'annoncer des exclus. Personnelement, je n'ai pas l'impression de lire une exclu dans ce qu'il dit - si c'est l'impression qu'il te donne, tant mieux. Policier du net, vraiment ?
@
Parasar, relis ce que je disais à cg42, je ne m'attend pas à une information genre "100% sûr que ça sera lui", je sais comment ça marche. Je ne m'attends pas non plus de trouver sur un forum que des informations de source sûres qui seront vérifiées par la suite. Comme le dit
gb38 ci-dessus, "il donne une info, après à chacun de faire le tri". Moi, j'ai fait le tri après ses infos sûres des derniers jours (
ici et
ici). Ca ne veut pas dire que Puel sera ou ne sera pas notre entraîneur, j'en sais rien. Mais je n'apprends rien des interventions de cg42. Et j'ai le droit de lui le dire, chose que j'ai pas faite avant qu'
il commence à donner des leçons aux autres. Si ça lui plaît pas, c'est comme ça, je n'ai pas fait d'attaque ad hominem.
Comme vous pouvez bien sûr ne pas être d'accord avec mon point de vue
