Greendu18 a écrit :Une chose est claire, si Puel débarque chez nous, certains joueurs vont en baver, le monsieur malgré son âge est encore au niveau (cardio foncier) et pourrait en détendre plus d'un, il va y avoir du melon d'écrasé!
Et ca va enfin sentir l'huile de coude !
Vu le comportement de certains d'après les fuites lues dans les médias, oui, je pense! Et ça leur fera pas de mal!
Je vous rejoint sur le faite que Puel est réellement un très bon coup sur le papier.
On connaît tous son parcours et c'est quand même un très bon coach vu les clubs et résultats obtenus.
Sa méthode est connu, cela va pas faire rire la préparation et c'est ce qu'il faut ! Créer un électrochoc après 8 ans de galtier !
Cg42 a écrit :Puel c est fait ! Moi je vous dit très bonne pioche !
C'est quoi ta source ?? ....
Mon pote qui travail au club me la confirmer il est virer cette semaine et doit arriver semaine prochaine avec son adjoint et comme je vous le répète depuis le début sa fait un moment que Puel est d accord avec le projet des dirigeants "cellule de recrutement, inclure plus de jeunes ect ect ".
Tout le monde au club est heureux de sa venu et ont hâte de travailler avec lui
Au fait qui est son adjoint ? Ya t'il d'autres personnes dans son staff ?
Cg42 a écrit :Puel c est fait ! Moi je vous dit très bonne pioche !
C'est quoi ta source ?? ....
Mon pote qui travail au club me la confirmer il est virer cette semaine et doit arriver semaine prochaine avec son adjoint et comme je vous le répète depuis le début sa fait un moment que Puel est d accord avec le projet des dirigeants "cellule de recrutement, inclure plus de jeunes ect ect ".
Tout le monde au club est heureux de sa venu et ont hâte de travailler avec lui
Au fait qui est son adjoint ? Ya t'il d'autres personnes dans son staff ?
Cg42 a écrit :Puel c est fait ! Moi je vous dit très bonne pioche !
C'est quoi ta source ?? ....
Mon pote qui travail au club me la confirmer il est virer cette semaine et doit arriver semaine prochaine avec son adjoint et comme je vous le répète depuis le début sa fait un moment que Puel est d accord avec le projet des dirigeants "cellule de recrutement, inclure plus de jeunes ect ect ".
Tout le monde au club est heureux de sa venu et ont hâte de travailler avec lui
Au fait qui est son adjoint ? Ya t'il d'autres personnes dans son staff ?
Puel c'est sans doute la valeur la plus haute qu'on pouvait avoir.
Il va certainement remettre un peu d'ordre dans certaines tetes
Apres j'attendrais avant de me prononcer sur le jeu. Le mec a été étiquetté entraineur défensif bien avant Galtier donc wait and see. Et surtout j'espere qu'il va pas nous coller tous ses fils dans les equipes.
Cg42 a écrit :Puel c est fait ! Moi je vous dit très bonne pioche !
C'est quoi ta source ?? ....
Mon pote qui travail au club me la confirmer il est virer cette semaine et doit arriver semaine prochaine avec son adjoint et comme je vous le répète depuis le début sa fait un moment que Puel est d accord avec le projet des dirigeants "cellule de recrutement, inclure plus de jeunes ect ect ".
Tout le monde au club est heureux de sa venu et ont hâte de travailler avec lui
Au fait qui est son adjoint ? Ya t'il d'autres personnes dans son staff ?
Eric Black
Pascal Planque également
Black va degager aussi, mais pas sur que Puel le prenne avec lui, pour Planque j'en sais rien.
J'avoue que mes 2 tops de liste étaient Puel et Ranieri car les autres me semblaient nettement au dessous...
Maintenant c'est vrai que d'un point de vue projet, intégration des jeunes, il offre des garanties..
Reste à confirmer maintenant sa venue pour se réjouir
angevert1706 a écrit :Puel c'est sans doute la valeur la plus haute qu'on pouvait avoir.
Il va certainement remettre un peu d'ordre dans certaines tetes
Apres j'attendrais avant de me prononcer sur le jeu. Le mec a été étiquetté entraineur défensif bien avant Galtier donc wait and see. Et surtout j'espere qu'il va pas nous coller tous ses fils dans les equipes.
Effectivement c'est un risque. Il suffit de voir la liste des clubs les ayant embauché.
Paulin est toujours à Nice et Grégoire au Havre. Je ne trouve pas où est Arthur.
angevert1706 a écrit :Puel c'est sans doute la valeur la plus haute qu'on pouvait avoir.
Il va certainement remettre un peu d'ordre dans certaines tetes
Apres j'attendrais avant de me prononcer sur le jeu. Le mec a été étiquetté entraineur défensif bien avant Galtier donc wait and see. Et surtout j'espere qu'il va pas nous coller tous ses fils dans les equipes.
On est bien d'accord sur le fait que Puel, c'est le niveau le plus haut de ce que l'on peut toucher.
J'ai quand même du mal à croire qu'on puisse le faire signer. Wait and see ......
Puel, c'est bien, c'est sérieux, c'est solide. Idéal pour construire un nouveau cycle avec une base défensif et du jeu si les joueurs à sa disposition le permettent ...
Je souhaitais plus Oscar, mais Puel correspond peut être davantage à ce que nous avons besoin dans ce que pouvons nous offrir ...
alexioninho a écrit :La liste de Romeyer est donc :
- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)
Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.
Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.
C'est ouf, j'ai l'impression que tu parles d'Aulas dans cette description. Autant je ne remets pas en cause les luttes de pouvoir entre les dirigeants du club, autant j'ai du mal à voir chez Roro une mégalomanie à la hauteur de celle du Palpatine local.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
non moi non, pas emballé par Puel et son jeux ennuyeux. c'est d'ailleurs pour ça qu'il est viré de Southampton. pas assez de spectacle.
Trop typé ligue 1 pour moi. ceci dit, dans les typé Ligue 1 je reconnais que c'est ce qu'il y a de mieux sur le marché en ce moment.
alexioninho a écrit :La liste de Romeyer est donc :
- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)
Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.
Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.
C'est ouf, j'ai l'impression que tu parles d'Aulas dans cette description. Autant je ne remets pas en cause les luttes de pouvoir entre les dirigeants du club, autant j'ai du mal à voir chez Roro une mégalomanie à la hauteur de celle du Palpatine local.
Aulas en dépit de sa mégalomanie n'a pas hésité en plusieurs moments clés de l'histoire de son club a faire évoluer son capital : ouverture à Seydoux, entrée en bourse et maniaient les chinois ... Il l'a toujours fait en maintenant son rôle pivot au sein de la structure ..
Sur ce point, il est en avance sur nous ... C'est peut être dû au type de boite qu'ils géraient ... La boite de Romeyer est je crois plus une grosse PME, alors que la CEGID a fait la même évolution que l'OL avant qu'Auras s'en sépare ----
Aulas est au delà du microcosme lyonnais alors que Romeyer est un produit de la petite bourgeoisie stéphanoise
Perso, je suis pas emballé par le bonhomme. Maintenant, si Puel signe chez nous :
- Sportivement, c'est un bon choix. Je pense qu'avec lui, même une saison pourrie on finira pas dernier.
- Niveau formation, c'est surement un bon choix aussi. Il a fait du bon boulot partout où il est passé et les équipes ne se sont jamais écroulées une fois qu'il était parti (au contraire je dirais même).
- Physiquement, il a surement pas mal de choses à nous apporter (préparation, hygiène de vie, récupération...).
Landais40 a écrit :Putain les gars: On est presque tous d'accord sur le fait que PUEL serait une exellente pioche!
Faut pas exagérer non plus. Ce serait probablement la moins pire parmi celles citées même si je préfèrais Kombouaré.
Il ne faut pas espérer mieux de toutes façons.
BriKo a écrit :Perso, je suis pas emballé par le bonhomme. Maintenant, si Puel signe chez nous :
- Sportivement, c'est un bon choix. Je pense qu'avec lui, même une saison pourrie on finira pas dernier.
- Niveau formation, c'est surement un bon choix aussi. Il a fait du bon boulot partout où il est passé et les équipes ne se sont jamais écroulées une fois qu'il était parti (au contraire je dirais même).
- Physiquement, il a surement pas mal de choses à nous apporter (préparation, hygiène de vie, récupération...).
+1 pas totalement convaincu pour nous amener dans une nouvelle dynamique mais en tout cas peu de risque d'écroulement. C'est dommage j'aurais bien essayé un coach en réussite dans un championnat étranger (MPH, dury, garcia) mais on évite le pire. Manque plus qu'a récupérer HBA en prêt (il a fait tous nos ennemis: ol, om, psg, Nice)
Guiasse a écrit :Je vous rejoint sur le faite que Puel est réellement un très bon coup sur le papier.
On connaît tous son parcours et c'est quand même un très bon coach vu les clubs et résultats obtenus.
Sa méthode est connu, cela va pas faire rire la préparation et c'est ce qu'il faut ! Créer un électrochoc après 8 ans de galtier !
sur le papier c'est un bon choix, il a réussi à Monaco puis Nice voire même chez les english. En revanche, échec à Lyon et un jeu pas tjrs flamboyant hormis chez les Niçois peut être.....
Chez nous, la question est : qu'aura t'il à sa disposition ? car avec l'effectif actuel et une des plus mauvaises attaques de la L1, que va t'il pouvoir faire ?