Mercato de l'été 2017

[TitusPullo77]

une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Avec 9 titularisations l'année dernière je ne suis pas certain que Garcia voulait l'avoir....

Aucune idée mais ça fait partie des noms qui avaient été cités par le mec de footballski

Il y a mieux à récupérer dans l' effectif qui était dirigé par notre nouvel entraineur.

Le DC Croate,le Japonais Minamino,le Coréen Hwang,....2 offensifs pour ces asiatiques souvent titulaires au RB Salzbourg (et jeunes)
,sinon l'expérimenté Espagnol devant est bien aussi (son nom m'échappe)....

Soriano ?

[ForeverGreen]

forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

[Pierre-Alex]

une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Avec 9 titularisations l'année dernière je ne suis pas certain que Garcia voulait l'avoir....

Aucune idée mais ça fait partie des noms qui avaient été cités par le mec de footballski

Il y a mieux à récupérer dans l' effectif qui était dirigé par notre nouvel entraineur.

Le DC Croate,le Japonais Minamino,le Coréen Hwang,....2 offensifs pour ces asiatiques souvent titulaires au RB Salzbourg (et jeunes)
,sinon l'expérimenté Espagnol devant est bien aussi (son nom m'échappe)....

Tu les as régulièrement vu joué ou tu n'as vu que leur stats ?

[Kabigon]

Il a vu des montages YouTube aussi, ça compte.

[SP42]

forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

ca lui a plutôt permis de jouer, et de faire une finale de coupe ... Y a pire comme Manque de respect

[magicseb42]

Soriano a signé en chine il y a 6 mois. Salaire enorme et transfert a 10 millions.

[Alexdiasdealmeda]

une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Avec 9 titularisations l'année dernière je ne suis pas certain que Garcia voulait l'avoir....

Aucune idée mais ça fait partie des noms qui avaient été cités par le mec de footballski

Il y a mieux à récupérer dans l' effectif qui était dirigé par notre nouvel entraineur.

Le DC Croate,le Japonais Minamino,le Coréen Hwang,....2 offensifs pour ces asiatiques souvent titulaires au RB Salzbourg (et jeunes)
,sinon l'expérimenté Espagnol devant est bien aussi (son nom m'échappe)....

Soriano ?

Oui,c'est çà Jonathan Soriano .

C'est un attaquant encore très vif et mobil malgré ses 31 ans.

C'est un pur buteur ,lui et Béric ,ce serait une tuerie !!!

[alexioninho]

forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Disons qu'un prêt une fois c'est un outil intéressant pour un jeune, 3 fois de suite quand ton équipe recrute Jorginho peut légitimement poser au joueur quelques question sur la confiance qu'on lui acorde.

Bamba avait été sélectionné (et avait flambé) au festival de Toulon en 2015 juste avant de suivre l'intéressante préparation 2016 / 2017 de notre équipe depuis le banc de touche.

Plutôt que maltraitance, je parlerai de manque de confiance ou de considération de Galtier pour Bamba.

Quand on voit le nombre d'ailier utilisé par Galette en 2016 / 2017, on peut se dire quelque part que le prêt de Bamba n'a pas été la meilleure décision de notre coach ...

Fin de chapitre Bamba pour moi. J'espère juste qu'Oscar arrivera à redresser l'un des points noirs de l'héritage Galette pour que le club puisse bénéficier de la progression d'une de ses pépites et demain réaliser un vrai bon transfert à plus de 10 Millions d'euro dont faute d'actionnaires puissants il a hélas besoin.

[Alexdiasdealmeda]

Soriano a signé en chine il y a 6 mois. Salaire enorme et transfert a 10 millions.

Et une résiliation de contrat ?

[ForeverGreen]

forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Disons qu'un prêt une fois c'est un outil intéressant pour un jeune, 3 fois de suite quand ton équipe recrute Jorginho peut légitimement poser au joueur quelques question sur la confiance qu'on lui acorde.

Bamba avait été sélectionné (et avait flambé) au festival de Toulon en 2015 juste avant de suivre l'intéressante préparation 2016 / 2017 de notre équipe depuis le banc de touche.

Plutôt que maltraitance, je parlerai de manque de confiance ou de considération de Galtier pour Bamba.

Quand on voit le nombre d'ailier utilisé par Galette en 2016 / 2017, on peut se dire quelque part que le prêt de Bamba n'a pas été la meilleure décision de notre coach ...

Fin de chapitre Bamba pour moi. J'espère juste qu'Oscar arrivera à redresser l'un des points noirs de l'héritage Galette pour que le club puisse bénéficier de la progression d'une de ses pépites et demain réaliser un vrai bon transfert à plus de 10 Millions d'euro dont faute d'actionnaires puissants il a hélas besoin.

Pour finir sur une note plus positive, je suis d'accord avec toi sur la vision a posteriori que tu fais : il n'aurait pas été de trop dans l'effectif et on peut avoir des regrets de ce côté. Ceci dit, dans la chronologie des événements, je comprends parfaitement les choix qui ont été fait.

[Alexdiasdealmeda]

Il a vu des montages YouTube aussi, ça compte.

Alexdiasdealmeida et Aloisio ont été observé sur vidéos à l'époque (youtube n'existait pas)

Donc...

[Alexdiasdealmeda]

Pour en finir sur Soriano et passer à ...Banbha

Oscar aime particulièrement l'ex de RBS qui est aussi...Espagnol comme lui

[old_side]

forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Disons qu'un prêt une fois c'est un outil intéressant pour un jeune, 3 fois de suite quand ton équipe recrute Jorginho peut légitimement poser au joueur quelques question sur la confiance qu'on lui acorde.

Bamba avait été sélectionné (et avait flambé) au festival de Toulon en 2015 juste avant de suivre l'intéressante préparation 2016 / 2017 de notre équipe depuis le banc de touche.

Plutôt que maltraitance, je parlerai de manque de confiance ou de considération de Galtier pour Bamba.

Quand on voit le nombre d'ailier utilisé par Galette en 2016 / 2017, on peut se dire quelque part que le prêt de Bamba n'a pas été la meilleure décision de notre coach ...

Fin de chapitre Bamba pour moi. J'espère juste qu'Oscar arrivera à redresser l'un des points noirs de l'héritage Galette pour que le club puisse bénéficier de la progression d'une de ses pépites et demain réaliser un vrai bon transfert à plus de 10 Millions d'euro dont faute d'actionnaires puissants il a hélas besoin.

Pour finir sur une note plus positive, je suis d'accord avec toi sur la vision a posteriori que tu fais : il n'aurait pas été de trop dans l'effectif et on peut avoir des regrets de ce côté. Ceci dit, dans la chronologie des événements, je comprends parfaitement les choix qui ont été fait.

Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

[Kabigon]

Il a vu des montages YouTube aussi, ça compte.

Alexdiasdealmeida et Aloisio ont été observé sur vidéos à l'époque (youtube n'existait pas)

Donc...

C'est vrai, tu as raison.

[minetvert]

forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Pour avoir côtoyé quelque jeunes pro des cdf je peux te dire que le pret est vécu assez difficilement par la plupart des jeunes joueurs

[ForeverGreen]

forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Pour avoir côtoyé quelque jeunes pro des cdf je peux te dire que le pret est vécu assez difficilement par la plupart des jeunes joueurs

Possible, je remets pas forcément ça en cause. Mais est-ce qu'on peut pas aussi dire que c'est un problème au niveau des jeunes et de la formation qu'ils ont reçu ? Je persiste, si l'opportunité qu'est un prêt est vue comme une punition, c'est qu'il y a un problème en amont.

[Alexdiasdealmeda]

Il a vu des montages YouTube aussi, ça compte.

Alexdiasdealmeida et Aloisio ont été observé sur vidéos à l'époque (youtube n'existait pas)

Donc...

C'est vrai, tu as raison.

Tiens,je résiste pas

[LuboMagic]

Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...

[RC7 Cabella]

Très bonne nouvelle si Ruffier reste, c'est l'un de plus gros cadres pour ma part de l'équipe avec Perrin le garder serait une excellente affaire, mieux qu'une recrue !
Après même s'il part, c'est normal vu son niveau et vu le projet Stéphanois, il mérite le TOP3 de Ligue 1 et TOP 5 de tous les championnats Européen.

[vertdegivors]

Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...

Renseigne-toi c'était le 30 août 2016 cette offre de 5 millions a bien existée.

[Greendu18]

Avant de parler de recrue(s), de prolongation(s), il y a 8 joueurs qui doivent partir, pour atteindre les 22 souhaités par Oscar...

Donc pour recruter, il va falloir à mon avis environ 12 départs et non pas huit...

Alors on arrête de pourrir le post!
On boit frais, on se modère avant de causer dans le vent...

On dirait de futurs politiques en puissance, c'est déprimant...
Je pense que nous serions tous gagnants si vous arrêtiez de vous pignoler pour du vent! MERCI d'avance!

[minetvert]

forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Pour avoir côtoyé quelque jeunes pro des cdf je peux te dire que le pret est vécu assez difficilement par la plupart des jeunes joueurs

Possible, je remets pas forcément ça en cause. Mais est-ce qu'on peut pas aussi dire que c'est un problème au niveau des jeunes et de la formation qu'ils ont reçu ? Je persiste, si l'opportunité qu'est un prêt est vue comme une punition, c'est qu'il y a un problème en amont.

En effet ça devrait être considéré plutôt être perçu comme un stage d'apprentissage et perfectionnement.
D'autant que cela peut être déclencheur ou salvateur pour certain, ne serait ce que sur le plan psychologique.
Mais pour autant, difficile de voir tout en rose sachant que le pret peut aussi se retourner contre toi si l'expérience tourne mal ( inhibition, perte de confiance, blues etc...)

[ForeverGreen]

Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...

Inventé, visiblement, par des potonautes, certainement pas :

Dans son édition d’hier, le quotidien sportif L’Équipe a fait état d’une offre de 5 M€ du FC Lorient refusée par l’ASSE pour Fabien Lemoine. Mais aux dernières nouvelles, il n’en serait absolument rien.

https://www.foot-sur7.fr/350267-asse-me ... ur-lemoine

[old_side]

Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...

Inventé, visiblement, par des potonautes, certainement pas :

Dans son édition d’hier, le quotidien sportif L’Équipe a fait état d’une offre de 5 M€ du FC Lorient refusée par l’ASSE pour Fabien Lemoine. Mais aux dernières nouvelles, il n’en serait absolument rien.

https://www.foot-sur7.fr/350267-asse-me ... ur-lemoine

Je vois pas pourquoi on croirait plus l'un que l'autre mais bref, quand bien même ce serait 2 millions que c'était malgré tout très mal géré.

[Kalidor]

Ca peut etre desolant si vous lisez les conneries journalistques, qui ne font que balancer des news d'agents ou des conneries chopper sur twitter ou des forums. Je fais meme plus gaffe a leurs rumeurs a la con, tellement c'est du grand n'importe quoi.

mais c'est evident tout ca... je peux comprendre tres bien que les journaleux cherchent a vendre et inventent tout et n'importe quoi, je peux comprendre que les forumeurs on besoin de debattre, mais je ne comprends pas que ca puisse mettre en colere les uns et les autres les noms sorties, surtout lorsqu'on sait pertinnement que 95% des rumeurs sont fausses

Ben voila, t'as tout dit