ASSE - poteaux-carres.com

Les fumis autorisés !!! alors là j'arrive pas à y croire.

comme quoi, tout arrive !!!

En début de saison apres le foin de l'homophobie ( l'homophie n'est pas une foin je parle du traitement en tribune) voir une avancée comme ça.
Le piège est où ?

Avant de sortir le champagne, accord de l'intérieur et du préfet, on va attendre un peu.

Cet usage se fera de manière « encadrée «  à priori (sans doute sécurité genre pompier non ?)
C’est un grand pas et j’espère que l’on va s’en servir car il est évident que les usages « sauvages » seront encore plus sanctionnés... mais je garde le positif

Comme quoi les réunions aux ministères, le rôle des assos (ans et autres comme l’uss :-) ) ne sont pas toujours vaines

Qui c’est qui se foutait de moi quand je disais que les ultras étaient en train de gagner leur combat ?

Danish a écrit : ↑09 juin 2020, 08:59 Qui c’est qui se foutait de moi quand je disais que les ultras étaient en train de gagner leur combat ?

Les ultras militaient pour un usage encadré des torches ?

Michel-Ange a écrit : ↑09 juin 2020, 15:06

Danish a écrit : ↑09 juin 2020, 08:59 Qui c’est qui se foutait de moi quand je disais que les ultras étaient en train de gagner leur combat ?

Les ultras militaient pour un usage encadré des torches ?

Ils militaient pour l'usage libre mais étaient prêts à cette concession

Danish a écrit : ↑09 juin 2020, 18:06

Michel-Ange a écrit : ↑09 juin 2020, 15:06

Danish a écrit : ↑09 juin 2020, 08:59 Qui c’est qui se foutait de moi quand je disais que les ultras étaient en train de gagner leur combat ?

Les ultras militaient pour un usage encadré des torches ?

Ils militaient pour l'usage libre mais étaient prêts à cette concession

Ah ok, je l'ignorais.
Pas au point de respecter effectivement les contraintes, quand même !?

cedric26 a écrit : ↑08 juin 2020, 22:02 Avant de sortir le champagne, accord de l'intérieur et du préfet, on va attendre un peu.

Yes. Méfions-nous des effets d'annonce. Je crois que ce qu'ej'vois, disait l'autre.

Reste à voir comment tout cela va s'appliquer dans la pratique.
La ministre dit bien " autorisés dans des zones autorisées et encadrées", la culture ultra n'est pas forcément sensible à ce genre de détails.
Je demande à voir comment tout cela va être mis en pratique et interprété au niveau des groupes.
Mais c'est une avancée indiscutable, cela va de soi.

___ a écrit : ↑09 juin 2020, 18:47

cedric26 a écrit : ↑08 juin 2020, 22:02 Avant de sortir le champagne, accord de l'intérieur et du préfet, on va attendre un peu.

Yes. Méfions-nous des effets d'annonce. Je crois que ce qu'ej'vois, disait l'autre.

Tu dévies de plus en plus...Saint Thomas maintenant...

baggio42 a écrit : ↑09 juin 2020, 22:23

___ a écrit : ↑09 juin 2020, 18:47

cedric26 a écrit : ↑08 juin 2020, 22:02 Avant de sortir le champagne, accord de l'intérieur et du préfet, on va attendre un peu.

Yes. Méfions-nous des effets d'annonce. Je crois que ce qu'ej'vois, disait l'autre.

Tu dévies de plus en plus...Saint Thomas maintenant...

Ah, Saint Thomas... On me le disait déjà au caté quand j'avais 8 ans ; ça me rassure qu'on me le dise encore au café (virtuel) 25 ans plus tard

pas d'enflammmadddeeeeeeeeeee

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... es/1142739


bla blabbla.............

Un courriel de la Ligue vendredi matin

Les déclarations de la ministre, qui ont pu être comprises comme un feu vert déjà accordé aux « fumis » pour la saison à venir, suscitent un rappel des conditions et contraintes de cette mise en place, effectué par la Ligue et les responsables de l'ordre public. « La ministre a voulu envoyer un signal politique, note également un acteur du dossier. Elle a eu envie de montrer qu'elle était du côté des supporters ».

Dans un courriel envoyé vendredi matin aux directeurs sécurité et référents supporters des clubs de Ligue 1 et Ligue 2, que nous avons pu consulter, la LFP « attire [leur] attention sur le fait que, contrairement à ce que traduisaient les remontées médiatiques des derniers jours, l'ouverture de cette expérimentation ne donne pas la possibilité aux supporters de faire usage d'engins pyrotechniques hors du cadre défini par cet appel à projet ».

« Roxana Maracineanu a parlé un peu vite »Une source au ministère de l'Intérieur

Dans son message, la Ligue rappelle également que « sous réserve de la co-construction des projets par le club et les groupes de supporters, en concertation avec les autorités locales, ces animations pourraient être organisées lors de la saison 2020-2021 et devront être réalisées dans ce cadre prédéterminé, encadré et sécurisé ».

De leur côté, les autorités publiques réaffirment leur position, en ajustant les propos de la ministre. « Roxana Maracineanu a parlé un peu vite et n'a pas assez détaillé la communication sur le sujet, réagit-on au ministère de l'Intérieur. On a eu l'impression qu'au prochain match de Ligue 1 ou Ligue 2, il suffirait de signer un formulaire d'une page pour que les supporters puissent "craquer". Mais non : là, on en est à l'étape du cahier des charges, qui sera envoyée à tous les clubs par la LFP. Après, chaque club verra localement avec sa préfecture dans quelle mesure ce pourra être envisagé, et forcément dans une zone sécurisée. Il faut rappeler que c'est toujours un délit et une infraction pénale : les fumigènes en tribunes, hors expérimentation encadrée, restent interdits. »
publié le 12 juin 2020 à 14h50

Bon ben voilà.
Pendant 5 jours on y a cru.
Moi qui avait devalisé le rayon bateau de Décathlon.

Saint-Thomas, priez pour nous.

___ a écrit : ↑12 juin 2020, 17:39 Saint-Thomas, priez pour nous.

Tu le fais exprès

baggio42 a écrit : ↑12 juin 2020, 18:08

___ a écrit : ↑12 juin 2020, 17:39 Saint-Thomas, priez pour nous.

Tu le fais exprès

Ben oui, mais tu vois : y a eu l'effet d'annonce du gouvernement en mode "Noël ! Noël", et même pas la semaine d'après t'as déjà la LFP qui en rabat.

Et c'est que la LFP, hein. Quand ce sera le tour d'Evence Richard, il nous trouvera bien une fight de 1983 sur une aire d'autoroute près de Nogent-le-Rotrou pour empêcher le truc.

___ a écrit : ↑13 juin 2020, 08:41

baggio42 a écrit : ↑12 juin 2020, 18:08

___ a écrit : ↑12 juin 2020, 17:39 Saint-Thomas, priez pour nous.

Tu le fais exprès

Ben oui, mais tu vois : y a eu l'effet d'annonce du gouvernement en mode "Noël ! Noël", et même pas la semaine d'après t'as déjà la LFP qui en rabat.

Et c'est que la LFP, hein. Quand ce sera le tour d'Evence Richard, il nous trouvera bien une fight de 1983 sur une aire d'autoroute près de Nogent-le-Rotrou pour empêcher le truc.

Et puis mine de rien, sur la saison 2018/2019, c'est 1 620 000 eur de revenus pour la lfp sur les craquages, il va leur falloir du temps pour trouver une autre solution de racket....

___ a écrit : ↑13 juin 2020, 08:41

baggio42 a écrit : ↑12 juin 2020, 18:08

___ a écrit : ↑12 juin 2020, 17:39 Saint-Thomas, priez pour nous.

Tu le fais exprès

Ben oui, mais tu vois : y a eu l'effet d'annonce du gouvernement en mode "Noël ! Noël", et même pas la semaine d'après t'as déjà la LFP qui en rabat.

Et c'est que la LFP, hein. Quand ce sera le tour d'Evence Richard, il nous trouvera bien une fight de 1983 sur une aire d'autoroute près de Nogent-le-Rotrou pour empêcher le truc.

D'accord avec toi.
Je ne crois pas une seconde au retour des fumis.
Ou alors deux, trois craquages à l'entrée des joueurs en mode bien défini.

moloko a écrit : ↑13 juin 2020, 09:49

___ a écrit : ↑13 juin 2020, 08:41

baggio42 a écrit : ↑12 juin 2020, 18:08

___ a écrit : ↑12 juin 2020, 17:39 Saint-Thomas, priez pour nous.

Tu le fais exprès

Ben oui, mais tu vois : y a eu l'effet d'annonce du gouvernement en mode "Noël ! Noël", et même pas la semaine d'après t'as déjà la LFP qui en rabat.

Et c'est que la LFP, hein. Quand ce sera le tour d'Evence Richard, il nous trouvera bien une fight de 1983 sur une aire d'autoroute près de Nogent-le-Rotrou pour empêcher le truc.

Et puis mine de rien, sur la saison 2018/2019, c'est 1 620 000 eur de revenus pour la lfp sur les craquages, il va leur falloir du temps pour trouver une autre solution de racket....

Et là bizarrement, à part les Ultras personne n'en parle.

Ce serait quand même bien un jour de savoir ce que devient cet argent.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑13 juin 2020, 10:14

moloko a écrit : ↑13 juin 2020, 09:49

___ a écrit : ↑13 juin 2020, 08:41

baggio42 a écrit : ↑12 juin 2020, 18:08

___ a écrit : ↑12 juin 2020, 17:39 Saint-Thomas, priez pour nous.

Tu le fais exprès

Ben oui, mais tu vois : y a eu l'effet d'annonce du gouvernement en mode "Noël ! Noël", et même pas la semaine d'après t'as déjà la LFP qui en rabat.

Et c'est que la LFP, hein. Quand ce sera le tour d'Evence Richard, il nous trouvera bien une fight de 1983 sur une aire d'autoroute près de Nogent-le-Rotrou pour empêcher le truc.

Et puis mine de rien, sur la saison 2018/2019, c'est 1 620 000 eur de revenus pour la lfp sur les craquages, il va leur falloir du temps pour trouver une autre solution de racket....

Et là bizarrement, à part les Ultras personne n'en parle.

Ce serait quand même bien un jour de savoir ce que devient cet argent.

Normalement on devrait nous dire qu'il est utilisé pour aider les clubs amateurs . On ne nous dira pas qu'ils sont utilisés pour faire des gueuletons

La LFP n’a pas pour vocation d’aider le foot amateur

Vous avez vu?
Les allemands avaient mis le son pour faire croire la présence de supporters.
Les espagnols ont rajouté l'image. Supporter inscrusté numériquement en tribune.

inconnuvert a écrit : ↑14 juin 2020, 20:48 Vous avez vu?
Les allemands avaient mis le son pour faire croire la présence de supporters.
Les espagnols ont rajouté l'image. Supporter inscrusté numériquement en tribune.

Ouais triste. Pour l Espagne, ils ne pouvaient mettre que l image, du son, il y en a pas dans leurs stades!!!!!