^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
https://www.poteaux-carres.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=23054
C'est bien provoc comme tweet à mon sens
Tu voudrais quoi ? Une police de la morale comme en Iran qui fouette les récalcitrants au port du masque ou au respect des distances ?sebi a écrit : ↑08 oct. 2020, 13:33Je me permets un petit coup de gueule sur le traitement médiatique et la récupération politique du regroupement de la centaine d'étudiants à saint Etienne dans un appartement.
Ce que je constate en tant qu'habitant du centre ville c'est qu'une grande partie de la population n'applique pas les gestes barrières et le port du masque obligatoire, aussi bien les jeunes, les familles et les vieux (allez faire un tour à une sortie d'école). Il n'y a pas si longtemps des vieux manifestaient place Jean Jaurès, mains dans les mains, pour réclamer la réouverture des thés dansants sans que personne ne s'en offusque.
Ce que je constate c'est que les polices municipales et nationales (que je qualifierai de démissionnaires à Saint Etienne) ferment les yeux sur ces non respects. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu des équipages détourner le regard, ne pas porter eux même leurs masques, passer à côté de personnes regroupées sans masque tranquillement.
Alors leurs conneries de passer en alerte maximale et de tout fermer ils peuvent se la mettre où je pense. Aujourd'hui déjà les "autorités" ne sont pas foutues de faire respecter les règles en vigueur. À quoi ça pourrait donc servir d'en rajouter encore ?
Pour cogner sur les supporters où gazer les gilets jaunes y a du monde mais là, quand enfin ils serviraient à quelque chose, il n'y a plus personne.
Bref, il ne faut pas se plaindre de ne pas être respecter sans faire l'effort d'être respectable. Le premier qui viendra me faire chier sera bien reçu.
Désolé, mais moi quand je lis ça, ça me fait bondir !Junito a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:15Tu voudrais quoi ? Une police de la morale comme en Iran qui fouette les récalcitrants au port du masque ou au respect des distances ?sebi a écrit : ↑08 oct. 2020, 13:33Je me permets un petit coup de gueule sur le traitement médiatique et la récupération politique du regroupement de la centaine d'étudiants à saint Etienne dans un appartement.
Ce que je constate en tant qu'habitant du centre ville c'est qu'une grande partie de la population n'applique pas les gestes barrières et le port du masque obligatoire, aussi bien les jeunes, les familles et les vieux (allez faire un tour à une sortie d'école). Il n'y a pas si longtemps des vieux manifestaient place Jean Jaurès, mains dans les mains, pour réclamer la réouverture des thés dansants sans que personne ne s'en offusque.
Ce que je constate c'est que les polices municipales et nationales (que je qualifierai de démissionnaires à Saint Etienne) ferment les yeux sur ces non respects. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu des équipages détourner le regard, ne pas porter eux même leurs masques, passer à côté de personnes regroupées sans masque tranquillement.
Alors leurs conneries de passer en alerte maximale et de tout fermer ils peuvent se la mettre où je pense. Aujourd'hui déjà les "autorités" ne sont pas foutues de faire respecter les règles en vigueur. À quoi ça pourrait donc servir d'en rajouter encore ?
Pour cogner sur les supporters où gazer les gilets jaunes y a du monde mais là, quand enfin ils serviraient à quelque chose, il n'y a plus personne.
Bref, il ne faut pas se plaindre de ne pas être respecter sans faire l'effort d'être respectable. Le premier qui viendra me faire chier sera bien reçu.
Le fait que les gens ne respectent pas les consignes de base des gestes barrières est déplorable, on essaye de responsabiliser les gens mais ceux-ci n'en ont rien à foutre pour beaucoup. Le manque d'éducation, de sens de la société et les petits égoïsmes sont les facteurs n°1 de la propagation du virus.
Après on peut pas mettre un flic derrière chaque français et il y a plein d'autres délits plus graves qui malheureusement s'opèrent tous les jours et nécessitent l'attention première de la police. A défaut d'autre option, l'état n'a d'autre recours que de taper sur ceux qui ont pignon sur rue comme les bars et les restos, c'est regrettable mais laisser la maladie filer et accepter que des milliers de gens meurent par défaut d'assistance, c'est pire que tout.
Grizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:43Désolé, mais moi quand je lis ça, ça me fait bondir !Junito a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:15Tu voudrais quoi ? Une police de la morale comme en Iran qui fouette les récalcitrants au port du masque ou au respect des distances ?sebi a écrit : ↑08 oct. 2020, 13:33Je me permets un petit coup de gueule sur le traitement médiatique et la récupération politique du regroupement de la centaine d'étudiants à saint Etienne dans un appartement.
Ce que je constate en tant qu'habitant du centre ville c'est qu'une grande partie de la population n'applique pas les gestes barrières et le port du masque obligatoire, aussi bien les jeunes, les familles et les vieux (allez faire un tour à une sortie d'école). Il n'y a pas si longtemps des vieux manifestaient place Jean Jaurès, mains dans les mains, pour réclamer la réouverture des thés dansants sans que personne ne s'en offusque.
Ce que je constate c'est que les polices municipales et nationales (que je qualifierai de démissionnaires à Saint Etienne) ferment les yeux sur ces non respects. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu des équipages détourner le regard, ne pas porter eux même leurs masques, passer à côté de personnes regroupées sans masque tranquillement.
Alors leurs conneries de passer en alerte maximale et de tout fermer ils peuvent se la mettre où je pense. Aujourd'hui déjà les "autorités" ne sont pas foutues de faire respecter les règles en vigueur. À quoi ça pourrait donc servir d'en rajouter encore ?
Pour cogner sur les supporters où gazer les gilets jaunes y a du monde mais là, quand enfin ils serviraient à quelque chose, il n'y a plus personne.
Bref, il ne faut pas se plaindre de ne pas être respecter sans faire l'effort d'être respectable. Le premier qui viendra me faire chier sera bien reçu.
Le fait que les gens ne respectent pas les consignes de base des gestes barrières est déplorable, on essaye de responsabiliser les gens mais ceux-ci n'en ont rien à foutre pour beaucoup. Le manque d'éducation, de sens de la société et les petits égoïsmes sont les facteurs n°1 de la propagation du virus.
Après on peut pas mettre un flic derrière chaque français et il y a plein d'autres délits plus graves qui malheureusement s'opèrent tous les jours et nécessitent l'attention première de la police. A défaut d'autre option, l'état n'a d'autre recours que de taper sur ceux qui ont pignon sur rue comme les bars et les restos, c'est regrettable mais laisser la maladie filer et accepter que des milliers de gens meurent par défaut d'assistance, c'est pire que tout.
Le facteur n°1 de la propagation du virus c'est le comportement normal d'un être humain envers un autre, à savoir la proximité, le dialogue, voire, oui, le contact. Et c'est le facteur de propagation de tous les putains de virus du monde.
Est-ce qu'à un moment on arriverait à comprendre que chaque niveau supplémentaire de restriction est déclenché en fonction du pourcentage des porteurs de COVID en réanimation ? Et que donc, on indexe tout un tas de mesures réglementant la vie quotidienne et comportement de millions de gens par rapport à un chiffre directement indexé sur la capacité qu'a l'hopital public d'accueillir les malades et non sur la dangerosité du virus elle-même ! Juste pour bien comprendre : si le nombre de lit était ne serait-ce qu'une fois et demi supérieure, le taux de pourcentage d'alerte (qui est de 30% des lits en réa occupés par un malade du covid), on n'aurait pas une seule de ces mesures comme c'était le cas cet été !
Donc, on est obligé de faire ce qu'on fait pas pour des raisons sanitaires qui concernent directement nos vies mais pour pas engorger le système de santé.
Et, pou rappel encore une fois, les instruments de mesures ne sont plus les mêmes qu'en avril ou en mai et le nombre de tests est exponentiel par rapport à cette période. Si on avait eu les mêmes moyens et les mêmes techniques en mars/avril, on estime que les chiffres auraient été 100 fois supérieurs. Donc, on compare tout simplement la période actuelle avec des chiffres de mars QUI SONT FAUX.
Donc, oui, à un moment, ça casse les c... (personnellement, en tous cas)
Ta réponse Grizzli est le parfait exemple de ce que je dénonce : pour vous c'est toujours la faute du système mais alors faire juste un petit effort pendant quelque mois et sauver des milliers, non c'est beaucoup trop pour vous !!!nyme a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:57Grizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:43Désolé, mais moi quand je lis ça, ça me fait bondir !Junito a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:15Tu voudrais quoi ? Une police de la morale comme en Iran qui fouette les récalcitrants au port du masque ou au respect des distances ?sebi a écrit : ↑08 oct. 2020, 13:33Je me permets un petit coup de gueule sur le traitement médiatique et la récupération politique du regroupement de la centaine d'étudiants à saint Etienne dans un appartement.
Ce que je constate en tant qu'habitant du centre ville c'est qu'une grande partie de la population n'applique pas les gestes barrières et le port du masque obligatoire, aussi bien les jeunes, les familles et les vieux (allez faire un tour à une sortie d'école). Il n'y a pas si longtemps des vieux manifestaient place Jean Jaurès, mains dans les mains, pour réclamer la réouverture des thés dansants sans que personne ne s'en offusque.
Ce que je constate c'est que les polices municipales et nationales (que je qualifierai de démissionnaires à Saint Etienne) ferment les yeux sur ces non respects. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu des équipages détourner le regard, ne pas porter eux même leurs masques, passer à côté de personnes regroupées sans masque tranquillement.
Alors leurs conneries de passer en alerte maximale et de tout fermer ils peuvent se la mettre où je pense. Aujourd'hui déjà les "autorités" ne sont pas foutues de faire respecter les règles en vigueur. À quoi ça pourrait donc servir d'en rajouter encore ?
Pour cogner sur les supporters où gazer les gilets jaunes y a du monde mais là, quand enfin ils serviraient à quelque chose, il n'y a plus personne.
Bref, il ne faut pas se plaindre de ne pas être respecter sans faire l'effort d'être respectable. Le premier qui viendra me faire chier sera bien reçu.
Le fait que les gens ne respectent pas les consignes de base des gestes barrières est déplorable, on essaye de responsabiliser les gens mais ceux-ci n'en ont rien à foutre pour beaucoup. Le manque d'éducation, de sens de la société et les petits égoïsmes sont les facteurs n°1 de la propagation du virus.
Après on peut pas mettre un flic derrière chaque français et il y a plein d'autres délits plus graves qui malheureusement s'opèrent tous les jours et nécessitent l'attention première de la police. A défaut d'autre option, l'état n'a d'autre recours que de taper sur ceux qui ont pignon sur rue comme les bars et les restos, c'est regrettable mais laisser la maladie filer et accepter que des milliers de gens meurent par défaut d'assistance, c'est pire que tout.
Le facteur n°1 de la propagation du virus c'est le comportement normal d'un être humain envers un autre, à savoir la proximité, le dialogue, voire, oui, le contact. Et c'est le facteur de propagation de tous les putains de virus du monde.
Est-ce qu'à un moment on arriverait à comprendre que chaque niveau supplémentaire de restriction est déclenché en fonction du pourcentage des porteurs de COVID en réanimation ? Et que donc, on indexe tout un tas de mesures réglementant la vie quotidienne et comportement de millions de gens par rapport à un chiffre directement indexé sur la capacité qu'a l'hopital public d'accueillir les malades et non sur la dangerosité du virus elle-même ! Juste pour bien comprendre : si le nombre de lit était ne serait-ce qu'une fois et demi supérieure, le taux de pourcentage d'alerte (qui est de 30% des lits en réa occupés par un malade du covid), on n'aurait pas une seule de ces mesures comme c'était le cas cet été !
Donc, on est obligé de faire ce qu'on fait pas pour des raisons sanitaires qui concernent directement nos vies mais pour pas engorger le système de santé.
Et, pou rappel encore une fois, les instruments de mesures ne sont plus les mêmes qu'en avril ou en mai et le nombre de tests est exponentiel par rapport à cette période. Si on avait eu les mêmes moyens et les mêmes techniques en mars/avril, on estime que les chiffres auraient été 100 fois supérieurs. Donc, on compare tout simplement la période actuelle avec des chiffres de mars QUI SONT FAUX.
Donc, oui, à un moment, ça casse les c... (personnellement, en tous cas)
Désolé si je te dégoûte hein mais c'est toi qui parle de faute. Pas moi. Moi j'énonce juste des faits. Avérés. Libre à toi de ne pas en tenir compte.Junito a écrit : ↑08 oct. 2020, 15:05Ta réponse Grizzli est le parfait exemple de ce que je dénonce : pour vous c'est toujours la faute du système mais alors faire juste un petit effort pendant quelque mois et sauver des milliers, non c'est beaucoup trop pour vous !!!nyme a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:57Grizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:43Désolé, mais moi quand je lis ça, ça me fait bondir !Junito a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:15Tu voudrais quoi ? Une police de la morale comme en Iran qui fouette les récalcitrants au port du masque ou au respect des distances ?sebi a écrit : ↑08 oct. 2020, 13:33Je me permets un petit coup de gueule sur le traitement médiatique et la récupération politique du regroupement de la centaine d'étudiants à saint Etienne dans un appartement.
Ce que je constate en tant qu'habitant du centre ville c'est qu'une grande partie de la population n'applique pas les gestes barrières et le port du masque obligatoire, aussi bien les jeunes, les familles et les vieux (allez faire un tour à une sortie d'école). Il n'y a pas si longtemps des vieux manifestaient place Jean Jaurès, mains dans les mains, pour réclamer la réouverture des thés dansants sans que personne ne s'en offusque.
Ce que je constate c'est que les polices municipales et nationales (que je qualifierai de démissionnaires à Saint Etienne) ferment les yeux sur ces non respects. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu des équipages détourner le regard, ne pas porter eux même leurs masques, passer à côté de personnes regroupées sans masque tranquillement.
Alors leurs conneries de passer en alerte maximale et de tout fermer ils peuvent se la mettre où je pense. Aujourd'hui déjà les "autorités" ne sont pas foutues de faire respecter les règles en vigueur. À quoi ça pourrait donc servir d'en rajouter encore ?
Pour cogner sur les supporters où gazer les gilets jaunes y a du monde mais là, quand enfin ils serviraient à quelque chose, il n'y a plus personne.
Bref, il ne faut pas se plaindre de ne pas être respecter sans faire l'effort d'être respectable. Le premier qui viendra me faire chier sera bien reçu.
Le fait que les gens ne respectent pas les consignes de base des gestes barrières est déplorable, on essaye de responsabiliser les gens mais ceux-ci n'en ont rien à foutre pour beaucoup. Le manque d'éducation, de sens de la société et les petits égoïsmes sont les facteurs n°1 de la propagation du virus.
Après on peut pas mettre un flic derrière chaque français et il y a plein d'autres délits plus graves qui malheureusement s'opèrent tous les jours et nécessitent l'attention première de la police. A défaut d'autre option, l'état n'a d'autre recours que de taper sur ceux qui ont pignon sur rue comme les bars et les restos, c'est regrettable mais laisser la maladie filer et accepter que des milliers de gens meurent par défaut d'assistance, c'est pire que tout.
Le facteur n°1 de la propagation du virus c'est le comportement normal d'un être humain envers un autre, à savoir la proximité, le dialogue, voire, oui, le contact. Et c'est le facteur de propagation de tous les putains de virus du monde.
Est-ce qu'à un moment on arriverait à comprendre que chaque niveau supplémentaire de restriction est déclenché en fonction du pourcentage des porteurs de COVID en réanimation ? Et que donc, on indexe tout un tas de mesures réglementant la vie quotidienne et comportement de millions de gens par rapport à un chiffre directement indexé sur la capacité qu'a l'hopital public d'accueillir les malades et non sur la dangerosité du virus elle-même ! Juste pour bien comprendre : si le nombre de lit était ne serait-ce qu'une fois et demi supérieure, le taux de pourcentage d'alerte (qui est de 30% des lits en réa occupés par un malade du covid), on n'aurait pas une seule de ces mesures comme c'était le cas cet été !
Donc, on est obligé de faire ce qu'on fait pas pour des raisons sanitaires qui concernent directement nos vies mais pour pas engorger le système de santé.
Et, pou rappel encore une fois, les instruments de mesures ne sont plus les mêmes qu'en avril ou en mai et le nombre de tests est exponentiel par rapport à cette période. Si on avait eu les mêmes moyens et les mêmes techniques en mars/avril, on estime que les chiffres auraient été 100 fois supérieurs. Donc, on compare tout simplement la période actuelle avec des chiffres de mars QUI SONT FAUX.
Donc, oui, à un moment, ça casse les c... (personnellement, en tous cas)
Dégoûtant ...
Ah ben on n'a pas la même notion de "petit effort", parce que personnellement je trouve ça plutôt contraignant comme effort, et encore je ne fais pas partie des plus à plaindre, qui ont subi le confinement de plein fouet, et qui serait ravi de lire tes propos. Par ailleurs, ça commence à sacrément saouler cette culpabilisation permanente. Non, ce n'est pas de la faute des gens, on veut bien faire des efforts, comme tu le dis, mais jusqu'à un certain point. A un moment, on ne va pas passer des mois à simplement se lever pour aller bosser et consommer en oubliant toute vie sociale à côté, tout ça à cause de politiques d'austérité qui ont condamné l'hopital public depuis des années, et dont nos dirigeant-e-s politiques se lavent les mains actuellement...Junito a écrit : ↑08 oct. 2020, 15:05Ta réponse Grizzli est le parfait exemple de ce que je dénonce : pour vous c'est toujours la faute du système mais alors faire juste un petit effort pendant quelque mois et sauver des milliers, non c'est beaucoup trop pour vous !!!nyme a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:57Grizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:43Désolé, mais moi quand je lis ça, ça me fait bondir !Junito a écrit : ↑08 oct. 2020, 14:15Tu voudrais quoi ? Une police de la morale comme en Iran qui fouette les récalcitrants au port du masque ou au respect des distances ?sebi a écrit : ↑08 oct. 2020, 13:33Je me permets un petit coup de gueule sur le traitement médiatique et la récupération politique du regroupement de la centaine d'étudiants à saint Etienne dans un appartement.
Ce que je constate en tant qu'habitant du centre ville c'est qu'une grande partie de la population n'applique pas les gestes barrières et le port du masque obligatoire, aussi bien les jeunes, les familles et les vieux (allez faire un tour à une sortie d'école). Il n'y a pas si longtemps des vieux manifestaient place Jean Jaurès, mains dans les mains, pour réclamer la réouverture des thés dansants sans que personne ne s'en offusque.
Ce que je constate c'est que les polices municipales et nationales (que je qualifierai de démissionnaires à Saint Etienne) ferment les yeux sur ces non respects. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu des équipages détourner le regard, ne pas porter eux même leurs masques, passer à côté de personnes regroupées sans masque tranquillement.
Alors leurs conneries de passer en alerte maximale et de tout fermer ils peuvent se la mettre où je pense. Aujourd'hui déjà les "autorités" ne sont pas foutues de faire respecter les règles en vigueur. À quoi ça pourrait donc servir d'en rajouter encore ?
Pour cogner sur les supporters où gazer les gilets jaunes y a du monde mais là, quand enfin ils serviraient à quelque chose, il n'y a plus personne.
Bref, il ne faut pas se plaindre de ne pas être respecter sans faire l'effort d'être respectable. Le premier qui viendra me faire chier sera bien reçu.
Le fait que les gens ne respectent pas les consignes de base des gestes barrières est déplorable, on essaye de responsabiliser les gens mais ceux-ci n'en ont rien à foutre pour beaucoup. Le manque d'éducation, de sens de la société et les petits égoïsmes sont les facteurs n°1 de la propagation du virus.
Après on peut pas mettre un flic derrière chaque français et il y a plein d'autres délits plus graves qui malheureusement s'opèrent tous les jours et nécessitent l'attention première de la police. A défaut d'autre option, l'état n'a d'autre recours que de taper sur ceux qui ont pignon sur rue comme les bars et les restos, c'est regrettable mais laisser la maladie filer et accepter que des milliers de gens meurent par défaut d'assistance, c'est pire que tout.
Le facteur n°1 de la propagation du virus c'est le comportement normal d'un être humain envers un autre, à savoir la proximité, le dialogue, voire, oui, le contact. Et c'est le facteur de propagation de tous les putains de virus du monde.
Est-ce qu'à un moment on arriverait à comprendre que chaque niveau supplémentaire de restriction est déclenché en fonction du pourcentage des porteurs de COVID en réanimation ? Et que donc, on indexe tout un tas de mesures réglementant la vie quotidienne et comportement de millions de gens par rapport à un chiffre directement indexé sur la capacité qu'a l'hopital public d'accueillir les malades et non sur la dangerosité du virus elle-même ! Juste pour bien comprendre : si le nombre de lit était ne serait-ce qu'une fois et demi supérieure, le taux de pourcentage d'alerte (qui est de 30% des lits en réa occupés par un malade du covid), on n'aurait pas une seule de ces mesures comme c'était le cas cet été !
Donc, on est obligé de faire ce qu'on fait pas pour des raisons sanitaires qui concernent directement nos vies mais pour pas engorger le système de santé.
Et, pou rappel encore une fois, les instruments de mesures ne sont plus les mêmes qu'en avril ou en mai et le nombre de tests est exponentiel par rapport à cette période. Si on avait eu les mêmes moyens et les mêmes techniques en mars/avril, on estime que les chiffres auraient été 100 fois supérieurs. Donc, on compare tout simplement la période actuelle avec des chiffres de mars QUI SONT FAUX.
Donc, oui, à un moment, ça casse les c... (personnellement, en tous cas)
Dégoûtant ...
mais non on te dit que c'est de ta faute parce que tu es allé boire une bière dans un bar avec un poteGrizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 17:50Je continue : pour une ville comme Lyon, on en est à frôler le seuil d'alerte à l’hôpital parce que 47 (OUI QUARANTE-SEPT !!!) patients COVID sont en réanimations dans les Hospices Civils de Lyon. Ah bah c'est sûr que s'il te suffit de 47 patients sur une agglo de près d' 1million et demi d'habitants pour être en alerte, tu vas être en alerte rapidement !!! Et on voit bien que c'est bien un problème de capacité d'accueil qui crée des ratios improbables ! Et ça en dit long sur ce que les gouvernements précédents et celui-ci ont fait de l'hopital public pour qu'on ait une capacité d'accueil aussi nulle rapportée aux nombres d'habitants ... Non mais c'est à se coincer les parties dans une porte ... !
Je remarque également que dans ma petite ville appréciée par des retraités (merci les thermes) et donc composée d'une population à risque, on est encore un ds seuls départements à ne pas être en alerte. Pourquoi? Parce que chez nous, les consignes sanitaires sont très bien respecter. Les personnes âgés portent TOUS des masques. Même les jeunes s'y sont mis (mais c'était pas le cas en août).verttoujours a écrit : ↑08 oct. 2020, 18:55mais non on te dit que c'est de ta faute parce que tu es allé boire une bière dans un bar avec un poteGrizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 17:50Je continue : pour une ville comme Lyon, on en est à frôler le seuil d'alerte à l’hôpital parce que 47 (OUI QUARANTE-SEPT !!!) patients COVID sont en réanimations dans les Hospices Civils de Lyon. Ah bah c'est sûr que s'il te suffit de 47 patients sur une agglo de près d' 1million et demi d'habitants pour être en alerte, tu vas être en alerte rapidement !!! Et on voit bien que c'est bien un problème de capacité d'accueil qui crée des ratios improbables ! Et ça en dit long sur ce que les gouvernements précédents et celui-ci ont fait de l'hopital public pour qu'on ait une capacité d'accueil aussi nulle rapportée aux nombres d'habitants ... Non mais c'est à se coincer les parties dans une porte ... !
c'est hyper dangereux comme comportement
de toute façon, vu l'emballement médiatique, la culpabilisation de nos dirigeants et la façon dont le virus repart, j'ai cru comprendre qu'on allait tous mourir !!!J.Zimako a écrit : ↑08 oct. 2020, 21:12Je remarque également que dans ma petite ville appréciée par des retraités (merci les thermes) et donc composée d'une population à risque, on est encore un ds seuls départements à ne pas être en alerte. Pourquoi? Parce que chez nous, les consignes sanitaires sont très bien respecter. Les personnes âgés portent TOUS des masques. Même les jeunes s'y sont mis (mais c'était pas le cas en août).verttoujours a écrit : ↑08 oct. 2020, 18:55mais non on te dit que c'est de ta faute parce que tu es allé boire une bière dans un bar avec un poteGrizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 17:50Je continue : pour une ville comme Lyon, on en est à frôler le seuil d'alerte à l’hôpital parce que 47 (OUI QUARANTE-SEPT !!!) patients COVID sont en réanimations dans les Hospices Civils de Lyon. Ah bah c'est sûr que s'il te suffit de 47 patients sur une agglo de près d' 1million et demi d'habitants pour être en alerte, tu vas être en alerte rapidement !!! Et on voit bien que c'est bien un problème de capacité d'accueil qui crée des ratios improbables ! Et ça en dit long sur ce que les gouvernements précédents et celui-ci ont fait de l'hopital public pour qu'on ait une capacité d'accueil aussi nulle rapportée aux nombres d'habitants ... Non mais c'est à se coincer les parties dans une porte ... !
c'est hyper dangereux comme comportement
En parallèle, saint Etienne est désormais dans peloton de tête des pires villes françaises. Et d'après vos témoignages sur l'incivilité face aux consignes, ça ne m'étonne plus. Alors comparaison n'est pas raison mais le parallèle est assez édifiant.
Profite, mec, profite ! oublie le virus ! En même temps, ce serait sympa de faire une déclaration comme quoi, si il t'arrive quelques chose (virus ou autre comme accident de voiture), tu demandes à ne pas être soigné à l'hôpital : parce que faut assumer jusqu'au bout : tu veux la jouer perso d'accord, mais après faut pas demander à la collectivité de te venir en aide !verttoujours a écrit : ↑08 oct. 2020, 21:37de toute façon, vu l'emballement médiatique, la culpabilisation de nos dirigeants et la façon dont le virus repart, j'ai cru comprendre qu'on allait tous mourir !!!
Alors profitons de nos derniers instants !!!
Ils commencent à nous les briser sérieux tous ces cons !!!
C'est vrai que la réduction drastique des moyens hospitalier nous met dans la merde maintenant. Si on n'avait pas laissé se dégrader le système de santé français, on aurait plus de marge de manoeuvre. Et je suis de ceux qui ont manifesté et voté en ce sens.Grizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 17:50Je continue : pour une ville comme Lyon, on en est à frôler le seuil d'alerte à l’hôpital parce que 47 (OUI QUARANTE-SEPT !!!) patients COVID sont en réanimations dans les Hospices Civils de Lyon. Ah bah c'est sûr que s'il te suffit de 47 patients sur une agglo de près d' 1million et demi d'habitants pour être en alerte, tu vas être en alerte rapidement !!! Et on voit bien que c'est bien un problème de capacité d'accueil qui crée des ratios improbables ! Et ça en dit long sur ce que les gouvernements précédents et celui-ci ont fait de l'hopital public pour qu'on ait une capacité d'accueil aussi nulle rapportée aux nombres d'habitants ... Non mais c'est à se coincer les parties dans une porte ... !
J'ai au contraire très bien compris qu'il n'y avait plus que cette solution de masques, de distances, de privations pour compenser l'anormale, l'impardonnable, l'inadmissible carence de notre système de santé public.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 oct. 2020, 22:13C'est vrai que la réduction drastique des moyens hospitalier nous met dans la merde maintenant. Si on n'avait pas laissé se dégrader le système de santé français, on aurait plus de marge de manoeuvre. Et je suis de ceux qui ont manifesté et voté en ce sens.Grizzli a écrit : ↑08 oct. 2020, 17:50Je continue : pour une ville comme Lyon, on en est à frôler le seuil d'alerte à l’hôpital parce que 47 (OUI QUARANTE-SEPT !!!) patients COVID sont en réanimations dans les Hospices Civils de Lyon. Ah bah c'est sûr que s'il te suffit de 47 patients sur une agglo de près d' 1million et demi d'habitants pour être en alerte, tu vas être en alerte rapidement !!! Et on voit bien que c'est bien un problème de capacité d'accueil qui crée des ratios improbables ! Et ça en dit long sur ce que les gouvernements précédents et celui-ci ont fait de l'hopital public pour qu'on ait une capacité d'accueil aussi nulle rapportée aux nombres d'habitants ... Non mais c'est à se coincer les parties dans une porte ... !
Mais maintenant la situation est ce qu'elle est, alors qu'est ce qu'on fait ? On prend des mesures pour essayer de vivre avec le virus tout en évitant de submerger le système de santé, il n'y a pas d'autre alternative !
D'ailleurs, si les capacités d'accueil étaient 5 X plus importante, ça ne changerait pas le problème ! On serait obligé de prendre des mesures pour contrôler la pandémie ! On aurait simplement plus de marge de manœuvre.
Je ne vois pas à quoi ça rime, toutes vos imprécations ! Vous vous retrouvez sur la même ligne que Trump, à nier l'importance des mesures prophylactiques.
D'ailleurs, tu es aussi sur la même ligne que Macron : il a laissé la vie reprendre son cours normal, la rentrée se dérouler comme si de rien n'était, et cela le plus longtemps possible : il réagit maintenant, au pied du mur : les hôpitaux parisien sont au bord de la submersion. la seule différence, c'est que toi et d'autre préféreraient attendre la submersion.
Tes leçons de morale, tu peux te les garder !!!Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 oct. 2020, 21:57Profite, mec, profite ! oublie le virus ! En même temps, ce serait sympa de faire une déclaration comme quoi, si il t'arrive quelques chose (virus ou autre comme accident de voiture), tu demandes à ne pas être soigné à l'hôpital : parce que faut assumer jusqu'au bout : tu veux la jouer perso d'accord, mais après faut pas demander à la collectivité de te venir en aide !verttoujours a écrit : ↑08 oct. 2020, 21:37de toute façon, vu l'emballement médiatique, la culpabilisation de nos dirigeants et la façon dont le virus repart, j'ai cru comprendre qu'on allait tous mourir !!!
Alors profitons de nos derniers instants !!!
Ils commencent à nous les briser sérieux tous ces cons !!!
Cette idée d'amendement était vraiment très conne. Le chat est un réel problème pour la diversité car c'est un prédateur "protégé" par l'homme. Mais pourquoi effectuer de battues alors qu'il suffit de capturer tous les chats pour les stériliser. Certes, ca nécessite plus de moyen mais quand on justifie un tel amendement par bien être animal, il faut vraiment être idiot pour demander qu'on chasse les chats pour éviter leur surpopulation.pascal425 a écrit : ↑09 oct. 2020, 09:49Allez voir ce qu'ont déposé comme amendement les 3 députés suivant : François-Michel Lambert , Frédérique Dumas et Martine Wonner .
Nous sommes quand même gouvernés par certains nuisibles grassement payés pour sortir des énormes conneries ,cela me fait peur .Mais heureusement ils s'en sont pris pleins la "gueule" et je pense qu'ils ont intérêt maintenant à raser les murs et ne surtout pas venir autour de chez moi...
C'est ça l'écologie ?
https://www.bfmtv.com/politique/bien-et ... 80376.html
Deux réflexions pour moi :J.Zimako a écrit : ↑09 oct. 2020, 10:26Cette idée d'amendement était vraiment très conne. Le chat est un réel problème pour la diversité car c'est un prédateur "protégé" par l'homme. Mais pourquoi effectuer de battues alors qu'il suffit de capturer tous les chats pour les stériliser. Certes, ca nécessite plus de moyen mais quand on justifie un tel amendement par bien être animal, il faut vraiment être idiot pour demander qu'on chasse les chats pour éviter leur surpopulation.pascal425 a écrit : ↑09 oct. 2020, 09:49Allez voir ce qu'ont déposé comme amendement les 3 députés suivant : François-Michel Lambert , Frédérique Dumas et Martine Wonner .
Nous sommes quand même gouvernés par certains nuisibles grassement payés pour sortir des énormes conneries ,cela me fait peur .Mais heureusement ils s'en sont pris pleins la "gueule" et je pense qu'ils ont intérêt maintenant à raser les murs et ne surtout pas venir autour de chez moi...
C'est ça l'écologie ?
https://www.bfmtv.com/politique/bien-et ... 80376.html
) Mais, miracle, le jour où j'ai eu un chien, les chats ne passaient plus par chez nous, les oiseaux sont revenus et on n'a plus eu d'insectes 
Je ne penses pas que les chats soient un problème pour les oiseaux. J'ai un chat chez moi (stérilisé) mes voisins ont des chats et il y a des chats errants et il y a de plus en plus d'oiseaux dont certain assez rare.Grizzli a écrit : ↑09 oct. 2020, 11:09Deux réflexions pour moi :J.Zimako a écrit : ↑09 oct. 2020, 10:26Cette idée d'amendement était vraiment très conne. Le chat est un réel problème pour la diversité car c'est un prédateur "protégé" par l'homme. Mais pourquoi effectuer de battues alors qu'il suffit de capturer tous les chats pour les stériliser. Certes, ca nécessite plus de moyen mais quand on justifie un tel amendement par bien être animal, il faut vraiment être idiot pour demander qu'on chasse les chats pour éviter leur surpopulation.pascal425 a écrit : ↑09 oct. 2020, 09:49Allez voir ce qu'ont déposé comme amendement les 3 députés suivant : François-Michel Lambert , Frédérique Dumas et Martine Wonner .
Nous sommes quand même gouvernés par certains nuisibles grassement payés pour sortir des énormes conneries ,cela me fait peur .Mais heureusement ils s'en sont pris pleins la "gueule" et je pense qu'ils ont intérêt maintenant à raser les murs et ne surtout pas venir autour de chez moi...
C'est ça l'écologie ?
https://www.bfmtv.com/politique/bien-et ... 80376.html
1) rappeler que les chiens errants sont interdits et "ramassés" contre amende si le proprio est retrouvé (grâce à la puce c'est souvent le cas) ou sinon mis en refuge ou euthanasié. Pourquoi ne feront pas la même chose avec les chats errants (qui errent carrément plus que les chiens)
2) j'ai presque toujours habité à la campagne et j'ai toujours eu des voisins qui avaient des chats. Hormis le fait qu'on était donc obligé d'accepter que leurs bestiaux passent ou séjournent chez nous, leur présence avait deux conséquences concomitantes : on n'avait plus d'oiseaux dans nos arbres et nos haies et donc les insectes proliféraient tranquilles (des bonnes vieilles grosses sauterelles vertes dans la maison pour ne citer que cette catégorie de bestiaux bien sympathiques à dégager de la maison
Après, avant qu'un chat tue autant de sangliers, de lapins, de faisans, de perdrix ou de biches qu'un chasseur ou un lynx (qui réapparait dans certaines forêts du Jura, des Vosges ou de l'Ain par ex.), je pense qu'on a une petite marge oui