ASSE - poteaux-carres.com

JuliusCaesar a écrit :Parce que je ne suis pas de ton avis ? Les apprentis dictateurs de ton espèce n'ont rien à faire sur ce fil qui est là pour permettre la libre expression d'opinions différentes des logorrhées habituelles que débitent les perroquets de la pensée unique

Allez je me lance....

je pense que tu es loin d'etre le dernier des abrutis.
Nous te demandons juste,surtout sur ce topic d'etre moins agressif.
Chacun peut apporter ses avis et expériences sans pour autant dénigrer d'une manière brutale celles des autres.
Je ne veux pas te faire la morale,juste t'inviter à plus de retenue.
Enfin tu fais ce que tu veux...

baggio42 a écrit :

JuliusCaesar a écrit :Parce que je ne suis pas de ton avis ? Les apprentis dictateurs de ton espèce n'ont rien à faire sur ce fil qui est là pour permettre la libre expression d'opinions différentes des logorrhées habituelles que débitent les perroquets de la pensée unique

Allez je me lance....

je pense que tu es loin d'etre le dernier des abrutis.
Nous te demandons juste,surtout sur ce topic d'etre moins agressif.
Chacun peut apporter ses avis et expériences sans pour autant dénigrer d'une manière brutale celles des autres.
Je ne veux pas te faire la morale,juste t'inviter à plus de retenue.
Enfin tu fais ce que tu veux...

Ben, pour le coup, toujours autant gêné par ses interventions à la hussarde, mais c'est surtout le fond qui m'interpelle.

Je serais curieux de savoir en quoi il considère que plus de misère sociale conduirait nécessairement à plus de paix sociale. Je veux dire, moins les gens ont à perdre, plus ils sont prêts à sortir des clous. Je connais pas mal de gens qui avait des sympathies pour les ZAD mais qui n'ont pas pris le risque de quitter leur vie à peu près confortable. En général, les aides sociales, bien que positives sur plein d'aspects pour ceux qui en bénéficient, c'est aussi et surtout un moyen d'acheter la paix sociale, et ce y compris à grande échelle (cf. le Plan Marshall par peur de propagation des révolutions communistes en Europe).

ForeverGreen a écrit :

baggio42 a écrit :

JuliusCaesar a écrit :Parce que je ne suis pas de ton avis ? Les apprentis dictateurs de ton espèce n'ont rien à faire sur ce fil qui est là pour permettre la libre expression d'opinions différentes des logorrhées habituelles que débitent les perroquets de la pensée unique

Allez je me lance....

je pense que tu es loin d'etre le dernier des abrutis.
Nous te demandons juste,surtout sur ce topic d'etre moins agressif.
Chacun peut apporter ses avis et expériences sans pour autant dénigrer d'une manière brutale celles des autres.
Je ne veux pas te faire la morale,juste t'inviter à plus de retenue.
Enfin tu fais ce que tu veux...

Ben, pour le coup, toujours autant gêné par ses interventions à la hussarde, mais c'est surtout le fond qui m'interpelle.

Je serais curieux de savoir en quoi il considère que plus de misère sociale conduirait nécessairement à plus de paix sociale. Je veux dire, moins les gens ont à perdre, plus ils sont prêts à sortir des clous. Je connais pas mal de gens qui avait des sympathies pour les ZAD mais qui n'ont pas pris le risque de quitter leur vie à peu près confortable. En général, les aides sociales, bien que positives sur plein d'aspects pour ceux qui en bénéficient, c'est aussi et surtout un moyen d'acheter la paix sociale, et ce y compris à grande échelle (cf. le Plan Marshall par peur de propagation des révolutions communistes en Europe).

L'exemple sur les APL qu'il cite n'est pas dénué de sens....Sur l'accompagnement des anciens aussi...Après la société a évolué mais avant les anciens mourraient chez eux ou chez leurs enfants..Maintenant ils finissent dans des mouroirs à 2500 euros par mois...

C'est cash dans l'argumentation mais pas déconnant non plus

Ah la France... ce pays socialo communiste où les riches sont étouffés par les impôts et où il est impossible de faire fortune à cause de l’État.

Ulysse42 a écrit :Ah la France... ce pays socialo communiste où les riches sont étouffés par les impôts et où il est impossible de faire fortune à cause de l’État.

"Les riches", il s'agit en réalité d'une minorité.

Ulysse42 a écrit :Ah la France... ce pays socialo communiste où les riches sont étouffés par les impôts et où il est impossible de faire fortune à cause de l’État.

JuliusCaesar, merci de rester modéré dans la forme de tes propos. Ceci est un avertissement.

baggio42 a écrit :

ForeverGreen a écrit :

baggio42 a écrit :

JuliusCaesar a écrit :Parce que je ne suis pas de ton avis ? Les apprentis dictateurs de ton espèce n'ont rien à faire sur ce fil qui est là pour permettre la libre expression d'opinions différentes des logorrhées habituelles que débitent les perroquets de la pensée unique

Allez je me lance....

je pense que tu es loin d'etre le dernier des abrutis.
Nous te demandons juste,surtout sur ce topic d'etre moins agressif.
Chacun peut apporter ses avis et expériences sans pour autant dénigrer d'une manière brutale celles des autres.
Je ne veux pas te faire la morale,juste t'inviter à plus de retenue.
Enfin tu fais ce que tu veux...

Ben, pour le coup, toujours autant gêné par ses interventions à la hussarde, mais c'est surtout le fond qui m'interpelle.

Je serais curieux de savoir en quoi il considère que plus de misère sociale conduirait nécessairement à plus de paix sociale. Je veux dire, moins les gens ont à perdre, plus ils sont prêts à sortir des clous. Je connais pas mal de gens qui avait des sympathies pour les ZAD mais qui n'ont pas pris le risque de quitter leur vie à peu près confortable. En général, les aides sociales, bien que positives sur plein d'aspects pour ceux qui en bénéficient, c'est aussi et surtout un moyen d'acheter la paix sociale, et ce y compris à grande échelle (cf. le Plan Marshall par peur de propagation des révolutions communistes en Europe).

L'exemple sur les APL qu'il cite n'est pas dénué de sens....Sur l'accompagnement des anciens aussi...Après la société a évolué mais avant les anciens mourraient chez eux ou chez leurs enfants..Maintenant ils finissent dans des mouroirs à 2500 euros par mois...

C'est cash dans l'argumentation mais pas déconnant non plus

C'est vrai que supprimer les APL fera diminuer les loyers..... ou pas... et on se retrouvera avec des personnes devant s'endetter pour se loger ou vivant dans la rue...
C'est comme la suppression de l'ISF qui devait faire que l'argent ruisselle sur les moins riches... Perso j'attends toujours que ça ruisselle car à par la rivière en bas de chez moi j'ai pas trop vu de ruissellement ! Et là on parle d'un cadeau de plusieurs milliards fait au plus riche et qu'il faut récupérer chez les autres !!! A quand une explication de Macron sur sa théorie du ruissellement qui n'arrive pas, qu'attendent les journalistes pour lui poser la question !

En ce qui concerne les aides aux personnes âgées, je serais d'avis de faire un distinguo entre la personne âgée qui a passé son existence en France et qui a donc contribué d'une manière ou d'une autre à développer ce pays et les vagues de personnes âgées migrantes venant d'arriver via des regroupements familiaux sur la base d'immigration récente de parents (ces personnes âgées n'ont donc jamais rien fait pour ce pays et vont lui coûter très cher, car une personne âgée est toujours un coût très lourd puisqu'elle consomme, ne produit rien, et que c'est une période de la vie où les soins médicaux occasionnent des dépenses énormes : en moyenne, on coûte plus cher en soin médicaux lors des deux dernières années de son existence, que dans tout le reste de sa vie). C'est une question de justice, la plus élémentaire.

gavroche a écrit :En ce qui concerne les aides aux personnes âgées, je serais d'avis de faire un distinguo entre la personne âgée qui a passé son existence en France et qui a donc contribué d'une manière ou d'une autre à développer ce pays et les vagues de personnes âgées migrantes venant d'arriver via des regroupements familiaux sur la base d'immigration récente de parents (ces personnes âgées n'ont donc jamais rien fait pour ce pays et vont lui coûter très cher, car une personne âgée est toujours un coût très lourd puisqu'elle consomme, ne produit rien, et que c'est une période de la vie où les soins médicaux occasionnent des dépenses énormes : en moyenne, on coûte plus cher en soin médicaux lors des deux dernières années de son existence, que dans tout le reste de sa vie). C'est une question de justice, la plus élémentaire.

PS. Pourquoi devrait-on accepter que nos parents soient moins bien soignés alors que l'on paye toujours davantage (les impôts et les cotisations sociales augmentent sans cesse depuis 1968) pour se substituer aux pays d'origine qui auront bénéficié de la personne jeune et qui nous laissent prendre en charge la personne devenue vieille ? Charité bien ordonnée commence par soi-même et par les siens.

gavroche a écrit :

gavroche a écrit :En ce qui concerne les aides aux personnes âgées, je serais d'avis de faire un distinguo entre la personne âgée qui a passé son existence en France et qui a donc contribué d'une manière ou d'une autre à développer ce pays et les vagues de personnes âgées migrantes venant d'arriver via des regroupements familiaux sur la base d'immigration récente de parents (ces personnes âgées n'ont donc jamais rien fait pour ce pays et vont lui coûter très cher, car une personne âgée est toujours un coût très lourd puisqu'elle consomme, ne produit rien, et que c'est une période de la vie où les soins médicaux occasionnent des dépenses énormes : en moyenne, on coûte plus cher en soin médicaux lors des deux dernières années de son existence, que dans tout le reste de sa vie). C'est une question de justice, la plus élémentaire.

PS. Pourquoi devrait-on accepter que nos parents soient moins bien soignés alors que l'on paye toujours davantage (les impôts et les cotisations sociales augmentent sans cesse depuis 1968) pour se substituer aux pays d'origine qui auront bénéficié de la personne jeune et qui nous laissent prendre en charge la personne devenue vieille ? Charité bien ordonnée commence par soi-même et par les siens.

Il faut peut être stopper les vagues migratoires... C'est pas politiquement correct mais les villes sont en train de changer. Ca fait 10 ans que je suis à paris, j'ai vu cette ville changer à vue d'oeil

baggio42 a écrit :

ForeverGreen a écrit :

baggio42 a écrit :

JuliusCaesar a écrit :Parce que je ne suis pas de ton avis ? Les apprentis dictateurs de ton espèce n'ont rien à faire sur ce fil qui est là pour permettre la libre expression d'opinions différentes des logorrhées habituelles que débitent les perroquets de la pensée unique

Allez je me lance....

je pense que tu es loin d'etre le dernier des abrutis.
Nous te demandons juste,surtout sur ce topic d'etre moins agressif.
Chacun peut apporter ses avis et expériences sans pour autant dénigrer d'une manière brutale celles des autres.
Je ne veux pas te faire la morale,juste t'inviter à plus de retenue.
Enfin tu fais ce que tu veux...

Ben, pour le coup, toujours autant gêné par ses interventions à la hussarde, mais c'est surtout le fond qui m'interpelle.

Je serais curieux de savoir en quoi il considère que plus de misère sociale conduirait nécessairement à plus de paix sociale. Je veux dire, moins les gens ont à perdre, plus ils sont prêts à sortir des clous. Je connais pas mal de gens qui avait des sympathies pour les ZAD mais qui n'ont pas pris le risque de quitter leur vie à peu près confortable. En général, les aides sociales, bien que positives sur plein d'aspects pour ceux qui en bénéficient, c'est aussi et surtout un moyen d'acheter la paix sociale, et ce y compris à grande échelle (cf. le Plan Marshall par peur de propagation des révolutions communistes en Europe).

L'exemple sur les APL qu'il cite n'est pas dénué de sens....Sur l'accompagnement des anciens aussi...Après la société a évolué mais avant les anciens mourraient chez eux ou chez leurs enfants..Maintenant ils finissent dans des mouroirs à 2500 euros par mois...

C'est cash dans l'argumentation mais pas déconnant non plus

J'attends toujours que mon loyer baisse proportionnellement aux APL que je touche

Al Greendaø a écrit :

JuliusCaesar a écrit :

paranoid a écrit :Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Je me requote, pour réaffimer que voir les vieux traités de chienlit, ca passe pas... Ca prouve à mon sens que Julius n'a rien a faire sur P2.

Faiseur de Tresses a écrit :

Stef a écrit :

Al Greendaø a écrit :

JuliusCaesar a écrit :

paranoid a écrit :Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Lequel? Macron? Le Maire? Où JuliusCaesar?

Les trois si possible.

T'as pas voté pour Macron - Le Maire ?

Al Greendaø a écrit :

Al Greendaø a écrit :

JuliusCaesar a écrit :

paranoid a écrit :Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Je me requote, pour réaffimer que voir les vieux traités de chienlit, ca passe pas... Ca prouve à mon sens que Julius n'a rien a faire sur P2.

Tu as bien raison , il faut interdire les voix dissonantes ... (et en plus , quand julius évoque la chienlit , je ne suis pas sûr qu'il pense aux personnes agées).

merlin a écrit :

Al Greendaø a écrit :

Al Greendaø a écrit :

JuliusCaesar a écrit :

paranoid a écrit :Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Je me requote, pour réaffimer que voir les vieux traités de chienlit, ca passe pas... Ca prouve à mon sens que Julius n'a rien a faire sur P2.

Tu as bien raison , il faut interdire les voix dissonantes ... (et en plus , quand julius évoque la chienlit , je ne suis pas sûr qu'il pense aux personnes agées).

Cautionner les orientations de Bercy… holala ! quelle dissonance ébouriffante !

Tardy-Vert42 a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Stef a écrit :

Al Greendaø a écrit :

JuliusCaesar a écrit :

paranoid a écrit :Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Lequel? Macron? Le Maire? Où JuliusCaesar?

Les trois si possible.

T'as pas voté pour Macron - Le Maire ?

Non. FdT a voté pour JuliusCaesar, et ce, dès le 1er tour

merlin a écrit :

Al Greendaø a écrit :

Al Greendaø a écrit :

JuliusCaesar a écrit :

paranoid a écrit :Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Je me requote, pour réaffimer que voir les vieux traités de chienlit, ca passe pas... Ca prouve à mon sens que Julius n'a rien a faire sur P2.

Tu as bien raison , il faut interdire les voix dissonantes ... (et en plus , quand julius évoque la chienlit , je ne suis pas sûr qu'il pense aux personnes agées).

Julius pense oxymoron

Tardy-Vert42 a écrit :
T'as pas voté pour Macron - Le Maire ?

C'est une question de rhétorique ou bien ?

Qu'il aille se faire foutre Jupiter.

Je vous invite à lire (relire pour certains), ce passage : viewtopic.php?f=1&t=22728&p=1895425#p1894591

Merci par avance...

merlin a écrit :

Al Greendaø a écrit :

Al Greendaø a écrit :

JuliusCaesar a écrit :

paranoid a écrit :Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Je me requote, pour réaffimer que voir les vieux traités de chienlit, ca passe pas... Ca prouve à mon sens que Julius n'a rien a faire sur P2.

Tu as bien raison , il faut interdire les voix dissonantes ... (et en plus , quand julius évoque la chienlit , je ne suis pas sûr qu'il pense aux personnes agées).

Si c’est le cas, c’est donc qu’il n’a pas lu le lien et fait une réponse volontairement provocante...

À tous les de souche de Poto^2 qui chouinent sur l’invasion de la France par les immigrés venus se gaver sur le dos des bons Français
Heureusement qu’a Paris il y avait un sans papier Malien pour sauver un gamin

Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

paranoid a écrit :Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

Le président italien est tout à fait dans le rôle que lui confère la constitution.
En France Mitterrand n'avait-il d'ailleurs pas refusé Pasqua comme ministre de la défense en 86 ?

rouge a écrit :À tous les de souche de Poto^2 qui chouinent sur l’invasion de la France par les immigrés venus se gaver sur le dos des bons Français
Heureusement qu’a Paris il y avait un sans papier Malien pour sauver un gamin

Cet acte héroïque est bien sûr tout à fait remarquable mais faut-il faire un post à chaque fois qu'une personne en situation administrative irrégulière commet un acte de bravoure ou de délinquance ?