[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Michel-Ange]

Sinon sur les grands médias d’informations ils parlent quand de l’attaque terroriste du militant d’extrême-droite à Avignon? Car on entend pas parler.

Dans ma revue de presse matinale, il y a pourtant un article dans Le Monde sur le sujet :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[Poteau droit]

Je vous préviens que si tout le monde ne se calme pas très vite, on va reconfiner ce topic et administrer un couvre-feu à certains de ses participants.

Oui, c'est une menace.

[Jelp]

Sinon sur les grands médias d’informations ils parlent quand de l’attaque terroriste du militant d’extrême-droite à Avignon? Car on entend pas parler.

Dans ma revue de presse matinale, il y a pourtant un article dans Le Monde sur le sujet :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Pas trop déçu que ca soit un déséquilibré plutôt qu'un extrémiste islamiste ?

[verttoujours]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

on peut peut être en parler en restant nuancé dans ces propos ???

[SP42]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

on peut peut être en parler en restant nuancé dans ces propos ???

Justement, elle est où TA nuance quand tu reproches à un forumer d'"attiser la haine" sur un forum parce qu'il ne réagit pas comme tu le souhaites à un Nième attentat qui coûte la vie à trois personnes ? Sans déconner, on croit rêver.

[___]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Faut arrêter avec ça. En 5 ans, en incluant le Bataclan et Nice, les attentats n'ont même pas causé en France le tiers du nombre de victimes annuelles par homicide. C'est trop et ce sera toujours trop, on est d'accord, mais s'il suffit de ça pour déclencher une telle tempête médiatico-politico-existentielle, c'est vraiment que la France est devenue un pays faible et sur le déclin.

[NomDeStade]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Faut arrêter avec ça. En 5 ans, en incluant le Bataclan et Nice, les attentats n'ont même pas causé en France le tiers du nombre de victimes annuelles par homicide. C'est trop et ce sera toujours trop, on est d'accord, mais s'il suffit de ça pour déclencher une telle tempête médiatico-politico-existentielle, c'est vraiment que la France est devenue un pays faible et sur le déclin.

Concernant l'évènement d'hier, je suis assez d'accord. L'emballement médiatico-politique est quand même fou. Malgré toute la tristesse qu'engendre ce genre d'actes. Il y a malheureusement toujours eu des actes de tarés sur notre territoire.

[SP42]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Faut arrêter avec ça. En 5 ans, en incluant le Bataclan et Nice, les attentats n'ont même pas causé en France le tiers du nombre de victimes annuelles par homicide. C'est trop et ce sera toujours trop, on est d'accord, mais s'il suffit de ça pour déclencher une telle tempête médiatico-politico-existentielle, c'est vraiment que la France est devenue un pays faible et sur le déclin.

Merci pour le fou-rire du matin en ces temps difficiles.

[Az42du26]

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... s.html?amp
Nazisme, membre d'extrême droite, agressions avec une arme à feu d'un maghrébin et d'un équipage des fdo mais pas terroriste, tu peux nous donner tes explications très certainement faseuses le peintre ?

Je viens d'écrire que c'est ce que tout le monde craint. Si cela arrive, c'et la fin des haricots.
Il n'est plus temps des minables querelles politiciennes.
Tout ce que je fais depuis des années sur ce sujet, avec d'autres, c'est notamment pour éviter qu'on en arrive à des massacres de musulmans. On en est tout proche.

Celle là me fait bien rire, tu n'es qu'un attiseur de haine, chacun de tes propos en sont une illustration parfaite.

Diantre. Il me semblait que les attiseurs de haine c'était plutôt ceux qui égorgeaient les gens dans la rue ou encore ceux qui passent leur temps à menacer de mort ceux qui n'ont pas l'heur d'avoir les mêmes vues qu'eux. Mais ton jugement est original et intéressant. En outre, je comprends bien qu'il est plus facile de jouer les courageux contre moi que contre les islamistes. Tes enfants pourront être fiers de toi, sans doute.
Rappelons néanmoins, à toute fin utile, que les munichois, malgré les concessions faites aux nazis, n'ont pas empêché la guerre.

Si j'étais croyant, je dirais " mon dieu, quelles ramassis de conneries", je ne le suis pas, je dirais donc qu'encore une fois tu écris de la merde !
J'ai 50 ans, 30 ans de boxe derrière moi, 2 métiers qui m'ont mis au contact d'une population que tu ne connais qu'aux travers de tes livres où derrière toi écran, de leçons de courage je n'en ai à recevoir de personnes et surtout pas de toi.
Ma femme est d'obédience juive, elle s'est faite rejetée par sa propre famille parce qu'elle contribuait à la petite shoa, mes enfants sont des modèles de tolérances comme mes parents qui n'ont jamais rejetés mon épouse et bien au contraire, je persiste tu ne fait qu'attiser la haine sous couvert de belles phrases et d'articles tout aussi nauséabond que toi et certainement tes enfants qui doivent être très fiers de toi, enfin j'en doute un peu quand même !

Quels articles nauséabonds ? Tu affabules pour me faire rentrer dans tes petits schémas mentaux préétablis.
Tolérer la haine des autres n'est ni une preuve de courage ni de grandeur d'âme. C'est une renoncement qui laisse le champ libre à la violence la plus crasse. Tu te vanteras peut-être d'avoir les mains propres mais tu auras les pieds dans une mare de sang.

Je ne tolère aucune haine, qu'elle soit de provenance islamistes que je combat tout autant que celle provenant de gens comme toi.
Quand je parle de combats ils ne sont pas seulement derrière mon petit écran comme toi à grands coups d'insultes à peine dissimulées.
Tu remets en cause ma santé mentale en parlant de schémas mentaux préétablis, mais pour qui est-ce que tu te prends ?
Tu parle de la fiertés que mes enfants pourraient avoir à mon égard, mais pour qui est-ce que tu te prends ?
Je le redis, ta seule volonté est de pouvoir créer une séparation entre les personnes et j'entends par là ceux pourraient être judéochrétien et les autres les musulmans en particulier.

[SP42]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Faut arrêter avec ça. En 5 ans, en incluant le Bataclan et Nice, les attentats n'ont même pas causé en France le tiers du nombre de victimes annuelles par homicide. C'est trop et ce sera toujours trop, on est d'accord, mais s'il suffit de ça pour déclencher une telle tempête médiatico-politico-existentielle, c'est vraiment que la France est devenue un pays faible et sur le déclin.

Concernant l'évènement d'hier, je suis assez d'accord. L'emballement médiatico-politique est quand même fou. Malgré toute la tristesse qu'engendre ce genre d'actes. Il y a malheureusement toujours eu des actes de tarés sur notre territoire.

Ce fatalisme d'accepter les choses et en l'occurence les barges sur notre territoires alors que beaucoup n'ont rien à y foutre, c'est quand même incroyable. Et si tu ne vois pas que les attentats s'accélèrent et s'enchainent et sont de plus en plus rapprochés.

Mais acceptons les, après tout il y a toujours eu des barges, des accidents de la route, des cancers, des maladies.... finalement je vois pas pourquoi on combat ce virus. Il y en a toujours eu après tout.

[Michel-Ange]

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... s.html?amp
Nazisme, membre d'extrême droite, agressions avec une arme à feu d'un maghrébin et d'un équipage des fdo mais pas terroriste, tu peux nous donner tes explications très certainement faseuses le peintre ?

Je viens d'écrire que c'est ce que tout le monde craint. Si cela arrive, c'et la fin des haricots.
Il n'est plus temps des minables querelles politiciennes.
Tout ce que je fais depuis des années sur ce sujet, avec d'autres, c'est notamment pour éviter qu'on en arrive à des massacres de musulmans. On en est tout proche.

Celle là me fait bien rire, tu n'es qu'un attiseur de haine, chacun de tes propos en sont une illustration parfaite.

Diantre. Il me semblait que les attiseurs de haine c'était plutôt ceux qui égorgeaient les gens dans la rue ou encore ceux qui passent leur temps à menacer de mort ceux qui n'ont pas l'heur d'avoir les mêmes vues qu'eux. Mais ton jugement est original et intéressant. En outre, je comprends bien qu'il est plus facile de jouer les courageux contre moi que contre les islamistes. Tes enfants pourront être fiers de toi, sans doute.
Rappelons néanmoins, à toute fin utile, que les munichois, malgré les concessions faites aux nazis, n'ont pas empêché la guerre.

Si j'étais croyant, je dirais " mon dieu, quelles ramassis de conneries", je ne le suis pas, je dirais donc qu'encore une fois tu écris de la merde !
J'ai 50 ans, 30 ans de boxe derrière moi, 2 métiers qui m'ont mis au contact d'une population que tu ne connais qu'aux travers de tes livres où derrière toi écran, de leçons de courage je n'en ai à recevoir de personnes et surtout pas de toi.
Ma femme est d'obédience juive, elle s'est faite rejetée par sa propre famille parce qu'elle contribuait à la petite shoa, mes enfants sont des modèles de tolérances comme mes parents qui n'ont jamais rejetés mon épouse et bien au contraire, je persiste tu ne fait qu'attiser la haine sous couvert de belles phrases et d'articles tout aussi nauséabond que toi et certainement tes enfants qui doivent être très fiers de toi, enfin j'en doute un peu quand même !

Quels articles nauséabonds ? Tu affabules pour me faire rentrer dans tes petits schémas mentaux préétablis.
Tolérer la haine des autres n'est ni une preuve de courage ni de grandeur d'âme. C'est une renoncement qui laisse le champ libre à la violence la plus crasse. Tu te vanteras peut-être d'avoir les mains propres mais tu auras les pieds dans une mare de sang.

Je ne tolère aucune haine, qu'elle soit de provenance islamistes que je combat tout autant que celle provenant de gens comme toi.
Quand je parle de combats ils ne sont pas seulement derrière mon petit écran comme toi à grands coups d'insultes à peine dissimulées.
Tu remets en cause ma santé mentale en parlant de schémas mentaux préétablis, mais pour qui est-ce que tu te prends ?
Tu parle de la fiertés que mes enfants pourraient avoir à mon égard, mais pour qui est-ce que tu te prends ?
Je le redis, ta seule volonté est de pouvoir créer une séparation entre les personnes et j'entends par là ceux pourraient être judéochrétien et les autres les musulmans en particulier.

Mais où vois-tu de la haine dans mes propos ? Je prône exactement le contraire. Je mets en garde et je lutte justement contre ceux qui prêchent la haine. Là encore, tu essayes de me faire rentrer dans tes schémas mentaux préétablis (et non, cela ne suppose pas une pathologie, c'est une conformation habituelle). Tu fais un amalgame idiot entre quelqu'un qui dénonce et s'efforce de lutter contre l'islamisme et quelqu'un qui serait un fasciste alors que je suis exactement l'inverse. Les fascistes, ce sont les islamistes, ce sont les identitaires de l'autre côté, ce n'est pas moi.

[la buse]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Oui il attise clairement la haine car lui et ses amis sont en mode panique.
C'est tellement plus facile derrière son clavier de chercher des boucs émissaires, de désigner des coupables, de participer à l'hystérie collective. L'extrême droite fascisante pense que son heure est arrivée parce que le pouvoir en place ainsi que quelques sbires aigris reprend ses éléments de langage. Pour eux, il est temps d'éradiquer les idées de gauche républicaine qui sont pourtant depuis toujours les vrais et seuls défenseurs de la laïcité, de l'intérêt général, des services publics. Si la puissance publique dans son ensemble n'avait pas été sciemment déconstruite depuis des décennies nous n'en serions pas là, mais il faut pour ces tristes sirs faire croire le contraire en s'inventant comme à chaque fois un coupable tout trouvé comme à une autre époque les juifs ou les communistes.
Nous ne vaincrons pas l'obscurantisme en développant un autre obscurantisme et comme toujours ceux qui s'agitent inutilement seront les plus faibles qui renforceront l'ennemi.
La seule réponse à donner à ces médiocres opportunistes est la sérénité et le mépris, sans oublier de prendre un certain plaisir à observer leur vaine agitation.

[NomDeStade]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Faut arrêter avec ça. En 5 ans, en incluant le Bataclan et Nice, les attentats n'ont même pas causé en France le tiers du nombre de victimes annuelles par homicide. C'est trop et ce sera toujours trop, on est d'accord, mais s'il suffit de ça pour déclencher une telle tempête médiatico-politico-existentielle, c'est vraiment que la France est devenue un pays faible et sur le déclin.

Concernant l'évènement d'hier, je suis assez d'accord. L'emballement médiatico-politique est quand même fou. Malgré toute la tristesse qu'engendre ce genre d'actes. Il y a malheureusement toujours eu des actes de tarés sur notre territoire.

Ce fatalisme d'accepter les choses et en l'occurence les barges sur notre territoires alors que beaucoup n'ont rien à y foutre, c'est quand même incroyable. Et si tu ne vois pas que les attentats s'accélèrent et s'enchainent et sont de plus en plus rapprochés.

Mais acceptons les, après tout il y a toujours eu des barges, des accidents de la route, des cancers, des maladies.... finalement je vois pas pourquoi on combat ce virus. Il y en a toujours eu après tout.

On les appelle "attentat" parce que les médias les appellent ainsi et que ça sert la cause politique. Des actes isolés de mecs complètement cons et tarés c'est le vrai nom qu'on devrait leur donner, ne serait-ce que pour décrédibiliser leur pratique.

Quand aux attaques qui seraient plus regulières, c'est un fantasme, juste pour rappel (et ceci n'est qu'un exemple) :
13 janvier 1975 : attaque à la roquette d'un commando palestinien mené par Carlos et Johannes Weinrich contre El Al à l'aéroport d'Orly (trois blessés)16.
19 janvier 1975 : attaque d'un commando palestinien à l'aéroport d'Orly contre un avion israélien (vingt blessés)16.
5 février 1975 : attentat au journal Minute.
2 mars 1975 : double attentat à l'explosif contre les bureaux de Toulouse et Lyon de la compagnie Air Algérie, revendiqué par le Groupe Charles-Martel.
9 mars 1975 : bombe à la gare de l'Est (un mort, six blessés).
10 avril 1975 : une voiture piégée explose devant le consulat d'Algérie à Paris, attentat revendiqué par le Groupe Charles-Martel.
13 juin 1975 : attentats contre le secrétaire général de Force ouvrière et, par erreur, contre l'homonyme du rédacteur en chef du journal Le Parisien libéré, Bernard Cabannes, qui est tué.
17 septembre 1975 : bombes dans trois succursales de banques espagnoles.
8 octobre 1975 : tentative d'assassinat de Bartolome Valle, attaché militaire à l'ambassade espagnole (revendiqué par les Brigades internationales Juan Paredes Manot).
24 octobre 1975 : l'ambassadeur de Turquie, Ismail Erez, et son chauffeur sont abattus par l'ASALA.
4 décembre 1975 : double attentat au journal L'Express.
10 décembre 1975 : attentat à l'ambassade portugaise.

[machiavel]

Sinon sur les grands médias d’informations ils parlent quand de l’attaque terroriste du militant d’extrême-droite à Avignon? Car on entend pas parler.

Dans ma revue de presse matinale, il y a pourtant un article dans Le Monde sur le sujet :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Ok pas vu l’article du monde. Mais hier soir ils n’en parlaient pas du tout. Surement une omission.

[SP42]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Oui il attise clairement la haine car lui et ses amis sont en mode panique.
C'est tellement plus facile derrière son clavier de chercher des boucs émissaires, de désigner des coupables, de participer à l'hystérie collective. L'extrême droite fascisante pense que son heure est arrivée parce que le pouvoir en place ainsi que quelques sbires aigris reprend ses éléments de langage. Pour eux, il est temps d'éradiquer les idées de gauche républicaine qui sont pourtant depuis toujours les vrais et seuls défenseurs de la laïcité, de l'intérêt général, des services publics. Si la puissance publique dans son ensemble n'avait pas été sciemment déconstruite depuis des décennies nous n'en serions pas là, mais il faut pour ces tristes sirs faire croire le contraire en s'inventant comme à chaque fois un coupable tout trouvé comme à une autre époque les juifs ou les communistes.
Nous ne vaincrons pas l'obscurantisme en développant un autre obscurantisme et comme toujours ceux qui s'agitent inutilement seront les plus faibles qui renforceront l'ennemi.
La seule réponse à donner à ces médiocres opportunistes est la sérénité et le mépris, sans oublier de prendre un certain plaisir à observer leur vaine agitation.

ses amis sont en mode panique ? quels amis ? et panique de quoi ?
En fait, la réalité et on le voit bien ici dans ce forum et c'est triste, c'est que beaucoup n'ont pas l'honnêteté intellectuelle de reconnaitre que les partis pour lesquels ils votent (quels qu'ils soient) font de la merde sur certains sujets. C'est le problème d'être engagé politiquement, ça te fait forcément dire de la merde, faire du relativisme sur le nombre de cadavres.

[Michel-Ange]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Faut arrêter avec ça. En 5 ans, en incluant le Bataclan et Nice, les attentats n'ont même pas causé en France le tiers du nombre de victimes annuelles par homicide. C'est trop et ce sera toujours trop, on est d'accord, mais s'il suffit de ça pour déclencher une telle tempête médiatico-politico-existentielle, c'est vraiment que la France est devenue un pays faible et sur le déclin.

Concernant l'évènement d'hier, je suis assez d'accord. L'emballement médiatico-politique est quand même fou. Malgré toute la tristesse qu'engendre ce genre d'actes. Il y a malheureusement toujours eu des actes de tarés sur notre territoire.

Ce fatalisme d'accepter les choses et en l'occurence les barges sur notre territoires alors que beaucoup n'ont rien à y foutre, c'est quand même incroyable. Et si tu ne vois pas que les attentats s'accélèrent et s'enchainent et sont de plus en plus rapprochés.

Mais acceptons les, après tout il y a toujours eu des barges, des accidents de la route, des cancers, des maladies.... finalement je vois pas pourquoi on combat ce virus. Il y en a toujours eu après tout.

D'autant que, comme je l'ai déjà expliqué, le djihadisme n'est que la partie émergé de l'iceberg et pas le cœur du problème.
Pour un fou qui passe à l'acte, il y a toute la troupe des islamistes derrière qui l'ont inspiré et qui s'en réjouissent. Derrière, il y a encore ceux qui ont bien du mal à condamner, qui trouve que c'est quand même un peu la faute de Charlie Hebdo et de Paty. Et puis, il y a tous ceux qui se taisent. Ce sont tous ceux là qui menacent l'équilibre républicain, et qu'il faut soit faire revenir dans le droit chemin, soit mettre hors d'état de nuire (non, évidemment, pas par la violence mais par la loi, la dissolution des structures, l'emprisonnement et/ou l'expulsion des individus).

[Michel-Ange]

Sinon sur les grands médias d’informations ils parlent quand de l’attaque terroriste du militant d’extrême-droite à Avignon? Car on entend pas parler.

Dans ma revue de presse matinale, il y a pourtant un article dans Le Monde sur le sujet :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Ok pas vu l’article du monde. Mais hier soir ils n’en parlaient pas du tout. Surement une omission.

C'est plus que c'est encore nébuleux. Si les liens avec l'ultradroite sont prouvés, on en reparlera.

[Wert]

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... s.html?amp
Nazisme, membre d'extrême droite, agressions avec une arme à feu d'un maghrébin et d'un équipage des fdo mais pas terroriste, tu peux nous donner tes explications très certainement faseuses le peintre ?

Je viens d'écrire que c'est ce que tout le monde craint. Si cela arrive, c'et la fin des haricots.
Il n'est plus temps des minables querelles politiciennes.
Tout ce que je fais depuis des années sur ce sujet, avec d'autres, c'est notamment pour éviter qu'on en arrive à des massacres de musulmans. On en est tout proche.

Celle là me fait bien rire, tu n'es qu'un attiseur de haine, chacun de tes propos en sont une illustration parfaite.

Diantre. Il me semblait que les attiseurs de haine c'était plutôt ceux qui égorgeaient les gens dans la rue ou encore ceux qui passent leur temps à menacer de mort ceux qui n'ont pas l'heur d'avoir les mêmes vues qu'eux. Mais ton jugement est original et intéressant. En outre, je comprends bien qu'il est plus facile de jouer les courageux contre moi que contre les islamistes. Tes enfants pourront être fiers de toi, sans doute.
Rappelons néanmoins, à toute fin utile, que les munichois, malgré les concessions faites aux nazis, n'ont pas empêché la guerre.

Si j'étais croyant, je dirais " mon dieu, quelles ramassis de conneries", je ne le suis pas, je dirais donc qu'encore une fois tu écris de la merde !
J'ai 50 ans, 30 ans de boxe derrière moi, 2 métiers qui m'ont mis au contact d'une population que tu ne connais qu'aux travers de tes livres où derrière toi écran, de leçons de courage je n'en ai à recevoir de personnes et surtout pas de toi.
Ma femme est d'obédience juive, elle s'est faite rejetée par sa propre famille parce qu'elle contribuait à la petite shoa, mes enfants sont des modèles de tolérances comme mes parents qui n'ont jamais rejetés mon épouse et bien au contraire, je persiste tu ne fait qu'attiser la haine sous couvert de belles phrases et d'articles tout aussi nauséabond que toi et certainement tes enfants qui doivent être très fiers de toi, enfin j'en doute un peu quand même !

Quels articles nauséabonds ? Tu affabules pour me faire rentrer dans tes petits schémas mentaux préétablis.
Tolérer la haine des autres n'est ni une preuve de courage ni de grandeur d'âme. C'est une renoncement qui laisse le champ libre à la violence la plus crasse. Tu te vanteras peut-être d'avoir les mains propres mais tu auras les pieds dans une mare de sang.

P..., mais pour la dernière fois, je n'ai pas vu ici une seul personne parler renoncer ni quoi que ce soit, par contre ce que je vois, c'est un type qui depuis 3 semaines, dénonce de prétendus complices fantasmes (les islamo gauchistes) qui n'existe pas (et par contre refuse l'islamo capitalisme relèverait presque de la diplomatie ou de la raison d'Etat), pratique l'amalgame avec en plus un discours totalement vide et creux dont on a tous ici la sensation qu'il pointe un fond de discours politique de type identitaire, qui n'est que l'autre face de l'islamisme politique que tu dénonces. ..

Tu sais Miche Ange, le poisson de l'Islamisme politique et celui du populisme de droite ou de l'extrême droite sont les deux faces de la même monnaie, et peuvent dériver ou entretenir des formes de violences (on le voit aux Etats Unis) . Ils ont les mêmes causes, grandissent avec le même biberon, adoptent les mêmes rhétoriques, et produisent les mêmes effets ... Le pire, c'est qu'il ont besoin l'un de l'autre pour exister et se développer.

[SP42]

@Nomdestade

Problème de vocabulaire alors c'est ça ? découper la tête d'un prof parce qu'il montre des caricatures de charlie hebdo, c'est un acte isolé d'un mec complètement con et taré ? de même que couper la tête d'une vieille dans une église, c'est un truc complètement con et taré ?

Tu as le sens de la formule. pourquoi ne pas appeler les choses ? Pourquoi ne pas nomme les choses ?
C'est attiser la haine que de considérer que ces actes sont faits au nom d'une religion qui est conquérante sur notre territoire depuis 20 ans : Rappelons nous les attaques sur les écoles juives, hyper casher, églises visés avec le prêtre ou cet attentat ?

[NomDeStade]

@Nomdestade

Problème de vocabulaire alors c'est ça ? découper la tête d'un prof parce qu'il montre des caricatures de charlie hebdo, c'est un acte isolé d'un mec complètement con et taré ? de même que couper la tête d'une vieille dans une église, c'est un truc complètement con et taré ?

Tu as le sens de la formule. pourquoi ne pas appeler les choses ? Pourquoi ne pas nomme les choses ?
C'est attiser la haine que de considérer que ces actes sont faits au nom d'une religion qui est conquérante sur notre territoire depuis 20 ans : Rappelons nous les attaques sur les écoles juives, hyper casher, églises visés avec le prêtre ou cet attentat ?

Ok, admettons pour le terme "attentat".

Pourquoi tu ne réagis pas sur la 2ème partie de mon message ?

La grosse différence entre les années 70-80 et maintenant, c'est qu'à l'époque les réseaux sociaux n'existaient pas, les médias en live continue non plus, et si je dois y mettre une nuance, les attentats de l'époque étaient d'origines diverses. Mais les actes ignobles de déséquilibrés, ça a toujours existé, c'est très malheureux et triste.

[Michel-Ange]

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... s.html?amp
Nazisme, membre d'extrême droite, agressions avec une arme à feu d'un maghrébin et d'un équipage des fdo mais pas terroriste, tu peux nous donner tes explications très certainement faseuses le peintre ?

Je viens d'écrire que c'est ce que tout le monde craint. Si cela arrive, c'et la fin des haricots.
Il n'est plus temps des minables querelles politiciennes.
Tout ce que je fais depuis des années sur ce sujet, avec d'autres, c'est notamment pour éviter qu'on en arrive à des massacres de musulmans. On en est tout proche.

Celle là me fait bien rire, tu n'es qu'un attiseur de haine, chacun de tes propos en sont une illustration parfaite.

Diantre. Il me semblait que les attiseurs de haine c'était plutôt ceux qui égorgeaient les gens dans la rue ou encore ceux qui passent leur temps à menacer de mort ceux qui n'ont pas l'heur d'avoir les mêmes vues qu'eux. Mais ton jugement est original et intéressant. En outre, je comprends bien qu'il est plus facile de jouer les courageux contre moi que contre les islamistes. Tes enfants pourront être fiers de toi, sans doute.
Rappelons néanmoins, à toute fin utile, que les munichois, malgré les concessions faites aux nazis, n'ont pas empêché la guerre.

Si j'étais croyant, je dirais " mon dieu, quelles ramassis de conneries", je ne le suis pas, je dirais donc qu'encore une fois tu écris de la merde !
J'ai 50 ans, 30 ans de boxe derrière moi, 2 métiers qui m'ont mis au contact d'une population que tu ne connais qu'aux travers de tes livres où derrière toi écran, de leçons de courage je n'en ai à recevoir de personnes et surtout pas de toi.
Ma femme est d'obédience juive, elle s'est faite rejetée par sa propre famille parce qu'elle contribuait à la petite shoa, mes enfants sont des modèles de tolérances comme mes parents qui n'ont jamais rejetés mon épouse et bien au contraire, je persiste tu ne fait qu'attiser la haine sous couvert de belles phrases et d'articles tout aussi nauséabond que toi et certainement tes enfants qui doivent être très fiers de toi, enfin j'en doute un peu quand même !

Quels articles nauséabonds ? Tu affabules pour me faire rentrer dans tes petits schémas mentaux préétablis.
Tolérer la haine des autres n'est ni une preuve de courage ni de grandeur d'âme. C'est une renoncement qui laisse le champ libre à la violence la plus crasse. Tu te vanteras peut-être d'avoir les mains propres mais tu auras les pieds dans une mare de sang.

P..., mais pour la dernière fois, je n'ai pas vu ici une seul personne parler renoncer ni quoi que ce soit, par contre ce que je vois, c'est un type qui depuis 3 semaines, dénonce de prétendus complices fantasmes (les islamo gauchistes) qui n'existe pas (et par contre refuse l'islamo capitalisme relèverait presque de la diplomatie ou de la raison d'Etat), pratique l'amalgame avec en plus un discours totalement vide et creux dont on a tous ici la sensation qu'il pointe un fond de discours politique de type identitaire, qui n'est que l'autre face de l'islamisme politique que tu dénonces. ..

Tu sais Miche Ange, le poisson de l'Islamisme politique et celui du populisme de droite ou de l'extrême droite sont les deux faces de la même monnaie, et peuvent dériver ou entretenir des formes de violences (on le voit aux Etats Unis) . Ils ont les mêmes causes, grandissent avec le même biberon, adoptent les mêmes rhétoriques, et produisent les mêmes effets ... Le pire, c'est qu'il ont besoin l'un de l'autre pour exister et se développer.

Je le sais d'autant plus, que c'est ce que je ne cesse de dénoncer ici ou ailleurs. Vous avez quand même des gros problèmes de compréhension écrite…

Vous n'êtes pas engagés activement dans la lutte contre l'islamisme, moi, je le suis, depuis longtemps. Je crois donc que je suis dans une meilleure position que vous pour vous dire qui s'oppose à nous dans ce combat. Et la vérité, j'en suis désolé, c'est que dans ce combat, on se retrouve confronté aux islamistes eux-mêmes, bien entendu, mais aussi bien souvent à certains de leurs alliés objectifs qui essayent de contrer nos actions, de nous discréditer, de nous faire taire (et on en voit une démonstration magistrale encore sur ce forum). Et force est de constater que ces alliés objectifs, viennent très souvent de LFI et d'EELV. Il y en a d'autre. Il y a les débilos de l'Observatoire de la Laïcité (Bianco/Cadène), les racistes indigénistes, bien sûr, l'inénarrable Taché (mais qui a désormais quitté LREM), des cathos intégristes, de temps en temps, des hamonistes mais ils ne sont pas nombreux. Voilà pour les grandes lignes. On peut en trouver partout ailleurs mais ce sont là les principaux. Alors, je comprends que ça déplaise à ceux qui se sentent proches de ces mouvements, mais plutôt que de gueuler sur le messager, vous feriez mieux de faire en sorte que votre camp se mette au clair avec cette question.

edit : damned, j'ai oublié Plenel et toute la clique des "sociologues" mais on peut généralement les inclure dans les racistes indigénistes.

[SP42]

@Nomdestade

Problème de vocabulaire alors c'est ça ? découper la tête d'un prof parce qu'il montre des caricatures de charlie hebdo, c'est un acte isolé d'un mec complètement con et taré ? de même que couper la tête d'une vieille dans une église, c'est un truc complètement con et taré ?

Tu as le sens de la formule. pourquoi ne pas appeler les choses ? Pourquoi ne pas nomme les choses ?
C'est attiser la haine que de considérer que ces actes sont faits au nom d'une religion qui est conquérante sur notre territoire depuis 20 ans : Rappelons nous les attaques sur les écoles juives, hyper casher, églises visés avec le prêtre ou cet attentat ?

Ok, admettons pour le terme "attentat".

Pourquoi tu ne réagis pas sur la 2ème partie de mon message ?

La grosse différence entre les années 70-80 et maintenant, c'est qu'à l'époque les réseaux sociaux n'existaient pas, les médias en live continue non plus, et si je dois y mettre une nuance, les attentats de l'époque étaient d'origines diverses. Mais les actes ignobles de déséquilibrés, ça a toujours existé, c'est très malheureux et triste.

Tu parles des réseaux sociaux, mais les réseaux sociaux existent depuis combien de temps ? Arrivé dans les années 90 au états unis, et explosion dans les années 2000 ... T'as pas le sentiment que depuis 2000/2005, les choses s'accélèrent ?
La phrase que je surligne est à mon sens un contre-sens. Si les attentats de l'époque sont d'origines diverses, ce ne sont donc de fait, pas des actes qui tombent du ciel, mais qu'il y a une raison... Ce ne sont dont pas des actes de déséquilibrées mais de mecs qui ont une vraie idéologie derrière.

C'est pas parce qu'on ne comprend pas que les mecs sont fous. Arrêtons de les prendre pour des débiles

[SP42]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Faut arrêter avec ça. En 5 ans, en incluant le Bataclan et Nice, les attentats n'ont même pas causé en France le tiers du nombre de victimes annuelles par homicide. C'est trop et ce sera toujours trop, on est d'accord, mais s'il suffit de ça pour déclencher une telle tempête médiatico-politico-existentielle, c'est vraiment que la France est devenue un pays faible et sur le déclin.

A partir de combien de mort, on pourra avoir l'autorisation de s'offusquer et déclencher une tempête ? tu peux me dire un nombre ?

[Wert]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Oui il attise clairement la haine car lui et ses amis sont en mode panique.
C'est tellement plus facile derrière son clavier de chercher des boucs émissaires, de désigner des coupables, de participer à l'hystérie collective. L'extrême droite fascisante pense que son heure est arrivée parce que le pouvoir en place ainsi que quelques sbires aigris reprend ses éléments de langage. Pour eux, il est temps d'éradiquer les idées de gauche républicaine qui sont pourtant depuis toujours les vrais et seuls défenseurs de la laïcité, de l'intérêt général, des services publics. Si la puissance publique dans son ensemble n'avait pas été sciemment déconstruite depuis des décennies nous n'en serions pas là, mais il faut pour ces tristes sirs faire croire le contraire en s'inventant comme à chaque fois un coupable tout trouvé comme à une autre époque les juifs ou les communistes.
Nous ne vaincrons pas l'obscurantisme en développant un autre obscurantisme et comme toujours ceux qui s'agitent inutilement seront les plus faibles qui renforceront l'ennemi.
La seule réponse à donner à ces médiocres opportunistes est la sérénité et le mépris, sans oublier de prendre un certain plaisir à observer leur vaine agitation.

ses amis sont en mode panique ? quels amis ? et panique de quoi ?
En fait, la réalité et on le voit bien ici dans ce forum et c'est triste, c'est que beaucoup n'ont pas l'honnêteté intellectuelle de reconnaitre que les partis pour lesquels ils votent (quels qu'ils soient) font de la merde sur certains sujets. C'est le problème d'être engagé politiquement, ça te fait forcément dire de la merde, faire du relativisme sur le nombre de cadavres.

Je ne sais pas si vous avez déjà vécu dans un pays qui a connu une guerre civile ... C'est comme une tempête qui se lève de manière irraisonnée dans laquelle l'engrenage, verbale au début, puis rapidement rapidement remplie de faits violents irrationnels qui font que les deux camps extrêmes qui s'affrontent grandissent parce que les gens raisonnables sont sommés de choisir parce que des Michel Ange dénoncent leurs renoncements en les sommant de choisir ....

Si on répond par l'émotion et l'hystérisation à la situation actuelle, on va rentrer dans une spirale de violence et de haine, et on va être tous sommés de choisir par des Michel-Ange qu'ils soient des droites extrêmes ou de l'islamisme politique ... C'est le choc des civilisations que veulent certains ...

Ne pas hystériser ce n'est pas ne rien faire, mais 'c'est taper juste sans surenchère verbale, en faisant comprendre à nos compatriote musulmans qui veulent vivre leur foi en France tranquillement que c'est aussi pour eux qu'on le fait, et pas au nom d'une France revancharde .. C'est sans doute plus facile de faire quelques rafles médiatiques dans les milieux islamistes que d'assécher les financements des mosquées salafistes, de délier nos liens avec le Qatar, de renoncer à leurs vendre des armes, mais c'est pourtant comme á qu'on réduira le cancer salafiste

[___]

Assez fou ce que je lis sur les propos de Michel Ange, qui attiserait la haine selon certain ?

Ce forum à l'image de ce pays est fou. On compte nos morts toutes les deux semaines et il faudrait ne pas être trop vindicatif de peur d'attiser la haine ?

Faut arrêter avec ça. En 5 ans, en incluant le Bataclan et Nice, les attentats n'ont même pas causé en France le tiers du nombre de victimes annuelles par homicide. C'est trop et ce sera toujours trop, on est d'accord, mais s'il suffit de ça pour déclencher une telle tempête médiatico-politico-existentielle, c'est vraiment que la France est devenue un pays faible et sur le déclin.

Concernant l'évènement d'hier, je suis assez d'accord. L'emballement médiatico-politique est quand même fou. Malgré toute la tristesse qu'engendre ce genre d'actes. Il y a malheureusement toujours eu des actes de tarés sur notre territoire.

Ce fatalisme d'accepter les choses et en l'occurence les barges sur notre territoires alors que beaucoup n'ont rien à y foutre, c'est quand même incroyable. Et si tu ne vois pas que les attentats s'accélèrent et s'enchainent et sont de plus en plus rapprochés.

Mais acceptons les, après tout il y a toujours eu des barges, des accidents de la route, des cancers, des maladies.... finalement je vois pas pourquoi on combat ce virus. Il y en a toujours eu après tout.

On croirait Michel-Ange, tiens. On en dit pas qu'il faut s'en foutre (on dit même explicitement le contraire). On dit juste qu'il faut pas tomber dans le piège de l'émotion, ce qui est justement le but des terroristes.

'fin ça va quoi. C'est pas quelques barbus sanguinaires à la manque qui vont faire vaciller la France (un pays millénaire, avec une culture parmi les plus impressionnantes de l'histoire de l'Humanité, parmi les plus riches et les plus éduqués au monde !) en tuant 50 personnes par an en moyenne (10 hors années exceptionnelles). Même les chasseurs font plus de victimes humaines !

Gardons la tête froide et allons aux racines du mal. Et la racine, c'est pas tant l'islamisme que les conditions qui permettent son développement.