[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Florent]

Manuel Valls est plutôt un gars bien.
C'est marrant, j'ai l'impression que l'opinion publique a toujours tendance à tomber à côté pour juger des politiques (en bien comme en mal, d'ailleurs). Bizarre...

En quoi il est bien ?

Je suis (sincèrement) intéressé d’avoir une opinion contraire à la mienne

Ben, un gars bien, quoi : il est plutôt sympa, respectueux avec les gens qui l'entourent, pas égocentrique, il a de vraies convictions politiques et pas seulement de l'ambition personnelle, etc.

C'est un ressenti personnel pour avoir bossé avec lui, ou c'est intuitif ?

Car la sympathie... J'ai une petite anecdote : un pote à moi travaillait dans une boite amenant la fibre dans des zones rurales.
Et il se trouve qu'ils cablent la maison sarthoise de Fillon.
Ce dernier a rappelé la boite de mon pote afin d'avoir le numéro de tel du technicien qui avait fait les travaux chez lui.
Il l'a eu et l'a appelé pour personnelement le féliciter de la qualoité du travail blablabli blablabla

La tu te dis : putain, le mec, il a des valeurs.
Prendre sur son agenda de fou furieux pour se faire ch*** à récuperer le 06 d'un ouvrier qu'il ne reverra jamais pour le simple fait de le félcitier de la qualité de son travail.....
Fillon, un gars bien, honnête et droit.



Bon, pis en fait.... pas tant que ça

Donc méfie te méfie te méfie si c'est une simple impression

[Latornade]

Je peux répondre : c’était pas la vraie gauche.
La vraie gauche c’est celle qu’est super, qui prend l’argent aux riches pour donner aux pauvres jusqu’à qu’en ait plus, qui fait pas de crédit puisqu’elle rembourse pas les créanciers, qui fera vivre tout le monde avec pas grand chose...

Ceux qui l’auront voulu seront bien content d’avoir la même maison et la même voiture planifiées par le comité centralisé décisionnel d’approbation des votes des RIC (oui, y aura quand même un droit de regard, des fois que de dangereux centristes prennent part trop massivement au vote en contradiction des préconisations du comité centrale de planification de vie citoyenne ta race).

Les autres devront fuir ou participer volontairement sous la contrainte à un camp de reimformation de c’est qui le chef. Nouveau camp, conçu par un ancien professeur, construit en plein marais poitevin et sobrement nommé « les sources ».

[machiavel]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

[Latornade]

Manuel Valls est plutôt un gars bien.
C'est marrant, j'ai l'impression que l'opinion publique a toujours tendance à tomber à côté pour juger des politiques (en bien comme en mal, d'ailleurs). Bizarre...

En quoi il est bien ?

Je suis (sincèrement) intéressé d’avoir une opinion contraire à la mienne

Ben, un gars bien, quoi : il est plutôt sympa, respectueux avec les gens qui l'entourent, pas égocentrique, il a de vraies convictions politiques et pas seulement de l'ambition personnelle, etc.

C'est surtout qu'il a certaines vues communes avec Michel-Ange en ce qui concerne l'islam, le mec sympa

Tout à fait.
Sur l'extrémisme religieux de manière générale.

Sauf le Kach, bien sûr.

C'est quoi, le Kach ?

Un parti religieux juif nationaliste d'extrême droite , très méchant ...

Ah... je comprenais pas. Je trouvais que des vidéos de mec huilés en petites culottes qui se serraient très fort parterre.

[Michel-Ange]

Manuel Valls est plutôt un gars bien.
C'est marrant, j'ai l'impression que l'opinion publique a toujours tendance à tomber à côté pour juger des politiques (en bien comme en mal, d'ailleurs). Bizarre...

En quoi il est bien ?

Je suis (sincèrement) intéressé d’avoir une opinion contraire à la mienne

Ben, un gars bien, quoi : il est plutôt sympa, respectueux avec les gens qui l'entourent, pas égocentrique, il a de vraies convictions politiques et pas seulement de l'ambition personnelle, etc.

C'est un ressenti personnel pour avoir bossé avec lui, ou c'est intuitif ?

Car la sympathie... J'ai une petite anecdote : un pote à moi travaillait dans une boite amenant la fibre dans des zones rurales.
Et il se trouve qu'ils cablent la maison sarthoise de Fillon.
Ce dernier a rappelé la boite de mon pote afin d'avoir le numéro de tel du technicien qui avait fait les travaux chez lui.
Il l'a eu et l'a appelé pour personnelement le féliciter de la qualoité du travail blablabli blablabla

La tu te dis : putain, le mec, il a des valeurs.
Prendre sur son agenda de fou furieux pour se faire ch*** à récuperer le 06 d'un ouvrier qu'il ne reverra jamais pour le simple fait de le félcitier de la qualité de son travail.....
Fillon, un gars bien, honnête et droit.

Bon, pis en fait.... pas tant que ça

Donc méfie te méfie te méfie si c'est une simple impression

Fillon est plutôt un gars bien, aussi (mais dans un style beaucoup moins sympa).
Il y a un biais de perception entre les trucs qui sortent et les trucs qui ne sortent pas. Niveau activités illégales en politique, Fillon est plutôt dans la fourchette basse mais il s'est fait chopper et il s'est mal défendu (Ferrand, par exemple, a fait bien pire mais il s'est mieux défendu, ou il est mieux protégé).
Après, dans l'opinion publique, il y a des événements anecdotique qui peuvent figer des perceptions positives ou négatives, ou alors une façon de s'exprimer, parfois un simple délit de sale gueule (on entend souvent parler de "tronche de premier de la classe"). S'agissant de Valls, il me semble que le poto qui évoque une profonde détestation à gauche a raison, du fait de prises de position qui ébranlent les fondations idéologiques d'une certaine gauche (sur une ligne vaguement chevènementiste, mais sans le souverainisme, en partie reprise par moment par Ségolène Royal, d'ailleurs, quand elle ne déraille pas complètement).

[Florent]

Manuel Valls est plutôt un gars bien.
C'est marrant, j'ai l'impression que l'opinion publique a toujours tendance à tomber à côté pour juger des politiques (en bien comme en mal, d'ailleurs). Bizarre...

En quoi il est bien ?

Je suis (sincèrement) intéressé d’avoir une opinion contraire à la mienne

Ben, un gars bien, quoi : il est plutôt sympa, respectueux avec les gens qui l'entourent, pas égocentrique, il a de vraies convictions politiques et pas seulement de l'ambition personnelle, etc.

C'est surtout qu'il a certaines vues communes avec Michel-Ange en ce qui concerne l'islam, le mec sympa

Tout à fait.
Sur l'extrémisme religieux de manière générale.

Sauf le Kach, bien sûr.

C'est quoi, le Kach ?

Un parti religieux juif nationaliste d'extrême droite , très méchant ...

du coup, la vanne de pizzaiola, c'est que Michel ange est un juif nationaliste d'ED ?

chuis tout perdu

[Michel-Ange]

Manuel Valls est plutôt un gars bien.
C'est marrant, j'ai l'impression que l'opinion publique a toujours tendance à tomber à côté pour juger des politiques (en bien comme en mal, d'ailleurs). Bizarre...

En quoi il est bien ?

Je suis (sincèrement) intéressé d’avoir une opinion contraire à la mienne

Ben, un gars bien, quoi : il est plutôt sympa, respectueux avec les gens qui l'entourent, pas égocentrique, il a de vraies convictions politiques et pas seulement de l'ambition personnelle, etc.

C'est surtout qu'il a certaines vues communes avec Michel-Ange en ce qui concerne l'islam, le mec sympa

Tout à fait.
Sur l'extrémisme religieux de manière générale.

Sauf le Kach, bien sûr.

C'est quoi, le Kach ?

Un parti religieux juif nationaliste d'extrême droite , très méchant ...

du coup, la vanne de pizzaiola, c'est que Michel ange est un juif nationaliste d'ED ?

chuis tout perdu

Je crois que l'idée est que Valls est à la solde du complot juif mondial mais je ne suis pas très familier des théories en vogue dans les milieux antisémites.

[Florent]

Manuel Valls est plutôt un gars bien.
C'est marrant, j'ai l'impression que l'opinion publique a toujours tendance à tomber à côté pour juger des politiques (en bien comme en mal, d'ailleurs). Bizarre...

En quoi il est bien ?

Je suis (sincèrement) intéressé d’avoir une opinion contraire à la mienne

Ben, un gars bien, quoi : il est plutôt sympa, respectueux avec les gens qui l'entourent, pas égocentrique, il a de vraies convictions politiques et pas seulement de l'ambition personnelle, etc.

C'est un ressenti personnel pour avoir bossé avec lui, ou c'est intuitif ?

Car la sympathie... J'ai une petite anecdote : un pote à moi travaillait dans une boite amenant la fibre dans des zones rurales.
Et il se trouve qu'ils cablent la maison sarthoise de Fillon.
Ce dernier a rappelé la boite de mon pote afin d'avoir le numéro de tel du technicien qui avait fait les travaux chez lui.
Il l'a eu et l'a appelé pour personnelement le féliciter de la qualoité du travail blablabli blablabla

La tu te dis : putain, le mec, il a des valeurs.
Prendre sur son agenda de fou furieux pour se faire ch*** à récuperer le 06 d'un ouvrier qu'il ne reverra jamais pour le simple fait de le félcitier de la qualité de son travail.....
Fillon, un gars bien, honnête et droit.

Bon, pis en fait.... pas tant que ça

Donc méfie te méfie te méfie si c'est une simple impression

Fillon est plutôt un gars bien, aussi (mais dans un style beaucoup moins sympa).
Il y a un biais de perception entre les trucs qui sortent et les trucs qui ne sortent pas. Niveau activités illégales en politique, Fillon est plutôt dans la fourchette basse mais il s'est fait chopper et il s'est mal défendu (Ferrand, par exemple, a fait bien pire mais il s'est mieux défendu, ou il est mieux protégé).
Après, dans l'opinion publique, il y a des événements anecdotique qui peuvent figer des perceptions positives ou négatives, ou alors une façon de s'exprimer, parfois un simple délit de sale gueule (on entend souvent parler de "tronche de premier de la classe"). S'agissant de Valls, il me semble que le poto qui évoque une profonde détestation à gauche a raison, du fait de prises de position qui ébranlent les fondations idéologiques d'une certaine gauche (sur une ligne vaguement chevènementiste, mais sans le souverainisme, en partie reprise par moment par Ségolène Royal, d'ailleurs, quand elle ne déraille pas complètement).

M'ouais.... sur fillon, tu reprends justement sa ligne de défense...
j'ai lu le bouquin "apocalypse" des 2 journalistes du Monde, qui sont hyper bien informés....
je ne pense pas qu'il était "dans la fourchette basse". loin de là. très loin de là.
et c'est justement sa cupidité qui l'a fait plonger dans le piège de Bourgi et des costumes (car c'était volontaire et calculé, les costumes à 20000 balles).

de toute façon, on peut difficilement faire pire que lui, puisqu'il a employé Pénélope pendant toute sa carrière....
techniquement difficile de faire plus


Pour ce qui est de Valls, si y'a juste sa transgression religieuse... moi qui suit assez peu passionné par ce sujet...

je me rappelle surtout comment il a niqué Macron avec la Loi travail, en la dépouillant et en se l'appropriant.

Il a eu le nez creux, ceci étant : c'est à partir de ce moment que Macron décide de se barrer, et aujourd'hui, c'est ce même Valls qui est à 4 pattes, bouche ouverte, prêt à tout pour revenir avec sa belle expérience barcelonaise....

[Couramiaud Poitevin]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

C'est incompréhensible ! Il y a maintenant un consensus sur le plan médical : pas de sortie de confinement correcte sans tests massifs et isolement des personnes malades.
https://www.lci.fr/population/coronavir ... 50825.html
Quand il sera possible de procéder ainsi, alors, on pourra réouvrir les écoles. Si c'est le 11 mai on réouvrira le 11 mai, en prenant des précautions, mais si le 11 mai on n'est pas en mesure de tester les élèves et personnels et d'isoler les malades, on ne sera pas en mesure de reprendre.

Macron n'avait que ça à dire, hier. Au lieu de ça, il dit "pas de tests massif, et on réouvre les écoles le 11 mai". Résultat : c'est l'affolement généralisé ! On ne comprend plus rien ! Comment est-ce possible de procéder comme dit Macron sans relancer l'épidémie ?

le président Macron intervient solennellement à la télé, et au lieu d'éclairer les Français, il jette le trouble dans la population !

[___]

Manuel Valls est plutôt un gars bien.
C'est marrant, j'ai l'impression que l'opinion publique a toujours tendance à tomber à côté pour juger des politiques (en bien comme en mal, d'ailleurs). Bizarre...

En quoi il est bien ?

Je suis (sincèrement) intéressé d’avoir une opinion contraire à la mienne

Ben, un gars bien, quoi : il est plutôt sympa, respectueux avec les gens qui l'entourent, pas égocentrique, il a de vraies convictions politiques et pas seulement de l'ambition personnelle, etc.

Rappelle nous ce qu'il avait dit sur les roms déjà, par exemple ?

Manuel Valls est quelqu'un qui est mal vue par la gauche juste par dogme et idéologie. Car a gauche on est dans le déni permanent et dire ou nommé les choses est très mal vue notamment sur certains sujet tabou à gauche. C'est comme taper sur Macron sans arrêt juste par idéologie de caniveau. La gauche à contribuer aux désastre du système de santé et la désindustrialisation, mais la c'est l'amnésie c'est étonnant

T'as vu le score du PS aux dernières élections ? Nan, je ne crois pas qu'il y ait amnésie.

[Punky]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

Je pense que le gouvernement part des postulats suivants :
- il est utopique d'espérer éradiquer ce virus dans les prochains mois (un éventuel vaccin ne pourra voir le jour que beaucoup plus tard)
- Le plateau a été atteint et les hôpitaux seront équipés / pourront encaisser une seconde vague durant l'été (seconde vague qui est irréversible, mais sera vraisemblablement moins importante)
- Il est inconcevable de tous restés confinés pendant six mois, aussi bien d'un point de vue économique que social

Macron l'a bien répété : il faudra apprendre à vivre avec le Covid-19 et cela veut dire qu'il faudra changer complètement notre façon de vivre au quotidien. Concernant les enfants, ils sont les sujets les moins à risque. Ils peuvent donc reprendre l'école sans risquer pour leurs vies. Les parents pourront ainsi retourner travailler et le pays se remettra doucement en route. La période post confinement devra se limiter à l'école et au boulot. Oublions pour un temps les sorties, les loisirs, les grandes fêtes chez les copains et les rassemblements familiaux. Les personnes les plus âgées et fragiles devront enfin limiter les interactions et se protéger au maximum.

[___]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

C'est incompréhensible ! Il y a maintenant un consensus sur le plan médical : pas de sortie de confinement correcte sans tests massifs et isolement des personnes malades.
https://www.lci.fr/population/coronavir ... 50825.html
Quand il sera possible de procéder ainsi, alors, on pourra réouvrir les écoles. Si c'est le 11 mai on réouvrira le 11 mai, en prenant des précautions, mais si le 11 mai on n'est pas en mesure de tester les élèves et personnels et d'isoler les malades, on ne sera pas en mesure de reprendre.

Macron n'avait que ça à dire, hier. Au lieu de ça, il dit "pas de tests massif, et on réouvre les écoles le 11 mai". Résultat : c'est l'affolement généralisé ! On ne comprend plus rien ! Comment est-ce possible de procéder comme dit Macron sans relancer l'épidémie ?

le président Macron intervient solennellement à la télé, et au lieu d'éclairer les Français, il jette le trouble dans la population !

J'ai pas écouté jusqu'au bout, mais j'ai justement compris que le 11 mai est un objectif optimal susceptible d'être repoussé si les conditions ne sont pas réunies.

[Johnnyrepinpeace]

Mickey n'en rate pas une : Valls sympa, les multinationales, on est bien content de les avoir, c'est vraiment génial, quel que soit le secteur, elles oeuvrent au bien public, etc.
Ne parlons pas de Fillon, qui demandent à ses enfants le remboursement de l'argent de leurs mariages qu'il a avancé. Non seulement il est sympa mais en plus, il est classe. Aldo Fillon. Ses costards sur mesure renvoyés. Les accusations qu'un cabinet noir agit contre lui depuis l'élysée, accusation jamais prouvées, qui reposent sur rien. Non vraiment, un gars plutôt sympa condamné par l'injuste vox populi.

Mickey : Mister Troll.

Valls, rien que la façon qu'il a de se tortiller pour retrouver la lumière, il écoeure.

[Akita]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

Je pense que le gouvernement part des postulats suivants :
- il est utopique d'espérer éradiquer ce virus dans les prochains mois (un éventuel vaccin ne pourra voir le jour que beaucoup plus tard)
- Le plateau a été atteint et les hôpitaux seront équipés / pourront encaisser une seconde vague durant l'été (seconde vague qui est irréversible, mais sera vraisemblablement moins importante)
- Il est inconcevable de tous restés confinés pendant six mois, aussi bien d'un point de vue économique que social

Macron l'a bien répété : il faudra apprendre à vivre avec le Covid-19 et cela veut dire qu'il faudra changer complètement notre façon de vivre au quotidien. Concernant les enfants, ils sont les sujets les moins à risque. Ils peuvent donc reprendre l'école sans risquer pour leurs vies. Les parents pourront ainsi retourner travailler et le pays se remettra doucement en route. La période post confinement devra se limiter à l'école et au boulot. Oublions pour un temps les sorties, les loisirs, les grandes fêtes chez les copains et les rassemblements familiaux. Les personnes les plus âgées et fragiles devront enfin limiter les interactions et se protéger au maximum.

Oui ils sont moins a risque mais peuvent tout de même être porteur du virus et ainsi le répandre dans leur famille, tu ne penses pas? Surtout que les enfants auront plus de difficultés pour appliquer les gestes barrière.

[Couramiaud Poitevin]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

Je pense que le gouvernement part des postulats suivants :
- il est utopique d'espérer éradiquer ce virus dans les prochains mois (un éventuel vaccin ne pourra voir le jour que beaucoup plus tard)
- Le plateau a été atteint et les hôpitaux seront équipés / pourront encaisser une seconde vague durant l'été (seconde vague qui est irréversible, mais sera vraisemblablement moins importante)
- Il est inconcevable de tous restés confinés pendant six mois, aussi bien d'un point de vue économique que social

Macron l'a bien répété : il faudra apprendre à vivre avec le Covid-19 et cela veut dire qu'il faudra changer complètement notre façon de vivre au quotidien. Concernant les enfants, ils sont les sujets les moins à risque. Ils peuvent donc reprendre l'école sans risquer pour leurs vies. Les parents pourront ainsi retourner travailler et le pays se remettra doucement en route. La période post confinement devra se limiter à l'école et au boulot. Oublions pour un temps les sorties, les loisirs, les grandes fêtes chez les copains et les rassemblements familiaux. Les personnes les plus âgées et fragiles devront enfin limiter les interactions et se protéger au maximum.

Tu ne peux pas te permettre une seconde vague, qui d'ailleurs ne serait pas moins importante, vu qu'une part très faible de la population est immunisée (pendant la grippe espagnole, la seconde vague a été la plus grosse).
Tu dois contrôler l'épidémie, et pour ça tester, tester, tester et isoler les malades. C'est ce que fait l'asie actuellement, et il y consensus scientifique sur la question désormais.

Si on ne fait pas ça, le confinement aura été inutile, et tu auras des morts partout, dans la rue, dans les maisons, comme ça se passe à Gayaquil (Equateur).

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 13197.html

[Michel-Ange]

Mickey n'en rate pas une : Valls sympa, les multinationales, on est bien content de les avoir, c'est vraiment génial, quel que soit le secteur, elles oeuvrent au bien public, etc.
Ne parlons pas de Fillon, qui demandent à ses enfants le remboursement de l'argent de leurs mariages qu'il a avancé. Non seulement il est sympa mais en plus, il est classe. Aldo Fillon. Ses costards sur mesure renvoyés. Les accusations qu'un cabinet noir agit contre lui depuis l'élysée, accusation jamais prouvées, qui reposent sur rien. Non vraiment, un gars plutôt sympa condamné par l'injuste vox populi.

Mickey : Mister Troll.

Valls, rien que la façon qu'il a de se tortiller pour retrouver la lumière, il écoeure.

Demandez-moi qui sont les vrais salopards…

[machiavel]

On est d'accord sur ce point. L'effet positif de son intervention a duré très peu de temps. Le temps que tous les acteurs essentiels de cette reprise réfléchissent et disent: mais pourquoi une date fixe annoncée pour l'école, alors que sans la certitude de pouvoir tester, assurer les gestes et la distanciation nécessaire pour éviter la propagation de la maladie c'est impossible. Je ne parle même pas des conditions sanitaires: toilettes, gel, masques etc... On parle de 12 millions de gamins et de plus d'1 million de personnel de l'EN.
Je vais lâcher le morceau: les parents. Il faut rassurer les parents et leur dire qu'ils n'auront pas leurs enfants jusqu'en septembre dans les pattes ?
L'économie: il faut permettre aux parents d'aller bosser sans avoir à se soucier de la gestion des enfants.
On pourrait faire un entre-deux: faire un déconfinement alterné: faire retourner alternativement les parents au travail et assurer la garde des enfants des parents isolés et vitaux pour assurer l'appareil de santé et le ravitaillement alimentaire.

[Johnnyrepinpeace]

Ca, on peut trouver pire.
Je parle pas de salopards d'ailleurs.
Quoique les multinationales, on peut trouver.
Mais enfin sympa, Fillon et Valls.
Antipathiques plutôt. Soit le contraire.
Mais abats ton jeu.

[mononoké]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

Je pense que le gouvernement part des postulats suivants :
- il est utopique d'espérer éradiquer ce virus dans les prochains mois (un éventuel vaccin ne pourra voir le jour que beaucoup plus tard)
- Le plateau a été atteint et les hôpitaux seront équipés / pourront encaisser une seconde vague durant l'été (seconde vague qui est irréversible, mais sera vraisemblablement moins importante)
- Il est inconcevable de tous restés confinés pendant six mois, aussi bien d'un point de vue économique que social

Macron l'a bien répété : il faudra apprendre à vivre avec le Covid-19 et cela veut dire qu'il faudra changer complètement notre façon de vivre au quotidien. Concernant les enfants, ils sont les sujets les moins à risque. Ils peuvent donc reprendre l'école sans risquer pour leurs vies. Les parents pourront ainsi retourner travailler et le pays se remettra doucement en route. La période post confinement devra se limiter à l'école et au boulot. Oublions pour un temps les sorties, les loisirs, les grandes fêtes chez les copains et les rassemblements familiaux. Les personnes les plus âgées et fragiles devront enfin limiter les interactions et se protéger au maximum.

Si l'on peut aller au travail, à l'école, utiliser les transports en commun, le tout sans mesures sanitaires possibles à exécuter, à quoi donc peut servir le fait de ne pas aller au restau ou dans un bar ? de ne pas faire de sport ? de ne pas inviter des amis à un repas ? de ne pas aller au ciné ?
ça va être dur à expliquer aux français

Un des rares messages clairs que nous envoie notre bon régent, c'est: les élèves de maternelles doivent reprendre l'école, les étudiants non. Ben oui, les étudiants peuvent se garder eux-mêmes, ils peuvent aussi respecter les gestes barrières, eux, contrairement aux élèves de maternelle mais on s'en fout. L'école c'est une GARDERIE: pour que les employés et ouvriers qui ne peuvent pas télé-travailler comme des cadres puissent retourner fissa sauver l'économie.
Les hommes au service de l'économie, oui ! L'inverse, euh.....

[Punky]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

Je pense que le gouvernement part des postulats suivants :
- il est utopique d'espérer éradiquer ce virus dans les prochains mois (un éventuel vaccin ne pourra voir le jour que beaucoup plus tard)
- Le plateau a été atteint et les hôpitaux seront équipés / pourront encaisser une seconde vague durant l'été (seconde vague qui est irréversible, mais sera vraisemblablement moins importante)
- Il est inconcevable de tous restés confinés pendant six mois, aussi bien d'un point de vue économique que social

Macron l'a bien répété : il faudra apprendre à vivre avec le Covid-19 et cela veut dire qu'il faudra changer complètement notre façon de vivre au quotidien. Concernant les enfants, ils sont les sujets les moins à risque. Ils peuvent donc reprendre l'école sans risquer pour leurs vies. Les parents pourront ainsi retourner travailler et le pays se remettra doucement en route. La période post confinement devra se limiter à l'école et au boulot. Oublions pour un temps les sorties, les loisirs, les grandes fêtes chez les copains et les rassemblements familiaux. Les personnes les plus âgées et fragiles devront enfin limiter les interactions et se protéger au maximum.

Oui ils sont moins a risque mais peuvent tout de même être porteur du virus et ainsi le répandre dans leur famille, tu ne penses pas? Surtout que les enfants auront plus de difficultés pour appliquer les gestes barrière.

C'est même une évidence et en tant que père de famille, je suis directement concerné. Difficile d'avoir des certitudes sur ce sujet.

[Couramiaud Poitevin]

Oui ils sont moins a risque mais peuvent tout de même être porteur du virus et ainsi le répandre dans leur famille, tu ne penses pas? Surtout que les enfants auront plus de difficultés pour appliquer les gestes barrière.

D'autant que nombre d'enfants sont asymptomatiques, alors ils répandent la maladie sans même qu'on sache qu'ils sont malades.
Il faut tester massivement, et isoler les malades, c'est tout...

[___]

Je peux répondre : c’était pas la vraie gauche.
La vraie gauche c’est celle qu’est super, qui prend l’argent aux riches pour donner aux pauvres jusqu’à qu’en ait plus, qui fait pas de crédit puisqu’elle rembourse pas les créanciers, qui fera vivre tout le monde avec pas grand chose...

Ceux qui l’auront voulu seront bien content d’avoir la même maison et la même voiture planifiées par le comité centralisé décisionnel d’approbation des votes des RIC (oui, y aura quand même un droit de regard, des fois que de dangereux centristes prennent part trop massivement au vote en contradiction des préconisations du comité centrale de planification de vie citoyenne ta race).

Les autres devront fuir ou participer volontairement sous la contrainte à un camp de reimformation de c’est qui le chef. Nouveau camp, conçu par un ancien professeur, construit en plein marais poitevin et sobrement nommé « les sources ».

Le communisme à la russe n'était que l'envers du capitalisme à l'US (et le nôtre) : domination des masses (l'un par la police, l'autre par la consommation et le spectacle), industrialisation à tous crins sans aucun respect pour l'environnement, conservatisme social recherché par tous les moyens.

Rien de gauche là-dedans, si on considere qu'une utopie de gauche recherche l'émancipation de chacun dans une société harmonieuse.

[Florent]

Je peux répondre : c’était pas la vraie gauche.
La vraie gauche c’est celle qu’est super, qui prend l’argent aux riches pour donner aux pauvres jusqu’à qu’en ait plus, qui fait pas de crédit puisqu’elle rembourse pas les créanciers, qui fera vivre tout le monde avec pas grand chose...

Ceux qui l’auront voulu seront bien content d’avoir la même maison et la même voiture planifiées par le comité centralisé décisionnel d’approbation des votes des RIC (oui, y aura quand même un droit de regard, des fois que de dangereux centristes prennent part trop massivement au vote en contradiction des préconisations du comité centrale de planification de vie citoyenne ta race).

Les autres devront fuir ou participer volontairement sous la contrainte à un camp de reimformation de c’est qui le chef. Nouveau camp, conçu par un ancien professeur, construit en plein marais poitevin et sobrement nommé « les sources ».

Le communisme à la russe n'était que l'envers du capitalisme à l'US (et le nôtre) : domination des masses (l'un par la police, l'autre par la consommation et le spectacle), industrialisation à tous crins sans aucun respect pour l'environnement, conservatisme social recherché par tous les moyens.

Rien de gauche là-dedans, si on considere qu'une utopie de gauche recherche l'émancipation de chacun dans une société harmonieuse.

question (non ironique) : y a t il un système ayant été mis en place ayant tes faveus.
un "truc" ayant marché ?

Florent, qui à force de s'auto-caricaturer, se sent obligé de dire quand il n'est pas en 2nd degré, ce qui du coup lui prend vachement de temps pour écrire un simple message.

[machiavel]

En tout cas les soignants, les représentants des chefs d'établissement et les fédération de parents d'élèves ne comprennent pas ce retour en classe.
Les soignants affirment que c'est le meilleur moyen de relancer la pandémie vu que les enfants et les gestes barrière c'est pas ça du tout et que souvent les grands parent vont être remobilisés pour garder les enfants et les gérer après l'école.
Les chefs d'établissement estiment qu'il sera impossible de mettre en œuvre la logistique nécessaire pour assurer la sécurité des élèves et des personnels.
Enfin les parents d'élèves s'inquiètent des mesures prises pour faire respecter les règles sanitaires.

Macron aurait du s'abstenir de parler de la reprise de l'école. Il aurait du attendre au moins le retour des vacances dans 3 semaines pour avoir une vision plus claire.
En tout cas Blanquer est à la ramasse et rame pour expliquer comment il va réussir l'impossible pour mi mai...

Je pense que le gouvernement part des postulats suivants :
- il est utopique d'espérer éradiquer ce virus dans les prochains mois (un éventuel vaccin ne pourra voir le jour que beaucoup plus tard)
- Le plateau a été atteint et les hôpitaux seront équipés / pourront encaisser une seconde vague durant l'été (seconde vague qui est irréversible, mais sera vraisemblablement moins importante)
- Il est inconcevable de tous restés confinés pendant six mois, aussi bien d'un point de vue économique que social

Macron l'a bien répété : il faudra apprendre à vivre avec le Covid-19 et cela veut dire qu'il faudra changer complètement notre façon de vivre au quotidien. Concernant les enfants, ils sont les sujets les moins à risque. Ils peuvent donc reprendre l'école sans risquer pour leurs vies. Les parents pourront ainsi retourner travailler et le pays se remettra doucement en route. La période post confinement devra se limiter à l'école et au boulot. Oublions pour un temps les sorties, les loisirs, les grandes fêtes chez les copains et les rassemblements familiaux. Les personnes les plus âgées et fragiles devront enfin limiter les interactions et se protéger au maximum.

Si l'on peut aller au travail, à l'école, utiliser les transports en commun, le tout sans mesures sanitaires possibles à exécuter, à quoi donc peut servir le fait de ne pas aller au restau ou dans un bar ? de ne pas faire de sport ? de ne pas inviter des amis à un repas ? de ne pas aller au ciné ?
ça va être dur à expliquer aux français

Un des rares messages clairs que nous envoie notre bon régent, c'est: les élèves de maternelles doivent reprendre l'école, les étudiants non. Ben oui, les étudiants peuvent se garder eux-mêmes, ils peuvent aussi respecter les gestes barrières, eux, contrairement aux élèves de maternelle mais on s'en fout. L'école c'est une GARDERIE: pour que les employés et ouvriers qui ne peuvent pas télé-travailler comme des cadres puissent retourner fissa sauver l'économie.
Les hommes au service de l'économie, oui ! L'inverse, euh.....

Merci ! Merci de le dire dans ces termes. Tous mes collègues et moi même nous avons compris ça. On s'en fout de la maladie et de votre santé, vous devez être là pour garder les enfants pour que l'économie reprenne. Les enfants ne craignent "presque rien", les profs on doit avoir une immunité face à la maladie dans la tête du gouvernement, comme pour les soignants.

Concernant les étudiants c'est l'argument que j'ai donné à mes proches que j'ai eu au téléphone: s'il y avait bien une catégorie qui pouvait réouvrir avant l'école c'était les facs et le supérieur, puisque les étudiants sont des adultes capables de gérer la distanciation et les gestes nécessaire. Mais non ! Si les écoles reprennent pourquoi pas les Facs ?

[rouge]

Les étudiants pas de Fac les élèves à l'école pourquoi s'étonner tout est logique
Macron a suivi les consignes de son patron Monsieur Geoffroy Jacques Roux de Bézieux