paranoid a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:20
Je n'ai pas encore vu le documentaire, mais certains journalistes ont enquêté sur l'action du lobby israélien sur la politique américaine, qui ne relèverait pas que de théories complotistes.
Une enquête d'Al-Jazhira relayée par Le Monde Diplo… est-ce bien nécessaire ?
Le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt
Oui mais le sage montre la lune, pas un reportage Qatari sur le lobby juif.
Ceci dit, le lobby juif existe… tout autant que le lobby arabe, et que des tas d'autres lobbies, de la même manière qu'il y a le lobby du bio et le lobby de l'agrochimie.
T'as aussi le droit d'accorder à l'adversaire le droit d'avoir en partie raison, de regarder ce qu'il dénonce (d'ailleurs ça avait bien emmerdé Israël ce reportage, c'est donc que le boulot n'a pas été trop mal fait), de recouper et de faire le tri...
Après, dire qu'un lobby existe c'est bien, mesurer son influence c'est mieux
Michel-Ange a écrit : ↑18 févr. 2019, 08:09
Il y a eu depuis les années 80, une sorte d'obsession israélienne qui s'est développée dans les rangs de la gauche et de l'extrême-gauche (ce courant existe aussi chez les macronistes me semble-t-il), prolongement d'un tiers-mondisme bébête, qui leur a fait du mal idéologiquement et électoralement, installant peu à peu un antisémitisme larvé et les rapprochant des islamistes qui se structuraient en même temps.
Il existe cependant tout un pan de la gauche qui s'attache précisément à dénoncer ces dérives, du côté des Vallsistes et du Printemps Républicain, notamment.
Valls gauche oymoron
Et quitte a radoter combattre le sionisme et l'antisémitisme ce n'est pas contradictoire mais bon reste dans tes œillères.
C'est quoi combattre le sionisme ? Combattre l'existence de l'État d'Israël ?
non surement pas demander l'application des résolutions de l'ONU et libérer les territoires occupés arrêter les implantations de colons dans ces mêmes territoires enfin combattre un impérialisme
Alors antisionisme est un mauvais terme.
Car pour atteindre ces objectifs, il faut autant combattre le terrorisme palestinien et le bellicisme iranien que faire pression sur le gouvernement israélien.
J'ai vraiment peu de sympathie pour la république des mollahs ainsi que pour le Hamas
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Pour avoir une idee de ce qu'est le sionisme je vous conseil de cherchez une conference de Sheikh Imran Hosein.
Le sionisme ne limite pas simplement a Israel
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Donc les GJ ne parlent plus de classe sociales ni de lutte des classes, mais opposent prolétariat et grande bourgeoisie.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Donc les GJ ne parlent plus de classe sociales ni de lutte des classes, mais opposent prolétariat et grande bourgeoisie.
C'est vous qui les opposés, le GJ demandent a vivre dignement de leur boulot point. Si ensuite il y a des discours envers les "riches" c'est simplement parce que toute les mesures prises sont en leur faveur, par exemple, le manque a gagné de l'ISF se retrouve ensuite a etre payé par le bon "petit" peuple.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Donc les GJ ne parlent plus de classe sociales ni de lutte des classes, mais opposent prolétariat et grande bourgeoisie.
C'est vous qui les opposés, le GJ demandent a vivre dignement de leur boulot point. Si ensuite il y a des discours envers les "riches" c'est simplement parce que toute les mesures prises sont en leur faveur, par exemple, le manque a gagné de l'ISF se retrouve ensuite a etre payé par le bon "petit" peuple.
Chère onde verte,
Petit tips afin que nos échanges soit un chouïa constructif : essaye de lire le fil de la discussion avant de répondre. Ça peut être utile de lire ce que ton interlocuteur a écrit avant de lui répondre.
Sinon ça te fait répondre à côté de la plaque.
Comme ici présent.
Résumé donc : l échange porte sur la lutte des classes (ou pas) vu côté GJ.
Ndla : ce message est à prendre au 1er degré.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Donc les GJ ne parlent plus de classe sociales ni de lutte des classes, mais opposent prolétariat et grande bourgeoisie.
C'est vous qui les opposés, le GJ demandent a vivre dignement de leur boulot point. Si ensuite il y a des discours envers les "riches" c'est simplement parce que toute les mesures prises sont en leur faveur, par exemple, le manque a gagné de l'ISF se retrouve ensuite a etre payé par le bon "petit" peuple.
Chère onde verte,
Petit tips afin que nos échanges soit un chouïa constructif : essaye de lire le fil de la discussion avant de répondre. Ça peut être utile de lire ce que ton interlocuteur a écrit avant de lui répondre.
Sinon ça te fait répondre à côté de la plaque.
Comme ici présent.
Résumé donc : l échange porte sur la lutte des classes (ou pas) vu côté GJ.
Ndla : ce message est à prendre au 1er degré.
J'ai tres bien compris, il n'y a pas de lutte des classes ou de combat bourgeois-prolo , juste un sentiment d'injustice.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Donc les GJ ne parlent plus de classe sociales ni de lutte des classes, mais opposent prolétariat et grande bourgeoisie.
C'est vous qui les opposés, le GJ demandent a vivre dignement de leur boulot point. Si ensuite il y a des discours envers les "riches" c'est simplement parce que toute les mesures prises sont en leur faveur, par exemple, le manque a gagné de l'ISF se retrouve ensuite a etre payé par le bon "petit" peuple.
Chère onde verte,
Petit tips afin que nos échanges soit un chouïa constructif : essaye de lire le fil de la discussion avant de répondre. Ça peut être utile de lire ce que ton interlocuteur a écrit avant de lui répondre.
Sinon ça te fait répondre à côté de la plaque.
Comme ici présent.
Résumé donc : l échange porte sur la lutte des classes (ou pas) vu côté GJ.
Ndla : ce message est à prendre au 1er degré.
J'ai tres bien compris, il n'y a pas de lutte des classes ou de combat bourgeois-prolo , juste un sentiment d'injustice.
C est pourtant ce qu écrit Franck42 dans son debrief du poulain de Couramiaud des GJ qui opposent prolétariat et bourgeoisie
Pffff pas simple de vous suivre.....
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Donc les GJ ne parlent plus de classe sociales ni de lutte des classes, mais opposent prolétariat et grande bourgeoisie.
C'est vous qui les opposés, le GJ demandent a vivre dignement de leur boulot point. Si ensuite il y a des discours envers les "riches" c'est simplement parce que toute les mesures prises sont en leur faveur, par exemple, le manque a gagné de l'ISF se retrouve ensuite a etre payé par le bon "petit" peuple.
Chère onde verte,
Petit tips afin que nos échanges soit un chouïa constructif : essaye de lire le fil de la discussion avant de répondre. Ça peut être utile de lire ce que ton interlocuteur a écrit avant de lui répondre.
Sinon ça te fait répondre à côté de la plaque.
Comme ici présent.
Résumé donc : l échange porte sur la lutte des classes (ou pas) vu côté GJ.
Ndla : ce message est à prendre au 1er degré.
J'ai tres bien compris, il n'y a pas de lutte des classes ou de combat bourgeois-prolo , juste un sentiment d'injustice.
C est pourtant ce qu écrit Franck42 dans son debrief du poulain de Couramiaud des GJ qui opposent prolétariat et bourgeoisie
Pffff pas simple de vous suivre.....
Ca ne sers a rien de compliqué les choses, elle sont tres simple.
- C'est la repartiion de la richesse qui est un probleme.
- Ceux qui sont dans la rue aujour'dhui ce sont des gens qui bossent, et qui en ont marre d'etre toujours les dindons de la farce.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Michel-Ange a écrit : ↑18 févr. 2019, 08:09
Il y a eu depuis les années 80, une sorte d'obsession israélienne qui s'est développée dans les rangs de la gauche et de l'extrême-gauche (ce courant existe aussi chez les macronistes me semble-t-il), prolongement d'un tiers-mondisme bébête, qui leur a fait du mal idéologiquement et électoralement, installant peu à peu un antisémitisme larvé et les rapprochant des islamistes qui se structuraient en même temps.
Il existe cependant tout un pan de la gauche qui s'attache précisément à dénoncer ces dérives, du côté des Vallsistes et du Printemps Républicain, notamment.
Valls gauche oymoron
Et quitte a radoter combattre le sionisme et l'antisémitisme ce n'est pas contradictoire mais bon reste dans tes œillères.
C'est quoi combattre le sionisme ? Combattre l'existence de l'État d'Israël ?
non surement pas demander l'application des résolutions de l'ONU et libérer les territoires occupés arrêter les implantations de colons dans ces mêmes territoires enfin combattre un impérialisme
Complètement en phase avec ton argumentaire rouge, comme quoi
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Donc les GJ ne parlent plus de classe sociales ni de lutte des classes, mais opposent prolétariat et grande bourgeoisie.
C'est vous qui les opposés, le GJ demandent a vivre dignement de leur boulot point. Si ensuite il y a des discours envers les "riches" c'est simplement parce que toute les mesures prises sont en leur faveur, par exemple, le manque a gagné de l'ISF se retrouve ensuite a etre payé par le bon "petit" peuple.
Chère onde verte,
Petit tips afin que nos échanges soit un chouïa constructif : essaye de lire le fil de la discussion avant de répondre. Ça peut être utile de lire ce que ton interlocuteur a écrit avant de lui répondre.
Sinon ça te fait répondre à côté de la plaque.
Comme ici présent.
Résumé donc : l échange porte sur la lutte des classes (ou pas) vu côté GJ.
Ndla : ce message est à prendre au 1er degré.
J'ai tres bien compris, il n'y a pas de lutte des classes ou de combat bourgeois-prolo , juste un sentiment d'injustice.
C est pourtant ce qu écrit Franck42 dans son debrief du poulain de Couramiaud des GJ qui opposent prolétariat et bourgeoisie
Pffff pas simple de vous suivre.....
Ca ne sers a rien de compliqué les choses, elle sont tres simple.
- C'est la repartiion de la richesse qui est un probleme.
- Ceux qui sont dans la rue aujour'dhui ce sont des gens qui bossent, et qui en ont marre d'etre toujours les dindons de la farce.
Haaaaaaa j aime les choses simples moi aussi.
Parfait !!
Et en fait j ai les 2 critères. Je bosse et j en ai marre d être le dindon de la farce. Tout pareil. Exactement le même sentiment.
Marre de payer des impôts à ce niveau qui est confiscatoire.
Et je ne fais pas partie de 1% évoqué....
Et où je découvre qu en fait, les GJ luttent aussi pour moi....
Me sens tout con.
Merci pour tout à vous tous qui pensez aussi à moi en vos revendications et luttes....
Ndla : il y a du vrai et de l ironie dans ce message. Sauras tu le reconnaître ????
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Florent a écrit : ↑18 févr. 2019, 10:42
Leçon numéro 8 : comment dire tout et son strict contraire dans le même paragraphe :
franck42 a écrit : ↑18 févr. 2019, 00:47
Mais perso on voit très bien qui il défend, taper sur les grosses entreprises OK, les profiteurs de la grande bourgeoisie OK
(.......)
Et c'est bien ce que je reproche (entre autres) à ce mouvement, ce discours interclassiste que je ne partage absolument pas.
Ces 2 phrases ne sont absolument pas contradictoires, sauf à considérer comme vous le faites qu'il n'existe ajd plus que 2 classes sociales (vous n'employez d'ailleurs même plus le terme), celle des 1% et celle des 99%.
Le mouvement des GJ nie la division de la société en classes (on ne parle même plus de lutte des classes), et place le prolétariat à la remorque d'un mouvement dont il ne défend absolument pas les intérêts (baisse des impôts, baisse des allocations, augmentation du CICE/baisse des cotisations patronales, baisse de la TVA...)
Donc les GJ ne parlent plus de classe sociales ni de lutte des classes, mais opposent prolétariat et grande bourgeoisie.
C'est vous qui les opposés, le GJ demandent a vivre dignement de leur boulot point. Si ensuite il y a des discours envers les "riches" c'est simplement parce que toute les mesures prises sont en leur faveur, par exemple, le manque a gagné de l'ISF se retrouve ensuite a etre payé par le bon "petit" peuple.
Chère onde verte,
Petit tips afin que nos échanges soit un chouïa constructif : essaye de lire le fil de la discussion avant de répondre. Ça peut être utile de lire ce que ton interlocuteur a écrit avant de lui répondre.
Sinon ça te fait répondre à côté de la plaque.
Comme ici présent.
Résumé donc : l échange porte sur la lutte des classes (ou pas) vu côté GJ.
Ndla : ce message est à prendre au 1er degré.
J'ai tres bien compris, il n'y a pas de lutte des classes ou de combat bourgeois-prolo , juste un sentiment d'injustice.
C est pourtant ce qu écrit Franck42 dans son debrief du poulain de Couramiaud des GJ qui opposent prolétariat et bourgeoisie
Pffff pas simple de vous suivre.....
Ca ne sers a rien de compliqué les choses, elle sont tres simple.
- C'est la repartiion de la richesse qui est un probleme.
- Ceux qui sont dans la rue aujour'dhui ce sont des gens qui bossent, et qui en ont marre d'etre toujours les dindons de la farce.
Haaaaaaa j aime les choses simples moi aussi.
Parfait !!
Et en fait j ai les 2 critères. Je bosse et j en ai marre d être le dindon de la farce. Tout pareil. Exactement le même sentiment.
Marre de payer des impôts à ce niveau qui est confiscatoire.
Et je ne fais pas partie de 1% évoqué....
Et où je découvre qu en fait, les GJ luttent aussi pour moi....
Me sens tout con.
Merci pour tout à vous tous qui pensez aussi à moi en vos revendications et luttes....
Ndla : il y a du vrai et de l ironie dans ce message. Sauras tu le reconnaître ????
Oui j'e pense avoir vu ou est l'ronie et le vrai.
Mais je vois pas la finalité de ta reponse ? la suite c'est quoi ?
A quoi bon du coup denigré sans cesse ce mouvement ?
Par contre, j'espere que quelque chose sera fait pour que les quelques intrus qui joignent le mouvement degage, les antifa n'ont rien a faire la, comme les quelques casseurs qui profitent de la confusion, et qui ne sont pas GJ, en tout cas pas dans l'esprit.
Ainsi que les syndicats et autre politiques qui cherhce a s'accaparer le mouvement.
Surtout que cela profite au gouvernement pour les decridibiliser.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Michel-Ange a écrit : ↑18 févr. 2019, 08:09
Il y a eu depuis les années 80, une sorte d'obsession israélienne qui s'est développée dans les rangs de la gauche et de l'extrême-gauche (ce courant existe aussi chez les macronistes me semble-t-il), prolongement d'un tiers-mondisme bébête, qui leur a fait du mal idéologiquement et électoralement, installant peu à peu un antisémitisme larvé et les rapprochant des islamistes qui se structuraient en même temps.
Il existe cependant tout un pan de la gauche qui s'attache précisément à dénoncer ces dérives, du côté des Vallsistes et du Printemps Républicain, notamment.
Valls gauche oymoron
Et quitte a radoter combattre le sionisme et l'antisémitisme ce n'est pas contradictoire mais bon reste dans tes œillères.
C'est quoi combattre le sionisme ? Combattre l'existence de l'État d'Israël ?
non surement pas demander l'application des résolutions de l'ONU et libérer les territoires occupés arrêter les implantations de colons dans ces mêmes territoires enfin combattre un impérialisme
Complètement en phase avec ton argumentaire rouge, comme quoi
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Entendu sur France inter des députés de tout bord demanderaient la mise sur le même plan antisionisme et antisémitisme
Comme quoi la connerie et la haine nauséabonde produisent des lois stupides
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
rouge a écrit : ↑18 févr. 2019, 17:33
Entendu sur France inter des députés de tout bord demanderaient la mise sur le même plan antisionisme et antisémitisme
Comme quoi la connerie et la haine nauséabonde produisent des lois stupides
C'est en effet idiot mais tu n'es toi-même pas antisioniste.
rouge a écrit : ↑18 févr. 2019, 17:33
Entendu sur France inter des députés de tout bord demanderaient la mise sur le même plan antisionisme et antisémitisme
Comme quoi la connerie et la haine nauséabonde produisent des lois stupides
C'est en effet idiot mais tu n'es toi-même pas antisioniste.
Bah disons anti impérialiste
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
rouge a écrit : ↑18 févr. 2019, 17:33
Entendu sur France inter des députés de tout bord demanderaient la mise sur le même plan antisionisme et antisémitisme
Comme quoi la connerie et la haine nauséabonde produisent des lois stupides
C'est en effet idiot mais tu n'es toi-même pas antisioniste.
Bah disons anti impérialiste
Ça ne veut pas non plus dire grand-chose.
Tu es seulement en désaccord avec la politique étrangère de la droite israélienne.
Je ne comprends même pas comment ni pourquoi des gens avec une position nuancée comme toi peuvent en venir à utiliser des termes aussi extrêmes que "antisioniste".
rouge a écrit : ↑18 févr. 2019, 17:33
Entendu sur France inter des députés de tout bord demanderaient la mise sur le même plan antisionisme et antisémitisme
Comme quoi la connerie et la haine nauséabonde produisent des lois stupides
C'est en effet idiot mais tu n'es toi-même pas antisioniste.
Bah disons anti impérialiste
Ça ne veut pas non plus dire grand-chose.
Tu es seulement en désaccord avec la politique étrangère de la droite israélienne.
Je ne comprends même pas comment ni pourquoi des gens avec une position nuancée comme toi peuvent en venir à utiliser des termes aussi extrêmes que "antisioniste".
Bon j'ai même beaucoup de sympathie pour l'expérience Kibboutz
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
ondeverte a écrit : ↑18 févr. 2019, 16:02
J'ai tres bien compris, il n'y a pas de lutte des classes ou de combat bourgeois-prolo , juste un sentiment d'injustice.
C est pourtant ce qu écrit Franck42 dans son debrief du poulain de Couramiaud des GJ qui opposent prolétariat et bourgeoisie
Pffff pas simple de vous suivre.....
Tu peux tourner les choses dans tous les sens si tu veux. Le fait est que cet avocat, de même que la quasi totalité des GJ, n'évoquent pas la lutte des classes, ne veulent pas en entendre parler et ne sont pas opposés ou en lutte avec la bourgeoisie et/ou le patronat.
Les GJ veulent juste avoir plus d'argent (ou plus de pouvoir d'achat), et plutôt que d'aller le chercher là où il est, ils privilégient la baisse des allocs (incl. l'aide aux réfugiés) ou l'augmentation de la dette.
Et comme je l'ai dit plus haut, non seulement ils ne veulent pas aller chercher l'argent dans les poches du patronat, mais ils demandent même une baisse des cotisations patronales, une baisse de la TVA, ou plus généralement une augmentation de l'assistanat patronal...
rouge a écrit : ↑18 févr. 2019, 17:33
Entendu sur France inter des députés de tout bord demanderaient la mise sur le même plan antisionisme et antisémitisme
Comme quoi la connerie et la haine nauséabonde produisent des lois stupides
Heureusement cette proposition de loi ne passera pas.
rouge a écrit : ↑18 févr. 2019, 17:33
Entendu sur France inter des députés de tout bord demanderaient la mise sur le même plan antisionisme et antisémitisme
Comme quoi la connerie et la haine nauséabonde produisent des lois stupides
Heureusement cette proposition de loi ne passera pas.
Le problème c'est qu'on a laissé la direction du mouvement pro-palestinien à des groupes antisémites (souvent islamistes) déguisés sous le masque de l'antisionisme (voire même sous le masque encore plus grotesque de l'anti-impérialisme)
ondeverte a écrit : ↑18 févr. 2019, 16:02
J'ai tres bien compris, il n'y a pas de lutte des classes ou de combat bourgeois-prolo , juste un sentiment d'injustice.
C est pourtant ce qu écrit Franck42 dans son debrief du poulain de Couramiaud des GJ qui opposent prolétariat et bourgeoisie
Pffff pas simple de vous suivre.....
Tu peux tourner les choses dans tous les sens si tu veux. Le fait est que cet avocat, de même que la quasi totalité des GJ, n'évoquent pas la lutte des classes, ne veulent pas en entendre parler et ne sont pas opposés ou en lutte avec la bourgeoisie et/ou le patronat.
Les GJ veulent juste avoir plus d'argent (ou plus de pouvoir d'achat), et plutôt que d'aller le chercher là où il est, ils privilégient la baisse des allocs (incl. l'aide aux réfugiés) ou l'augmentation de la dette.
Et comme je l'ai dit plus haut, non seulement ils ne veulent pas aller chercher l'argent dans les poches du patronat, mais ils demandent même une baisse des cotisations patronales, une baisse de la TVA, ou plus généralement une augmentation de l'assistanat patronal...
Les GJ demandent la baisse des allocs ?? Inclus l’aide aux étrangers ?
Ils demandent une baisse des cotisations patronales ???
Les gilets jaunes ????
Pour mon cas personnel : j’apprends en ce moment meme que ma boite va verser une prime exceptionnelle de 450 euros défiscalisée, sauf pour ceux (dont moi) gagnant plus de 3 smic.
Donc là par exemple, les GJ, qui ne sont donc pas sur une lutte des classes, sont ainsi contre cet aspect là de la réforme c’est bien ça ?
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Les autres GJ et sympathisants GJ : vous aussi être pour une baisse des charges patronales ainsi qu’une baisse des allocations familiales ?
Y’a consensus ?
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
