ASSE - poteaux-carres.com

italiaspana a écrit : ↑16 avr. 2020, 19:01

GTI a écrit : ↑16 avr. 2020, 18:47

la buse a écrit : ↑16 avr. 2020, 18:40 Super souvenir que ce match qui suivait de peu l'ignoble match contre le Racing.
J'adore Zizou, mais Platini c'était un cran au dessus.

Hum... deux buts en finale de cdm et une reprise de dingue en finale ldc...

Ça ne veut rien dire ça ! Moi aussi je peux dire si tu veux en venir là : Platini 3 ballons d'Or, Zidane 1 seul !
On ne juge pas un joueur que sur ses titres, ses buts en finale ou ses trophées !

Tout ça pour dire qu'en toute objectivité ( ) c'est Platoche le meilleur !!

Incomparables.
Zidane le soliste.Les deux matches contre le Brésil et l'Espagne en coupe du monde 2006.
Sa reprise de volée en finale de C1.
Sa Panenka en finale.
Son but contre le Deportivo La Corogne :


https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 7057099420

Platini le chef d'orchestre.
J'ai eu la chance de le voir jouer avec mon club de
Une technicité au service des autres.
Il avait un temps d'avance sur les autres.
Passeur et buteur.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... U57pAdQR-e

Pourquoi vouloir opposer deux génies ?

perladinho a écrit : ↑13 avr. 2020, 20:57 On est en demi finale de « La confinement cup » vs Nantes. Insta, Twitter, Fb à vos votes (topito foot) ! http://www.topito.com/battle/votez-pour ... 1-2-finale

Finale contre l’OM ! On aura besoin de forces vives pour vaincre les sardines !

mais ouais ! faut pas opposer 2 génies… c'est une erreur digne d'un chroniqueur de TPMP...

Y'a juste à profiter de leur talent…

Echoes_42 a écrit : ↑16 avr. 2020, 23:09 mais ouais ! faut pas opposer 2 génies… c'est une erreur digne d'un chroniqueur de TPMP...

Y'a juste à profiter de leur talent…

Exact, c'est comme opposer Roger Waters et David GIlmour

GreenFloyd a écrit : ↑18 avr. 2020, 12:56

Echoes_42 a écrit : ↑16 avr. 2020, 23:09 mais ouais ! faut pas opposer 2 génies… c'est une erreur digne d'un chroniqueur de TPMP...

Y'a juste à profiter de leur talent…

Exact, c'est comme opposer Roger Waters et David GIlmour

mais clair !!!

Bonne ambiance à l'OL

https://www.20minutes.fr/sport/2763247- ... mi-joueurs

Platoche a écrit : ↑18 avr. 2020, 23:04 Bonne ambiance à l'OL

https://www.20minutes.fr/sport/2763247- ... mi-joueurs

Ce club glisse tout doucement.
Le départ de Aulas à moyen terme sera le déclic tant attendu J'ai toujours pensé que ce club était là par un homme. Même si il le clame haut et fort avec son argument de l'institution.Non ce club n'est pas une institution forte de cette ville.

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:38

Platoche a écrit : ↑18 avr. 2020, 23:04 Bonne ambiance à l'OL

https://www.20minutes.fr/sport/2763247- ... mi-joueurs

Ce club glisse tout doucement.
Le départ de Aulas à moyen terme sera le déclic tant attendu J'ai toujours pensé que ce club était là par un homme. Même si il le clame haut et fort avec son argument de l'institution.Non ce club n'est pas une institution forte de cette ville.

Parker peut les faire basculer financièrement à mon sens

Il a un gros réseau aux usa

Bon on n en est pas encore la, j espère que ta version est la bonne et que ce Club retrouve sa vraie place, en Ligue 2

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:38

Platoche a écrit : ↑18 avr. 2020, 23:04 Bonne ambiance à l'OL

https://www.20minutes.fr/sport/2763247- ... mi-joueurs

Ce club glisse tout doucement.
Le départ de Aulas à moyen terme sera le déclic tant attendu J'ai toujours pensé que ce club était là par un homme. Même si il le clame haut et fort avec son argument de l'institution.Non ce club n'est pas une institution forte de cette ville.

Il a quand même construit de sacrés bases.

Avant de couler le paquebot ca va prendre du temps .

A moins que ca tombe dans les mains de spéculateurs

dimi a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:48

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:38

Platoche a écrit : ↑18 avr. 2020, 23:04 Bonne ambiance à l'OL

https://www.20minutes.fr/sport/2763247- ... mi-joueurs

Ce club glisse tout doucement.
Le départ de Aulas à moyen terme sera le déclic tant attendu J'ai toujours pensé que ce club était là par un homme. Même si il le clame haut et fort avec son argument de l'institution.Non ce club n'est pas une institution forte de cette ville.

Parker peut les faire basculer financièrement à mon sens

Il a un gros réseau aux usa

Bon on n en est pas encore la, j espère que ta version est la bonne et que ce Club retrouve sa vraie place, en Ligue 2

Parker sera la continuité apparemment.
Cependant ne pas oublier le fils.Et surtout la galaxie Seydoux. La fin Aulasienne me fait penser à la fin Rocher chez nous.A un détail près, ils ne sont pas en haut de l'affiche, eux.

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 14:56

dimi a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:48

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:38

Platoche a écrit : ↑18 avr. 2020, 23:04 Bonne ambiance à l'OL

https://www.20minutes.fr/sport/2763247- ... mi-joueurs

Ce club glisse tout doucement.
Le départ de Aulas à moyen terme sera le déclic tant attendu J'ai toujours pensé que ce club était là par un homme. Même si il le clame haut et fort avec son argument de l'institution.Non ce club n'est pas une institution forte de cette ville.

Parker peut les faire basculer financièrement à mon sens

Il a un gros réseau aux usa

Bon on n en est pas encore la, j espère que ta version est la bonne et que ce Club retrouve sa vraie place, en Ligue 2

Parker sera la continuité apparemment.
Cependant ne pas oublier le fils.Et surtout la galaxie Seydoux. La fin Aulasienne me fait penser à la fin Rocher chez nous.A un détail près, ils ne sont pas en haut de l'affiche, eux.

Parker pourra t-il diriger un club comme l'OL , en vivant les 3/4 de l'année aux US ?
L'Asvel et le basket c'est une chose , l'OL et le foot c'est autre chose ...

merlin a écrit : ↑19 avr. 2020, 15:06

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 14:56

dimi a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:48

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:38

Platoche a écrit : ↑18 avr. 2020, 23:04 Bonne ambiance à l'OL

https://www.20minutes.fr/sport/2763247- ... mi-joueurs

Ce club glisse tout doucement.
Le départ de Aulas à moyen terme sera le déclic tant attendu J'ai toujours pensé que ce club était là par un homme. Même si il le clame haut et fort avec son argument de l'institution.Non ce club n'est pas une institution forte de cette ville.

Parker peut les faire basculer financièrement à mon sens

Il a un gros réseau aux usa

Bon on n en est pas encore la, j espère que ta version est la bonne et que ce Club retrouve sa vraie place, en Ligue 2

Parker sera la continuité apparemment.
Cependant ne pas oublier le fils.Et surtout la galaxie Seydoux. La fin Aulasienne me fait penser à la fin Rocher chez nous.A un détail près, ils ne sont pas en haut de l'affiche, eux.

Parker pourra t-il diriger un club comme l'OL , en vivant les 3/4 de l'année aux US ?
L'Asvel et le basket c'est une chose , l'OL et le foot c'est autre chose ...

de toute façon c'est que des suppositions.
le seul truc de sur c'est qu'Aulas ne sera plus majoritaire dans quelques années et c'est les seydoux qui vont tout decider

merlin a écrit : ↑19 avr. 2020, 15:06

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 14:56

dimi a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:48

baggio42 a écrit : ↑19 avr. 2020, 12:38

Platoche a écrit : ↑18 avr. 2020, 23:04 Bonne ambiance à l'OL

https://www.20minutes.fr/sport/2763247- ... mi-joueurs

Ce club glisse tout doucement.
Le départ de Aulas à moyen terme sera le déclic tant attendu J'ai toujours pensé que ce club était là par un homme. Même si il le clame haut et fort avec son argument de l'institution.Non ce club n'est pas une institution forte de cette ville.

Parker peut les faire basculer financièrement à mon sens

Il a un gros réseau aux usa

Bon on n en est pas encore la, j espère que ta version est la bonne et que ce Club retrouve sa vraie place, en Ligue 2

Parker sera la continuité apparemment.
Cependant ne pas oublier le fils.Et surtout la galaxie Seydoux. La fin Aulasienne me fait penser à la fin Rocher chez nous.A un détail près, ils ne sont pas en haut de l'affiche, eux.

Parker pourra t-il diriger un club comme l'OL , en vivant les 3/4 de l'année aux US ?
L'Asvel et le basket c'est une chose , l'OL et le foot c'est autre chose ...

Nous sommes d'accord.
Parker, si il prend L'OL , au moindre coup de mou va le revendre au plus offrant.
Il n'aura pas cette âme de bâtisseur et cette relation que peut avoir l'autre Naze avec ce club

Parker fait du bon travail à l'ASVEL et il a fait presque l'entièreté de sa carrière dans un club qui prenait le temps de construire et de développer des relations fortes avec tous les membres de son personnel.
Je serais beaucoup moins catégorique que vous sur ce qu'il ferait de l'OL.

Tylith a écrit : ↑20 avr. 2020, 15:29 Parker fait du bon travail à l'ASVEL et il a fait presque l'entièreté de sa carrière dans un club qui prenait le temps de construire et de développer des relations fortes avec tous les membres de son personnel.
Je serais beaucoup moins catégorique que vous sur ce qu'il ferait de l'OL.

C'est un gars charmant, en tous cas, ça les changerait d'Aulas.

Le Jean Mich, il est pas content.

https://www.sofoot.com/jean-michel-aula ... 82411.html

réponse du Rennais

https://www.sofoot.com/holveck-repond-a ... 82430.html

Michel-Ange a écrit : ↑20 avr. 2020, 15:51

Tylith a écrit : ↑20 avr. 2020, 15:29 Parker fait du bon travail à l'ASVEL et il a fait presque l'entièreté de sa carrière dans un club qui prenait le temps de construire et de développer des relations fortes avec tous les membres de son personnel.
Je serais beaucoup moins catégorique que vous sur ce qu'il ferait de l'OL.

C'est un gars charmant, en tous cas, ça les changerait d'Aulas.

Ce qui pend surtout au nez de l'OL après le départ du Pater, c'est la lutte en coulisses, les planches savonnées etc ... Parker nommé - même fut-ce par Aulas - n'aura pas la légitimité aux yeux de tous (pas lyonnais, ne vient pas du monde du foot). Il y en aura quelques uns pour essayer de récupérer le bébé à la première occasion. Et ils ne vont pas se faire prier pour les provoquer, ces occasions.

Vous me faites rigoler , vous critiquer les quenelles mais Sainté c'est le gros bordel et cet été ça va péter en tout cas je l'espère

Panquis a écrit : ↑20 avr. 2020, 17:14 Vous me faites rigoler , vous critiquer les quenelles mais Sainté c'est le gros bordel et cet été ça va péter en tout cas je l'espère

Espérer que notre club coule ? Car c'est çà le problème.
Espérons surtout que nos deux présidents vendent et partent enfin. Et qu'un repreneur reparte avec Puel et un projet basé sur l'ADN du club: la formation.

Machiavel a écrit : ↑20 avr. 2020, 17:27

Panquis a écrit : ↑20 avr. 2020, 17:14 Vous me faites rigoler , vous critiquer les quenelles mais Sainté c'est le gros bordel et cet été ça va péter en tout cas je l'espère

Espérer que notre club coule ? Car c'est çà le problème.
Espérons surtout que nos deux présidents vendent et partent enfin. Et qu'un repreneur reparte avec Puel et un projet basé sur l'ADN du club: la formation.

Entièrement d'accord. Il faut une seule direction avec des hommes qui ont la même vision. Avoir un homme à Sainté et un à Paris n'est en soi pas si bête, mais leur manque de compétence et leur communication affreuse a raison de cette bonne idée (qui est d'ailleurs plus une idée par défaut qu'une trouvaille).

Maintenant, tout dépendra de la somme : les 2 zozos estiment le club à 100M€. Cette crise pourrait leur donner l'envie de quitter le navire avant d'y laisser leur plume ... et de vendre pour une somme bien inférieure (sans compter le passif du club à rattraper). Reste à trouver le bon acheteur ...

Un repreneur à la Jim Ratcliffe à Nice serait l'idéal : ce n'est un fonds spéculatif, il a de l'argent et l'investit raisonnablement, a l'expérience et sait s'entourer.

Une étude assez complète sur… les coups de pied de coin. Intéressant.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/un- ... 96400.html

Un repreneur style Ratcliffe serait l'idéal mais Sainté n'est pas Nice, la ville n'est pas aussi attractive que la côte d'Azur donc cela sera pour le moins difficile d'attirer un tel investisseur

Panquis a écrit : ↑20 avr. 2020, 18:48 Un repreneur style Ratcliffe serait l'idéal mais Sainté n'est pas Nice, la ville n'est pas aussi attractive que la côte d'Azur donc cela sera pour le moins difficile d'attirer un tel investisseur

C'est très vrai. Après, dans le foot, Sainté est un club qui t'apporte plus d'attractivité que Nice. Tu te qualifies en C3 ou même en C1 avec Sainté, ça n'aura pas le même poids qu'à Nice.
Les niçois étaient déjà sur une pente descendante en ce qui concerne le support de leur club, le nouveau stade n'a fait que le concrétiser : cette ville ne respire plus aussi foot qu'au Ray.

Ratcliffe a pris Nice parce qu'il aime la Côte d'Azur, Monte Carlo, et balader son yacht dans les eaux avoisinantes. Mais en terme de foot, Sainté offrait une image et potentiellement un pouvoir supérieur. Y'a qu'à voir les grandes affiches de la L1 : Paris, Marseille, Lyon, Sainté. Monaco est à peine dedans, Nice encore moins.

Vertigoal42 a écrit : ↑20 avr. 2020, 19:28

Panquis a écrit : ↑20 avr. 2020, 18:48 Un repreneur style Ratcliffe serait l'idéal mais Sainté n'est pas Nice, la ville n'est pas aussi attractive que la côte d'Azur donc cela sera pour le moins difficile d'attirer un tel investisseur

C'est très vrai. Après, dans le foot, Sainté est un club qui t'apporte plus d'attractivité que Nice. Tu te qualifies en C3 ou même en C1 avec Sainté, ça n'aura pas le même poids qu'à Nice.
Les niçois étaient déjà sur une pente descendante en ce qui concerne le support de leur club, le nouveau stade n'a fait que le concrétiser : cette ville ne respire plus aussi foot qu'au Ray.

Ratcliffe a pris Nice parce qu'il aime la Côte d'Azur, Monte Carlo, et balader son yacht dans les eaux avoisinantes. Mais en terme de foot, Sainté offrait une image et potentiellement un pouvoir supérieur. Y'a qu'à voir les grandes affiches de la L1 : Paris, Marseille, Lyon, Sainté. Monaco est à peine dedans, Nice encore moins.

Pourtant ça ne se bouscule pas chez les entrepreneurs pour venir investir à Sainté ...
D'autant que nombreux des + riches entrepreneurs Français ont été bercés par l'épopée et aucun n'est venu poser ses billes à Sainté. Et le temps ne joue pas en la faveur du club.

Pierre-Alex a écrit : ↑20 avr. 2020, 19:42

Vertigoal42 a écrit : ↑20 avr. 2020, 19:28

Panquis a écrit : ↑20 avr. 2020, 18:48 Un repreneur style Ratcliffe serait l'idéal mais Sainté n'est pas Nice, la ville n'est pas aussi attractive que la côte d'Azur donc cela sera pour le moins difficile d'attirer un tel investisseur

C'est très vrai. Après, dans le foot, Sainté est un club qui t'apporte plus d'attractivité que Nice. Tu te qualifies en C3 ou même en C1 avec Sainté, ça n'aura pas le même poids qu'à Nice.
Les niçois étaient déjà sur une pente descendante en ce qui concerne le support de leur club, le nouveau stade n'a fait que le concrétiser : cette ville ne respire plus aussi foot qu'au Ray.

Ratcliffe a pris Nice parce qu'il aime la Côte d'Azur, Monte Carlo, et balader son yacht dans les eaux avoisinantes. Mais en terme de foot, Sainté offrait une image et potentiellement un pouvoir supérieur. Y'a qu'à voir les grandes affiches de la L1 : Paris, Marseille, Lyon, Sainté. Monaco est à peine dedans, Nice encore moins.

Pourtant ça ne se bouscule pas chez les entrepreneurs pour venir investir à Sainté ...
D'autant que nombreux des + riches entrepreneurs Français ont été bercés par l'épopée et aucun n'est venu poser ses billes à Sainté. Et le temps ne joue pas en la faveur du club.

Tout dépend ce que recherche un entrepreneur. Il se murmurait un moment qu'Arnault voulait Sainté. C'était sûrement une rumeur-souhait plutôt qu'un vrai projet. Mais si tu recherches la visibilité, Sainté est une bonne vitrine. Quand Sainté gagne et est haut, on en parle beaucoup.
Si tu recherches la rentabilité, tu ne prends pas Sainté : tu vas l'acheter cher, y'a pas mal de passif, peu d'actifs ... Y'a du boulot. Or les fonds spéculatifs comme Peak6 ou celui qui a racheté Bordeaux veulent quelque chose de rapide (3 à 5 ans).