Dernières News du ballon rond (4)

[Akita]

https://www.francefootball.fr/news/Sain ... ce/1202852

[Mychkine]

en route pour la troisième étoile !

[Toulousain]

https://www.francefootball.fr/news/Sain ... ce/1202852

C'est joli de caresser les foules dans le bon sens.
Les propos de Sablé date de long mois je crois ... le coté village - 175 000 hab c'est un gros village quand même :-), village ouvrier - cela me fait toujours rire ou pleurer...
Quand saura-t-on mettre en avant une autre image de la ville?
Un bassin de PME très très fort et innovant
Un cadre de vie top : ville et campagne réunies

Oui sans doute que Sainté est piquée de son club mais je connais pas mal de stéphanois qui n'en ont rien à "carrer" des Verts. Nombreux passionnés des Verts sont loin, très loin de Sainté et cette génération va en s'étiolant. La marque "Les Verts" est magnifique mais mérite d'être dépoussiérée

[Alcom]

ET oui maintenant on est fort; mais si tu as connu 1970 là on tremble alors du calme...

Fun fact : en 1970, on aurait fait une poule à deux avec la Finlande.

[envert94]

Gourcuff viré de Nantes.

[dactyle]

Gourcuff viré de Nantes.

et brigade financière à la Jon...

[Akita]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

[pitchdobrasil]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

Techniquement pour comportement antisportif, c'est possible. Mais, d'après moi, il fait une faute technique (= une faute "grave" d'arbitrage). S'il met un carton, il doit refuser le but et reprendre par un CFI.

[ForeverGreen]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

Techniquement pour comportement antisportif, c'est possible. Mais, d'après moi, il fait une faute technique (= une faute "grave" d'arbitrage). S'il met un carton, il doit refuser le but et reprendre par un CFI.

Après, très franchement, en quoi c'est plus antisportif qu'une panenka, par exemple ?

[pitchdobrasil]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

Techniquement pour comportement antisportif, c'est possible. Mais, d'après moi, il fait une faute technique (= une faute "grave" d'arbitrage). S'il met un carton, il doit refuser le but et reprendre par un CFI.

Après, très franchement, en quoi c'est plus antisportif qu'une panenka, par exemple ?

Une panenka, c'est une "ruse" visant à gagner un avantage sur le gardien. Là, on est dans la pure débilité.
Dans l'absolu, je n'aurais pas aligné non plus (ça doit se régler à la "voix" ce genre de provocations). Ça fera probablement hurler, mais c'est une attitude à traiter à l'ancienne : perso, je siffle pas faute sur l'action d'après où il va probablement prendre un bon bouchon.
Mais ça dépend du contexte. Là, on n'a sur la vidéo que 30 sec sur les 90' d'un match. Si le joueur est provocateur à la limite de l'insultant depuis le début, le carton peut totalement se justifier (mais, je le redis, à la condition préalable de refuser le but) car la notion de "comportement antisportif" est volontairement floue.

[Akita]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

Techniquement pour comportement antisportif, c'est possible. Mais, d'après moi, il fait une faute technique (= une faute "grave" d'arbitrage). S'il met un carton, il doit refuser le but et reprendre par un CFI.

Oui je suis d'accord, surtout qu'il semble donner un carton non pas pour la célébration (il n'a rien fait de toute façon) mais de la manière qu'il a mis le but.
Perso je ne vois pas pourquoi il devrait être sanctionné ou le fait qu'il ai un comportement antisportif. Pour moi antisportif veut dire de ne pas respecter les règles. Je ne crois pas qu' il y est de règles non respectées sur cette action.

[ForeverGreen]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

Techniquement pour comportement antisportif, c'est possible. Mais, d'après moi, il fait une faute technique (= une faute "grave" d'arbitrage). S'il met un carton, il doit refuser le but et reprendre par un CFI.

Après, très franchement, en quoi c'est plus antisportif qu'une panenka, par exemple ?

Une panenka, c'est une "ruse" visant à gagner un avantage sur le gardien. Là, on est dans la pure débilité.
Dans l'absolu, je n'aurais pas aligné non plus (ça doit se régler à la "voix" ce genre de provocations). Ça fera probablement hurler, mais c'est une attitude à traiter à l'ancienne : perso, je siffle pas faute sur l'action d'après où il va probablement prendre un bon bouchon.
Mais ça dépend du contexte. Là, on n'a sur la vidéo que 30 sec sur les 90' d'un match. Si le joueur est provocateur à la limite de l'insultant depuis le début, le carton peut totalement se justifier (mais, je le redis, à la condition préalable de refuser le but) car la notion de "comportement antisportif" est volontairement floue.

Bah, dans l'absolu, on peut tout autant considérer ici qu'il prend tout son temps aussi parce qu'il assure, tranquillement, vu qu'il a le temps. Qu'il y ait une part de chambrage, je ne le nie pas, mais comme dans pas mal de panenka. Comme dans pas mal de célébrations, aussi, et là, sans le moindre intérêt sportif, pour le coup.

[NomDeStade]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

Techniquement pour comportement antisportif, c'est possible. Mais, d'après moi, il fait une faute technique (= une faute "grave" d'arbitrage). S'il met un carton, il doit refuser le but et reprendre par un CFI.

Après, très franchement, en quoi c'est plus antisportif qu'une panenka, par exemple ?

Une panenka, c'est une "ruse" visant à gagner un avantage sur le gardien. Là, on est dans la pure débilité.
Dans l'absolu, je n'aurais pas aligné non plus (ça doit se régler à la "voix" ce genre de provocations). Ça fera probablement hurler, mais c'est une attitude à traiter à l'ancienne : perso, je siffle pas faute sur l'action d'après où il va probablement prendre un bon bouchon.
Mais ça dépend du contexte. Là, on n'a sur la vidéo que 30 sec sur les 90' d'un match. Si le joueur est provocateur à la limite de l'insultant depuis le début, le carton peut totalement se justifier (mais, je le redis, à la condition préalable de refuser le but) car la notion de "comportement antisportif" est volontairement floue.

Bah, dans l'absolu, on peut tout autant considérer ici qu'il prend tout son temps aussi parce qu'il assure, tranquillement, vu qu'il a le temps. Qu'il y ait une part de chambrage, je ne le nie pas, mais comme dans pas mal de panenka. Comme dans pas mal de célébrations, aussi, et là, sans le moindre intérêt sportif, pour le coup.

L'arbitre il ne met pas le carton uniquement pour le front-front des 2 joueurs ?

[pitchdobrasil]

@Akita : antisportif ne signifie pas uniquement "ne pas respecter les règles".

@FG : sur le fond, on est totalement d'accord. Ce carton n'a pas lieu d'être ainsi je trouve.

[pitchdobrasil]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

Techniquement pour comportement antisportif, c'est possible. Mais, d'après moi, il fait une faute technique (= une faute "grave" d'arbitrage). S'il met un carton, il doit refuser le but et reprendre par un CFI.

Après, très franchement, en quoi c'est plus antisportif qu'une panenka, par exemple ?

Une panenka, c'est une "ruse" visant à gagner un avantage sur le gardien. Là, on est dans la pure débilité.
Dans l'absolu, je n'aurais pas aligné non plus (ça doit se régler à la "voix" ce genre de provocations). Ça fera probablement hurler, mais c'est une attitude à traiter à l'ancienne : perso, je siffle pas faute sur l'action d'après où il va probablement prendre un bon bouchon.
Mais ça dépend du contexte. Là, on n'a sur la vidéo que 30 sec sur les 90' d'un match. Si le joueur est provocateur à la limite de l'insultant depuis le début, le carton peut totalement se justifier (mais, je le redis, à la condition préalable de refuser le but) car la notion de "comportement antisportif" est volontairement floue.

Bah, dans l'absolu, on peut tout autant considérer ici qu'il prend tout son temps aussi parce qu'il assure, tranquillement, vu qu'il a le temps. Qu'il y ait une part de chambrage, je ne le nie pas, mais comme dans pas mal de panenka. Comme dans pas mal de célébrations, aussi, et là, sans le moindre intérêt sportif, pour le coup.

L'arbitre il ne met pas le carton uniquement pour le front-front des 2 joueurs ?

Dans ce cas, il alignerait les deux.
Edith : j'avais pas regardé jusqu'au bout.

C'est effectivement la raison probable des cartons : l'altercation.

[Akita]

https://fb.watch/2fdDdino1a/

Comment l'arbitre peut donner un carton au buteur ?

Techniquement pour comportement antisportif, c'est possible. Mais, d'après moi, il fait une faute technique (= une faute "grave" d'arbitrage). S'il met un carton, il doit refuser le but et reprendre par un CFI.

Après, très franchement, en quoi c'est plus antisportif qu'une panenka, par exemple ?

Une panenka, c'est une "ruse" visant à gagner un avantage sur le gardien. Là, on est dans la pure débilité.
Dans l'absolu, je n'aurais pas aligné non plus (ça doit se régler à la "voix" ce genre de provocations). Ça fera probablement hurler, mais c'est une attitude à traiter à l'ancienne : perso, je siffle pas faute sur l'action d'après où il va probablement prendre un bon bouchon.
Mais ça dépend du contexte. Là, on n'a sur la vidéo que 30 sec sur les 90' d'un match. Si le joueur est provocateur à la limite de l'insultant depuis le début, le carton peut totalement se justifier (mais, je le redis, à la condition préalable de refuser le but) car la notion de "comportement antisportif" est volontairement floue.

Bah, dans l'absolu, on peut tout autant considérer ici qu'il prend tout son temps aussi parce qu'il assure, tranquillement, vu qu'il a le temps. Qu'il y ait une part de chambrage, je ne le nie pas, mais comme dans pas mal de panenka. Comme dans pas mal de célébrations, aussi, et là, sans le moindre intérêt sportif, pour le coup.

L'arbitre il ne met pas le carton uniquement pour le front-front des 2 joueurs ?

Vu la non réaction du buteur à cela, je ne pense pas.

[franck42]

A priori le 4e arbitre aurait pété un câble et traité le Camerounais Pierre Webo, du staff de Basaksehir, de "négro" ou une insulte raciste du même acabit...
Tout le monde rentre au vestiaire, le match est arrêté et pourrait ne pas reprendre...

[dimi]

A priori le 4e arbitre aurait pété un câble et traité le Camerounais Pierre Webo, du staff de Basaksehir, de "négro" ou une insulte raciste du même acabit...
Tout le monde rentre au vestiaire, le match est arrêté et pourrait ne pas reprendre...

Faut virer le 4eme arbitre epicetout

Derrière ça va reprendre, non ?

[pascal425]

A priori le 4e arbitre aurait pété un câble et traité le Camerounais Pierre Webo, du staff de Basaksehir, de "négro" ou une insulte raciste du même acabit...
Tout le monde rentre au vestiaire, le match est arrêté et pourrait ne pas reprendre...

J'allais justement poser la question du pourquoi le match est interrompu . Hé bé

[rg38]

Incroyable cette histoire.

[franck42]

A priori le 4e arbitre aurait pété un câble et traité le Camerounais Pierre Webo, du staff de Basaksehir, de "négro" ou une insulte raciste du même acabit...
Tout le monde rentre au vestiaire, le match est arrêté et pourrait ne pas reprendre...

Faut virer le 4eme arbitre epicetout

Derrière ça va reprendre, non ?

Sauf si tous les joueurs refusent de reprendre pour marquer le coup.
D'autant plus que le 4e arbitre semble nier...

[dimi]

A priori le 4e arbitre aurait pété un câble et traité le Camerounais Pierre Webo, du staff de Basaksehir, de "négro" ou une insulte raciste du même acabit...
Tout le monde rentre au vestiaire, le match est arrêté et pourrait ne pas reprendre...

Faut virer le 4eme arbitre epicetout

Derrière ça va reprendre, non ?

Sauf si tous les joueurs refusent de reprendre pour marquer le coup.
D'autant plus que le 4e arbitre semble nier...

C est risqué de pas reprendre, non

[franck42]

A priori le 4e arbitre aurait pété un câble et traité le Camerounais Pierre Webo, du staff de Basaksehir, de "négro" ou une insulte raciste du même acabit...
Tout le monde rentre au vestiaire, le match est arrêté et pourrait ne pas reprendre...

Faut virer le 4eme arbitre epicetout

Derrière ça va reprendre, non ?

Sauf si tous les joueurs refusent de reprendre pour marquer le coup.
D'autant plus que le 4e arbitre semble nier...

C est risqué de pas reprendre, non

Impossible, l'UEFA peut pas se le permettre, sauf à prouver que le 4e arbitre n'a jamais prononcé d'insulte raciste.

[dimi]

Et du coup ça donne quoi
Match à rejouer

[franck42]

Et du coup ça donne quoi
Match à rejouer

Ca devrait rentrer dans l'ordre si l'arbitre accepte de laisser sa place.