^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
?Fourina a écrit :T'es ridiculeosvaldopiazzolla a écrit :mattyc a écrit : Oui, t'as probablement raison. J'espère que ce sera vraiment le début de quelque chose pour Tannane, je trouve qu'il a un gros talent et sil progresse mentalement il pourra faire très, très mal.
Oui, il a besoin d'un déclic. Inch'allah, ce but l'a été
Ou musulman.Fourina a écrit :T'es ridiculeosvaldopiazzolla a écrit :mattyc a écrit : Oui, t'as probablement raison. J'espère que ce sera vraiment le début de quelque chose pour Tannane, je trouve qu'il a un gros talent et sil progresse mentalement il pourra faire très, très mal.
Oui, il a besoin d'un déclic. Inch'allah, ce but l'a été
Et ben ça explique pourquoi on joue à l'italienne.alexioninho a écrit :Putain de correcteur ....ForeverGreen a écrit :alexioninho a écrit :En tout cas content pour Tannane. Son but peut pour lui être un déclic salvateur pour lui et pour l'équipe. Glacier a bien fait d'insister et de lui maintenir sa confiance. J'espère qu'il en fera de même avec Dabo qui doit devenir important pour l'équipe.
Thanks Pilou tres instructif comme d'habitudePilou a écrit :Après révisionnage, il y a eu quand même un changement tactique à la pause. Pas de système de jeu, mais de philosophie. En 1MT, après l'ouverture du score, on a gardé le ballon, mais avec les deux milieux axiaux (Dabo-Pajot) essayant de construire, se projetant. Résultat : un bloc pas très compact, trop d'espace entre nos lignes (défenseurs - milieux), espace bien exploité par les angevins (pas seulement pour le but).Naar a écrit :Vu le nombre de fois où Galtier a mis ses index sur son front en direction de ses joueurs, du début de la seconde mi-temps au coup de sifflet final, il est fort probable qu'il leur a tenu un discours plus axé sur le mental et la volonté que la tactique en elle-même.Olaf a écrit :Même impression. Je ne pense pas qu'il y ait une explication tactique au mieux en 2MT.Pilou a écrit :J'ai pas encore revisionné le match à froid, mais je crois que le changement à la pause a été plus dans la tête que dans le schéma tactique. L'entrée de Selnaes nous a fait un bien fou, il gardait le ballon avant de réussir ses passes, mais tu as raison, on avait commencé à être plus incisifs dès la pause. A voir.Le Lord a écrit :J'attends avec impatience l'analyse des excellents tacticiens du site pour comprendre comment on a pu passer de la Nuit de la 1ère mi-temps au Feu d'artifice de la 2ème. Car il me semble que dès les 5 premières minutes de la 2ème on a enfin vu des courses, des enchaînements, des combinaisons qui pouvaient nous laisser espérer que le vent avait tourné. Il y a quand même du avoir une belle tempête dans les vestiaires.
A part peut-être, sur la gestion des contre-attaques angevines. Ce qui me semblait hallucinant en 1MT, c'est qu'ils avaient une facilité déconcertante à se retrouver en surnombre. Un bon vieux Clément en sentinelle () aurait permis d'éviter ça ; mais on a réussi à mieux gérer sans muscler le milieu. Juste sur le visionnage du direct, je ne sais pas s'il s'agit seulement d'un entrejeu et d'une défense qui ont haussé leur niveau de jeu, où s'il y a eu une modification apportée à la pause.
Après la pause on a toujours gardé le ballon, mais plus bas, en les aspirant, en les faisant monter. Bloc compact de notre côté, même en ayant le ballon, et on s'est projetait très vite et verticalement dès qu'on le récupérait. On rajoute à ça un positionnement très intelligent de Saivet et Tannane et des courses impressionnantes de Malcuit, comme vous verrez dans l'analyse
On leur a laissé la possession après le 2ème but, mais c'est anecdotique.
Tu penses qu'on a utiliser le meme tactique deja vu en 2e mi temps a Caen ?euh, c'est juste une expression de la langue française, comme "mon dieu".Le Lord a écrit :Ou musulman.Fourina a écrit :T'es ridiculeosvaldopiazzolla a écrit :mattyc a écrit : Oui, t'as probablement raison. J'espère que ce sera vraiment le début de quelque chose pour Tannane, je trouve qu'il a un gros talent et sil progresse mentalement il pourra faire très, très mal.
Oui, il a besoin d'un déclic. Inch'allah, ce but l'a été
Souviens toi de Robert Wurtz, le mec tutoyait tout le monde sur le terrain comme sur le banc, t'as pas un joueur qui osait l'ouvrir, et ce gars était respecté, il discutait énormément avec les joueurs, il donnait des explications, ces gens là deviennent très très rares...Az42du26 a écrit :Eh bein voilà, c'est exactement la conclusion que j'attendaispitchdobrasil a écrit :Bah ça dépend de comment ça s'est réellement passé sur le terrain (là, on n'a droit apparemment qu'à la version qu'a donné Galtier, reformulée par Lions). Perso, ça m'est arrivé plus d'une fois de le faire et pas que pour des matchs amicaux. Mais, bien sûr, ce n'est pas en mode : "sortez-le ou je le fais". Il est évident que s'il avait estimé qu'il méritait un deuxième jaune, il l'aurait mis, sans inviter à un remplacement.Az42du26 a écrit :Il perd, à mon sens, ce qui devrait faire l'essence même du métier d'arbitre (au delà des la connaissance des règles du jeu), l'impartialité.sam42 a écrit :Je ne vois pas en quoi ça ne serait pas autorisé. Les arbitres communiquent régulièrement avec les différents acteurs d'un match et cette communication fait parti de son boulot.Az42du26 a écrit :La question n'est pas de savoir si tu trouves ça intelligent (avec tout le respect que je te dois), mais est-ce autorisé, et si non, est-ce que cela peut être sanctionné ?sam42 a écrit :c'est pas la première fois que ça arrive et je trouve ça plutôt intelligent. Les arbitres ne sont pas là pour sanctionnés à tout prix. S'il y a des reproches à faire, c'est ailleurs pas ici.
Sauf erreur, c'est Derrien qui disait beaucoup discuter avec Rool pour que ce dernier ne pète pas un câble. Très souvent, j'ai vu des arbitres dire au capitaine de calmer tel ou tel de ses joueurs.
Autant, le comportement de Schneider à la fin du match contre Nice est choquant, autant là, je ne trouve pas.
Qu'il aille voir le capitaine pour calmer le jeu Ok, aller voir le banc et être presque à réclamer le changement, je trouve que cela manque d'éthique. Je ne parle même pas de sa gestion du cas Malcuit qui est pour moi catastrophique.
C'est pareil pour la mini-polémique Schneider. Ce sont deux phrases sorties d'un contexte plus large. J'ai souvenir du "c'était mieux en deuxième" qu'il dit à Plea je crois. C'est probablement qu'ils ont discuté pendant le match ou à la mi-temps d'un point ou d'un autre (trop de fautes commises par l'attaquant, trop de contestation ou trop d'amplification des fautes subies ?). Ce genre de discussion n'est vraiment pas rare, surtout en Ligue 1 où il y a au total peu d'arbitres et peu de joueurs. Mais, même au niveau Ligue/DH, au bout de quelques années, tout le monde finit par se connaître, ce qui apporte généralement plus de sérénité dans et autour des matchs.
En tant que supporters, on est souvent un peu schyzo dans notre appréciation des arbitres, non ? Quand ils n'échangent pas, ce sont des connards arrogants qui compensent la minuscule taille de leur engin par le nombre de cartons distribués et, quand ils le font, il devraient la boucler.
Mais tu as entièrement raison, nous n'avons qu'une version (comme souvent d'ailleurs), mais il faut bien râler un peu non de non
Oui, bien vu. Bon, contre Caen ça a été plus simple, on a mené au score dès la 49ème, donc il était normal qu'ils se livrent plus. Contre Angers c'est plus impressionnant, après notre égalisation ils étaient pas obligés de se livrer (surtout que ce n'est pas leur style), mais on les a fait faire quand même.ed de glasgow a écrit : Thanks Pilou tres instructif comme d'habitude
Voyons Olaf, tu connais oswaldopiazzola depuis le temps.Olaf a écrit :Fourina, ta réaction, c'est du même niveau qu'une Femen qui s'insurgerait devant un homme qui utilise le mot "mademoiselle" pour parler d'une jeune femme
Cheers Pilou- pour moi l'homme clef pour jouer le contre et qui nous a largement aider hier et a Caen est simplement Malcuit grace a sa rapiditie sur un cote et sa presence tres hautPilou a écrit :Oui, bien vu. Bon, contre Caen ça a été plus simple, on a mené au score dès la 49ème, donc il était normal qu'ils se livrent plus. Contre Angers c'est plus impressionnant, après notre égalisation ils étaient pas obligés de se livrer (surtout que ce n'est pas leur style), mais on les a fait faire quand même.ed de glasgow a écrit : Thanks Pilou tres instructif comme d'habitude
Contre Caen, le premier quart d'heure de la 2MT la possession est 50-50, et on est pourtant très dangereux. Contre Angers, la possession entre nos deux buts est de 50-50 et on est très dangereux en contre. Ce n'est pas donné à toutes les équipes de faire exploser un bloc adverse en l'attirant, pour jouer ainsi des contres, surtout quand c'est une équipe qui n'a pas besoin de marquer...
Peut-on revoir la séquence quelque part ?Pierre-Alex a écrit :Magnifique l'image de Galtier qui console Malcuit dans le vestiaire après son expulsion.
Le mec a 25ans et craque comme un gosse... grand respect pour ce garçon qui revient de loin chez nous. Beaucoup devraient s'en inspirer.
Je trouve qu'avec son déficit physique( pas très rapide et pas très costaud ) il serait intéressant de le voir évoluer juste en dessous de l'attaquant où sa qualité technique pourrait faire merveille sans qu'il s'épuise sur le côté et perdre en lucidité.osvaldopiazzolla a écrit :?Fourina a écrit :T'es ridiculeosvaldopiazzolla a écrit :mattyc a écrit : Oui, t'as probablement raison. J'espère que ce sera vraiment le début de quelque chose pour Tannane, je trouve qu'il a un gros talent et sil progresse mentalement il pourra faire très, très mal.
Oui, il a besoin d'un déclic. Inch'allah, ce but l'a été
Ben justement, c'est encore plus inutile de réagir comme çaFourina a écrit :Voyons Olaf, tu connais oswaldopiazzola depuis le temps.Olaf a écrit :Fourina, ta réaction, c'est du même niveau qu'une Femen qui s'insurgerait devant un homme qui utilise le mot "mademoiselle" pour parler d'une jeune femme
Le problème, c'est que l'axe est souvent un endroit très bouché avec une forte densité de joueurs, d'où un manque d'espace (où Tannane est à l'aise) et un besoin de physique (résistance à l'impact + couverture de balle). Après, ce qu'on a vu en 1MT contre Mayence, où il défendait sur le côté droit quand l'équipe était basse mais à la récupération venait dans l'espace axial entre les lignes, c'était assez efficace. Une sorte de compromis très intéressant.minetvert a écrit :Je trouve qu'avec son déficit physique( pas très rapide et pas très costaud ) il serait intéressant de le voir évoluer juste en dessous de l'attaquant où sa qualité technique pourrait faire merveille sans qu'il s'épuise sur le côté et perdre en lucidité.osvaldopiazzolla a écrit :?Fourina a écrit :T'es ridiculeosvaldopiazzolla a écrit :mattyc a écrit : Oui, t'as probablement raison. J'espère que ce sera vraiment le début de quelque chose pour Tannane, je trouve qu'il a un gros talent et sil progresse mentalement il pourra faire très, très mal.
Oui, il a besoin d'un déclic. Inch'allah, ce but l'a été
Mais dans ce cas là on il faudrait remettre Roux à droite voir Romain si suffisement remis. A gauche, kmp et Nordin peuvent tourner.
Ah dans ce sens-là ^^, ce n'est pas comme si j'avais tapé tout un pavé tout de même. Bref. Tannane s'il pouvait continuer de jouer quand l'action se déroule encore, même après un poteau, ce serait quand même pas mal.Olaf a écrit :Ben justement, c'est encore plus inutile de réagir comme çaFourina a écrit :Voyons Olaf, tu connais oswaldopiazzola depuis le temps.Olaf a écrit :Fourina, ta réaction, c'est du même niveau qu'une Femen qui s'insurgerait devant un homme qui utilise le mot "mademoiselle" pour parler d'une jeune femme
Tannane et Saivet commencent à être bien utilisés ensemble, les deux techniques, bon sens du placement dans les espaces et très mobiles, interchangeant beaucoup. Si en plus ils sont discipliné défensivement (et les deux derniers matchs semble aller dans ce sens), ça peut devenir intéressant. Et si on rajoute Hamouma qui est dans le même registre, les Verts peuvent avoir une animation offensive magnifique. Pas ordonnée, mais le chaos des mouvements de ces 3 joueurs peut donner très mal à la tête au bloc adverse.Olaf a écrit :Après, ce qu'on a vu en 1MT contre Mayence, où il défendait sur le côté droit quand l'équipe était basse mais à la récupération venait dans l'espace axial entre les lignes, c'était assez efficace. Une sorte de compromis très intéressant.
G. Van W. a écrit :Peut-on revoir la séquence quelque part ?Pierre-Alex a écrit :Magnifique l'image de Galtier qui console Malcuit dans le vestiaire après son expulsion.
Le mec a 25ans et craque comme un gosse... grand respect pour ce garçon qui revient de loin chez nous. Beaucoup devraient s'en inspirer.
Je trouve aussi que Saivet a été bien meilleur lors des deux derniers matchs où il a semble-t-il joué plus haut.Pilou a écrit :Tannane et Saivet commencent à être bien utilisés ensemble, les deux techniques, bon sens du placement dans les espaces et très mobiles, interchangeant beaucoup. Si en plus ils sont discipliné défensivement (et les deux derniers matchs semble aller dans ce sens), ça peut devenir intéressant. Et si on rajoute Hamouma qui est dans le même registre, les Verts peuvent avoir une animation offensive magnifique. Pas ordonnée, mais le chaos des mouvements de ces 3 joueurs peut donner très mal à la tête au bloc adverse.Olaf a écrit :Après, ce qu'on a vu en 1MT contre Mayence, où il défendait sur le côté droit quand l'équipe était basse mais à la récupération venait dans l'espace axial entre les lignes, c'était assez efficace. Une sorte de compromis très intéressant.
Il semble que Saivet dans un milieu relayeur (et pas deuxième attaquant) est trop bas pour pouvoir jouer ce rôle, donc on devrait voir de plus en plus le 4-2-3-1. Quand tous les joueurs seront disponibles, bien sûr...
Hé hé, pareil. J'avoue que "42-39-56, you can say she got it all", ce passage me met toujours en joie.secret funds a écrit :De rien. Sinon je suis plus version Bon Scott, en plus Rosie à réellement exister tandis que Love j'ai des doutes, pour répondre à ta question.Le Lord a écrit :Merci quand même pour toutes vos réponses.secret funds a écrit :Oups je n'avais pas réactualisé, je répondais aux derniers messages page 26.secret funds a écrit :Oui c'est vrai on est bon dernier en première période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=1mt
et quatrième en seconde période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=2mt
Oui on a une défense qualité /prix en béton. Là on est premier.
Magnifique.Pierre-Alex a écrit :G. Van W. a écrit :Peut-on revoir la séquence quelque part ?Pierre-Alex a écrit :Magnifique l'image de Galtier qui console Malcuit dans le vestiaire après son expulsion.
Le mec a 25ans et craque comme un gosse... grand respect pour ce garçon qui revient de loin chez nous. Beaucoup devraient s'en inspirer.
Yep, Hamouma a du le prendre sous son aile.Mic-Mic a écrit :Et pas que ! Il commence déjà à m'énerver. Certes il a des qualités indéniables, mais je ne souhaite pas un petit Valbuena dans notre équipe. D'ailleurs si Nordin en avait moins rajouté sur les actions précédentes, peut-être que Manceau aurait pris son rougeOlaf a écrit :D'ailleurs, c'est pas la première fois : il faut noter que Nordin, c'est un vrai exagérateur/simulateur. Il va se faire détester par nos adversaires.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}