ASSE - poteaux-carres.com

mattyc a écrit :Je regarde la rediffusion du match sur L'Equipe21. Un des commentateurs vien d'affirmer que l'arbitre a dit au banc d'Angers de sortir Manceau, sinon il prenait un rouge! C'est normal ça? Dans un match amical ok, mais un match de L1? S'il mérite de sortir (oui, il le méritait), tu l'expulses. Drôle d'histoire, si c'est vrai.

J'ai aussi écouté ce que vient de dire Lions, et je suis tombé sur le cul..!!!
À l'intention des spécialistes, n'y a t'il pas matière à sanction ?
L'arbitre laissant clairement de côté son impartialité.

Oui, il aurait pu demander à ce qu'on sorte Malcuit. C'était la 94ème minute d't'façon !

c'est pas la première fois que ça arrive et je trouve ça plutôt intelligent. Les arbitres ne sont pas là pour sanctionnés à tout prix. S'il y a des reproches à faire, c'est ailleurs pas ici.

Juste avant son but, Tannane rate, mais vraiment il rate, un coup franc. Du coup on voit Galtier l'appeler 3 fois mais au lieu de lui dire 'P*tain qu'est-ce que tu fous?!' il lui fait un geste calme et il dit 'Ca va'. Et derrière Tannane marque. Bravo Galtier, ça c'est du man management.

Et sacré boulot de Malcuit pour mettre Tannane sur orbite.

Oui c'est vrai on est bon dernier en première période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=1mt

et quatrième en seconde période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=2mt

Oui on a une défense qualité /prix en béton. Là on est premier.

secret funds a écrit :Oui c'est vrai on est bon dernier en première période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=1mt

et quatrième en seconde période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=2mt

Oui on a une défense qualité /prix en béton. Là on est premier.

Oups je n'avais pas réactualisé, je répondais aux derniers messages page 26.

secret funds a écrit :

secret funds a écrit :Oui c'est vrai on est bon dernier en première période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=1mt

et quatrième en seconde période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=2mt

Oui on a une défense qualité /prix en béton. Là on est premier.

Oups je n'avais pas réactualisé, je répondais aux derniers messages page 26.

Merci quand même pour toutes vos réponses.

mattyc a écrit :Juste avant son but, Tannane rate, mais vraiment il rate, un coup franc. Du coup on voit Galtier l'appeler 3 fois mais au lieu de lui dire 'P*tain qu'est-ce que tu fous?!' il lui fait un geste calme et il dit 'Ca va'. Et derrière Tannane marque. Bravo Galtier, ça c'est du man management.

Et sacré boulot de Malcuit pour mettre Tannane sur orbite.

Il lui demande si ça va car il s'était fait marché sur le tendon d’Achille juste avant.

Benjis a écrit :

mattyc a écrit :Juste avant son but, Tannane rate, mais vraiment il rate, un coup franc. Du coup on voit Galtier l'appeler 3 fois mais au lieu de lui dire 'P*tain qu'est-ce que tu fous?!' il lui fait un geste calme et il dit 'Ca va'. Et derrière Tannane marque. Bravo Galtier, ça c'est du man management.

Et sacré boulot de Malcuit pour mettre Tannane sur orbite.

Il lui demande si ça va car il s'était fait marché sur le tendon d’Achille juste avant.

Pourtant dans l'intonation ça ressemblait plus à une affirmation qu'une question.

Dans tous les cas la joie de Galtier sur le but était très communicative.

mattyc a écrit :

Benjis a écrit :

mattyc a écrit :Juste avant son but, Tannane rate, mais vraiment il rate, un coup franc. Du coup on voit Galtier l'appeler 3 fois mais au lieu de lui dire 'P*tain qu'est-ce que tu fous?!' il lui fait un geste calme et il dit 'Ca va'. Et derrière Tannane marque. Bravo Galtier, ça c'est du man management.

Et sacré boulot de Malcuit pour mettre Tannane sur orbite.

Il lui demande si ça va car il s'était fait marché sur le tendon d’Achille juste avant.

Pourtant dans l'intonation ça ressemblait plus à une affirmation qu'une question.

Dans tous les cas la joie de Galtier sur le but était très communicative.

Bah après je peux pas savoir exactement mais vu qu'il subis une faute et tire direct le coup franc après j'ai pensé que c'était probablement pour ça qu'il lui demande si ça va.

sam42 a écrit :c'est pas la première fois que ça arrive et je trouve ça plutôt intelligent. Les arbitres ne sont pas là pour sanctionnés à tout prix. S'il y a des reproches à faire, c'est ailleurs pas ici.

La question n'est pas de savoir si tu trouves ça intelligent (avec tout le respect que je te dois), mais est-ce autorisé, et si non, est-ce que cela peut être sanctionné ?

Benjis a écrit :

mattyc a écrit :

Benjis a écrit :

mattyc a écrit :Juste avant son but, Tannane rate, mais vraiment il rate, un coup franc. Du coup on voit Galtier l'appeler 3 fois mais au lieu de lui dire 'P*tain qu'est-ce que tu fous?!' il lui fait un geste calme et il dit 'Ca va'. Et derrière Tannane marque. Bravo Galtier, ça c'est du man management.

Et sacré boulot de Malcuit pour mettre Tannane sur orbite.

Il lui demande si ça va car il s'était fait marché sur le tendon d’Achille juste avant.

Pourtant dans l'intonation ça ressemblait plus à une affirmation qu'une question.

Dans tous les cas la joie de Galtier sur le but était très communicative.

Bah après je peux pas savoir exactement mais vu qu'il subis une faute et tire direct le coup franc après j'ai pensé que c'était probablement pour ça qu'il lui demande si ça va.

Oui, t'as probablement raison. J'espère que ce sera vraiment le début de quelque chose pour Tannane, je trouve qu'il a un gros talent et sil progresse mentalement il pourra faire très, très mal.

Az42du26 a écrit :

sam42 a écrit :c'est pas la première fois que ça arrive et je trouve ça plutôt intelligent. Les arbitres ne sont pas là pour sanctionnés à tout prix. S'il y a des reproches à faire, c'est ailleurs pas ici.

La question n'est pas de savoir si tu trouves ça intelligent (avec tout le respect que je te dois), mais est-ce autorisé, et si non, est-ce que cela peut être sanctionné ?

Je ne vois pas en quoi ça ne serait pas autorisé. Les arbitres communiquent régulièrement avec les différents acteurs d'un match et cette communication fait parti de son boulot.
Sauf erreur, c'est Derrien qui disait beaucoup discuter avec Rool pour que ce dernier ne pète pas un câble. Très souvent, j'ai vu des arbitres dire au capitaine de calmer tel ou tel de ses joueurs.

Autant, le comportement de Schneider à la fin du match contre Nice est choquant, autant là, je ne trouve pas.

Le Lord a écrit :

secret funds a écrit :

secret funds a écrit :Oui c'est vrai on est bon dernier en première période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=1mt

et quatrième en seconde période.
http://www.lfp.fr/ligue1/classement?cat=2mt

Oui on a une défense qualité /prix en béton. Là on est premier.

Oups je n'avais pas réactualisé, je répondais aux derniers messages page 26.

Merci quand même pour toutes vos réponses.

De rien. Sinon je suis plus version Bon Scott, en plus Rosie à réellement exister tandis que Love j'ai des doutes, pour répondre à ta question.

sam42 a écrit :

Az42du26 a écrit :

sam42 a écrit :c'est pas la première fois que ça arrive et je trouve ça plutôt intelligent. Les arbitres ne sont pas là pour sanctionnés à tout prix. S'il y a des reproches à faire, c'est ailleurs pas ici.

La question n'est pas de savoir si tu trouves ça intelligent (avec tout le respect que je te dois), mais est-ce autorisé, et si non, est-ce que cela peut être sanctionné ?

Je ne vois pas en quoi ça ne serait pas autorisé. Les arbitres communiquent régulièrement avec les différents acteurs d'un match et cette communication fait parti de son boulot.
Sauf erreur, c'est Derrien qui disait beaucoup discuter avec Rool pour que ce dernier ne pète pas un câble. Très souvent, j'ai vu des arbitres dire au capitaine de calmer tel ou tel de ses joueurs.

Autant, le comportement de Schneider à la fin du match contre Nice est choquant, autant là, je ne trouve pas.

Il perd, à mon sens, ce qui devrait faire l'essence même du métier d'arbitre (au delà des la connaissance des règles du jeu), l'impartialité.
Qu'il aille voir le capitaine pour calmer le jeu Ok, aller voir le banc et être presque à réclamer le changement, je trouve que cela manque d'éthique. Je ne parle même pas de sa gestion du cas Malcuit qui est pour moi catastrophique.

mattyc a écrit :Juste avant son but, Tannane rate, mais vraiment il rate, un coup franc. Du coup on voit Galtier l'appeler 3 fois mais au lieu de lui dire 'P*tain qu'est-ce que tu fous?!' il lui fait un geste calme et il dit 'Ca va'. Et derrière Tannane marque. Bravo Galtier, ça c'est du man management.

Oui, c'est ce que je me suis dit aussi. Ca fait plaisir, ce genre de séquence.
Très jolies images aussi, diffusées avant le match, du vestiaire juste après le match, où on voit Galtier, puis plusieurs joueurs venir réconforter Malcuit en pleurs. Magnifique !

En tout cas content pour Tannane. Son but peut pour lui être un déclic salvateur pour lui et pour l'équipe. Glacier a bien fait d'insister et de lui maintenir sa confiance. J'espère qu'il en fera de même avec Dabo qui doit devenir important pour l'équipe.

alexioninho a écrit :En tout cas content pour Tannane. Son but peut pour lui être un déclic salvateur pour lui et pour l'équipe. Glacier a bien fait d'insister et de lui maintenir sa confiance. J'espère qu'il en fera de même avec Dabo qui doit devenir important pour l'équipe.

ForeverGreen a écrit :

alexioninho a écrit :En tout cas content pour Tannane. Son but peut pour lui être un déclic salvateur pour lui et pour l'équipe. Glacier a bien fait d'insister et de lui maintenir sa confiance. J'espère qu'il en fera de même avec Dabo qui doit devenir important pour l'équipe.

Putain de correcteur ....

ForeverGreen a écrit :

alexioninho a écrit :En tout cas content pour Tannane. Son but peut pour lui être un déclic salvateur pour lui et pour l'équipe. Glacier a bien fait d'insister et de lui maintenir sa confiance. J'espère qu'il en fera de même avec Dabo qui doit devenir important pour l'équipe.

Putain de correcteur ....

macrik a écrit :

mattyc a écrit :Juste avant son but, Tannane rate, mais vraiment il rate, un coup franc. Du coup on voit Galtier l'appeler 3 fois mais au lieu de lui dire 'P*tain qu'est-ce que tu fous?!' il lui fait un geste calme et il dit 'Ca va'. Et derrière Tannane marque. Bravo Galtier, ça c'est du man management.

Oui, c'est ce que je me suis dit aussi. Ca fait plaisir, ce genre de séquence.
Très jolies images aussi, diffusées avant le match, du vestiaire juste après le match, où on voit Galtier, puis plusieurs joueurs venir réconforter Malcuit en pleurs. Magnifique !

Malcuit avait vraiment l'air touché.Pas comme l'angevin....

Az42du26 a écrit :

sam42 a écrit :

Az42du26 a écrit :

sam42 a écrit :c'est pas la première fois que ça arrive et je trouve ça plutôt intelligent. Les arbitres ne sont pas là pour sanctionnés à tout prix. S'il y a des reproches à faire, c'est ailleurs pas ici.

La question n'est pas de savoir si tu trouves ça intelligent (avec tout le respect que je te dois), mais est-ce autorisé, et si non, est-ce que cela peut être sanctionné ?

Je ne vois pas en quoi ça ne serait pas autorisé. Les arbitres communiquent régulièrement avec les différents acteurs d'un match et cette communication fait parti de son boulot.
Sauf erreur, c'est Derrien qui disait beaucoup discuter avec Rool pour que ce dernier ne pète pas un câble. Très souvent, j'ai vu des arbitres dire au capitaine de calmer tel ou tel de ses joueurs.

Autant, le comportement de Schneider à la fin du match contre Nice est choquant, autant là, je ne trouve pas.

Il perd, à mon sens, ce qui devrait faire l'essence même du métier d'arbitre (au delà des la connaissance des règles du jeu), l'impartialité.
Qu'il aille voir le capitaine pour calmer le jeu Ok, aller voir le banc et être presque à réclamer le changement, je trouve que cela manque d'éthique. Je ne parle même pas de sa gestion du cas Malcuit qui est pour moi catastrophique.

Bah ça dépend de comment ça s'est réellement passé sur le terrain (là, on n'a droit apparemment qu'à la version qu'a donné Galtier, reformulée par Lions). Perso, ça m'est arrivé plus d'une fois de le faire et pas que pour des matchs amicaux. Mais, bien sûr, ce n'est pas en mode : "sortez-le ou je le fais". Il est évident que s'il avait estimé qu'il méritait un deuxième jaune, il l'aurait mis, sans inviter à un remplacement.

C'est pareil pour la mini-polémique Schneider. Ce sont deux phrases sorties d'un contexte plus large. J'ai souvenir du "c'était mieux en deuxième" qu'il dit à Plea je crois. C'est probablement qu'ils ont discuté pendant le match ou à la mi-temps d'un point ou d'un autre (trop de fautes commises par l'attaquant, trop de contestation ou trop d'amplification des fautes subies ?). Ce genre de discussion n'est vraiment pas rare, surtout en Ligue 1 où il y a au total peu d'arbitres et peu de joueurs. Mais, même au niveau Ligue/DH, au bout de quelques années, tout le monde finit par se connaître, ce qui apporte généralement plus de sérénité dans et autour des matchs.

En tant que supporters, on est souvent un peu schyzo dans notre appréciation des arbitres, non ? Quand ils n'échangent pas, ce sont des connards arrogants qui compensent la minuscule taille de leur engin par le nombre de cartons distribués et, quand ils le font, il devraient la boucler. La vérité, c'est qu'on ne veut pas qu'ils soient bons, mais qu'ils sifflent tout pour nous.

mattyc a écrit : Oui, t'as probablement raison. J'espère que ce sera vraiment le début de quelque chose pour Tannane, je trouve qu'il a un gros talent et sil progresse mentalement il pourra faire très, très mal.

Oui, il a besoin d'un déclic. Inch'allah, ce but l'a été

osvaldopiazzolla a écrit :

mattyc a écrit : Oui, t'as probablement raison. J'espère que ce sera vraiment le début de quelque chose pour Tannane, je trouve qu'il a un gros talent et sil progresse mentalement il pourra faire très, très mal.

Oui, il a besoin d'un déclic. Inch'allah, ce but l'a été

T'es ridicule

pitchdobrasil a écrit :

Az42du26 a écrit :

sam42 a écrit :

Az42du26 a écrit :

sam42 a écrit :c'est pas la première fois que ça arrive et je trouve ça plutôt intelligent. Les arbitres ne sont pas là pour sanctionnés à tout prix. S'il y a des reproches à faire, c'est ailleurs pas ici.

La question n'est pas de savoir si tu trouves ça intelligent (avec tout le respect que je te dois), mais est-ce autorisé, et si non, est-ce que cela peut être sanctionné ?

Je ne vois pas en quoi ça ne serait pas autorisé. Les arbitres communiquent régulièrement avec les différents acteurs d'un match et cette communication fait parti de son boulot.
Sauf erreur, c'est Derrien qui disait beaucoup discuter avec Rool pour que ce dernier ne pète pas un câble. Très souvent, j'ai vu des arbitres dire au capitaine de calmer tel ou tel de ses joueurs.

Autant, le comportement de Schneider à la fin du match contre Nice est choquant, autant là, je ne trouve pas.

Il perd, à mon sens, ce qui devrait faire l'essence même du métier d'arbitre (au delà des la connaissance des règles du jeu), l'impartialité.
Qu'il aille voir le capitaine pour calmer le jeu Ok, aller voir le banc et être presque à réclamer le changement, je trouve que cela manque d'éthique. Je ne parle même pas de sa gestion du cas Malcuit qui est pour moi catastrophique.

Bah ça dépend de comment ça s'est réellement passé sur le terrain (là, on n'a droit apparemment qu'à la version qu'a donné Galtier, reformulée par Lions). Perso, ça m'est arrivé plus d'une fois de le faire et pas que pour des matchs amicaux. Mais, bien sûr, ce n'est pas en mode : "sortez-le ou je le fais". Il est évident que s'il avait estimé qu'il méritait un deuxième jaune, il l'aurait mis, sans inviter à un remplacement.

C'est pareil pour la mini-polémique Schneider. Ce sont deux phrases sorties d'un contexte plus large. J'ai souvenir du "c'était mieux en deuxième" qu'il dit à Plea je crois. C'est probablement qu'ils ont discuté pendant le match ou à la mi-temps d'un point ou d'un autre (trop de fautes commises par l'attaquant, trop de contestation ou trop d'amplification des fautes subies ?). Ce genre de discussion n'est vraiment pas rare, surtout en Ligue 1 où il y a au total peu d'arbitres et peu de joueurs. Mais, même au niveau Ligue/DH, au bout de quelques années, tout le monde finit par se connaître, ce qui apporte généralement plus de sérénité dans et autour des matchs.

En tant que supporters, on est souvent un peu schyzo dans notre appréciation des arbitres, non ? Quand ils n'échangent pas, ce sont des connards arrogants qui compensent la minuscule taille de leur engin par le nombre de cartons distribués et, quand ils le font, il devraient la boucler. La vérité, c'est qu'on ne veut pas qu'ils soient bons, mais qu'ils sifflent tout pour nous.

Eh bein voilà, c'est exactement la conclusion que j'attendais
Mais tu as entièrement raison, nous n'avons qu'une version (comme souvent d'ailleurs), mais il faut bien râler un peu non de non