Coupe du Monde : Russie 2018

[TitusPullo77]

DEBUCHY en bleu et vite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et Ruff mais là Deschamps comment dire …………...

Pavard et de l'autre côté Hernandez ont toujours été très bon quand ils sont entrés.

[Kata Tjuta]

Un Green qui marque chez l'OL

Une minute après leur "Emmenez-moi" lancé à la 42ème. Le karma

[TitusPullo77]

Et le Brésil qui gagne 3-0 sans forcer en Autriche.

[fort-et-vert]

Je sens les futurs titres de l'équipe ... Berezina, La retraite de Russie ....

[JuliusCaesar]

Je sens les futurs titres de l'équipe ... Berezina, La retraite de Russie ....

J'ai cru lire "benzema le retraité de Russie "

[Toulousain]

Pas du tout intéressé par cette coupe du monde des milliardaires.
peut être que cela viendra avec les vrais matchs à élimination ???
je mise aussi sur un véritable effritement de mon intérêt pour le foot ... Je me demande bien pourquoi

[speed94]

Cette équipe de France à quand même beaucoup de mal à se trouver.

D'un point de vue personnel, je trouve que le 4-2-3-1 Avec Giroud en pointe ne convient pas à cette équipe.
Au contraire, notre force sont nos joueurs de côtés grâce à leur percussion et leur vitesse.
Giroud dans un 4-2-3-1 on bouche l'axe et du coup le profil du buteur serait plus un joueur qui prend les espaces plutôt que d'utiliser un point de fixation...

Je jouerai plus en 4-3-3 avec Kanté,Pogba,Tolisso / Mbappe,Griezeman,Dembele ou alors si la dech' s'entête avec son 4-2-3-1 : Kante,Pogba,Fekir en 10, Griezeman en 9 et Mbappe / Dembele sur les côtés

[Riquet le vert]

Cette équipe de France à quand même beaucoup de mal à se trouver.

D'un point de vue personnel, je trouve que le 4-2-3-1 Avec Giroud en pointe ne convient pas à cette équipe.
Au contraire, notre force sont nos joueurs de côtés grâce à leur percussion et leur vitesse.
Giroud dans un 4-2-3-1 on bouche l'axe et du coup le profil du buteur serait plus un joueur qui prend les espaces plutôt que d'utiliser un point de fixation...

Je jouerai plus en 4-3-3 avec Kanté,Pogba,Tolisso / Mbappe,Griezeman,Dembele ou alors si la dech' s'entête avec son 4-2-3-1 : Kante,Pogba,Fekir en 10, Griezeman en 9 et Mbappe / Dembele sur les côtés

Le 4-2-3-1 avec Fekir en 10 Grisou en 9 et les 2 flèches sur le côté ça à franchement de la gueule

[Demetrio Lopez]

Cette équipe de France à quand même beaucoup de mal à se trouver.

D'un point de vue personnel, je trouve que le 4-2-3-1 Avec Giroud en pointe ne convient pas à cette équipe.
Au contraire, notre force sont nos joueurs de côtés grâce à leur percussion et leur vitesse.
Giroud dans un 4-2-3-1 on bouche l'axe et du coup le profil du buteur serait plus un joueur qui prend les espaces plutôt que d'utiliser un point de fixation...

Je jouerai plus en 4-3-3 avec Kanté,Pogba,Tolisso / Mbappe,Griezeman,Dembele ou alors si la dech' s'entête avec son 4-2-3-1 : Kante,Pogba,Fekir en 10, Griezeman en 9 et Mbappe / Dembele sur les côtés

Le 4-2-3-1 avec Fekir en 10 Grisou en 9 et les 2 flèches sur le côté ça à franchement de la gueule

Ah moi je suis plutôt favorable à Giroud seul dans la boite avec Griezmann sur tout le front de l'attaque. Par contre il me semble encombrant dans une attaque à deux pointes + un 10.

Donc quitte à garder le losange, j'associerai Griezmann/Mbappé qui ont une belle relation technique et Fekir en soutien qui a l'habitude de ce système. Parce que ce serait dommage de se passer des qualités de finisseur de Griezmann dans la zone de verité alors que Fekir peut très bien faire le jeu au milieu avec Pogba et Tolisso. Ou même Lemar à la limite.

Quand à Dembele, je trouve qu'il présente trop d'incertitudes encore pour être titulaire. Par contre c'est un vrai poison en sortie de banc, que ce soit pour augmenter la puissance offensive et debloquer un score ou pour breaker en contre attaque. Une équipe qui doit se découvrir pour égaliser en sachant qu'il y a Mbappé et Dembele dans les starting blocs pour les prendre à revers, rien que leur présence peut faire dejouer.

[speed94]

Cette équipe de France à quand même beaucoup de mal à se trouver.

D'un point de vue personnel, je trouve que le 4-2-3-1 Avec Giroud en pointe ne convient pas à cette équipe.
Au contraire, notre force sont nos joueurs de côtés grâce à leur percussion et leur vitesse.
Giroud dans un 4-2-3-1 on bouche l'axe et du coup le profil du buteur serait plus un joueur qui prend les espaces plutôt que d'utiliser un point de fixation...

Je jouerai plus en 4-3-3 avec Kanté,Pogba,Tolisso / Mbappe,Griezeman,Dembele ou alors si la dech' s'entête avec son 4-2-3-1 : Kante,Pogba,Fekir en 10, Griezeman en 9 et Mbappe / Dembele sur les côtés

Le 4-2-3-1 avec Fekir en 10 Grisou en 9 et les 2 flèches sur le côté ça à franchement de la gueule

Ah moi je suis plutôt favorable à Giroud seul dans la boite avec Griezmann sur tout le front de l'attaque. Par contre il me semble encombrant dans une attaque à deux pointes + un 10.

Donc quitte à garder le losange, j'associerai Griezmann/Mbappé qui ont une belle relation technique et Fekir en soutien qui a l'habitude de ce système. Parce que ce serait dommage de se passer des qualités de finisseur de Griezmann dans la zone de verité alors que Fekir peut très bien faire le jeu au milieu avec Pogba et Tolisso. Ou même Lemar à la limite.

Quand à Dembele, je trouve qu'il présente trop d'incertitudes encore pour être titulaire. Par contre c'est un vrai poison en sortie de banc, que ce soit pour augmenter la puissance offensive et debloquer un score ou pour breaker en contre attaque. Une équipe qui doit se découvrir pour égaliser en sachant qu'il y a Mbappé et Dembele dans les starting blocs pour les prendre à revers, rien que leur présence peut faire dejouer.

Oui ce systéme est pas mal mais pour moi présente des risques face à des équipes avec des latéraux offensifs (type brésil) qui n'auront pas d'adversaire direct puisque on resserre l'axe au détriment de s'affranchir du rôle des ailiers (il n'y en à pas vraiment dans ce système)

[Vertigoal42]

Cette équipe de France à quand même beaucoup de mal à se trouver.

D'un point de vue personnel, je trouve que le 4-2-3-1 Avec Giroud en pointe ne convient pas à cette équipe.
Au contraire, notre force sont nos joueurs de côtés grâce à leur percussion et leur vitesse.
Giroud dans un 4-2-3-1 on bouche l'axe et du coup le profil du buteur serait plus un joueur qui prend les espaces plutôt que d'utiliser un point de fixation...

Je jouerai plus en 4-3-3 avec Kanté,Pogba,Tolisso / Mbappe,Griezeman,Dembele ou alors si la dech' s'entête avec son 4-2-3-1 : Kante,Pogba,Fekir en 10, Griezeman en 9 et Mbappe / Dembele sur les côtés

Le système à 3 milieux nous handicape, surtout que 2 des 3 peuvent largement tenir le milieu face aux équipes qu'on s'apprête à affronter. Un milieu Kanté - Matuidi ou mieux Kanté - Tolisso me semble le plus adapté

Derrière l'attaquant, je mets Griezmann qui est pour moi le mieux placé pour jouer à ce poste.

Sur les côtés, je refais du Monaco champion de France avec Lemar et Mbappé. Dembélé est trop inconstant selon moi.

Devant Giroud et son efficacité en Bleu

Reste plusieurs points d'interrogations en défense : à l'expérience je laisse Sidibé. Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière. A gauche, Hernandez me semble plus à l'aise que Mendy ... mais dans ce système, Mendy aura moins besoin de faire l'essuie-glace, je vais donc le laisser.

--------------Lloris------------
--Sidibé--Varane-Rami--Mendy---
-----------Kanté---Tolisso------------
--Mbappé----Griezmann---Lemar--
-------------Giroud--------------------

[fort-et-vert]

Je vous trouve un peu dur avec Dembelé , il a montré des choses très intéressantes quand même. il est tout foufou, mais il crée des situations, il provoque, il va vite, un peu comme Mbappé en moins bon bien sûr, mais il se passe des choses avec lui, et il risque d'aller en s'améliorant, il n'a pas trop de match dans les jambes. Moi j'y crois, si Deschamps le canalise bien.

[NomDeStade]

Umtiti et Sidibé qui ne s'entrainent pas. Douleurs au genou. Etonnant pour Sidibé et son menisque touché en avril...

Par contre pour Pavard et Hernandez j'attends de voir, on peut difficilement juger sur 30 min et 10 min de jeu face aux Etats Unis, une fin de match injouable contre l'Irlande (ou Pavard n'a pas semblé serein sur l"occaz verte à la fin me semble-t-il) et un bon match contre l'Italie mais on a concédé pas mal d'occaz

[Demetrio Lopez]

Umtiti et Sidibé qui ne s'entrainent pas. Douleurs au genou. Etonnant pour Sidibé et son menisque touché en avril...

Par contre pour Pavard et Hernandez j'attends de voir, on peut difficilement juger sur 30 min et 10 min de jeu face aux Etats Unis, une fin de match injouable contre l'Irlande (ou Pavard n'a pas semblé serein sur l"occaz verte à la fin me semble-t-il) et un bon match contre l'Italie mais on a concédé pas mal d'occaz

Hernandez à l'avenir j'aimerai bien le voir associé à Varane dans l'axe de la charnière. Je le trouve vraiment accrocheur dans les duels, alors qu'Umtiti est parfois un peu tendre. On parle souvent de Ramos qui bonifie Varane, pour moi Hernandez a pas mal de similitudes avec l'Espagnol qui avait lui aussi commencé latéral en sélection et au Real, tout en étant DC de formation.

[LuboMagic]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

[Vertigoal42]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

[LuboMagic]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

[Bucky]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

Aucun des 2 n'a le niveau de jeu stratosphérique de Desailly en 98. Pour l'instant. Une CDM c'est le moment idéal pour se révéler.

[Greendu18]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

Aucun des 2 n'a le niveau de jeu stratosphérique de Desailly en 98. Pour l'instant. Une CDM c'est le moment idéal pour se révéler.

Pour aller plus loin, qui dans les 23 aurait été titulaire ou remplaçant en 98? Vaste sujet!

[Bucky]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

Aucun des 2 n'a le niveau de jeu stratosphérique de Desailly en 98. Pour l'instant. Une CDM c'est le moment idéal pour se révéler.

Pour aller plus loin, qui dans les 23 aurait été titulaire ou remplaçant en 98? Vaste sujet!

Titulaires, derrière : personne. Aux cages, non plus. Au milieu, ça avait pas mal tourné chez les défensifs entre Petit, Karembeu et Boghossian. Peut-être un Kanté ou un Matuidi. Devant, Giroud. Jacquet aimait bien jouer avec une pointe.
A ce propos, j'ai regardé avec plaisir le reportage de Margotton hier soir sur TF1. Quelques anecdotes sympas comme le barbec' entre joueurs les lendemains de match, la façon dont Djorkaeff raconte le but de Thuram, la façon dont Desailly raconte le but de Blanc, etc.

[Le druide]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

Aucun des 2 n'a le niveau de jeu stratosphérique de Desailly en 98. Pour l'instant. Une CDM c'est le moment idéal pour se révéler.

Pour aller plus loin, qui dans les 23 aurait été titulaire ou remplaçant en 98? Vaste sujet!

Titulaires, derrière : personne. Aux cages, non plus. Au milieu, ça avait pas mal tourné chez les défensifs entre Petit, Karembeu et Boghossian. Peut-être un Kanté ou un Matuidi. Devant, Giroud. Jacquet aimait bien jouer avec une pointe.
A ce propos, j'ai regardé avec plaisir le reportage de Margotton hier soir sur TF1. Quelques anecdotes sympas comme le barbec' entre joueurs les lendemains de match, la façon dont Djorkaeff raconte le but de Thuram, la façon dont Desailly raconte le but de Blanc, etc.

Bien aimé aussi, complémentaire des " yeux dans les bleus". Sympa aussi Deschamps qui raconte que, souvent, Desailly ne connaissait qu'à peine le prochain adversaire

[Platoche]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

Aucun des 2 n'a le niveau de jeu stratosphérique de Desailly en 98. Pour l'instant. Une CDM c'est le moment idéal pour se révéler.

Pour aller plus loin, qui dans les 23 aurait été titulaire ou remplaçant en 98? Vaste sujet!

Titulaires, derrière : personne. Aux cages, non plus. Au milieu, ça avait pas mal tourné chez les défensifs entre Petit, Karembeu et Boghossian. Peut-être un Kanté ou un Matuidi. Devant, Giroud. Jacquet aimait bien jouer avec une pointe.
A ce propos, j'ai regardé avec plaisir le reportage de Margotton hier soir sur TF1. Quelques anecdotes sympas comme le barbec' entre joueurs les lendemains de match, la façon dont Djorkaeff raconte le but de Thuram, la façon dont Desailly raconte le but de Blanc, etc.

Bien aimé aussi, complémentaire des " yeux dans les bleus". Sympa aussi Deschamps qui raconte que, souvent, Desailly ne connaissait qu'à peine le prochain adversaire

Je le regarde en ce moment, "il connaissait parfois même pas les joueurs avec qui il jouait"

[Demetrio Lopez]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

Aucun des 2 n'a le niveau de jeu stratosphérique de Desailly en 98. Pour l'instant. Une CDM c'est le moment idéal pour se révéler.

Pour aller plus loin, qui dans les 23 aurait été titulaire ou remplaçant en 98? Vaste sujet!

Titulaires, derrière : personne. Aux cages, non plus. Au milieu, ça avait pas mal tourné chez les défensifs entre Petit, Karembeu et Boghossian. Peut-être un Kanté ou un Matuidi. Devant, Giroud. Jacquet aimait bien jouer avec une pointe.
A ce propos, j'ai regardé avec plaisir le reportage de Margotton hier soir sur TF1. Quelques anecdotes sympas comme le barbec' entre joueurs les lendemains de match, la façon dont Djorkaeff raconte le but de Thuram, la façon dont Desailly raconte le but de Blanc, etc.

J'ai adoré le récit de France-Paraguay qui rend particulièrement hommage au courage de ces derniers. Toute la beauté du foot. L'image finale où ils gisent comme morts dans leur surface avec Chilavert qui va les relever un par un est super forte.

Globalement on se remémore à quel point ce parcours des bleus était épique. Notamment la phase finale où chaque match est une bataille homérique jusqu'au feu d'artifice de la finale.

Et puis comme dit Deschamps, le but en or dans les années 98/2000 c'est magnifique pour peu qu'on soit français.

[Neidzabez]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

Aucun des 2 n'a le niveau de jeu stratosphérique de Desailly en 98. Pour l'instant. Une CDM c'est le moment idéal pour se révéler.

La défense de 98 est une des plus grande défense de toute l'histoire du football. Umtiti n'arrive pas au petit orteil de Desailly, Varane est à des années lumières de Blanc et les latéraux c'est pareil, voire pire. Je vais arrêter là la comparaison parce que si je me rapproche des cages on va tous déprimer. Si la France d'aujourd'hui doit briller elle le fera par ses attaquants, certainement pas grace à sa solidité défensive.

[Neidzabez]

Je préfererais voir Rami à Umtiti ce qui donnerait de l'expérience à cette charnière.

Wow.

Je trouve pas que la charnière soit tout risque.
Umtiti a beau jouer au Barça, on peut pas retirer à Rami d'avoir un peu plus d'expérience ... ne serait-ce qu'au niveau international

Après, si Umtiti joue, je ne serai pas outré non plus. Je dis que je préfère cette combinaison

Non mais Umtiti hein, on parle d'un gars qui s'est imposé cette saison comme l'un des tout meilleurs défenseurs centraux au monde (malgré un trou d'air en fin de saison), il est titulaire chez l'un des plus grands clubs de la planète et c'est lui qui tient la défense du Barça (et non pas Piqué comme on pourrait le penser).
Il y a juste zéro comparaison possible avec Rami, que je n'ai jamais trouvé ni rassurant, ni convaincant, et qui a pris un grand pont par un Hamouma qui a dû réussir quatre dribbles cette saison maximum.

Après, ton argument sur l'expérience est tout à fait recevable et cohérent, mais la seule chose que l'on peut y faire, à mon sens, c'est déplorer la blessure de Koscielny

Aucun des 2 n'a le niveau de jeu stratosphérique de Desailly en 98. Pour l'instant. Une CDM c'est le moment idéal pour se révéler.

Pour aller plus loin, qui dans les 23 aurait été titulaire ou remplaçant en 98? Vaste sujet!

MBappé et Griezman, peut être Kanté et Matuidi qui sont de très gros bosseurs, tous remplaçants.