ASSE 3 (Roux, Tannane, Eysseric) - MHSC 0

[Latornade]

On défend tout joueur de l'ASSE, quelque soient ses qualités ... et ne t'en déplaise, si une place lui est accordée dans notre équipe, en tant que titulaire voir remplaçant, c'est qu'il n'y a pas mieux dans notre effectif. Si ce l'était, cela se saurait.

Faux, s'il y avait Hamouma il serait sûrement sur le banc.
Néanmoins j'apprécie KMP également, il mouille le maillot et c'est un bon gars. Sur le terrain il est très utile pour certains type de match, pour d'autres beaucoup moins, mais comme l'avait dis un potonaute quelques messages avant, on a besoin de plusieurs profils différent dans un effectif pour affronter plusieurs équipes qui ont tous leur particularité.

Faux, il serait titulaire à gauche et on aurait pas pris Tannane si ça se trouve…

[Huracan]

On défend tout joueur de l'ASSE, quelque soient ses qualités ... et ne t'en déplaise, si une place lui est accordée dans notre équipe, en tant que titulaire voir remplaçant, c'est qu'il n'y a pas mieux dans notre effectif. Si ce l'était, cela se saurait.

Faux, s'il y avait Hamouma il serait sûrement sur le banc.
Néanmoins j'apprécie KMP également, il mouille le maillot et c'est un bon gars. Sur le terrain il est très utile pour certains type de match, pour d'autres beaucoup moins, mais comme l'avait dis un potonaute quelques messages avant, on a besoin de plusieurs profils différent dans un effectif pour affronter plusieurs équipes qui ont tous leur particularité.

Faux, il serait titulaire à gauche et on aurait pas pris Tannane si ça se trouve…

Tannane peu largement jouer à gauche. Et si on l'aurait prit, il comble le déficit du prêt de Bamba et de l'échec du début de saison de Bahebeck.

[Latornade]

On défend tout joueur de l'ASSE, quelque soient ses qualités ... et ne t'en déplaise, si une place lui est accordée dans notre équipe, en tant que titulaire voir remplaçant, c'est qu'il n'y a pas mieux dans notre effectif. Si ce l'était, cela se saurait.

Faux, s'il y avait Hamouma il serait sûrement sur le banc.
Néanmoins j'apprécie KMP également, il mouille le maillot et c'est un bon gars. Sur le terrain il est très utile pour certains type de match, pour d'autres beaucoup moins, mais comme l'avait dis un potonaute quelques messages avant, on a besoin de plusieurs profils différent dans un effectif pour affronter plusieurs équipes qui ont tous leur particularité.

Faux, il serait titulaire à gauche et on aurait pas pris Tannane si ça se trouve…

Tannane peu largement jouer à gauche. Et si on l'aurait prit, il comble le déficit du prêt de Bamba et de l'échec du début de saison de Bahebeck.

Et si on l'a pris c'est sûrement pour pleins de raisons. Il n'empêche que décréter que KMP aurait été sur le banc en cas de présence de hamouma sur le terrain est une connerie.

[Huracan]

On défend tout joueur de l'ASSE, quelque soient ses qualités ... et ne t'en déplaise, si une place lui est accordée dans notre équipe, en tant que titulaire voir remplaçant, c'est qu'il n'y a pas mieux dans notre effectif. Si ce l'était, cela se saurait.

Faux, s'il y avait Hamouma il serait sûrement sur le banc.
Néanmoins j'apprécie KMP également, il mouille le maillot et c'est un bon gars. Sur le terrain il est très utile pour certains type de match, pour d'autres beaucoup moins, mais comme l'avait dis un potonaute quelques messages avant, on a besoin de plusieurs profils différent dans un effectif pour affronter plusieurs équipes qui ont tous leur particularité.

Faux, il serait titulaire à gauche et on aurait pas pris Tannane si ça se trouve…

Tannane peu largement jouer à gauche. Et si on l'aurait prit, il comble le déficit du prêt de Bamba et de l'échec du début de saison de Bahebeck.

Et si on l'a pris c'est sûrement pour pleins de raisons. Il n'empêche que décréter que KMP aurait été sur le banc en cas de présence de hamouma sur le terrain est une connerie.

Absolument pas puisque dans la lignée de l'an passé. Après Hamouma et ses rechutes/baisse de niveau c'est autre chose. Et comme je l'ai dis, il y aura des matchs ou KMP sera titulaire indiscutable vu son profil, d'autres non. Mais en effet il fallait être plus nuancé dans mes propos, néanmoins je persiste à dire qu'Hamouma était le titulaire en puissance devant.
Et sinon doucement avec les mots que tu utilises, ça irrite.

[Latornade]

On défend tout joueur de l'ASSE, quelque soient ses qualités ... et ne t'en déplaise, si une place lui est accordée dans notre équipe, en tant que titulaire voir remplaçant, c'est qu'il n'y a pas mieux dans notre effectif. Si ce l'était, cela se saurait.

Faux, s'il y avait Hamouma il serait sûrement sur le banc.
Néanmoins j'apprécie KMP également, il mouille le maillot et c'est un bon gars. Sur le terrain il est très utile pour certains type de match, pour d'autres beaucoup moins, mais comme l'avait dis un potonaute quelques messages avant, on a besoin de plusieurs profils différent dans un effectif pour affronter plusieurs équipes qui ont tous leur particularité.

Faux, il serait titulaire à gauche et on aurait pas pris Tannane si ça se trouve…

Tannane peu largement jouer à gauche. Et si on l'aurait prit, il comble le déficit du prêt de Bamba et de l'échec du début de saison de Bahebeck.

Et si on l'a pris c'est sûrement pour pleins de raisons. Il n'empêche que décréter que KMP aurait été sur le banc en cas de présence de hamouma sur le terrain est une connerie.

Absolument pas puisque dans la lignée de l'an passé. Après Hamouma et ses rechutes/baisse de niveau c'est autre chose. Et comme je l'ai dis, il y aura des matchs ou KMP sera titulaire indiscutable vu son profil, d'autres non. Mais en effet il fallait être plus nuancé dans mes propos, néanmoins je persiste à dire qu'Hamouma était le titulaire en puissance devant.
Et sinon doucement avec les mots que tu utilises, ça irrite.

Comme de commencer son message par Faux.

[Huracan]

On défend tout joueur de l'ASSE, quelque soient ses qualités ... et ne t'en déplaise, si une place lui est accordée dans notre équipe, en tant que titulaire voir remplaçant, c'est qu'il n'y a pas mieux dans notre effectif. Si ce l'était, cela se saurait.

Faux, s'il y avait Hamouma il serait sûrement sur le banc.
Néanmoins j'apprécie KMP également, il mouille le maillot et c'est un bon gars. Sur le terrain il est très utile pour certains type de match, pour d'autres beaucoup moins, mais comme l'avait dis un potonaute quelques messages avant, on a besoin de plusieurs profils différent dans un effectif pour affronter plusieurs équipes qui ont tous leur particularité.

Faux, il serait titulaire à gauche et on aurait pas pris Tannane si ça se trouve…

Tannane peu largement jouer à gauche. Et si on l'aurait prit, il comble le déficit du prêt de Bamba et de l'échec du début de saison de Bahebeck.

Et si on l'a pris c'est sûrement pour pleins de raisons. Il n'empêche que décréter que KMP aurait été sur le banc en cas de présence de hamouma sur le terrain est une connerie.

Absolument pas puisque dans la lignée de l'an passé. Après Hamouma et ses rechutes/baisse de niveau c'est autre chose. Et comme je l'ai dis, il y aura des matchs ou KMP sera titulaire indiscutable vu son profil, d'autres non. Mais en effet il fallait être plus nuancé dans mes propos, néanmoins je persiste à dire qu'Hamouma était le titulaire en puissance devant.
Et sinon doucement avec les mots que tu utilises, ça irrite.

Comme de commencer son message par Faux.

Ah ouais d'accord.

[Rob420]

pas vu le match, bravo pour cette victoire. ça permettra j’espère au joueurs d’être motiver car moi je ne crois pas une seule seconde qu'on arrivera a finir dans le top 5