^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
"pas bon", au sens où risque d'y avaoir de la casse dans ce domaine là aussiFaiseur de Tresses a écrit : ↑13 mai 2020, 18:19"Pas bon", je saurais pas dire.osvaldopiazzolla a écrit : ↑13 mai 2020, 16:54ça sent pas bon en tous cas. C'est l'extension du domaine de la lutte apparemment.Faiseur de Tresses a écrit : ↑13 mai 2020, 12:25J'y ai pensé aussi. S'il y arrive, il va essayer de changer des choses au CdF.
Ils sont pas au courant qu'ils ne sont qualifiés que pour les préliminaires de la ldc, et encore c'est même pas sûr qu'ils se jouent?
En tous cas, ils ont l'air en confiance au niveau "I'm going to make him an offer he can't refuse"Judasse Priest a écrit : ↑13 mai 2020, 21:16Ils sont pas au courant qu'ils ne sont qualifiés que pour les préliminaires de la ldc, et encore c'est même pas sûr qu'ils se jouent?
Intéressant ce qu'il dit. Ca expliquerait je pense en bonne partie pourquoi Puel n'est pas super fan de Ruffier, et qu'on s'intéresserait aussi à un gardien comme Prior (qui ceci dit me dit pas plus que ça loin de là).
On ne peut pas toujours changer ou tordre le sens des mots pour avoir raison.ForeverGreen a écrit : ↑13 mai 2020, 09:35Pas faux. Ça n'invalide pas mon raisonnement pour autant, puisque sans finale, en fait, on est même pas finaliste, donc raison de plus pour qu'on ne soit pas européen si elle ne se joue pas.osvaldopiazzolla a écrit : ↑13 mai 2020, 04:25sauf que si la finale ne se joue pas, il n'y pas de "finaliste". Le problème est que finaliste en français a deux sens. "participant à la finale" et "perdant de la finale" (runner-up en anglais) et c'est à ce deuxième sens que se réfèrent les textes de l'uefaForeverGreen a écrit : ↑12 mai 2020, 23:10Si elle ne se joue pas, Saint-Étienne doit donc être qualifié en Coupe d'Europe ? Et pourquoi ce ne serait pas le cas ?
Je vais me faire l'avocat du diable, mais, pourquoi : parce qu'au cas où il n'est pas possible d'envoyer un vainqueur de Coupe en EL, il est désormais exclu par les règles de l'UEFA que ce soit un finaliste qui soit qualifié, au profit d'une qualification par le classement au championnat. Techniquement, puisqu'il n'y aurait pas de vainqueur à envoyer en EL, ce ne pourrait être nous, seulement finalistes, plutôt que Lille, 4ème (enfin, Nice, 5ème, par capillarité).
Oui, parce que cela a déjà été fait !Faiseur de Tresses a écrit : ↑13 mai 2020, 13:26 Les FédéS sont aussi sous égide des États... Y a vraiment un texte qui permet à l'UEFA ou la FIFA de sanctionner les Fédés si les États sen mêlent ?
Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)
Il n'a peut être pas tort sur tout mais je déteste cette façon de fracasser les gens et je la trouve un peu à gerber sa décla (ça doit être le modèle des talk shows à la con de RMC, il faut des grandes gueules...).NomDeStade a écrit : ↑14 mai 2020, 08:48Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)
Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).NomDeStade a écrit : ↑14 mai 2020, 08:48Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)
Je reste persuader que si Ruffier part, on prendra un autre gardien pour (à minima) concurrencer Moulin.Punky a écrit : ↑14 mai 2020, 09:22Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).NomDeStade a écrit : ↑14 mai 2020, 08:48Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)
Après, Moulin est clairement en dessous d'un Ruffier au top de sa forme. C'est toutefois un joueur très apprécié dans le vestiaire et qui pourrait parfaitement encadrer les jeunes, sur qui Puel veut s'appuyer. Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.
Pas moi. Quand tu as un très bon gardien et un bon gardien, tu choisis le très bon. Point. Encadrer les jeunes mouais... il faut de l'expérience, on ne peut pas dire que Moulin en ait. j'attends de le voir faire 10 matches à la suite, ensuite on jugera.Punky a écrit : ↑14 mai 2020, 09:22Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).NomDeStade a écrit : ↑14 mai 2020, 08:48Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)
Après, Moulin est clairement en dessous d'un Ruffier au top de sa forme. C'est toutefois un joueur très apprécié dans le vestiaire et qui pourrait parfaitement encadrer les jeunes, sur qui Puel veut s'appuyer. Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.
Pas si le gardien n'est plus apprécié ou respecté des autres joueurs.Asse of Spades a écrit : ↑14 mai 2020, 10:14 Pas moi. Quand tu as un très bon gardien et un bon gardien, tu choisis le très bon. Point.
