vertluisant74 a écrit : ↑26 janv. 2021, 13:57
nyme a écrit : ↑26 janv. 2021, 12:48
Une clause pour partir en cas de descente en L2 ?
Si c'est vrai, je comprends mieux pourquoi en interne on savonne la planche.
Pas de licenciement.
Maintenant, qui bénéficie de la clause, Puel seul ou Puel et le club ?
Je comprends pas trop ton "on savonne la planche"? Tu penses à la direction ? Tu crois pas qu'une descente en ligue 2 coûterait extrêmement plus cher qu'un licenciement de Puel ? Licencier Puel l'été prochain coûterait entre 2 et 3 millions d'euros, une descente infiniment plus.
En fait, personne ne savonne la planche à personne. On n'a juste plus un rond pour recruter, c'est tout. Quand Roro fait son intervention à la télé egyptienne, vous ne pensez pas qu'il fait ça pour foirer le transfert sciemment quand même. Non, il croit juste qu'il va aider. Il est pitoyable, ridicule, complètement à côté de la plaque mais il est sincère quand même, faut pas exagérer.
Tu ne me lis pas souvent. J'ai été un des premiers, sinon le premier, à écrire que l'ultimatum de Romeyer était bien joué, même si dans la forme ce n'était pas trop ça. Après, les Egyptiens n'ont pas cédé. peut-être ont-ils aussi des infos sur le club et sur la ferme intention (sinon rien) de Puel d'acheter leur attaquant
Comme tu le sais à l'intérieur du club il y a plusieurs courants. Au moins deux sont connus de tous, mais je ne serais pas étonné qu'il y en ait d'autres. Sinon la publication du potin ne sert personne et donc révéler que Puel ou le club, voire les deux ont une clause de départ en cas de descente en L2 n'a aucun sens. Déjà que je trouve qu'elle n'en a pas beaucoup sinon donner un os de plus à ronger à ceux qui s'acharnent sur les uns ou les autres.
Partout, il y a des clans, pas seulement à Sainté.
il y a aussi ceux qui sont écartés, virés et qui, pour se venger ou parce qu'ils sont réellement malheureux parce qu'ils aiment le club, glissent de belles peaux de bananes pour que les responsables de leurs souffrances paient aussi la note.